今天上午，南宁市人大常委会召开了《南宁市生活垃圾分类管理条例（草案）》专家论证会。专家们针对如何完善源头把控，设定垃圾分类的激励措施等进行了广泛讨论，有专家就提出了不分类更费钱，分类更省钱的激励办法。
专家论证会上，来自政府部门、高校、行业协会、法律界等南宁市各行各业的12位专家参与了论证。针对南宁市的实际情况，大部分专家都认为垃圾分类立法应当侧重源头把控，其次则是终端分拣。
南宁市青秀区环卫站站长 黄捷：
我们的工人去收垃圾，多次被刀片割到手，被针头扎到手，如果他那个针头带有病毒，我们怎么保证我们环卫工人的安全。
广西壮族自治区住建厅城建处处长 张千里：
从长远来看的话，对于整个垃圾分类还是要完善规范垃圾处理行业这个产业链、产业体系。
既然大部分专家都认同从源头分类垃圾，那么问题来了，如何保证源头垃圾分类落实到位？有专家提出，对投放垃圾的时间地点进行管制更有效。
南宁市环卫处副主任 黄淑娟：
上海它就定时定点，错过了那个时间点他就不得投放，所以他就挨设闹钟提醒他，这个时间他要把垃圾丢到下面去了，所以减少了很多督导员。
定时定点投放不同的垃圾，也就意味着市民要对垃圾分类投入更多的时间和精力。专家认为，可合理设定一些垃圾分类的激励措施。例如针对垃圾分类的不同水平，对垃圾处理相关费用进行一定的调整。
南宁市委党校法学部副主任 覃升锋：
你可以不分垃圾，但是的话我可以收你高服务费替代，你不分类，那你就必定会付出很高的代价，我目的就是要你去分类，形成一个习惯。
目前《南宁市生活垃圾分类管理条例（草案）》中，第七章明确了垃圾分类的法律责任。对投放生活垃圾不符合本条例相关规定，拒不改正的，单位最高可被处以五千元以上五万元以下罚款；个人最高可被处以五百元以上三千元以下罚款；其他从事垃圾经营性活动及处置单位也有相应的处罚措施。会上针对这一点，也有专家指出，应当设立一定的缓冲期。
南宁市环境监察支队支队长 陈勇：
这个缓冲期可以以教育为主，那么在缓冲期过后，那应该是直接处罚。
此外，乡村垃圾分类是否与城市垃圾分类进程保持一致、物业的管理责任写进合同示范文本等问题，也是会上专家讨论的热点。下一步，立法部门将综合专家意见进一步细化条例。
南宁市人大法制委员会主任委员 钟建国：
针对这个谁产生的垃圾量多，收费相应应该要增加，分类效果好的，相应地减少他的垃圾收费，这个就是一个很合理的很科学的一种建议。下一步我们还得进一步完善我们南宁市的这个条例。
2019年
10月24日
今日话题：垃圾不分类要更费钱，您怎么看？
垃圾分类是一个大趋势，特别是城市垃圾分类投放，与千家万户、每个人都息息相关。我们都知道，垃圾分类投放是个习惯问题，重在培养，但是因为个别人在思想观念、文明素养、认知方式等方面的差异，要短时间内改变一个群体的习惯，强制的措施就显得尤为重要了。不过有观点认为，以“罚款”解决问题，就有可能导致管理者的工作方法粗暴简单，出现矫枉过正的情况。那今晚的话题我们就想问问大家：垃圾不分类要更费钱，您怎么看？
来源 | 广西广播电视台新闻频道《新闻在线》
记者 |何思勉 肖辉
閱讀更多 廣西新聞頻道新聞在線 的文章
