中小学课后延时服务,家长究竟该不该适当缴费?

自在人生wub


公办中小学为何要提供课后延时服务?课后延时服务会变为补课吗?

课后延时服务的动机和目的非常单纯,就是为了集中解决“三点半”问题: 我国很多地方小学放学时间是非常早的,差不多都是在下午四点左右;而这个时间点,恰好家长们都还是处于上班的时间段,毫无疑问孩子的接送就成了一个难以解决和安排的事情,毕竟爸爸妈妈们也不可能天天请假接送孩子,除非有的家庭里有老人帮忙接送孩子。教育部下发的《关于做好中小学课后延时服务工作的指导意见》,就是利用学校自身优势积极开展课后服务,是一种有限资源的合理利用,促进学生健康成长;同时更能够帮助家长们解决接送孩子困难问题,是一个非常好的利民惠民的举措!


关于课后延时服务过程中,会不会把服务变相为“补课”的问题,教育部有明确规定: 要求坚决防止将课后服务变相成为集体教学或“补课”。学生及家长希望课后提供哪些服务呢?据相关调查显示: 有41%的家长希望学校可以安排教师陪孩子完成作业或进行一定的学科辅导;有超过26%的家长希望课后服务可以为孩子提供艺术类课程学习,例如音乐、美术及书法等;有不少于21%的家长希望延时服务能够为孩子提供体育运动等游戏活动;有11%的家长希望为孩子提供STEAM类课程。


课后延时服务属于额外劳动付出,服务教师有获得报酬的权利,享受服务家庭适当缴费合理合法!

对于课后延时服务,教育部的统一性规定是: 必须坚持公益性导向,不得营利。教师参与课后延时服务属于额外劳动部分,适当获得报酬或补贴,都是合情合理合法的;对于给予参与课后延时服务教师的报酬或补贴的费用来源,各地的具体做法略有不同。例如上海采用的是完全由政府统一采购埋单的方式,增加财政计划开支,让课后延时服务完全免费。而在江苏的做法则是: 在有条件的地区,课后服务产生的费用可主要由地方财政支付;对不具备条件但有课后服务需求的地区,所需经费主要由政府补助、学校支持、和家长合理分担等途径予以解决。

另外,江苏针对课后延时服务费用问题,又提出了新思路: 各地人力资源社会保障、财政部门在核定中小学校绩效工资总量时,对开展课后服务的学校,适当增核绩效工资总量,而增核的绩效工资总量,主要用于参与课后服务教师的分配。对学校外聘的参与课后服务的社会专业人员,可由双方协议确定有关劳务报酬,所需经费可从收取的费用中列支。



教师和学生参不参与课后延时服务,都应该是自愿的,不应存在强迫。

2017年2月24日教育部印发并实施了《教育部办公厅关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》,特别强调指出: 中小学生是否参加课后服务,由学生家长自愿选择。中小学校开展课后服务工作,要事先充分征求家长意见,主动向家长告知服务方式、服务内容、安全保障措施等,建立家长申请、班级审核、学校统一实施的工作机制。课后服务要优先保障留守儿童、进城务工人员随迁子女等亟需服务群体。对于家长要求在校外另行实施的,中小学校要主动提醒家长选择有资质、有保障的课后服务机构。


《意见》同时指出: 各地教育行政部门要进一步强化担当、落实责任,统筹规划各类资源和需求,调动各方面积极性,努力形成课后服务工作合力。参与课后服务的学校、单位和教师给予适当补助,严禁以课后服务名义乱收费。要把课后服务工作纳入中小学校考评体系,加强督导检查。要创新工作机制和方法,积极探索形成各具特色的课后服务工作模式。


结束语

综上所述,笔者认为,中小学课后延时服务坚持自愿原则,积极参与其中提供服务的教师理所当然地应当得到报酬或补贴,这些费用的来源主要是当地政府财政计划性开支,对于经济有压力的地方,可以适当收取家庭的费用,但是有一个大前提,那就是“只能是公益性的,不得营利”!


自在人生wub


我生活的这个县城,今年也开始小学延时服务了,延时服务到底能走到哪一步会怎么样谁也不知道。因为事情都是一直在发展的。记得我上小学的时候,每天下午加一节课,五年级的学生。后来班里边出了事故,全县就把加这一节课给取消了。今年又开始了这样的延时服务,一转眼20多年过去了。我觉得网上的话题不要太多,越关注越讨论事儿越大。不管怎样说,现在的延时,延长了多少时间和学校怎样延时,多少总算是延时了,目前也没有让缴费,这总是一个好的现象。我觉得有时候职业不同,站的角度不同,考虑问题也不同。说良心话,小学延时到5点,如果让缴费的话,我可能会选择不让孩子在学校延时。但是如果延时人家又讲了东西,那没办法,那也只好选择缴费,让孩子在学校延时。我们必须把延时的目的搞清楚,延时是为了什么?在延时的阶段,是不允许讲课,不允许推进教学进度的。至于延时给看班的老师发钱,我觉得如果是每个老师都轮流的话,加钱也可以,但是费用谁出?学校应该采取调查问卷的形式,或者听证会的形式,听取意见以后在决定。我知道有一些老师,尤其是班主任放学把学生留下来用学校的教室加一节课,钱装在自己的腰包里,这种行为我不认可。总之一切都公开公正,老师的工作好做一点,学生的家长得到了实惠,这才是关键。


放慢脚步去长大


我校分校部是住校的,一周一接送。居然有家长强烈要求一月一接送,否则太麻烦了。这种只生不养认为学校应该全面负责的人真不该要孩子。





Xianyunyehe450217


这个问题是引起广泛讨论的难题,但我认为,凡是服务,都应该交费。

首先,学校属于公益性的事业单位,本身不能创收,义务教育阶段学校连学费都不收,国家下拔的款项都有精确的预算,教职员工的津贴都是根据其劳动付给的。课后延时服务所产生的费用从哪里来?学校自身肯定无法承受。如果有国家投资,那就另当别论了。

其次,延时服务,既不是把学生关在学校里让他们自由活动,也不是让他们在教室里继续课程学习。其服务内容的要求,可能会超过学校现有的条件和设备,需要采购。有些服务内容,可能会需要专业人员,需要聘请或培训。即使什么也没有增加,水、电等费用肯定有,学生活动的场地也是需要维护、清扫的。这些都会产生费用。

再次,延时服务,必须有老师维持保护,安全问题也一定由学校承担。免费服务不应该承担责任,承担责任就不应该是免费的。因为毕竟老师是通过付出劳动获得工资的普通劳动者,从《劳动法》和《教师法》来看,也得保障教师的合法权益。如果老师参与了延时服务,付给老师报酬就是合理的,钱,恐怕只能由服务对象付了。

当然,收取费用,应当合理核算,学校不可以把延时服务当作专项收入,而家长,也不应该要求老师义务付出。尊重劳动,是社会进步的表现。


胸怀宽广


这样做是为了方便家长,减轻了家长的负担,适当收费是应该的,家长也是自愿的,不然你可不参与,本人认为没什么不妥。


茶香73403


幼儿园最初建立,就是为了帮助家长照管孩子,解决劳动力问题的.幼儿园是一个服务性单位,确实应该根据家长要求提供服务. 这一点必须要认清楚. 我们幼儿园的接园时间定为,下午4:40_5:10 有半个小时的时间. 而老师的上班时间,要算到5:10.如果孩子接得早,那么可以提前下班,如果到5:10,也算是正常下班.这一点须同老师讲明. 另外,我们还安排了延时班,每天下午延长一个小时,让幼儿学习一些艺术或者其他特长,家长可以适当交一些费用,比如一个月20块钱.(我们幼儿园收费低,一个月加伙食费大概120元).延时班的费用可以给老师提成. 这样就解决了家长和老师的两大问题,同时孩子还可以学到一些东西. 希望对你有帮助. 再听听其他人的意见建议吧...


分享到:


相關文章: