打完南就不难了
谢谢您的问题。华为手机用的是徕卡商标。
华为选择徕卡的初衷。当时华为的麒麟处理器并未形成竞争优势，还需时间打磨。另外，国内屏幕供应商还没有崛起，电池技术鲜有突破。所以，现实之举就是提升手机镜头品质、提高拍照质量，这也是高频需求。华为渴望与顶级合作伙伴牵手，将顶级相机技术引入华为手机。早在2013年华为就与徕卡接洽，起初徕卡并不感兴趣，经反复谈判，最终同意合作。
徕卡如何融入华为手机。徕卡在光学镜头行业的历史与地位，决定了身价不菲，最便宜的也动不动就要几万元，近10万元也属正常。所以，第一，华为手机五六千元算比较贵的，还是多摄，怎么可能真用徕卡镜头？第二，徕卡的产量供不起华为手机的出货量。第三，华为手机用的不是真正徕卡镜头，但是与徕卡合作，在画质调整、镜头调光、色彩还原等方面，帮助华为实现严苛的画质标准，华为用自己的人工智能、算法等实现。华为保时捷手机也不是保时捷制造的，一样的。第四，徕卡出力了，涉及其镜头专利标准，所以署名是应该的。
徕卡在华为手机的署名。第一，徕卡的红色可乐商标“LEICA”也是徕卡商标。第二，华为用“LEICA”，表示徕卡对华为授权，使用相关拍摄技术与标准，不意味着必须要用徕卡的镜头。如果有些手机没有用徕卡商标，自然意味着没有授权。第三，手机用红色可乐标用多了，徕卡也在淡化这个商标，在部分徕卡新相机上，徕卡红色可乐标就被取掉了，而使用黑光漆面、白色Leica刻字，感觉确实比手机更有档次。当然，华为手机有了徕卡的红色可乐标，价格可以标高一些。
欢迎关注，批评指正。 追科技的风筝
华为手机为什么不用徕卡的logo，而是徕卡的的名称LEICA。其实我们再深层次一点就可以看到，华为的保时捷定制版一样是英文字母，并没有logo。那么这是为什么呢？
徕卡是一家做单反的厂家，而华为是一家做手机的厂家，本质上两家公司的产品不一样，唯一的交集就是镜头。但正如魅族16T的莱茵认证事件一样，华为跟徕卡只是合作关系，徕卡认证的镜头并不等于就是徕卡的相机，徕卡是一个独立的存在，并不隶属于华为旗下，那么徕卡的可乐标是不可能随随便便给别的厂家用的。说得简单一点，徕卡只是收钱办事，有合作关系，但是不听命于你。
在品牌上面。徕卡的单反随随便便都是上万元一台，而华为手机中带有LEICA标识的4000元左右一大把，降价后的老款还有一千多。徕卡在拍照领域是奢侈品一样的存在，这样随随便便就给华为用了自己觉得划不来，拉低了徕卡的逼格。这就相当于把奔驰车标贴在五菱车上一样不协调，站在徕卡公司的角度讲，内心是不愿意把可乐标随随便便贴在别家产品上的。
站在华为的角度讲，徕卡认证镜头只是自己手机拍照的一个卖点，他要突出的是这手机镜头如何好，但没有为对方宣传品牌的义务。如果印上可乐标，那徕卡的广告效果将是惊人的，mate系列和P系列一年的销售量在5000万台左右，试想一下，这么强大的广告效益怎么会拱手让给他人呢，所以用LEICA就可以完美的化解掉。
最后说说这徕卡认证镜头，这镜头只是通过徕卡公司的一些列测试标准，就跟德国莱茵的认证一样，只不过这徕卡认证是独家的。说到底这镜头还是索尼品牌的，那么用别人的品牌就不合适，人家只提供了认证，并没有提供产品，后续的拍照水平跟徕卡也没有多大关系，徕卡只收了认证的钱，自然不愿意担着被砸品牌的风险。所以两家公司从自己的角度出发，都不愿意贴上徕卡标志。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
谢邀！很高兴能回答这个问题！我是机不离手的“T科侠”，有共同兴趣的朋友也可以关注我，我们互相交流！
关于这个问题，其实答案很简单，因为镜头本身不是徕卡生产，华为只是在成像方面加入了徕卡的算法，而华为这些年也因为拍照效果的提升收获了很多好评。
华为牵手徕卡属于双赢
徕卡在拍照领域市场占有量一直不高，但是技术方面却是非常牛逼的存在。当年诺基亚手机的拍照效果也很好。华为其实是学习了当年诺基亚的做法，只是华为得到的远远比当年诺基亚的要多，毕竟太多的人因为拍照而选择了华为手机。
同样，徕卡也因此提高了自己的知名度，以前可能只有发烧友才知道这个品牌，现在却达到了家喻户晓的境界，这一切都离不开华为方面的影响力。它们的合作科技界最完美的牵手。
写上LEIKA提升逼格
严格来讲，双方只能说是战略合作，并没有实质性的商品交易。徕卡镜头好是公认的，但是它的量却不多，而且它的镜头目前几乎都是用于专业摄影领域。徕卡的镜头价格十分高昂，如果徕卡有了充足的货量，华为手机也用上了徕卡亲自为其生产以及调校的摄像头，那么势必会造成手机价格的上升。
很明显，目前华为手机还支撑不了那么高的成本，即使是苹果都不愿意那么玩。一个“LEICA”标志已经逼格满满，而且经过徕卡认证过的华为手机镜头的确更加出色，很多人都认为华为的照相效果已经能媲美单反了，对于手机而言足够了。
以上就是我的观点，你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流学习！T科侠
感谢您的阅读！
我们知道徕卡的商标是这样的：这种设计图案让我们能够感觉到徕卡的活力。那么，不是说华为和徕卡合作吗？为什么不用徕卡商标呢？
这里的原因很简单，徕卡和华为合作只是在部分手机上，徕卡作为知名的相机品牌，有它和华为合作，能够让消费者对于徕卡的认可度更高，甚至于大家会觉得华为的手机拍照是经过国际专业相机的认可！
而精密，坚固，品质卓越是徕卡的标志，所以华为和徕卡合作确实有这种想法在内，确实在华为几款和徕卡合作的mate系列，P系列，你都能够看到徕卡的标志！
比如我们在华为mate 30上可以明显的看到，LEICA的标志，这就代表了华为和徕卡的合作。但是，并非说华为的摄像头，就是使用徕卡的技术！
华为和徕卡合作，还有一个重要因素，因为徕卡的价格昂贵和徕卡合作，其实是为了彰显华为mate系列和华为P系列的高贵气质。
当然，华为使用的并非是徕卡镜头，因为徕卡镜头动辄上万元，而实际上华为只是获得了徕卡的认证。实际上，华为所采用的 Leica 镜头的确是由徕卡负责设计和验收品质，但是制造程序上和徕卡是没有关系的！
你得记住——徕卡认证并非是徕卡制造。而且并非所有的华为手机都徕卡合作，这就形成了部分华为手机有徕卡标志。
LeoGo科技
不要乱回复了，什么只是认证，不是真徕卡，又什么只有徕卡的产品才有可乐标，都什么谬论，没有在机身印徕卡标就是因为配色太多会造成视觉差，看起来会丑而已，华为以前手机都会印一个菊花的logo，现在你看看华为的产品都是直接用HUAWEI，而取消了菊花logo，不就是为了更简洁大气嘛，华为并不是没有印徕卡标，买过华为mate系列和P系列的都应该看过华为的包装盒，下图很明显，不仅有完整菊花logo，也有徕卡的可乐标，只是没有在机身印而已。
孫亞洲
徕卡镜头以成像素质好闻名，在拍照成像上独领风骚。莱卡认证镜头，在照片的风格上也更具特点。华为P9开始就和徕卡合作打造手机摄像头，让华为手机的摄像头颇具卖点。
就好比上月发布的Mate 30系列旗舰，一样延续使用徕卡镜头。华为P系列和Mate系列的摄像头由徕卡负责调校，配合徕卡更专业的图像处理技术，让华为手机获得更专业、更高质量的拍照效果。
既然华为使用徕卡的相关拍摄技术与标准，使用徕卡商标似乎是理应的。然而，华为手机相机的徕卡标志为什么不用徕卡商标，只是写上LEICA？可能有些人的看法是可乐标太经典了，意义非凡，是具有增值效果？
- 其一，“去繁就简”。徕卡这种红色可乐商标一种强烈的“反差”感觉。事实上官方也有意淡化简化其设计。华为手机白色LEICA刻字，也是体现合作意味，“去繁就简”并非坏事。
- 其二，出于美观考虑。就好比蓝色机身，然后加以一红块商标。在美观度上就大大不如LEICA刻字了。再说，在Mate系列机型的包装盒子上就有明显的徕卡可乐标，再加以手机机身中或也显得有点“画蛇添足”。
其三，避免“喧宾夺主”。除了自家品牌logo有意彰显之外，其余的都有一种“喧宾夺主”的意味，这是厂商们比较忌讳的一点。特别是这亮眼的可乐标，给人整体的和谐感就不高，没必要去突出展示。
白色LEICA刻字其实就能够很好展示其意义了。况且华为使用的并不是真正的徕卡镜头，是经过徕卡的调教之后完成的，而并不是说这个镜头就是徕卡制造的。事实证明了，华为跟徕卡的合作确实是成功的，其也让华为手机的摄像头颇具卖点。
IT小众
徕卡整部相机都不及阿尔帕机身上的一块铁板，这种Logo有什么用？
仁劍
几位别瞎说误导大家了好不？谁说没有莱卡商标的，在手机盒子上就已经印上了！你说手机上没有，那你看看现在的新手机上有华为的菊花标志吗？还不是仅有一个HUAWEI的英文！（最起码我的m20p是这样，华为比较老的手机上是印有菊花标志的），从设计角度来说，这样不会手机上满是图形logo，能使设计更简约大气，几位就别瞎说误导大家了！[打脸][打脸]
主战坦克乔碧萝
只有真正的徕卡产品,才会有它的专用标.现在只标几个字,表明只是参与项目,比如提供指标测量认证.
比如一座大楼的名字,只能写大楼的所属公司名字,而不能写上监理公司的名字,只可能在一旁写上某某公司监理.所以华为这个相机,顶多算有了徕卡的监理.
宅园丁
莱卡相机和一个镜头多少钱你们这些爱国者去想一想你华为手机一部手机多少钱，能有真正的莱卡镜头给你用简直是笑话，这种镜头只能算授权外包商的镜头而已。
