如果颜宁教授当年当选中国科学院院士,她还会出走清华吗?

晓晓笔记


最近我们看到了许多关于颜宁竞选中国科学院院士失败后被美国选为中国科学院外籍院士的讨论,我们先看一下颜宁的人物经历:

颜宁,女,1977年11月出生于山东章丘。

2017年8月,成为中国科学院院士二轮候选人。2017年12月15日,荣获“影响中国”2017年度科技人物。2019年4月30日,当选美国国家科学院外籍院士。

2000年-2004年美国普林斯顿大学分子生物学系,博士;2005年-2007年 美国普林斯顿大学分子生物学系,博士后;2015年2月获国际蛋白质学会“青年科学家奖”,表彰其在跨膜物质运输的结构生物学领域所做出的一系列杰出工作。2015年10月获赛克勒国际生物物理奖,表彰其对包括具有里程碑意义的人源葡萄糖转运蛋白GLUT1在内的关键膜蛋白的结构生物学研究做出突出贡献。

2016年6月因观察到了蛋白质在原子层面如何工作,并对细胞膜上嵌入蛋白质的结构展开了深入研究,入选《自然》杂志评选的“中国科学之星“”(Science stars of China)

2016年12月基于“肌肉兴奋-收缩偶联的分子机理探索”项目入选2016年度“中国高等学校十大科技进展”。

2017年3月15日,华人盛典组委会公布颜宁获得 2016-2017 年度 “影响世界华人大奖” 提名,2017年12月15日,荣获“影响中国”2017年度科技人物。

2007年,华大学教授、博士生导师;2017年5月7日从清华大学证实,颜宁已接受美国普林斯顿大学邀请,受聘该校分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授的职位。

2019年4月30日,当选美国国家科学院外籍院士。

2019年9月21日,普林斯顿大学教授颜宁获得2019年度“求是杰出科学家奖”。

颜宁是1977年出生,30岁已经是清华大学教授、博士生导师了,她还有这么多的研究成果,有些成就就算在世界上也是有名的。这么年轻,这么厉害的人不应该得到重视吗?

美国的发展,得益于拉拢世界各地的科技精英为其效力;我们都知道美国是一个教育大国,经济大国,综合国力全球首位,也吸纳了各方的学子来美留学,各国的科学家被美国挖走。当年我们中国日益壮大的发展成果,现在也是在世界的前列,我们靠的是在西方实施严密的技术与人才封锁的现状下,经无数有保国之志的科技人员自立自强、艰苦钻研得来的!每一份成就的取得都来之不易。

两者相比,孰轻孰重,显而易见。如果我们的用人之策有问题,就需要改进,我们才能取得更好的成就,我们才能一步步地实现赶超西方国家之夙愿。不能让一些腐败的制度伤了真正的科学家的心,科学的平台不应该掺杂太多的东西,应该是一片纯洁的田地,不是那些沽名钓誉的人舞台。

颜宁微博回复非常的清楚:称自己本身出国任教是出于多方面的考虑,跟什么“负气出走”没有任何的关联。

科学无国界,谁不愿意去适合自己的工作环境的地方?能发挥自己能力的地方!如果颜宁教授当年中国科学院院士,我个人认为她会留在国内,因为当选为科学院院士,很多资源都会为之倾斜,颜宁的科研就会得到更多的支持,也许这样她就不会出国。当然,也许美国的科学水平更高,便于颜宁的科研也说不准,毕竟颜宁从事的是尖端生物研究,国内的各方面的条件要逊色于美国,到美国搞科研,服务全球,等研究更加成熟,也可以回国效力!








小马谈古今


如今问这样的问题,只能说有马后炮的感觉,但理论上分析如果颜宁当年入选了中国科学院院士,大概率是不会出走的,因为没有出走的理由,科学院院士可以看做是中国科学领域的最高级别的头衔了,入选院士后会得到国家很多资源的支持。

集容貌与智慧于一身的颜宁用“才华横溢”来形容一点也不为过,30岁的她就当选了清华大学教授,成为清华大学最年轻的教授和博士生导师!但在之后入选中国科学院院士的过程中并没有如愿入选!

没有入选科学院院士的颜宁并没有收到太多关注,毕竟每年都有很多优秀的科学家落选,这也说明院士的入选条件很苛刻。之所以颜宁突然收到外界关注,还是因为她入选了美国科学院外籍院士,一时间让颜宁成为网络上大家热议的话题,热议的焦点就在“落选中国科学院院士而入选了美国科学院外籍院士”!

之所以会成为焦点,甚至会有争议,很大程度上认为既然颜宁有能力入选美国外籍院士,为何没能入选中国科学院院士?在很多人眼里,会默认美国外籍院士入选标准应该比中国科学院院士标准要高。于是网络上有些人就会延伸这样的话题,说当年颜宁落选中国院士有“阴谋”因素在里面,甚至得出“入选院士必须做一个听话的奴才”这样的结论!

为何落选中国科学院院士?真正的原因或许很少人能知道,或许颜宁本人也不太清楚,或许当年竞争院士的人太多了,也太优秀了。但我们不能因为颜宁入选了美国外籍院士而落选中国院士,就说中国院士的入选标准有问题,国外的东西并不一样都要比中国的要好,美国的也是一样!2017年颜宁落选了中国院士,2年后入选美国外籍院士,2年的时间颜宁肯定也在成长,以她的努力也有机会再次入选中国科学院院士!事实上,不只是美国,世界各国都在尽最大努力吸引高科技人才!不得不承认,目前美国的科学研究基础和氛围确实要比国内的要好,这或许是颜宁出走美国的原因。

但换个思维方式,我国能培养出颜宁这样优秀的科学家也充分说明了我国有培养世界顶尖科学家的实力,只不过我国还需要进一步提升科学研究平台,进一步加大对科研资金的投入!


宇宙探索


颜宁出走清华和她没当选中国科学院院士没有必然的联系。

换句话说,颜宁并不是因为没有当选中国科学院院士才出走清华,去往美国的。

一、颜宁是谁?

颜宁,不到30岁就受聘成为清华大学最年轻的教授和博士生导师,

37岁,仅有6个月时间破解了膜蛋白研究领域50年不解的难题,

39岁,她成为中国科学院院士最年轻的候选人之一,而当时两院院士平均年龄为73岁。

中国的尖端科研人员有很多,全球闻名的也有不少,但是能当选中国科学院院士的却少之又少。

据中国科学院官网统计,截止2018年9月,被授予中国科学院院士的人才也共有790人,为我国粮食安全作出突出贡献的杂交水稻之父袁隆平,

我国第一个获得诺贝尔医学奖的屠呦呦不也没当选中国科学院院士吗?

所以从这些例子看来,我们的院士评选程序,是需要做一番反思和考进的,

即使颜宁在学术领域享有很高的成就,即使袁隆平对国家发展做出了突出贡献,

但是没有已被授予科学院院士的人大力推荐,也不一定就能被评上。

二、颜宁为何出走?

那么,她是没有当选中国科学院院士,所以才“负气”出走的吗?

就连国内老一辈科学家,中国科学院院士王志珍都问她,“颜宁呀,你是清华大学终身讲席教授,也拥有中国乃至世界学术界公认的学术地位,为什么还要折腾自己,非要一切从头开始呢?”

但是颜宁表示,离开清华大学这是个人选择,不是因为没有评上科学院院士而“负气出走”,以后不会再对这件事作任何回应。

三、颜宁被评为美国科学院外籍院士

尽管院士既是一种荣誉,也意味着更好的资源和待遇,但我想,这些太俗气,不是一个真正的科学家所追求的,真正的科学家追求的:

一是更加民主、平等、科学、友好的科研氛围;

二是经得起时间检验、被全世界认可的科研成果;

三是国家对科研人员,特别是年轻科研天才的重视。

正如颜宁被评为美国科学院外籍院士,这就充分说明了美国科学界对颜宁等年轻科研天才的重视和认可。

对于美国科学院来说,论文厉害,科研成果厉害,当选院士是必然的。

众所周知,美国对学术标准和科研成果的严苛要求在全世界都排在前列,所以美国的科学院院士足以代表这个科研人员在全世界某一学术领域的权威性。

颜宁作为一名中国人能够获此殊荣,我衷心的感到开心,因为它说明了我国科研人才在该学术领域的全球影响力。

但是这样的人才,在出走之前却没有被评上中国科学院院士,是我国对科学院院士的学术要求更严格吗?

总之,还是惋惜清华大学的颜宁教授出走美国,国内最终还是少了一个正在冉冉升起的科研新星,希望国家发展可以慢慢变好。

你对这个问题还有没有什么不同的看法?欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师,用心解答教育问题,欢迎关注和点赞!

松鼠课堂高老师


基本肯定是不会的。换位思考一下,年纪轻轻当选中国科学院院士,那是光宗耀祖的事情,像她这种水平的人还在乎多点少点钱吗?在美国入选院士,恐怕她家里没那么多荣光,很可能在民族主义情绪下还会被人指责,毕竟杨振宁、施一公等一群旗帜性的科学家在往回走。我个人觉得她目光短浅,没有看清世界潮流,在这个时代仍然任性的在做“逆流”的事。其实不要求你多无私的去爱国,看看近些年美国政治正确下是如何排华怎么也知道一二三了吧?她出走没多久,先后就有几起CIA调查华裔科学家甚至降职开除的事情,这脸打的多疼,你是她心理能一点动静没有吗?最近一些和中国有关的科学界活动,她也是真出奇的积极。我是觉得她目前挺尴尬的,难道是又想回来了?如果突然哪一天CIA调查她,或者被特朗普指示大学解聘她,她以什么状态回来呢?简直颜面扫地,糗大了。。。


sunhhtt


中国核研究,有多少能人,默默无闻,奋斗终身。国庆阅兵时,一位老兵看到自己的部队时嚎啕大哭,他们不被理解,毛主席他老人家在遵义会议前撤了上,上了又撤,几度反复,邓小平也是几上几下,如果他们出走了,绝对也不会差。但他们之所以伟大,是他们一心为自己认定的大众事业奋斗。


蚩尤双色


我以为都没错,颜宁其实心里很清楚中科院士入选的条件,这是勿容置疑,一个五月,一个十月,时间在思考上不成问题,所以,预先选择出走,非常好也很体面,不会负负气而走的骂名,至于,什么不爱国那就让人说去吧!其实人们没必要用那个高的标准来要求某一个怎么做,人有自由选择的权利,美国普林斯顿大学的确是美国做学问最好的地方,为什么不呢?在世界里无论教育,还是科技,美国都是当之天愧第一,也是美国强大之所在,这不是一句陕隘的民族主义就可以抹杀掉的,很多人其实都是两面人,前面说一套,背后使一套,你让他有条件去美国,他比谁都跑得赶。哎,别吃不到葡萄说葡萄酸。自己是什么料,就做什么料的人,我是个底层人阿三,什么人做什么与我无半毛关系。


森林9167511929905


这种提问暗示 颜宁教授是为了名利才出走的,十分不妥!

请问哪位学者不爱国?无论身在何处,都是流着中国血,说着中国口音的外语,都是华人科学家,国内的同胞应该为他们取得成绩自豪。至于在哪儿工作?应该从如何利于其发挥才能、对人类贡献最大的角度去分析。要求杨振宁教授一定要像邓稼先、钱学森一样回国效力是极不合理的!事实也证明,像邱成桐、丁肇中等人,虽身在美国,仍然对中国科学事业发展做出了巨大贡献,谁能说今天的颜宁教授对未来的中国科学事业没有贡献?!今天美国政府为什么对重点科技领域的华人科学家另眼相看?难道美国政府刁难华人科学家,同胞们还要踩上一脚?

随着中国国力提升和国际地位的上升,我们对国际事务的思考方式和认知水平也应提升,不能陷入狭隘的民族主义泥坑,要把爱国主义与狭隘民族主义区分开来,大国的国民要有开阔的胸襟,否则狭隘的民族主义只会让自己的国家孤立于世界民族之林。


蓝天是白云的故乡


人生都有不如意或委屈,但这些不是你抛弃母亲的理由。老一辈的科学家放弃名利,宁可坐美国日本的牢,也不动摇回国报效祖国的决心,甚至在文化大革命受到冲击,也不改热爱祖国母亲的初心。颜宁,你给钱学森、邓稼先、王淦昌、郭永怀…提鞋都不配!母汉奸,滾去舔特朗狗的屁股吧!


手机用户70107854822


别把个人的作用夸大到不科学的地步去。就算她能徒手把肯尼迪号航母摁到海底去喂鱼,她心里只有她自己,中国人民照样不需要她。因为她囤积居奇待价而沽,中国人民出不起那价钱。对不对?再说如果中国人民真的靠了她那点本事,万一哪点不顺她心,她拿揑一下中国人民,中国人民不是吃饱了找不自在吗?

所以我说随她去哪里,缺她不少有她不多。


也阿可以1


这个多少有点当年李广难封的味道,两院院士,那是国家顶级科研人才,每次才评出几十个,可以说是千军万马过独木桥,不是当上教授就能评的,得有自己的科研成果,得是该领域的娇娇者。

有的人虽然早就当上了教授,博导,但就是没评上两院院士,就有了一种感觉,应该是排资论辈,应该和领导搞好关系。最重要一点自己没有拿得出手的科研成果却不提了,如何选你如何评?于是情绪就发在这个出国女教授身上,她就是赌气走的!?其实评不评得上院士她都会走。只要找好了接盘的。


分享到:


相關文章: