品味旅遊
有一個例子特別精闢，淺顯易懂地解釋了跟團遊和自由行的區別。
跟團遊就行坐公交車，用很少的錢就可以到達目的地。
優點是：省錢省心。
缺點是：公交車指定了每趟車次的固定線路，司機、售票員沒辦法改變，可能你不在這站下，不好意思我們還要是停。
自由行就像自己開車。
優點是：你可以想去哪兒就去哪兒，但前提你要會開車。
缺點是：一切都要親力親為，非常操心。從最初的景點選擇、線路規劃、攻略查找、酒店、交通等的預定，到旅行過程中出現的各種問題，等等都需要自己解決，並且花費較高
所以大家可以根據自己的需要來選擇。
園子同學
退休後，開始我和老伴跟著旅行社遊玩，既省心又省力。可經過幾次下來感覺，僅憑我們這點退休金一年也走不了幾次，還不自由。從那以後，我們開始琢磨自由行，一座座城市體會摸索、一點點積累經驗，才有78座城市走下來的經歷。
既然是自由行，目標城市的選擇和一路的消費以及景點的遊覽，都在我們掌控之中。要想多走些城市，走得遠行，只有降低消費標準，節省不必要的開支。例如，有普通火車不坐動車、住宿大多選擇家庭旅館、要票的景點基本不進、在旅行城市首選快餐店就餐，這樣下來可以節省不少錢，我們從心裡感覺始終在路上，因為這樣的消費目前我們還能承擔的起。
通過自由行我們收穫了跟旅行團收穫不到的精神享受和體會。78座大小不等的城市在我們腳下一步步走下來，記憶深刻。我們回來都要整理影像資料，將它們編撰成冊。這些城市就像串聯起的故事片，閒暇時常常在我們腦海裡一幕幕出現，這也是一種精神享受。
自由行中，我體會最深的還是，改變了自己原來的思維方式和自以為是想當然的思維，克服了自己存在的缺點，用老伴的話說“你現在變得連我都不認識了”原來七個不服八個不忿，總自以為是。通過旅行開闊視野，敬畏之心增強。遇事能站在他人角度去想，多了些換位思考，少了些衝動。原來遇到老伴批評自己缺點時，自己的口頭禪是“都六十多歲了，就這樣了”。現在則不然，說話辦事多了些冷靜和寬容大度，不事事斤斤計較。開始學著會說話和講好話，怎麼也沒想到，老了老了卻從頭開始學說話了，這就是自由行帶給我的變化。
在兗州住過的60元一天的旅館。
在旅行中城市景點
愛吃鋼絲面的老劉
我的回答是：旅遊選擇跟團旅遊還是自由行，我會看當時情況而定，一般情況去國外旅遊，人生地不熟，語言也不通，我會選擇跟旅行團。在國內出行我會選擇自由行。
我是一個快60歲的老人，去國外旅遊，辦簽證，訂機票，定住宿太麻煩。最主要的就是語言不通，人生地不熟的，在國外，處處都難啊！所以去國外旅遊一定要選擇一個高品質的旅遊團，我只管出錢，其他的一切全部交給領隊，放鬆心情去欣賞世界各地的美景。
我去歐洲、去日本都是和旅遊團一起去的，不累也不辛苦，但很快樂。
在國內旅行我都是自由行，自己做攻略、自己定住宿。玩的開心又自在。路途不是很遠，我一般會選擇火車出行。既省錢又安心，一站一站的溜達，不趕時間，慢慢的欣賞祖國的大好河山。喜歡的地方就多住幾天，玩好玩透。再去下一個景點。我去貴州就是這樣玩的，貴陽、黃果樹瀑布、小七孔風景區等等。六盤水溫度很舒適，我住了一個月。
以上就是我的回答，你的那？我是圓月，我退休了，我喜歡旅行。關注我，我們一起分享旅行中的點點滴滴。謝謝！
圓月與悠閒
當然是自由行。無他，首先就是自由這兩個字的含義。在一趟旅途中，自由真的很重要，能不能放開身心地遊玩，就看自由的程度。跟團遊雖然很多東西不用自己來料理，但是卻少了那份高度的自由。
站在一個年輕人的角度來看，在國內出遊。自由行是高度可行的，因為很少有著很特殊以及需要高級專業服務來輔助的。
聊聊自由行。
我幾乎沒有跟過團旅行，大部分都是自由行。自由行的最初，自己是沒有自由行這個我概念的。因為想著出發，那就查看去某個地方的交通，是飛機還是火車，查找當地的酒店，然後規劃路線。
所以自由行在我自己認為，是一種源於自覺性的東西，是具有能動性的，也有著很多優勢：
一、出行方式自由
自由行就是以自由為主題。在我們的出行原則中，肯定是以便捷，性價比高的方式作為首選。而自由行便是如此，你去一個很遠的地方，可以通過飛機+火車+長途車的組合來實現到達。
不受限制地出行。其實個人也很享受在路上趕路的那種氛圍。旅行有時候也不一定是要到了目的地才能體會到那種快樂，有可能你在路途之中，就都能感受到那種氣候變幻，景色變幻的美好。
二、住宿飲食上的自由
並非是每個地方的特產都適合自己。這裡就涉及到了我們出行時，對於食物挑選自由的問題。如果是跟隨旅遊團，那麼在選擇酒店上，以及平時的飲食上，就被限制了。我記得有一個朋友跟了旅遊團去了拉薩，結果被不喜歡喝的酥油茶給折磨高反了。
這就是不能自由選擇的弊端。而自由行把主動權放到自己手上。自主挑選，那就避開了這些影響旅行體驗感的不良因素了。
三、景點遊玩的自由。
不同於別人強行推薦的，也不同於被一系列包辦的。到了一個地方，去什麼景點遊玩，就要找自己喜歡的。就好比兵馬俑，其實我認識的大多數朋友，在西安跟團旅遊時，對於兵馬俑是有些無奈的，因為他們壓根就不想去看，但跟了旅行團，就是包辦了行程，不去還吃虧。
對於自由行的自己而言，沒必要去的景點門票，那就花在別的地方。有些人不喜歡爬華山而有些人不喜歡兵馬俑，這就是人的個性，不能在一趟難得的旅程中被埋沒。
四、消費購物的自由。
這個主要就是體現在旅行的消費上，購買特產，或是某些服務。不用被綁定，也沒人會強制建議。這一點很重要，時時刻刻關係到我們旅行體驗感的根本重要性。
喜歡買特產和不喜歡買特產，這是需要明確的兩件事情，在自由行中，自己也要想明白，不能被牽著鼻子走。
五、旅行時間的自由
這個便是旅行的核心了。講到旅行時間的一個問題，那就是喜歡的地方自然就會想著待久一點。而不喜歡的地方那就會考慮馬上離開。跟團遊卻沒有這樣的自由程度在內，到了就要看，看完才能走。
所以旅行時間上的自由，還是由自己規劃安排來得實在。不像連返程的機票都在出發前買好了，感覺那樣就辜負了旅行的意義。
再聊聊跟團遊的兩個弊端。
有朋友從事導遊行業，其實對於跟團遊的一些現狀，也只能表示理解和敬而遠之。
一、低價團，黑導遊層出不窮，實際上是旅遊行業的一種惡性競爭。
為何說理解呢？因為對於黑導遊而言，其實更多的是沒辦法。因為公司的業績和任務，就是壓在頭上的秤砣。最根本的罪魁禍首，還是低價團。旅遊公司之間不光彩的競爭手段，其實低價團就算是一點。
先斬後奏的作風，已經成為了一種見怪不怪的做法。請君入甕，強制消費，也就是這些種種的因素，導致旅行團備受爭議和非議。但歸根結底，還是市場份額的擴大，令這些商人們都不擇手段地斂財。從而敗壞了旅遊行業本身的名氣。
敬而遠之，對於這種無奈。既不去選擇他，也不去討論他。畢竟，這也是一個行業，也有著他的難處和無奈。
二、旅行社所賺取的手續費用，其實我們都可以自行完成，沒必要被賺這一筆服務費。
我們入住酒店，購買機票車票，雖然旅行社是說幫我們操辦了。但其實也是在這些小細節中，賺取手續費。而這些事情到了我們的身上，現在自己一樣能辦妥。在眾多網購平臺出來之後，選在的預定以及消費，都可以很方便地自行完成。
沒必要在這些很明顯的小事上被賺錢。
所以自由行也好，跟團遊也罷。還是要根據自己選擇而來判斷。覺得無所謂那可以將就。可是如果力所能及，那最好就自己動手！
西南六千
跟團遊和自由行各有利弊，要根據每一個人不同的情況來選擇決定，選擇的合適才會有理想的效果，下面就我多年的經驗談一談感受和大家分享，有幾個原則供參考。
1、要結合自己的年齡選擇。
一般來說，跟團遊比較適合中老年朋友，因為跟團的話，吃住行不需要操心，全程服務都有旅行社安排妥當，而年輕人喜歡自己安排，也有精力處理自己的行程；
2、要結合旅行目的地選擇。
旅行的目的地不同，對自身的條件要求也不同，如果是國內旅行，語言和食宿不必過多操心，但如果是境外旅行，涉及語言的溝通和環境的熟悉，安全也是重中之重的因素，這就要考慮能否開心愉快的完成自己的旅行；
3、要結合自己的興趣愛好選擇。
不同的人興趣愛好不同，有人喜歡熱熱鬧鬧的氛圍，有人喜歡安靜，有人喜歡街頭巷尾的民俗文化，有人喜歡野外探險，有人喜歡去風景名勝，而有些人就喜歡到大自然中尋找樂趣，如此等等，也影響你選擇是跟團還是自由行；
4、要結合自己的經濟狀況選擇。
結合自己的經濟狀況，但不是說跟團遊費用就高，自由行豐儉由己，有條件的朋友可以個性化的高端旅行，經濟條件不好的可以“窮遊”，只要自己快樂，自由行更加隨意。
一次愉快的旅行，是一次放鬆和休閒，不僅是滿足精神上的感受，也增加閱歷，也是學習，選擇合適的方式出行會讓旅途更加精彩，有機會一定要去感受，出去走一走，外面的世界很精彩。
全球漫遊中
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下
隨著人們的生活品質日漸提高，旅遊也成為人們生活組成必不可分的一部分，說到旅遊不免會出現跟團遊好還是自由行好
一、跟團遊
好處：1、省錢。同樣品質的酒店、同樣的機票、景點門票等等會比單獨自己去預定的便宜，跟團的話拿的是團隊的價格，就好比是一個團購，一起參加一個團能拿到團體的價格，能夠平攤車費等。
2、省時。跟團遊，是食住行遊購娛的一站式體驗，會把時間規劃的比較合理，不用自己再去規劃線路，因為現存在的旅遊線路都是經過比較縝密的規劃後而成型的旅遊線路，所以相對比較合理。
3、省心。導向性比較強，全程有導遊帶領，比較省心，不用自己操心去找餐廳、景點以及酒店的位置，而且在有導遊的情況下，通過導遊的講解，會對景點的背景瞭解的比較清楚，比如一件陶瓷的文物，不瞭解的話他就是一件普通的陶瓷，但那是再導遊的講解下會了解它的歷史背景，賦予了不一樣的認識，旅遊也是一個學習的過程。
4、安全。當去到一個比較陌生的旅遊目的地，特別是到國外，在語言不通和對當地的地理位置不熟悉的情況下，會比較容易迷路，甚至被騙，再者在不瞭解當地的一個習俗和法律的情況下有可能會觸犯到當地的法律。跟團遊的話，基本導遊都會事先講旅遊目的地的交通、習俗等等說明一遍。
不便：1、行程內有購物店或自費。食住行遊購娛，其實購物也是旅行組成的重要的一部分，在一些旅行團存在購物點的情況下，給大多數人的印象就是怕導遊強迫購物。但是天上不會掉餡餅,地下不會長黃金，如果是選擇價格比較低廉的旅行團的話，那就要注意了，價格其實很透明，交通、餐飲、酒店的費用自己都可以算出來，如果團費壓得比較低的，那麼也必定是從購物和自費中彌補回來，所以如果想玩的開心，建議去選擇一些一價全包的純玩團。
2、遊覽時間有限制。前面已經說了跟團遊規劃線路是比較縝密的，所以相對來說，時間要求也是比較有限，在流連於一個景點，想停留更長的時間的話，跟團遊就沒那麼隨心所欲了。
3、體驗度差。就拿歐洲11國游來說，13天要去11個國家，雖然歐洲有些國家是比較下而且捱得比較近，但是也難免會有些走馬觀花，有時候甚至是1天走兩個國家，有時候已經來過這個國家，可能一不留神都不知道自己來過。
4、餐飲相對比較差。跟團吃的一般是團餐，難免有時候會吃得不好，吃多幾餐團餐感覺都差不多。
跟團遊適合人群：方向感規劃性比較差，第一次到陌生目的地的人
二、自由行
好處：最大的好處就是自由。
1、遊覽時間自由。對於自己比較感興趣的景點想停留多久就停留多久。
2、線路可調性強。不必說第一個景點去哪，下一個近點就一定要去哪裡，能夠根據自己的實際情況和喜好來調整，隨心所欲。
3、體驗度高。對於自己情有獨鍾的地方，能夠深入去了解當地習俗和文化，品嚐當地地道小吃，甚至能停留上幾天，是多麼愜意的事情。
4、目的性強。現有的旅行團的路線是有限的，有一些比較冷門的地方跟團遊是到不了的，而自由行就能夠滿足這一點，想去自己想去的地方。
5、避免有被強迫購物的顧慮。自由購物，想買什麼去哪裡買停留的時間完全不受控制。
6、得到鍛鍊。去一個未知的地方往往會遇到一些突發狀況，更像是一場冒險，所以就需要我們提前去規劃去準備，還有遇到突發狀況時的隨機應變能力，往往通過這些，我們都能得到鍛鍊和難忘的經歷。
再加上現在的科技比較發達，得益於手機app的廣泛運用，人們可以隨時隨地地通過手機相關旅遊的app預訂的機票酒店門票等等，尋找交通方式以及目的地，使得自由行變得更加的方便。
不便：1、費用較高。在這裡說得費用較高是相對的，相對於和跟團遊中一模一樣的酒店，機票以及門票，單獨分開去預定的話是比跟團遊貴的。當然有些人比較喜歡民宿類的住宿，而且規劃得比較好的話，也許自由行會比跟團遊便宜，所以說是相對的。
2、費時。如果行程自己規劃得不合理的話，對旅遊目的地的景點分佈不清楚的話，會把時間浪費在找路的途中，走許多彎路，還有的人比較喜歡睡懶覺的話，一睡就是半天，也會浪費不少的時間。
3、費心思。自由行最核心的就是規劃線路，要怎麼才能把食住行遊購娛很好地串聯得合理，那就得出發前花不少心思在上面，在加上出發前的規劃也只是紙上談兵，等去到目的地還得面對各種的未知數。
4、相對不安全。人生地不熟，有可能會遇到各種突發狀況，所以更像是一場冒險，自由行建議結伴而行。
自由行適合人群：方向感規劃性比較強，旅行經驗比較豐富，目的性強，享受慢時光的人。
其實跟團遊和自由行各有千秋，找準自己適合的旅行方式，才是對自己身心最好的釋放。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
跟我一起吃喝玩樂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
隨著人們的生活品質日漸提高，旅遊也成為人們生活組成必不可分的一部分，說到旅遊不免會出現跟團遊好還是自由行好
一、跟團遊
好處：1、省錢。同樣品質的酒店、同樣的機票、景點門票等等會比單獨自己去預定的便宜，跟團的話拿的是團隊的價格，就好比是一個團購，一起參加一個團能拿到團體的價格，能夠平攤車費等。
2、省時。跟團遊，是食住行遊購娛的一站式體驗，會把時間規劃的比較合理，不用自己再去規劃線路，因為現存在的旅遊線路都是經過比較縝密的規劃後而成型的旅遊線路，所以相對比較合理。
3、省心。導向性比較強，全程有導遊帶領，比較省心，不用自己操心去找餐廳、景點以及酒店的位置，而且在有導遊的情況下，通過導遊的講解，會對景點的背景瞭解的比較清楚，比如一件陶瓷的文物，不瞭解的話他就是一件普通的陶瓷，但那是再導遊的講解下會了解它的歷史背景，賦予了不一樣的認識，旅遊也是一個學習的過程。
4、安全。當去到一個比較陌生的旅遊目的地，特別是到國外，在語言不通和對當地的地理位置不熟悉的情況下，會比較容易迷路，甚至被騙，再者在不瞭解當地的一個習俗和法律的情況下有可能會觸犯到當地的法律。跟團遊的話，基本導遊都會事先講旅遊目的地的交通、習俗等等說明一遍。
不便：1、行程內有購物店或自費。食住行遊購娛，其實購物也是旅行組成的重要的一部分，在一些旅行團存在購物點的情況下，給大多數人的印象就是怕導遊強迫購物。但是天上不會掉餡餅,地下不會長黃金，如果是選擇價格比較低廉的旅行團的話，那就要注意了，價格其實很透明，交通、餐飲、酒店的費用自己都可以算出來，如果團費壓得比較低的，那麼也必定是從購物和自費中彌補回來，所以如果想玩的開心，建議去選擇一些一價全包的純玩團。
2、遊覽時間有限制。前面已經說了跟團遊規劃線路是比較縝密的，所以相對來說，時間要求也是比較有限，在流連於一個景點，想停留更長的時間的話，跟團遊就沒那麼隨心所欲了。
3、體驗度差。就拿歐洲11國游來說，13天要去11個國家，雖然歐洲有些國家是比較下而且捱得比較近，但是也難免會有些走馬觀花，有時候甚至是1天走兩個國家，有時候已經來過這個國家，可能一不留神都不知道自己來過。
4、餐飲相對比較差。跟團吃的一般是團餐，難免有時候會吃得不好，吃多幾餐團餐感覺都差不多。
跟團遊適合人群：方向感規劃性比較差，第一次到陌生目的地的人
二、自由行
好處：最大的好處就是自由。
1、遊覽時間自由。對於自己比較感興趣的景點想停留多久就停留多久。
2、線路可調性強。不必說第一個景點去哪，下一個近點就一定要去哪裡，能夠根據自己的實際情況和喜好來調整，隨心所欲。
3、體驗度高。對於自己情有獨鍾的地方，能夠深入去了解當地習俗和文化，品嚐當地地道小吃，甚至能停留上幾天，是多麼愜意的事情。
4、目的性強。現有的旅行團的路線是有限的，有一些比較冷門的地方跟團遊是到不了的，而自由行就能夠滿足這一點，想去自己想去的地方。
5、避免有被強迫購物的顧慮。自由購物，想買什麼去哪裡買停留的時間完全不受控制。
6、得到鍛鍊。去一個未知的地方往往會遇到一些突發狀況，更像是一場冒險，所以就需要我們提前去規劃去準備，還有遇到突發狀況時的隨機應變能力，往往通過這些，我們都能得到鍛鍊和難忘的經歷。
再加上現在的科技比較發達，得益於手機app的廣泛運用，人們可以隨時隨地地通過手機相關旅遊的app預訂的機票酒店門票等等，尋找交通方式以及目的地，使得自由行變得更加的方便。
不便：1、費用較高。在這裡說得費用較高是相對的，相對於和跟團遊中一模一樣的酒店，機票以及門票，單獨分開去預定的話是比跟團遊貴的。當然有些人比較喜歡民宿類的住宿，而且規劃得比較好的話，也許自由行會比跟團遊便宜，所以說是相對的。
2、費時。如果行程自己規劃得不合理的話，對旅遊目的地的景點分佈不清楚的話，會把時間浪費在找路的途中，走許多彎路，還有的人比較喜歡睡懶覺的話，一睡就是半天，也會浪費不少的時間。
3、費心思。自由行最核心的就是規劃線路，要怎麼才能把食住行遊購娛很好地串聯得合理，那就得出發前花不少心思在上面，在加上出發前的規劃也只是紙上談兵，等去到目的地還得面對各種的未知數。
4、相對不安全。人生地不熟，有可能會遇到各種突發狀況，所以更像是一場冒險，自由行建議結伴而行。
自由行適合人群：方向感規劃性比較強，旅行經驗比較豐富，目的性強，享受慢時光的人。
其實跟團遊和自由行各有千秋，找準自己適合的旅行方式，才是對自己身心最好的釋放。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
秋的記憶zh
旅遊我喜歡自由遊，最不喜歡跟團遊，如果實在不方便萬不得已也是到目的地參加散客一日遊。如果要全程跟團我寧肯呆在家裡也不會去的。
因為自由行隨性，自由。作為一個吃貨來說，搜尋當地的美食和小吃也是旅途中的一部分。而跟團就只能吃團餐，時間很趕想去品嚐當地美食根本沒有時間。
還有就是跟團多多少少都要去購物店，買不買都要浪費很多時間，而到景點又是來去匆匆，都是打卡式旅遊，根本沒有旅遊質量。
最後最重要的一點就是跟團基本就是早出晚歸，早上很早出去，半晚才回酒店，作為一個喜歡慢遊的人來說這是最不能容忍的。
所以我這麼多年去了好多地方，除了到西藏怕高反報了當地遊之外，基本都是自由行。
果兒旅行記
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
隨著人們的生活品質日漸提高，旅遊也成為人們生活組成必不可分的一部分，說到旅遊不免會出現跟團遊好還是自由行好
一、跟團遊
好處：1、省錢。同樣品質的酒店、同樣的機票、景點門票等等會比單獨自己去預定的便宜，跟團的話拿的是團隊的價格，就好比是一個團購，一起參加一個團能拿到團體的價格，能夠平攤車費等。
2、省時。跟團遊，是食住行遊購娛的一站式體驗，會把時間規劃的比較合理，不用自己再去規劃線路，因為現存在的旅遊線路都是經過比較縝密的規劃後而成型的旅遊線路，所以相對比較合理。
3、省心。導向性比較強，全程有導遊帶領，比較省心，不用自己操心去找餐廳、景點以及酒店的位置，而且在有導遊的情況下，通過導遊的講解，會對景點的背景瞭解的比較清楚，比如一件陶瓷的文物，不瞭解的話他就是一件普通的陶瓷，但那是再導遊的講解下會了解它的歷史背景，賦予了不一樣的認識，旅遊也是一個學習的過程。
4、安全。當去到一個比較陌生的旅遊目的地，特別是到國外，在語言不通和對當地的地理位置不熟悉的情況下，會比較容易迷路，甚至被騙，再者在不瞭解當地的一個習俗和法律的情況下有可能會觸犯到當地的法律。跟團遊的話，基本導遊都會事先講旅遊目的地的交通、習俗等等說明一遍。
不便：1、行程內有購物店或自費。食住行遊購娛，其實購物也是旅行組成的重要的一部分，在一些旅行團存在購物點的情況下，給大多數人的印象就是怕導遊強迫購物。但是天上不會掉餡餅,地下不會長黃金，如果是選擇價格比較低廉的旅行團的話，那就要注意了，價格其實很透明，交通、餐飲、酒店的費用自己都可以算出來，如果團費壓得比較低的，那麼也必定是從購物和自費中彌補回來，所以如果想玩的開心，建議去選擇一些一價全包的純玩團。
2、遊覽時間有限制。前面已經說了跟團遊規劃線路是比較縝密的，所以相對來說，時間要求也是比較有限，在流連於一個景點，想停留更長的時間的話，跟團遊就沒那麼隨心所欲了。
3、體驗度差。就拿歐洲11國游來說，13天要去11個國家，雖然歐洲有些國家是比較下而且捱得比較近，但是也難免會有些走馬觀花，有時候甚至是1天走兩個國家，有時候已經來過這個國家，可能一不留神都不知道自己來過。
4、餐飲相對比較差。跟團吃的一般是團餐，難免有時候會吃得不好，吃多幾餐團餐感覺都差不多。
跟團遊適合人群：方向感規劃性比較差，第一次到陌生目的地的人
二、自由行
好處：最大的好處就是自由。
1、遊覽時間自由。對於自己比較感興趣的景點想停留多久就停留多久。
2、線路可調性強。不必說第一個景點去哪，下一個近點就一定要去哪裡，能夠根據自己的實際情況和喜好來調整，隨心所欲。
3、體驗度高。對於自己情有獨鍾的地方，能夠深入去了解當地習俗和文化，品嚐當地地道小吃，甚至能停留上幾天，是多麼愜意的事情。
4、目的性強。現有的旅行團的路線是有限的，有一些比較冷門的地方跟團遊是到不了的，而自由行就能夠滿足這一點，想去自己想去的地方。
5、避免有被強迫購物的顧慮。自由購物，想買什麼去哪裡買停留的時間完全不受控制。
6、得到鍛鍊。去一個未知的地方往往會遇到一些突發狀況，更像是一場冒險，所以就需要我們提前去規劃去準備，還有遇到突發狀況時的隨機應變能力，往往通過這些，我們都能得到鍛鍊和難忘的經歷。
再加上現在的科技比較發達，得益於手機app的廣泛運用，人們可以隨時隨地地通過手機相關旅遊的app預訂的機票酒店門票等等，尋找交通方式以及目的地，使得自由行變得更加的方便。
不便：1、費用較高。在這裡說得費用較高是相對的，相對於和跟團遊中一模一樣的酒店，機票以及門票，單獨分開去預定的話是比跟團遊貴的。當然有些人比較喜歡民宿類的住宿，而且規劃得比較好的話，也許自由行會比跟團遊便宜，所以說是相對的。
2、費時。如果行程自己規劃得不合理的話，對旅遊目的地的景點分佈不清楚的話，會把時間浪費在找路的途中，走許多彎路，還有的人比較喜歡睡懶覺的話，一睡就是半天，也會浪費不少的時間。
3、費心思。自由行最核心的就是規劃線路，要怎麼才能把食住行遊購娛很好地串聯得合理，那就得出發前花不少心思在上面，在加上出發前的規劃也只是紙上談兵，等去到目的地還得面對各種的未知數。
4、相對不安全。人生地不熟，有可能會遇到各種突發狀況，所以更像是一場冒險，自由行建議結伴而行。
自由行適合人群：方向感規劃性比較強，旅行經驗比較豐富，目的性強，享受慢時光的人。
其實跟團遊和自由行各有千秋，找準自己適合的旅行方式，才是對自己身心最好的釋放。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
妙何公子
隨著人們的生活品質日漸提高，旅遊也成為人們生活組成必不可分的一部分，說到旅遊不免會出現跟團遊好還是自由行好
一、跟團遊
好處：1、省錢。同樣品質的酒店、同樣的機票、景點門票等等會比單獨自己去預定的便宜，跟團的話拿的是團隊的價格，就好比是一個團購，一起參加一個團能拿到團體的價格，能夠平攤車費等。
2、省時。跟團遊，是食住行遊購娛的一站式體驗，會把時間規劃的比較合理，不用自己再去規劃線路，因為現存在的旅遊線路都是經過比較縝密的規劃後而成型的旅遊線路，所以相對比較合理。
3、省心。導向性比較強，全程有導遊帶領，比較省心，不用自己操心去找餐廳、景點以及酒店的位置，而且在有導遊的情況下，通過導遊的講解，會對景點的背景瞭解的比較清楚，比如一件陶瓷的文物，不瞭解的話他就是一件普通的陶瓷，但那是再導遊的講解下會了解它的歷史背景，賦予了不一樣的認識，旅遊也是一個學習的過程。
4、安全。當去到一個比較陌生的旅遊目的地，特別是到國外，在語言不通和對當地的地理位置不熟悉的情況下，會比較容易迷路，甚至被騙，再者在不瞭解當地的一個習俗和法律的情況下有可能會觸犯到當地的法律。跟團遊的話，基本導遊都會事先講旅遊目的地的交通、習俗等等說明一遍。
不便：1、行程內有購物店或自費。食住行遊購娛，其實購物也是旅行組成的重要的一部分，在一些旅行團存在購物點的情況下，給大多數人的印象就是怕導遊強迫購物。但是天上不會掉餡餅,地下不會長黃金，如果是選擇價格比較低廉的旅行團的話，那就要注意了，價格其實很透明，交通、餐飲、酒店的費用自己都可以算出來，如果團費壓得比較低的，那麼也必定是從購物和自費中彌補回來，所以如果想玩的開心，建議去選擇一些一價全包的純玩團。
2、遊覽時間有限制。前面已經說了跟團遊規劃線路是比較縝密的，所以相對來說，時間要求也是比較有限，在流連於一個景點，想停留更長的時間的話，跟團遊就沒那麼隨心所欲了。
3、體驗度差。就拿歐洲11國游來說，13天要去11個國家，雖然歐洲有些國家是比較下而且捱得比較近，但是也難免會有些走馬觀花，有時候甚至是1天走兩個國家，有時候已經來過這個國家，可能一不留神都不知道自己來過。
4、餐飲相對比較差。跟團吃的一般是團餐，難免有時候會吃得不好，吃多幾餐團餐感覺都差不多。
跟團遊適合人群：方向感規劃性比較差，第一次到陌生目的地的人
二、自由行
好處：最大的好處就是自由。
1、遊覽時間自由。對於自己比較感興趣的景點想停留多久就停留多久。
2、線路可調性強。不必說第一個景點去哪，下一個近點就一定要去哪裡，能夠根據自己的實際情況和喜好來調整，隨心所欲。
3、體驗度高。對於自己情有獨鍾的地方，能夠深入去了解當地習俗和文化，品嚐當地地道小吃，甚至能停留上幾天，是多麼愜意的事情。
4、目的性強。現有的旅行團的路線是有限的，有一些比較冷門的地方跟團遊是到不了的，而自由行就能夠滿足這一點，想去自己想去的地方。
5、避免有被強迫購物的顧慮。自由購物，想買什麼去哪裡買停留的時間完全不受控制。
6、得到鍛鍊。去一個未知的地方往往會遇到一些突發狀況，更像是一場冒險，所以就需要我們提前去規劃去準備，還有遇到突發狀況時的隨機應變能力，往往通過這些，我們都能得到鍛鍊和難忘的經歷。
再加上現在的科技比較發達，得益於手機app的廣泛運用，人們可以隨時隨地地通過手機相關旅遊的app預訂的機票酒店門票等等，尋找交通方式以及目的地，使得自由行變得更加的方便。
不便：1、費用較高。在這裡說得費用較高是相對的，相對於和跟團遊中一模一樣的酒店，機票以及門票，單獨分開去預定的話是比跟團遊貴的。當然有些人比較喜歡民宿類的住宿，而且規劃得比較好的話，也許自由行會比跟團遊便宜，所以說是相對的。
2、費時。如果行程自己規劃得不合理的話，對旅遊目的地的景點分佈不清楚的話，會把時間浪費在找路的途中，走許多彎路，還有的人比較喜歡睡懶覺的話，一睡就是半天，也會浪費不少的時間。
3、費心思。自由行最核心的就是規劃線路，要怎麼才能把食住行遊購娛很好地串聯得合理，那就得出發前花不少心思在上面，在加上出發前的規劃也只是紙上談兵，等去到目的地還得面對各種的未知數。
4、相對不安全。人生地不熟，有可能會遇到各種突發狀況，所以更像是一場冒險，自由行建議結伴而行。
自由行適合人群：方向感規劃性比較強，旅行經驗比較豐富，目的性強，享受慢時光的人。
其實跟團遊和自由行各有千秋，找準自己適合的旅行方式，才是對自己身心最好的釋放。
