如今還有創作純文學作品的小說家嗎?生存現狀如何?

厚德載物健行天下


請問題主什麼是純文學呢?

這本不是個特別嚴謹的問題,而且這個問題很容易讓人感覺到迷惑。

我認為世界上並不存在所謂的純文學。如果非要區別一下,可以叫做陽春白雪或者下里巴人的文學。而所謂的陽春白雪大多指的是那些表現高大上,高山流水的主題,需要一定的文化水平才能理解的文學,與之相對應的下里巴人指的是很接地氣,很俗氣的,不需要什麼文化就能欣賞的文學。

然而在現實生活中,更多的是下里巴人啊,整一些高大上主題的作品,其實是沒有什麼讀者看的。相反,那些俗氣的作品才更適合讀者的口味。譬如,現在很流行的網絡類型小說,就有廣大的讀者群。

文學就是文學,是藝術學門類中的一種。所謂的文學就是指的人學,通過小說,詩歌,散文,戲劇等形式表現出來。反映的是有關人與社會,人與人,人與自然之間的故事。所有的文學作品,都是如此。因此,不存在所謂的純文學這一說法。只能說文學水平參差不齊,作者的功力有高低。

話又說回來,在現代這個時代,靠單純創作文學作品來生存是很艱難的。在這個全民淘金的時代,快節奏的社會導致人們普遍浮躁,內心空虛,更想要獲得低廉的精神享受來滿足需要。如果是單單靠創作傳統意義上的現實主義或者浪漫主義的小說,詩歌,散文,戲劇來生存,那麼絕對會舉步維艱,餓死都有可能。

如果創作網絡類型小說,其實也好不到哪裡去,不要看網絡上那些有名的寫手,唐家三少,天蠶土豆,我吃西紅柿等人彷彿很光鮮靚麗,其實他們的苦是沒多少人能體會到的。別的不說,就說每天更新上萬字,寫作上萬字,每天十幾個小時坐著一動不動,身體很快就會垮掉。百度搜一下唐家三少的身體健康,就知道他怎麼樣了。

再者,諸如唐家三少這類網絡寫手,只是千萬網絡寫手中的極少數者,或者叫做金字塔頂端的極個別者。要靠寫網絡小說暴富或者一夜成名也是非常困難的事情。當然,也不排除極少的幸運兒。

總之,這個全民淘金的時代,要靠寫作生存下去還是有很大的難度的。正如我一樣,曾經年少不知畏懼,也寫了幾年的網絡小說,但是我發現裡面的水真的很深。如果要把創作網絡小說當成一門職業還是建議讀者們三思。當然,如果是純粹的興趣愛好,在主業之外有其他的空閒搞一搞,那也感覺還可以。正如現在的我一樣,文學愛好者,空閒之餘寫寫東西。但我不會把這個當成主業。


青山居士說


肯定有不少,但生存艱難。純文學寫作收益只有通過稿費,但現在看純文學的讀者非常少,純文學刋物大都印數極少,沒有政府撥款支持的大都停刋,發行量大的有效益的也不過七八家,如《北京文學》《人民文學》《收穫》《當代》《花城》《作品》等等,但作者多如牛毛,要想投稿賺稿費採用率千分之一,比中彩票都低。所以搞純文學創作生存艱難。純文學消亡是必然趨勢,這是生命本質決定的。生命的本質是什麼?生命的存在必須消耗有機的物質,精神活動支撐不住生命,人類生活的進化會更加依賴物質食糧,而遠離精神食糧。作為體現最高精神意識狀態的純文學在人類的生存中越來越失去意義,所以純文學的消亡不可避免。


雄風八級


寫作,是非常艱苦的事情,要想入選主流刊物很艱難,

有許多人,窮其一生也許都發表不了正規出版社的作品!裡面有沒有好作品?肯定有。為什麼還寫,因為喜歡,就像畫家,生前的畫不值錢,死後值了錢。但作家不一樣,死了以後,作品也隨作者魂飛煙滅了,沒辦法,誰叫喜歡呢,就像范進有一天能中舉一樣,有希望也寫,或者沒希望,為了愛好也還再寫!

在鄉村的紅白事上,往往請歌手來唱歌,其中有一個歌手唱的深情並茂,太好了。可是她永遠是鄉村歌手,為什麼,主流舞臺就那麼大,要想成功,天時,地利,人合,你都要佔上。否則你永遠都是鄉村歌手,寫作也是一樣的道理!





泉240830234


講真,這個問題讓我看了非常想笑!

站在21世紀第二個十年的尾巴上,我更想知道:1.所謂的純文學是什麼玩意?2.有純文學那麼是不是要有不純的渾文學?

在我的概念裡,文學就是文學,哪有什麼純與渾之分!所謂純文學,無非是那些身居高位而缺乏創作勇氣與靈魂的作協才子搞出來的,是文學史上最大的笑柄!

詩經夠不夠純文學?詩經在創作的年代,就是男女曖昧的口頭唱和,就是對自然敬畏的臣服之語,是對動盪人生的發洩……

莎士比亞、巴爾扎克夠不夠純文學?他們一個的創作只能在倫敦下流劇場上演,一個努力編造故事就是為了還債、為了可以繼續花天酒地。

我們不僅創造了純文學的牢籠禁錮自己,還編造著香港是文化沙漠的彌天大謊!就連王朔那樣一度勇敢的作家,不也理直氣壯嘲笑過金庸?當然他後來為此事發文道歉了,也足以證明他的勇敢!

文學是孤寂的道路,純文學是脆弱的謊言!




週三有話講


據我所知,還是挺多的。從事文學創作的作者基本上都有一顆出世的心,所以對於名利不能看得太重,否則會很難堅持下去。像我有些朋友,走的就是純文學創作的路子,但是因為功底好所以這幾年也陸續賣了一些版權出去。至於生存狀態,肯定不會大富大貴,自古以來文人都是清貧的,但是真正有實力的作家生活水平也還可以,當然不能拿上層社會的標準來看。一句話,文學創作是一條艱辛而孤獨的路,如果沒有超越現實的熱愛,往往都會堅持不下去。能堅持下去的,都是真正的熱愛。


胭脂水1982


個人認為,純文學只是對文學某一類別的刻板印象,並由刻板印象發展成了泛指。當人們說起純文學的時候,往往是為了針對“小說”這一類別,認為小說特別是通俗小說,如武俠等並算不上是正宗的文學種類。

文學只有體裁和類別的不同,沒有純與不純的差異。

詩經源於當時人們的口頭傳唱,論語只是孔子學生記錄的孔子言行,樂府蒐集的是大江南北鄉土歌謠。世說新語,小窗幽記,夢溪筆談,菜根譚此類文集只是當時的雜文筆記。這些都並非當時年代的正宗的詩詞歌賦,依然成為流傳後世的經典。

文章合為時而著,歌詩合為事而作。時間淬鍊留下的都是有價值的東西,絕非因為純與不純而有所偏頗。

總而言之,文學是一種創作,而創作是痛苦的。這大概是所有做文學的人的共同處境吧。


蔚藍的貓頭鷹


問題所說的純文學也許叫嚴肅文學更合適,相比其他類型小說家,這類作家創作首先考慮的是作品的藝術性。

感覺還是不錯,至少很多都入了省市的作協什麼的,至少比得上一般的上班族吧。因為只要在好的嚴肅文學期刊上發表過就很容易進作協的。再說,嚴肅文學也不是說他們的作品完全沒有故事性,也有的被改編成話劇,電視劇,電影的。




轉角風情


我不知道其他人怎麼寫作,我一直在寫,都是寫社會現實,有沒有名氣,出多少書,我不在乎,我只想,人活一世,留下自己的足跡,不會因為肚子,出賣腦子。


尹偉安


剛獲諾貝爾文學獎提名的殘雪不是嗎?還有才獲矛盾文學獎的徐則臣。


分享到:


相關文章: