男子酒駕後撞上電動車,保險明明不用賠,為何法院判賠16萬元?

喝酒不開車,開車不喝酒。因為喝酒後大腦不夠清醒,更容易引發事故,所以主張切勿酒後駕駛,酒後駕駛導致的損失,保險是不賠的

今天從男子酒駕後撞上電動車的案例開始講起,看下酒駕在合同上是不賠的,為何法院判賠了16萬元?

男子酒駕後撞上電動車,保險明明不用賠,為何法院判賠16萬元?

01

真實案例

晚上9點多,陳先生和朋友聚餐後,駕駛自己家的轎車準備回家,卻在路上撞到了前方的一輛電動車,造成鄭某九級傷殘。事故中,陳先生全責,且因酒後駕駛,拘役5個月,2萬元懲罰金。

事故後,鄭某向陳先生及其妻子王女士(車輛所屬人)、保險公司索賠18萬元。保險公司以陳先生酒後駕駛,屬於責任免除條款,拒絕賠付

男子酒駕後撞上電動車,保險明明不用賠,為何法院判賠16萬元?

02

案例拓展

根據保險條款約定,酒後駕駛不予理賠,但是,根據交通法,保險公司需承擔交強險責任範圍內的賠償,所以應當給與鄭某11萬元的賠償

且保險購買人王女士表示,車險是通過4S店買的,只負責給錢,至於條款什麼的,自己並不知道,經過調查發現,保單上的簽字並非王女士本人的,於是法院認可王女士不知道免責條款的說法,認定保險公司應當承擔此次事故的賠償,所以保險公司應當承擔交強險和第三責任險共計16萬元的賠付。

男子酒駕後撞上電動車,保險明明不用賠,為何法院判賠16萬元?

03

車險理賠需要注意哪些問題?

(1) 關於酒駕如何認定?

司機開車時每100ml血液中含有的酒精量大於等於20mg,小於80m的為飲酒駕駛;每100ml血液中含有的酒精量大於等於80mg時則為醉酒駕駛。

(2) 未及時報案可能會拒賠

事故發生後應及時報案,如果是沒有依法採取措施,且將車輛遺棄、或是離開事故現場的,可被認作肇事逃逸,這樣的情況保險是不賠的。但交強險需要承擔賠付

男子酒駕後撞上電動車,保險明明不用賠,為何法院判賠16萬元?

(3) 免責情形

1、 特定地點不賠:車輛競賽、停車場、車輛維修期間造成損失,保險不賠

2、 違法犯罪不賠:酒後駕駛、毒駕、無證駕駛等情況造成事故損失不賠

3、 特定情況不賠:車上人員分娩、自殘、鬥毆、超載等造成損失保險不賠

4、 車輛自身問題不賠:車輛自然損耗、改裝車輛、改變車輛使用性質、轉讓等情況造成損失,保險不賠

以上是今天的內容,保險理賠看似很難,其實跟著小保一起把這些研究透了,保險理賠不再難!你的家庭能夠承受意外和重大疾病嗎,如果不能,建議選擇商業險作為補充,保險買對了,一種就夠,買錯了只是一堆廢紙,怎麼才能不花冤枉錢?近期推出保險測評服務,根據需求買保障,才能少花冤枉錢!


分享到:


相關文章: