上海市大批工厂企业外迁带来什么后果？

元池喜

没有了工厂，就没有了经济基础。工厂就像海洋里的浮游植物，整个海洋依靠浮游植物光合作用提供最基础的能量，没有了浮游植物，海洋将会变得没有生命。

工厂是经济的最基础支柱，工厂制造财富，容纳劳动力，工厂对外销售产品就像海洋植物的光合作用吸收能量，工厂对外销售可以获得财富，这是最基础的财富来源，一旦工厂没有了，整个城市就会变成空中楼阁，再也不能吸收外部的财富，只能分配内部存量的财富，持续的内耗会是内部财富越来越少。

对比深圳与上海就可以发现2018年经济数据，上海虽然GDP总额高于深圳，但是深圳的工业比上海强。相信很多人都有同样的感觉，深圳经济活力比上海强，工业是最明显的。

再看深圳与上海的GDP增速对比。上海第二产业增速只有1.8%，而深圳则达到了9.3%，这个增速是上海的5倍多。

工业会带动第三产业的发展，第三产业是建立在工业的基础上，脱离工业，第三产业就是内部的高度消耗。

现在提起制造业的大公司，上海是找不到的，深圳就有，比如立讯、大族、比亚迪、迈瑞、华为，这些新兴行业的制造业大公司在深圳，上海大型的只有老工业。工厂外迁，结果就是人才往其他地方流动，不利于城市的发展。

西格玛的化学

个人观点，不服对喷，本人已经做了快10年的快递和物流了，今年的快递停了，实在是做不下去，前几年的快递员就特么不好找，今年就更别说了，反正包吃包住6000没人干，我估计明年至少得上到7000，我的好多客户从静安搬到闸北，再从闸北搬到奉贤，然后特么的去无锡了，做快递和物流的我这些低端人口是要向外走，上海这里的成本实在特么太高了，挣的钱差不多，在无锡也能5.6千，但是无锡它至少消费低是不是，好多大型公司搬走的后果就是，人越来越难找，留下来的工资也是肯定高的吓人，不是说别的，什么建筑工人，修桥补路的，估计一个月没1.5人家不干，不相信就慢慢看，我感觉以后的工人的工资会比小白领高，而且不要觉得人走了是好事，城市发展少不了人口，人越多这个城市才能发展迅猛，人都走了还特么发展个屁啊，上海人是每家都有几套房子，人都么了，租给谁？外地人口从15年就慢慢走了，等到2030年，不知道会变成什么样，上海本地人要么卖房子移民，要么也得干点什么苦力了，毕竟没人了么

山雨欲来晓风满楼然止于饶指之柔

我在浦东外环线外开了家机械加工厂，生产工艺要求比较高的加工产品，百分之百出口海外市场。厂房现在全拆了，员工也散一部份了。作为上海市区本地人，真不知道以后的路怎么走，去外地办厂，除了人把生疏外，家人老老小小都在上海，真离不开。上海办企业太难了。

50734927266

上海把低端产业外迁，把一些外地人一同都迁出去了，还有一些道路两边小门市拆的拆，搬的搬。又走一批外地人，看上去整洁飘亮了。总感觉生活有点不方便了。我也是外地人，也不知道能在上海还能漂多久。不知道什么时候就呆不下去了，什么地方来还回什么地方去。

骑着蜗牛逛街18

上海这些年的大批企业外迁是确实存在的情况。如果制造业呈现空心化的局面，也许若干年后就能显现出来后果。

前两年上海一直在搞拆违，把许多不合环保、消防、安检条件的企业赶出了上海。就像我们做服装工厂的同行，可以说一大部分在那次的拆违行动中被迫外迁。

其实当年发达国家也走过这样的路线。当年欧美那些国家也是制造业发展遇到利润瓶颈，英美均选择了让制造业空心化，转而扶植利润更高的金融业。现在看看上海让那些制造业外迁，大力发展金融业，跟当年英美选择的道路好像差不多。英美国家当年也是没有办法维持制造业的利润，也没有提高制造业技术创新的耐心，总认为搞制造业不如依靠金融来钱来得快。所以他们国内的制造业开始向外转移就成了不可避免的趋势。

英国的金融业本来一直很发达，可美国的金融业自从开始越来越脱离支持制造业的趋势以来，金融业虽然有很大的发展，但美国制造业的空心化却越来越严重，让美国成为了只靠金融业的一个虚弱的巨人，每次的经济危机好像都与美国的金融业脱离不了干系。

而欧洲的德国，则利用精密、高效的生产坚守制造业。其实现在我们很多人都知道德国制造业的精密、效率都是其他国家难以比拟的，德国在制造业领域里所获取利润也一直是比较高的。而且发展到现在德国的经济实力也是有目共睹的。

国人心中对上海制造还是很有好感，很多上海老字号的产品还是深入人心的，对于上海现在蓬勃发展的金融业来说，个人认为一定不能走英美抛弃制造业，走自身膨胀的道路。上海应该是利用好金融业，用金融业来支持制造业，以发展上海的制造业，让上海制造再续辉煌。

我是裁缝方师傅，希望我的分享能给您带来帮助！

裁缝方师傅

如果上海市大批工厂企业外迁，将使得这个国际性都市，发生结构性的变化有利有弊。好处在于城市人口减少，交通压力减轻；坏处在于影响上海市民的就业。

除此之外，针对中低端上海市民的服务业因此受到影响，从而抬高整个服务餐饮业的价格。但是，上海的房价上涨趋势将得到扭转；因此不同的上海阶层，不同的利益群体，对于上海大批企业外迁，具有不同的利益认知。

作为上海“土著”市民，因为楼市不断攀升受到的经济压力是显而易见的；因此站在他们的角度上，自然希望上海市大批工厂企业外迁。但是，任何事物都是利弊各显，没有完美及理想化的事情。

上海市大批工厂企业外迁，将带来上海城市产业链削弱的后果。制造业受到巨大影响之后，整个服务业将因此受到拖累；城市中低端群体的就业出现问题。因为城市迈向国际金融中心之后，唯有高学历群体，才能在上海立足；唯创新型人才，才能被高科技企业所雇佣。

如果上海成为国际金融中心，成为高科技企业的摇篮，那么将完全改变目前“老上海”的城市结构。 楼市PK就业，这就是上海市大批工厂企业外迁带来的悬念。

插图选自网络，侵权必删。欢迎批评指正！

陆燕青

上海还有名牌产品吗？因为制造业都迁移到外省市去了。留着是一座城市有人说上海市是搞大金融产业，有人说上海市是搞房地产业，等等。……最终倒霉的是一线 产业工人，大批工人下岗，过日子用手指扳来掐去，生活质量影响一个家庭。这是上海市的创举，下岗工人进入小区看家护院干保卫。拿最低工资，4日二班12时工作制。

50778

上海市大批工厂企业外迁带来什么后果？

千万不要以为，上海企业外迁是多么可怕的一件事。上海企业外迁，最根本的目的是推动上海产业转型升级，让上海这个经济中心，能够焕发出新的青春，而不是要削弱上海的力量，让上海发展速度慢下来。

要知道，上海的经济总量快要被深圳超越了，而且，上海的产业结构，已经比深圳差不少。以传统产业为主的上海，必须脱胎换骨，以更多新兴产业、新兴企业替代传统产业、传统企业，保持自己的竞争优势。一旦被深圳超过，并没有其他办法把老大的位置夺回来，那上海这个经济中心、国际大都市的位置也难保，长三角龙头城市的影响也会削弱。

比较令人担心的是，上海企业外迁，可能会在短期内对居民就业带来一定影响。特别是普通居民，就业能力不是很强，传统产业搬走了，他们也难以接手新技能。因此，加快居民就业能力和创业能力的培训，是非常重要的，也是转型期绕不过的坎。

谭浩俊

任何城市在发展的过程中都有不一样的阶段。以上海为例，大量制造业外迁不是良币驱逐劣币。而是政府的一刀切。当时很多盈利的企业被迫迁移到江苏。中低端制造业走了，高端制造业没有进来，这就形成了制造空档，税收就业都是问题。东京城市群有着日本最发达的制造业。城市的活力在人口，人口的就业靠制造。最简单的道理。当然可以制造业升级成为高端制造，或者金融中心，金融中心是要有政策支持的，不是国内定的政策，而是美元的货币政策。香港作为亚洲的金融中心才区区几百万人口。上海2400万人口全靠金融和服务是支撑不了的。2019年上海在北上广深里GDP增速垫底5.8%左右。就是最好的诠释。各个区县小金库都用上了，勉强达标。明年坐等吃屎。

霁月001

带来的后果是制造业空心化，产业虚拟化，三十年后回过头来看，就象今天的美国，拼命希望制造业回流。不破不立，但不立更应该不破。制造业高端化是必须的，但在高端化之前，请不要率性打烂中低端这口锅，更不能把工厂土地楼盘化，快速获取短期利益。

關鍵字: 上海 海洋 工厂