老樂160608971
冷戰結束以來，東亞大國有一個最基本的戰略判斷，就是認為世界性的大戰打不起來，現在看來確實如此。
這源於戰略均勢的消失，再沒有一個國家或國家集團能和美國及西方抗衡，國家間競爭的主戰場已轉移至經濟方面，敘利亞的亂局就是最直接的體現，如果在以前的歷史條件下，如此多的力量的介入之下，世界大戰早開打了，但敘利亞戰場完全不是這樣，除了那個突然出現的“伊斯蘭國”，所有介入的力量都保持了剋制，使敘利亞的戰爭一直處在某種可控狀態。
從敘利亞內戰開始，本來美國是有意支持反對派自由軍終止巴沙爾的統治的，但是當俄羅斯不計代價的介入，就為了在地中海沿岸獲得一個戰略立足點，讓敘利亞的整個局勢徹底翻盤，無奈之下，美國也承認了這一結果，可以說是讓國力衰弱的俄羅斯贏了一局。
現在土耳其也想進來分一杯羹，明眼人一下就能看出來，土耳其就是想侵吞敘利亞的土地，但這種侵佔也是有限制的。可以認為這也是一種利益平衡。苦惱的只是巴沙爾，可能以後的敘利亞，再不會有完整的國土了。
並且，敘利亞戰場上並不只這幾個玩家，還有伊朗、以色列、歐洲那邊的英法等國，都在這個地方投入了大小不一的力量，而這種多邊力量聚集竟沒有爆發更大規模的戰爭，這在以前是不可想象的。
內中原因，除了核武器背景之下大國之間的相互忌憚，還有就是世界經濟一體化之後，一個國家通過戰爭謀取利益已經沒有什麼性價比，一個大國佔領一塊土地，如果這塊土地經濟高度發達，但只要發生了戰爭，就會將經濟摧毀，如果要實行佔領者的意志，就意味著不能恢復過去的繁榮，而兼併一個經濟落後的地方，並不能帶來更多的財富，隨便只要想想戰爭帶來的巨大花費，就能明白現在發動戰爭都是虧本的事。
美國近年來打了兩場大規模的反恐戰爭，造成了巨大的財政赤字，雖然理論上只要美國國家信用還在，就可以永遠不還這筆錢，但是越來越高的赤字本身就在侵蝕美國的國家信用，所以這個赤字的規模也不能無限擴大了。
特朗普當選總統，最大的政策改變就是美國不再做世界警察，或者說不再做免費的世界警察，這個趨勢可能要持續很久，俄羅斯和土耳其達成的讓土軍深入敘利亞建立緩衝區的協議，並沒有損害美國的實際利益，反而讓本來已很緊張的美土關係得到了緩和，如果協議得到遵守，美國也卸下了被指拋棄庫爾德人的與論譴責。
美軍這一次撤退，雖說規模不大，但是山人總覺得有一點類似美軍從南越撤退的那種狀態。
所以俄土兩國達成協議，並不能說是特朗普的失敗，特朗普不停地撤軍，正是按照他當選時的既定方針辦，想想在土耳其進入敘利亞後，特朗普曾派出國務卿和副總統進行遊說，可以說俄土達成協議也有美國的成果，這怎麼算也不能說是特朗普的失敗
皓月千山
美軍部分撤出了敘利亞，是正常的。怎麼能和北約盟國的土耳其兵戎相見？撤軍不意味著在政治上拋棄庫爾德人。
雖然川普的做法在很多人眼裡讓土耳其和俄羅斯做大，遭到了不少人的批評，但8年敘利亞內戰，美國的影響力本來就在俄羅斯之下，這是個事實。
過去幾年——美國一共才派出2000人到敘利亞，還在河東地區；俄羅斯和伊朗一共派了20萬人。這就是美國從奧巴馬時代就在敘利亞影響力處在俄羅斯之下的現實。
不是土耳其進攻敘利亞之後才有的，更不是川普撤軍後才這樣的。
這怪不到川普撤軍。
所以，從歷史邏輯一分為二地看，或許更能看清楚當地發生的事情。
美國傳統基金會外交與國防政策研究副總裁詹姆斯·卡拉法諾等共和黨內的保守派支持者就認為，川普先從敘利亞撤軍，然後再調停當地戰爭的敘利亞政策，是很恰當的外交政策，既能避免流血衝突，同時也讓美國人安全得到保證後再考慮國際問題。
他們的態度或許可以算是對這個問題理解的一個縮影。
彭斯等美國官員在安卡拉與土耳其總統埃爾多安經過了5個小時的談判，最終達成了停火協議。停火意味著庫爾德武裝力量有時間能夠從當地和平、有序地撤離。
之後，土耳其與敘利亞庫爾德人的領地之間將建成一個用於緩衝的安全地帶。
這會有效嗎？俄羅斯也支持這個主意，這就意味著美俄其實都在保證這個安全區的實施。
因此，這將相對持久地避免不必要的流血衝突，能讓這個世界上最不穩定的地區之一得到更多的安定。
其實如果分析美俄態度，發現川普從開始到現在，一直都對土耳其的入侵持否定態度。實際上，川普已經花了好幾個月的時間尋找阻止土耳其軍事行動的方法。
然而，埃爾多安還是要發動戰爭，川普就發聲明嚴詞譴責，並經濟封鎖。
這個態度其實比俄羅斯要強硬的多。
普京自始至終都沒有譴責土耳其。態度還不如伊朗堅定。
卡拉法諾等共和黨內的保守派認為，埃爾多安希望在混亂中最大限度的獲利，但是，他打錯了算盤。川普針對敘利亞的政策是恰當的。他首先將美國部隊的安全放在了首位，這完全正確。
如果美國的小型軍事特遣隊在土耳其與庫爾德人之間的衝突中被俘虜，那會是件很荒唐的事。川普撤軍後再去調停埃爾多安在當地製造的混亂局面，也是十分合適的行動。
目前的停火離為當地尋找到一個完美的解決辦法差距還很大。雖然土耳其能夠在土敘邊境建立一個緩衝安全區並且將一部分敘利亞難民安置在敘利亞境內，但這並不意味著敘利亞的國內戰爭能夠終止，對土耳其和巴沙爾、俄羅斯乃至庫爾德人都是考驗。庫爾德人或許會收兵，但是他們仍是當地一股不容小覷的力量。
國際上的判斷是：因為經濟和現實因素，普京絕不會將更多的俄羅斯人放在庫爾德區前線去戰鬥。
而伊朗方面，目前已經為在也門的戰爭和自己國內加劇的分歧而苦惱，更不能派出更多軍人為解放庫爾德區戰鬥。
由此，巴沙爾不可能在短期內再次控制整個國家。同時，俄羅斯人也不能夠再通過敘利亞掌控中東地區。雖然敘利亞一直圍著俄羅斯轉。但是普京要的是巴沙爾政權保住，不是整個敘利亞短期內會被巴沙爾控制。
美國從敘利亞撤軍給一些人一個印象，就是美國將結束在當地的影響力以及美國在當地反恐的使命。事實上，當仔細研究川普政府的全盤計劃，這樣的臆想就會越來越弱。美國不會放棄反恐戰，而且另外，雖然許多人擔心土庫之間的衝突會導致當地IS再次復甦，但是無論是土耳其或庫爾德人，他們也都不可能希望看到IS捲土重來。
趨勢上看，美國並不會很快地離開中東。當地的和平與穩定對美國來說依然十分重要。
目前伊朗仍是當地穩定局勢的最大威脅，只有美國能夠有辦法讓他們妥協。只是川普不願意美國獨自承擔這一重任，這是事實。他希望其它國家也站出來承擔更多的責任。他希望當地安全得到更多國家的集體貢獻，而不是隻依靠美國來當保姆。
也就是說，川普完全拒絕了讓美國扮演“世界警察”的全球認識。他希望各地都能建立更多的剋制機制和可持續發展機制。
但並不等於他不管美國的利益。比如這次土耳其進攻敘利亞，如果川普真的不想管當地的事，他不會費心地將包括彭斯、蓬佩奧在內的“核心團隊成員”派去土耳其談判。副總統和國務卿同時去一個國家勸和，這是非常罕見的行為。
而為了庫爾德人，川普就這麼做了。所以這表明美國並沒有計劃放棄盟國和自己的責任，當然背後的潛臺詞就是，美國的中東戰略大方向是不會變的。
木春山談天下
於2019年10月22日，星期二，俄羅斯總統普京和土耳其總統埃爾多安在俄羅斯度假聖地索契，就敘利亞局勢，達成了廣泛的協議。這為敘利亞永久性停火帶來了新的轉機。
普京和埃爾多安達成的主要協議特別滿足了土耳其方面的要求：在土敘邊境地區，敘利亞境內建立一條縱深約30公里的“安全區”。目的是從指定安全區內，撤離所有庫爾德武裝。以確保土耳其邊境地區的安全。
（藍色為“安全區”範圍）
協議規定，在未來的150個小時內，俄土軍警共同負責監督和確保庫爾德武裝及其武器裝備，撤出“安全區”。並撤出敘利亞北部邊境地區重鎮曼比季和科巴尼。並於10月29日，星期二，當地時間下午6點鐘，俄羅斯軍隊警察和土耳其軍隊，在敘利亞北部土敘邊境地區，將正式開始俄土軍警的聯合巡邏。以確保安全區內的停火，以及安全區內庫爾德人的安全（不被土耳其支持的敘利亞自由軍的報復性攻擊）。
俄土之間達成協議，意味著整個敘利亞和平進程的開始，意味著被美國政府拋棄的庫爾德人有了“新的保護者～俄羅斯”，意味著俄羅斯將成為敘利亞局勢走向的主要“操盤手”，意味著美國的出局，變成了敘利亞未來局勢走向的“旁觀者”。
顯而易見，美國特朗普政府的敘利亞政策是失敗的！
顏二哥有言23
美軍終於夾著尾巴逃離了敘利亞，而俄土就敘利亞局勢，達成協議，自然就是將特朗普一腳踢飛了出去。因為，敘利亞的戰爭，就是美國一手挑起來的。現在，美國將自己的軍隊全部從敘利亞撤軍，顯然就宣佈美國在敘利亞的所有行動，全部失敗。
而在敘利亞造成的人道主義災難後果，以及犯下的戰爭罪犯等等，簡直就是罪惡滔天。如今，美國被趕出了敘利亞，而在敘利亞的所有投資，也全部打了水漂。所以，美國現在是豬八戒照鏡子，裡外不是人。
雖然土耳其和俄羅斯還在給美國的面子，還在不同程度的秘密與特朗普進行會談。那實際上，從本質上面，早就希望美國能夠從敘利亞的土地上全部撤軍，還敘利亞一個沒有美軍的“安寧”。
敘利亞的主導權現在已經牢牢的掌握在俄羅斯的手裡，即使土耳其對敘利亞的侵略，也要看俄羅斯的臉色。而敘利亞政府軍，也正在根據俄羅斯的指令，恢復對國家的統一，以及對土耳其邊境的控制和巡邏。所以，實際上美國在敘利亞問題上面，已經沒有什麼事了。除了聲稱，還將繼續支持不長記性的庫爾德人之外，好像都是弦外之音。
一個在敘利亞投資多年，並挑起敘利亞戰爭多年的美國，現在被俄羅斯和土耳其踹出了敘利亞，試問：這樣的美國，難道不是失敗嗎？這樣的特朗普，難道不是失敗嗎？在沒有與敘利亞政府簽訂任何協議的情況下，也沒有為庫爾德人爭得任何獨立地盤的情況下，從敘利亞全部撤軍，試問：這樣的美國，不是失敗？又是什麼呢？個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
俄羅斯與土耳其在敘利亞局勢上達成妥協是美國的失敗，但卻是特朗普的成功。
敘利亞局勢的走向是美國難以預料的，美國已經喪失了在敘利亞內戰中的主動權，除了趕緊走人，沒有任何辦法。
（駐敘美軍）
俄羅斯，土耳其和伊朗是阿斯塔納進程，索契會談的三大擔保國。它們分別代表了敘利亞政府和敘利亞反對派的利益，從這個小集團誕生以來，美國和海灣國家在敘利亞內戰中的影響力便逐漸走衰。
2011年和2012年，美國的態度決定了敘利亞內戰的規模，也代表著反對派武裝的態度，美國的意志在一些流亡海外的敘利亞親美派以及薩拉菲主義者的引導下得以體現。美國通過約旦邊境，每年都可以為反對派武裝提供彈藥。而在伊斯蘭國組織崛起後，美國又打著“庫爾德人邀請”的旗號進入了敘利亞，在幼發拉底河東岸駐軍。此時的美國絕不會想到他們在日後的失敗。
（土耳其總統埃爾多安）
但隨著2015年俄羅斯出兵，2017年阿勒頗戰役結束，以及2018年敘利亞政府軍收復了整個南方地區，美國反對派中的影響力大大削弱，土耳其憑藉與人脈和伊德利卜，阿勒頗的地理優勢，成為了反對派的最大靠山，變成了制衡敘利亞政府的關鍵角色。因此，美國在敘利亞問題上有求於土耳其，不得不對土耳其多次妥協。
但土耳其把敘利亞看做是自己的後院，不願意看到西方插手敘利亞，加上打擊庫爾德人的因素，土耳其最終與伊朗和俄羅斯走向了同一條路。
對於當下的敘利亞局勢，白宮看得很清楚。美國待在敘利亞不僅無法推翻巴沙爾，還有可能引發美俄衝突，白白消耗財政支出。因此特朗普早就想找人接盤，自己撤軍。特朗普曾試圖讓埃及和沙特出兵，但被拒絕，思來想去也就只有土耳其最適合接盤。所以在土耳其發起“和平之春”軍事行動後美國一路放綠燈，主動從敘利亞撤走了軍隊。
（庫爾德武裝）
儘管特朗普的撤軍活動引起了美國朝野的一片謾罵和反對，但卻實現了他的個人目標，因此這對於美國來說是一場失敗，對他的執政團隊和個人而言是一場勝利。
朱興子
我認為美國人的總統特朗普絕對的沒有失算，俄羅斯與土耳其人的總統當下的重生希特勒矣爾多安並沒有達成完成任何的所謂的俄土協議，俄土之間特別是土耳其的矣爾多安絕對的是一個遊戲與大國之間司機盜取敘利亞人民的國民能量新生力量，及土耳其人周邊各國的新生能量而尋求搶奪土耳其人自己的利益最大化而己（當下的印度的莫迪也是個如矣爾多安一個樣子的希特勒行的啊），只是矣爾多安的稱霸擴張邪惡行將土耳其人摧往地獄的一股妖精風爆而已。而俄羅斯人只是顧全大局顧全世界人民的大利益的一個世界觀而已。至於敘利亞人民的當下未來發展行輝煌去絕對的是任何人也決定不了的啊。我勸矣爾多安就勿在生腦煩人的希特勒魔鬼行妄想心態了。天下第一唯我獨尊的美國人幹不成事土耳其人又有多少能量呢？特別是黃土以經是埋到滿頭頂的矣爾多安了哈哈哈哈。
李承岱
敘利亞局勢本身跟特朗普就沒有什麼利益的關係，只不過特朗普賣給了土耳其一個人情讓土耳其處理自己的事情而已，現在土耳其和俄羅斯達成了協議，也只是說土耳其放棄了自己的一些意圖，並沒有損害特朗普的利益，也就更不用提失望這兩個字了。
土耳其攻打敘利亞主要是為了消滅邊境的庫爾德人武裝，消滅庫爾德人武裝對美國有什麼利益上的幫助嗎？並沒有。反而是由於美國利益集團一直以來對於庫爾德人有所同情，土耳其攻打庫爾德人在政治上對特朗普形成了很大的壓力。
不過我們可以看到，在土耳其攻打庫爾德人之前，美國人的撤軍時間節點卡的非常的好，也就是說兩國在這個問題上可能形成了私下的默契。之前由於埃爾多安遇刺事件，美國和土耳其的關係曾經有一段冷漠，不過現在看來兩國在具體事務上還是有一定的合作的。土耳其攻打庫爾德人肯定是得到了美國人的默許才做的，這也就是說特朗普對土耳其開了綠燈。
接下來土耳其攻打敘利亞，人沒有得到迅速的戰果，時間拖得太長，在國際輿論上和國內政治上，特朗普都面臨了更大的壓力，所以對土耳其的默許也會逐漸的減少。對於俄羅斯也同樣是這樣，所以普京才會及時與土耳其達成了這樣的協議，接下來我們可以看到土耳其會利用有限的時間迅速行動，看看能不能清出庫爾德人武裝，如果不能，那麼撤離是必然要做的事情。
至於對於特朗普而言，土耳其越快撤離對他越好。
諮詢師天生
俄土在敘利亞達成的停火協議是在美國承認土耳其對敘利亞北部領土的佔領後，俄羅斯也不得不承認土耳其在敘利亞的利益達成的協議，俄羅斯是在被美國牽著鼻子走，隨著土耳其軍事力量在敘利亞北部的長期存在，隨著俄土軍事力量在敘利亞北部的對峙，俄羅斯的麻煩才剛剛開始。
俄土達成的短暫停火協議會被俄土在敘利亞的利益衝突埋沒的，從特朗普讓土耳其軍事力量接管美國在敘利亞地盤開始，特朗普要離間俄土關係，要在俄土之間製造利益衝突的目的就達到了，現在俄土在敘利亞領土形成的軍事對峙局面，就是埋下了俄土爆發衝突的隱患。
俄土達成協議，在敘利亞北部軍事分界線上共同巡邏，共同維護敘利亞的領土完整，敘利亞正在被俄土瓜分，還談什麼共同維護敘利亞領土完整！巴沙爾看到俄土達成的協議也是欲哭無淚，一個羸弱的小國不但沒有主權可言，就是領土也無力維護統一，現在土耳其是後來居上，正在和俄羅斯一起積極參與對敘利亞的領土瓜分，而這正是美國想看到的畫面。
美國雖然撤出敘利亞戰場，但美國依然是敘利亞戰場博弈的大玩家，美國只是從臺前博弈，走到了幕後博弈，美國慫恿土耳其和俄羅斯對抗，就是在為美國爭取更多的戰略空間和時間，土耳其能把俄羅斯勢力拖在敘利亞，就是美國中東大戰略的勝利。
松間山水畫
從國際道義上看，一個大國介入他國戰事，不管有何正義的理由，大國都有責任為他國人民的和平及戰後恢復秩序做出貢獻，從這個意義上講，特朗普輸了。全世界輿論都認為美國從敘利亞撤軍是“逃跑”。
那麼普京贏了嗎？現在下結論還為時尚早。
巴沙爾獨裁專制對不滿阿薩得家族統治的平民進行殘暴鎮壓的罪行，還沒有清算；敘利亞國內，佔多數的遜尼派與掌權的少數什葉派的矛盾還會激化，流離失所的幾百萬遜尼派難民不能迴歸家園；敘利亞庫爾德人的自治要求依然強烈，敘庫武裝力量不是靠戰爭可以消滅的；土耳其暫時獲得安全區，安全區就安全嗎？敘利亞經過八年戰爭已經破敗不堪，恢復重建需要鉅額資金的投入，錢從哪裡來？
這一系列麻煩都在後面，敘利亞能不能恢復和平？敘利亞境內的恐怖分子能不能徹底消滅，會不會死灰復燃？敘利亞難民能不能重返家園？敘利亞戰後重建能不能給所有敘利亞人帶來幸福生活？
得到答案是一個漫長的過程。
老樂160608971
特朗普是一個極富“人情味”的傢伙。他為了早日讓駐敘美軍與家人團圓，不顧參眾兩院和英法等國的強烈反對，毅然決然地下令撤軍。
倘若究其表面原因，正如他說的，美軍在敘利亞已經待了很多很多年了，並遠遠超出原定的計劃，儘管可以理解不應撤軍的考慮，但如果繼續待下去，意味著我們的士兵就永遠回不了家了。特朗普還動情地表達，自己工作中最艱難的部分就是給陣亡士兵家屬寫信。
但特朗普撤軍的深層次原因是什麼，大概就是，美國既不能支持庫爾德人建國的主張，也無力支撐庫爾德人建國後的血雨腥風，就像當年猶太人在巴勒斯坦建國一樣。
別看庫爾德民族有三千多萬人口，是現在以色列人口的4倍之多，但他們可沒有猶太人的智慧和凝聚力。倘若庫爾德人在靠近土耳其一側的敘利亞境內建國的話，未來的戰爭肯定比前五次中東戰爭還要慘烈十倍百倍。這趟渾水，特朗普不敢趟也趟不起。於是，特朗普便找個早日讓美國大兵回家的理由，決定將美軍撤出敘利亞北部的。而且做出這一決定是與參謀長聯席會議進行了認真磋商。
別看特朗普已經七十有三，其實他真正從政的時間不過三四年光景，嫩的就像是出生的牛犢，而不是初出茅廬的諸葛孔明。因此，當他做出撤軍的命令後，自以為會讓埃爾多安對他感激涕零，結果卻恰恰相反，反讓俄土敘收穫頗豐。
——俄羅斯雖未分得一寸土地，卻儼然成為了地區“老大”，併成功佔據了美國勢力範圍。
——土耳其成功地在敘利亞境內劃出寬達30公里的”安全區”，並有俄敘巡邏部隊的監管，庫爾德武裝再也不能威脅土耳其的安全了。
——敘利亞政府不僅成功收復不少庫爾德武裝的地盤，離真正的主權和領土完整又近了一步，還為恢復經濟創造了和平的環境。
而美國又從中得到了什麼呢？簡單地說，俄土敘得到的，就是美國失去的。但又不能就下定義特朗普是俄土協議的失敗者，按特朗普的話說，美國不能總做“太平洋警察”和拿美元“打水漂”了。
至於他的理論正確與否，事實卻是:參眾兩院反對，歐盟反對，北約反對……除此以外，都是看熱鬧的。
