緣圓起名
就我個人而言，我表示經典老歌更有韻味。
為什麼我會這麼覺得？
第一,經典老歌流傳度高，節奏性強，聽起來感覺好。
第二，就我個人而言，我覺得以前的經典老歌，不光歌詞寫得好，曲更好，我覺得這些歌就會有一種魔力，會瘋狂洗腦，聽一次之後，幾乎就能進入節奏，跟著哼起來。在不停之後，那些節奏，歌詞也會久久徘徊在耳邊。
反觀現在的流行歌曲
有一些音樂確實洗腦 但我發現那些歌詞寫的確實不怎麼樣，沒有一點內涵，歌詞平白無奇，感覺那些歌詞一天可以寫很多很多。
其次，我覺得目前的音樂這條路門檻特別低，導致寫出來的歌，聽幾遍也不會記住，因為它的傳唱度低，歌詞不行 曲也不行，怎麼可能火，就算火了，很快也就滅了。
目前的流行歌曲 抄襲也很嚴重，有些歌明明就抄襲了 ，還表明是自己原創，還說自己原創了兩年，最後不光全網下架，還敗了口碑。
以前聽歌，是因為歌好聽才去找這個歌手，瞭解這個歌手，現在是因為某個人才去聽他的歌，明明就不好聽，粉絲還瘋狂打call，打榜。
以前的華語樂壇排行榜，枝繁葉茂，好聽的歌曲數不勝數，也來自不同的歌手，
現在的華語樂壇排行榜，寥寥無幾，音樂就屬於那幾個歌手，有些歌還是瘋狂打榜打上來的。
以上均為個人看法。
MOAO
現在被奉為經典的很多老歌，在當時所處的那個年代也屬於流行歌曲。
現在的流行音樂也不是全都一無是處，也有很多可以感動你的歌曲。
大浪淘沙，歷經時間檢驗而仍然能傳唱的那些歌曲已成為經典歌曲。歌曲的旋律，歌詞表達的寓意，編曲的形式都可能給你留下深刻的印象。
一首歌曲能夠表達出你的心聲，能觸碰到你心中柔軟的地方，對於你來說就是一首好歌曲。這種共鳴多了，便會成就一首經典歌曲。
時下的流行歌曲不全是口水歌，也不乏用心之作，無論是在歌詞深度，還是在歌曲編排，以及歌手演唱上，可以看出創作者和演唱者的態度，都是十分用心的。都只是還需要時間的檢驗，若干年後也許就會成為另一首經典歌曲。
每個時代都有其具有代表性的音樂形式及曲目，泛泛之作會隨著時間長河遠去，打動人心的終會被收入經典之中。
我希望能夠納入經典的歌曲越來越多。
歡迎大家關注：當我想念你
歡迎大家留言討論
當我想念你
很高興回答這個問題，作為一個標準的八零後的大叔。說句心裡話現在的所謂的流行歌曲是真心聽不下去。難道現在就和年輕人有代溝了嗎？我覺得還是以前的經典老歌好聽！
年輕的時候，很多朋友都喜歡聽流行歌曲，戴著耳機循環著這些歌曲，讓旁人也挺是費解的。但是，隨著年齡的增加，慢慢的聽上了老歌。這些老歌在以前我們年輕的時候，都是不會去聽的。覺得這些老歌只有長輩們才會聽，我只聽流行歌曲。但是，為什麼隨著年齡的增大，我們對老歌越來越感興趣了！
小編認為音樂不只是一種情緒，更是一種回憶。有些人會說，人到了一定的年紀就會做這個年紀該做的事情，也有些朋友們會說這是回憶失去的青春。這些都有道理，人到了一定的時候情緒會波動的比較厲害，會找些與自己年齡相適應的東西來充實自己。
有一個朋友也對我說過類似的話：現在的流行歌都聽不去，我還是很喜歡聽老歌。言下之意，除了對老歌的留戀還有對現在流行歌曲的抱怨。這些嘈嘈雜雜的怪異曲風已經難以入耳。
現在的華語樂壇已經不像以前了，真心懷念以前90年代那個華語樂壇騰飛的年代！
謝謝！
圖城視界
我覺得經典老歌更有韻味
第一,經典老歌流傳度高，節奏性強，不管是誰聽都聽不膩
第二，就我個人而言，我覺得以前的經典老歌，不光歌詞寫得好聽一次之後，幾乎就能進入節奏，跟著哼起來。在不停之後，那些節奏，歌詞也會久久徘徊在耳邊。
反觀現在的流行歌曲
有一些音樂實實際沒有一點內涵，歌詞平白無奇，只是靠一些網紅什麼的炒作起來的幾個月後就不喜歡聽了
其次，我覺得目前的音樂這條路門檻特別低，導致寫出來的歌，聽幾遍也不會記住，因為它的傳唱度低，歌詞不行 曲也不行，怎麼可能火，就算火了，很快也就滅了。
萬興娛樂資訊
聽歌是隨著心情來聽才有感情，但人的內心都是根據自己經歷之後所思所想，當時覺得這首歌好聽，是因為這首歌的歌詞音調符合你的內心，跟你產生了共鳴。有一句話這樣子說的20歲的時候聽千千闕歌，30歲之後就愛上了夕陽之歌。
晨星55231263
經典老歌和流行歌曲各有所長。年令段不同的觀眾認知不同，年青人愛流行歌曲，老年人愛經典老歌。欣賞水平不同對歌曲的喜好就不一樣，年長的觀眾就愛好老歌，不但自已熟習，還會啍唱幾句，就覺得經典老歌好，也愛聽，並聽得津津有味，聽到老歌彷彿回到了自已年輕時代，其樂無窮！但年輕人就愛聽流行歌曲，一是他們對老歌不熟習，二是年經人活潑好動，流行歌曲適合他們的特點。老歌和流行歌曲各有所長，各有所短，面對的聽眾不同，聽眾對歌曲的韻味認知就不一樣。
17534320
我認為都有韻味。
經典老歌在當時的年代流行了，受眾廣了，傳唱度高了，才能流傳下來，成為了當下的經典老歌。
如今的流行歌曲，能流行起來說明它符合受眾的音樂的審美，想必也能經得起時間的檢驗，隨著時間的流逝，流行歌曲也能沉澱為經典老歌。
比如當初的經典老歌《滄海一聲笑》，《愛如潮水》被改變，也成為了當下的流行歌曲。
所以我們要辯證的看待經典老歌和流行歌曲，各有各的韻味。
普涵呀
經典音樂比流行音樂更流行，主要區別如下：
1、意義不一樣。流行歌曲指社會上一段時間內出現的或某權威性人物倡導的事物，經典歌曲顧名思義就是能夠流傳於後世的傳世之作。
2、適用人群不一樣，流行歌曲大多適用人群為青少年，經典歌曲者大多適用於年紀大一些的人，當然，不同的人群不盡相同。
3、特徵不同。流行歌曲結構短小、內容通俗、形式活潑、情感真摯，並被廣大群眾所喜愛，廣泛傳唱或欣賞。經典歌曲分類鮮明，有軍歌，民歌、情歌、勁歌、以及校園民謠。
上海經典947電臺有一句廣告語：如今的經典就是當年的流行。這句話的本意是想拉近古典音樂與人民大眾的關係：所謂流行音樂，就是人民大眾喜聞樂見的音樂，而古典音樂似乎就與大家相隔甚遠。要是說古典音樂（經典音樂）就是當年的流行音樂，一下子就讓古典音樂顯得不那麼高冷了。這句話的本意是好的，卻會常讓人產生誤解。那麼這句話到底是對是錯？
當一首音樂作品成為“流行”，那就說明它的影響已經具有了相當的深度與廣度。特別是在數百年前媒體還不發達，“流行”還沒那麼輕易地可以被製造出來的時候。某一部作品的聽眾無不被它的感染力所折服，於是就不停地向身邊的人“安利”這部作品，一傳十十傳百，最終讓它成為了“流行”。
當然讓群眾喜歡也有兩種方式：一種是娛樂諂媚式，廉價地博得聽眾一笑，結果如何呢？就像小時候讀《故事會》喜歡先看笑話一樣，看了那麼多笑話，最後一個都記不住，轉頭就忘了；另一種是感動式、啟迪式（但絕不同於韓劇中的機械催淚那般廉價），試想當年貝多芬《命運交響曲》中命運動機奏出的那一刻，有多少聽眾當即被擊中，久久回不過神來？論流行的深度與廣度，一定是後者勝出。流行，對這樣的作品而言，不僅是叫好與叫座那麼簡單，更是偉大的藝術作品參與構成歷史的方式。
貝多芬交響曲這般偉大的音樂作品之所以偉大，並不是因為它嚴格地遵循了某些美的定律，或者說成為某些美的原則的最佳代言人，而是它自己成為了原則本身。它成為了衡量它之後的交響樂是否偉大的尺度，換句話說，它是具有立法性的，它成了法則本身。
從這個意義上來，貝多芬交響曲不僅為交響曲立法，更為“流行”立法。我們現在所謂的“流行”不過是短期內的數據，比如某歌發佈之後的24小時內點擊量過百萬。那麼一個月之後呢，一年之後呢？它的點擊量還有那麼高嗎？非常難了吧。而貝多芬交響曲呢？200多年後依然在全世界有著那麼高的上演率，依然震撼著人們的心靈，啟迪著人們的智慧。兩者相比，誰更“流行”呢？
這樣看來，經典與流行並不是極端對立的兩種音樂，經典應該比流行更“流行”才對。至於流行到底能不能成為經典，那得經得住時間的考驗。歷經歲月的磨礪之後，人們依然能記住它的，必將成為經典。
［你怎麼看的，快來發表你的想法吧］
企鵝短視頻匯
我覺得是因人而異的。如果按照學過音樂和沒有學過音樂的來劃分的話，學過音樂的人不僅僅聽旋律，他們更在意歌曲的整體，更加會去聽歌曲配器的層次感，混音的比例是否和諧。那麼在西方發達國家教育的水平比較高，他們對音樂的品質追求更好，那麼他們不僅僅聽旋律的這個層次，還需要聽整個音樂的層次，那麼這跟我們的教育有關，稍微年齡大的人整個這代的音樂教育和音樂素養是缺乏的，那麼現在國家和家長都認識到了這個問題，在藝術修養方面加大投入。我妹妹在中國音樂學院的時候說過一句話，京劇太美了，太好聽了，可是為什麼老百姓會覺得沒有韻味呢，是我們的教育體系缺失造成的，你不教會他們欣賞，他們怎麼會喜歡呢？
還有就是跟年齡和經歷有關係，年齡大的人聽過的經典老歌會感覺不同，因為那是伴隨著他們成長的歌曲，會產生回憶，會有共鳴
盛聲文化
那得看什麼年齡的，70後喜歡老歌多一些，朗朗上口，非常好聽，而且現在有許多經典老歌，幾十年還在傳唱。80.90後喜歡現代歌曲，節奏很快，有的聽不懂唱的什麼，但有的民謠歌還是很好聽的。
