如果，为了生命、为了善良、为了文明，妥协就是一种智慧。
每一条无辜的生命，为大
文摄：罗西
1997年，大韩航空一架飞机撞山坠毁，228人丧生。
调查发现，事故发生前，第一副驾驶与一位工程师发现机长操作有误，但他们提醒机长的话与语气非常委婉、含蓄，几乎像暗示。当时机长很疲倦，没能及时听出提醒的真实信息，结果酿成大祸。
深受儒家文化影响的东亚地区，等级意识强烈，下级往往很难用直接准确却可能生硬、冒犯的词汇、语气与上级交流 。
当时有美国航空公司正帮助亚洲一些国家规范民航的一些规则，最重要的一条修正，据说就是：所有机组人员在工作时的对话，要用英语。
因为英语是国际通用，而且相对更强调逻辑，更“诚恳”“坦率”“平等”，基本没有这种儒家“等级文化”的困扰。
总之，干脆使用“第三方”语言更有效、简捷。
安全面前，生命面前，其他的都可以退其次。
刚刚看到一个视频。
一位双臂交叉在胸口的亚裔妈妈，正被激怒的美国警察训斥，责怪她在大热天把孩子独自留在闷热的车内，随时可能造成孩子死亡。
亚裔妈妈表示不服气，“这是我的孩子，你怎么知道我不爱自己的孩子？”，总之和警察叔叔大争论，她认为自己没做错什么，而且也很愤怒。
警察摇摇头说，她脑子有问题，说她可能再见不到孩子（失去抚养权）。
起因是路人看见孩子受困后报警，警察和消防人员迅速赶来把孩子救出……
据说，那位亚裔妈妈随后被警察逮捕起诉，或将面临5年监禁。
之前，国内有条新闻：一个母亲把小孩锁在车内，孩子快昏迷了，还舍不得砸车窗……
再大的文化差异，也应该有共识：“每一条无辜鲜活的生命，为大”。
这是现代文明的最大公约数，也是所有善良的基础认知。
毋庸讳言，文化差异无处不在的，甚至这个村与那个村的民俗都可以不一样。
常常很难比较或者坚定地认为孰好孰坏，但是，以开放的心胸多了解另外一种文化，并且能看见人家的好，这很重要，这也是现代文明人的一个起码教养。
有个文化冲突的例子：
美国外教在表扬一名中国女学生的答题后，顺口赞美她脸上的雀斑“真好看”，不料引发一片哗然、一些“不适”。
在美国、欧洲，雀斑通常被认为是有魅力、有女人味的标志之一，但是中国完全没有这种审美观念。我们认为那是苍蝇屎，而且都在热衷美白。
接下来，美国的外教并没有强行推广这种“美式审美”，而是努力地解释自己并无恶意，化解难堪，同时在座的中国的学生也没暴怒，一笑而过……
要是很多事情都能这么简单和克制，就好了。
所谓胸襟，有时就是笑笑而过，是云淡风轻，是自信，是不过分解读。
正确对待不同文化，除了胸襟，还应该有智慧。
胸襟用于理解世界，智慧用于解决问题。
很多时候，若是非要把“不同”看成“不对”，事情就没有挽回余地，世界也不会安宁。
智慧的本质是通融，是不固执，不偏执。
一位心理学家说，一个人运势下滑的时候，就会变得格外固执。
换言之，一个人特别的顽固的话，境况、运气就会不好。
没有一个生命力蓬勃的人是非常顽固的，大多都能听得进别人的劝告，接受不同，并且乐意改变。
讲个文化“通融”的旧事：
1861年，清咸丰十一年，英国伦敦宣教会创建北京第一所西医医院，三十几年后毁于义和团。1901年，清光绪二十七年，伦敦宣教会派遣苏格兰传教士科克仁前往北京，重建医院，并创建北京协和医学堂。
因为科克仁医术高超，不断有清廷宫中的人请他看病。
一位伺候慈禧的德贵人前来，诊断结果是她需要做一个小手术；但是德贵人担心一个男人为她手术，她回宫难以交待。
为此，医院想了一个“妙招”，特地安排了一个仪式，让科克仁和德贵人结拜为兄妹。科克仁作为兄弟，给姊妹实施手术便不算失礼。
原来，开放与通融甚至与圆融是可以一体的。
如果，为了生命、为了善良、为了文明，妥协就是一种智慧。
閱讀更多 聊史補丁 的文章
