小小义工204
很正常，这年月大家都在挣钱养家糊口，自已浪费时间，等失主十万元被没揣起来，拾金不昧，并不是每个人都能做到的，六十元误工费该给，还要多给一点表示感谢，好人不好做，好人太难做，好人不受待见，好人成本很高。
小小楚狂人
您好。陈群律师为您解答，希望帮到您。
您朋友上班路上捡到100,000元钱，等了失主三个小时，把钱归还给失主之后，要求失主给60块钱误工费，这是完全正确的，合法，合理的。
您说的这种情况在法律上有明确的规定，叫做“无因管理”。
它体现在《民法总则》第一百八十三条。
法条内容是“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”
您的朋友为了让失主及时拿到遗失的巨额现金，而使自己耽误了上班。您朋友就是因保护他人民事权益使自己受到损害的人，也叫管理人。
失主就是受益人。
受益人在管理人要求补偿的情况下，应当给予补偿。
在这件事中，管理人因为等待失主，影响了上班，要被扣工资的，这个损失应当由受益人来承担与补偿。
陈群律师
划重点 是在上班路上，等了三小时，确实因此耽误工作，于情于理都应该给些钱，感谢拾金不昧的人。3小时60块钱，不论是对于拾金不昧的人来说，还是对于丢失十万的失主来说都不多。但是这里也分情况，这十万如果是救命钱，或者属于急用钱的范围内，估计失主不大乐意给钱，但是要说出来，取得拾金不昧者的理解，失主比较缺钱。如果失主的十万，用途属于自己娱乐休闲的消费，相信一般人也愿意给这个六十。
所以给钱是应该的，但不是绝对的，不要一棒子打死，对于有些人60块钱都很困难，具体问题还是要看情况吧
子非鱼焉知吾不喜猫粮
这个要求还是具有法律依据的。
从法律上来说，这个属于拾得他人遗失物。拾得他人遗失物，依法依规应当予以返还，所以将捡到的十万元返还，这是一种拾金不昧的高尚品德，但也是基本的法律义务。
《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
上述是关于拾得遗失物的法律规定。当然，只规定义务而不赋予权利，这个显然是不合理，不公平的。所以，法律也对于拾得人的权利予以规定。
《物权法》第112条，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
《民法通则》第79条第2 款规定：拾得遗失物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。
作为拾得人，为保管遗失物，为将遗失物交付失主因此产生的费用或遭受的损失，可以要求失主予以承担。60元的误工费相对于10万元遗失物来说，那是相当之少。相信正常的失主，对于这个费用应当是会予以支付。
叶律师
我觉得要少了！我一次出差，投影仪忘记在出租车上，根据发票一顿操作，联系到出租车车主，直接告诉他，送完这个顾客后，麻烦把投影仪送回来给我，我一直在火车站等，给您100元辛苦费（那小地方10元钱能绕城一圈），出租车司机很开心的给我送了过来，我给完钱还是一直道谢！毕竟你丢东西人家给你送过来，浪费时间不说，还耽误别人的事，凭什么不给别人补偿？
一缕红尘-
事实上，给予拾金不昧者一定的物质和精神奖励，这无论在道德上，还是在法律上都是完全合理的，是站得住脚的。根据过往的情况来看，唯一有争议的地方在于给予奖励的额度。广州市曾有个案例，是给予失物10%的奖励。参照这一标准执行的话，那10万元的失物，理应给予对方1万元的奖励，60元，无论从法理上，还是情理上，都属于非常非常“良心”的要价。
过去，人们普遍将拾金不昧等行为看作是一种道德行为，而且，对它们都给予过高的道德要求，这其实是不理性的，而且，结果也与初衷恰恰相悖。其实，它首先是一种法律行为，用“先小人后君子”的做法，会培养出君子，用“先君子后小人”的做法，只能培养出小人。这个道理，孔老夫子已经讲的很明白了：
鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让，不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰："鲁人必拯溺者矣。"孔子见之以细，观化远也。（出自《吕氏春秋》。
丰语微言
几年前一位女士到我家店里转了转后试了一件衣服召呼不打就走了，几十分钟后我打扫卫生看到一只包丢在衣架边上、我随手打开看了看里面有三万多元，我马上把包拉链拉好放在我家抽屉里面等失主回来拿，十分钟后，那个试衣服的女士急怱怱赶了来问我：我包丢了你看到没有？我说：我刚才拾到一只包，但你要把包的颜色和样式说清楚、里面有什么都要说一下，他说包黑色园形、包里有现金三万捌仟元，零头不记得了，另银行卡和身份证等：他说得一点不错我就把包给了他，他道声谢就走了；过了一会他又回来了，我还以为他买点东西来感谢我，哪知道他又问我还有一双鞋子丢在我家没有？我说：你鞋子没丢在我家，你到别处找找看！他说：包丢在你家鞋子肯定也在你家，你们评评：包和钱都能还给他，我要他一双不值钱的鞋干吗？唉！有时候好人真的不能做。
沙得虎
有一年我在电视台上班的时候，突然有两个人行色匆匆地来到了我们的办公室。他说他们捡到了一兜子钱，想让电视给播一下，看看失主什么时候能来把钱拿去。我们觉得捡钱这件事情是不能在电视台播放的，如果说有别有用心的人来冒领，我们也担不起这责任，于是我们就陪同这两个好心的人去了派出所。等到派出所立案找到了失主的时候，他们两个人把钱交给了这个失主。可是当时失主不但不感谢这两个人。失主反而还责备这两个人，说你们捡到我的钱为什么不在原地等着我？我们当时真的为他能说出这种话感觉到汗颜，任何一个知恩图报的人都不能对这样善良的人说出这样的话。但是随后丢失钱的人跟我们描述了他丢钱的过程。原来丢钱的这个人当天是要去买房子，所以说拿个手袋装了8万块钱，准备去银行交这个房款。可是在骑自行车的过程中把这个钱袋子弄掉了。当时除了这两个人减钱之外，另外还有目击者看到了他们两个人捡钱的过程，所以说他们把这个情况也告诉给了失主，等失主回来的时候找不到捡钱的人了，所以说这才引出了丢钱的人，责备捡钱的人。
最后在公安局的警察的解说下，又在我们这些人跟他的解释下，这个失主才满口道谢起来。后来这个捡钱的人还拿出来400块钱给他们，两个人一人200。可是这个捡钱的说什么都没有要，这件事情后来在电视台也播出去给表扬了。
拾金不昧就是好事情，所以说就是捡到了钱也要感谢那些拾金不昧的人，让做好事的人得到回报，所以我说你像捡到钱了，站在原地等着失主影响了自己的工作，向他要60元钱的误工费也是合情合理的，并且要的也不多，我想丢钱的人应该大方的给人家算了。
伊春美食美客
要这钱合情合理，失主必须要给而且还应多给点。
我们不讲什么大道理，单说耽误工作时间这个事，失主就应该有个好态度，人家放弃了工作，冒着挨批评的风险，担着扣工资，奖金的损失，等你回来，就是这个你理应给人报酬。
有些失主总是觉得，你捡到了给我，是理所应当，索要报酬就是不对的，这种心态的人只能是自私自立，对别人的付出根本不当回事。
家住嫩江
上次我手机掉马路上了，发现后用别人手机拨打，本来没抱希望，以为肯定已关机，结果居然有人接了。接电话的是个蹬三轮的大哥，说捡到我手机了，让我去拿。我火速跑去，人家就给我了，我给他两百块钱略表感谢，他不要，我塞给他就走了。
我给他钱，有两个原因，一是人家给我挽回了几千块的损失，两百块真不多了。二是，不能让好人吃亏，虽然他做好事不图什么，但是让每个做好事的人得到鼓励，也算是对社会的一种善意推动吧。
回到这个问题，人家把十万元奉还，我觉得多了不说，给个千八百的权当请人吃顿饭是太应该的。人家要六十块真是太实在了，只是不想因为做好事自己还搭上工钱而已。失主只给人六十块的话真的面子都挂不住。如果觉得连六十块都不想给的话，那我祈祷下次他再丢钱的时候，捡到的人自己拿回家替他花了吧。
