2019-10-25 05:52:28 佚名

奔驰战舰

“荣耀历史”用心为你解答历史

清朝，中国最后一个封建王朝，因为不是汉族政权，所以被很多人诋毁。从民族感情来看，这也无可厚非，毕竟清军入关对汉族造成了巨大伤害，剃发易服、文字狱等改变了汉族的精神面貌，从关外带来的奴隶特性培养了中原汉人的奴性，到现在都有很多人没能站起来。

但是清朝存续了300年，清朝皇帝无暴君，无庸才，励精图治，社会生产力得到了较大发展，特别是前期百姓的生活还是很安定的，不输于唐宋时期，所以清朝还是有很大可取之处的。

我认为清朝最伟大之处是尊崇汉家文化

我们对比元朝和清朝，同样都是外族政权，在对待汉家文化的态度上迥异。

元朝自忽必烈到元顺帝，11位皇帝中只有2位会说汉语，而且这两位皇帝是因为从小被流放在汉地，并不是主动去学习汉语，反观清朝皇帝，各个都精通汉语，个别还精通蒙语，而且他们都能写得一手好字，“知道了”这三个字都有着不同风格。

很明显，作为游牧民族的蒙古人和女真人，没有汉民族那么辉煌的文化，面对领先于自己的文化，同样作为征服者，元朝选择了固步自封，而清朝选择了拥抱，这就是清朝的伟大之处，所以清朝300年，元朝100年。

面对庞大的汉人群体，元朝将其区别对待，社会分为4等，第一等蒙古人，第二等色目人，第三等北方汉人，第四等南方人，在有限的科举中明显限制汉人上升通道，所以元朝从始至终都没有获得汉族世人阶级的拥护。

清朝的统治者却很明智，一直鼓吹满汉一家亲，虽然有文字狱等情况，但是还是做了很多措施来保障汉族士人的利益，比如说六部堂官都会设满汉两位堂官，也会设汉人大学士，所以清朝的统治较为稳定。

清朝给后世的最大的功劳就是版图

对比清朝和明朝的版图，可以发现很多疆域是在清朝时期纳入统治的。

东北区域：女真人的活跃区域，在明朝初年东三省还臣服于大明，但是中后期东北区域已经开始脱离掌控了，如果历史就此截断，也许东北就不在现在的版图内了。

新疆：很明显，这一块区域是清朝打下来的，康熙亲征准格尔，雍正、乾隆持续在西北用兵，清朝末年左宗棠平定新疆，这才让新疆区域留在了中华版图内。

蒙古：与明朝相比，清朝版图还有一个最大的特点就是广袤的蒙古高原进入了中华版图，蒙古贵族臣服于清朝，以依附时间分为内蒙和外蒙，清朝灭亡后的外蒙的独立是近现代最大的领土损失，着实可惜。

所以中国现在的版图基本疆域都是清朝奠定的，在明朝的基础上扩大数百万平方公里，这是它最大的贡献。

荣耀历史

因为95%以上的网友都没有本科以上，看不懂那些真正的历史文献，就只能看些无实的小说和虚假的历史营销文。

1、最荒谬的应该是清朝非中国论，人家清朝才是正正经经说自己是“中国”的封建王朝。这么说吧，汉族称谓起源于西汉，唐人称谓起源于唐，中国人称谓始于清。所有说清朝不是中国的人其心可诛啊！

2、很多人认为清末镜头下的国民生活艰难没有一丝的精气神，要是认真读过史书或者稍微看过一些真正的历史文献，你就会发现清末镜头下的国民已经是封建王朝中最好的了。真的人民生活是什么样子的?比《雍正王朝》饥民惨10倍不止，比《大明王朝1566》里改稻为桑里的农民惨20倍以上。这两部电视剧里人民虽惨，可还没有到易子而食，卖子而食的地步。历史上即便是“开元盛世”易子而食的记载也是屡见不鲜的。

3、清朝干过的事情明朝统统都干过，这么说吧清朝就是从明朝复制过来的2.0版。清朝海禁，明朝也海禁；清朝禁止民间专研科学，明朝同样禁止（从西汉到清每个王朝都禁止民间钻研科学）；明朝闭关锁国，清朝也闭关锁国；明朝搞内阁从顾问边权力机构，清朝搞军机处从顾问变权力机构；制度政策几乎是一模一样的朝代烂也烂一块去了

4、中国的落后就是从明朝开始的，但也不是明朝、清朝的锅。如果真要说应该是从宋朝开始，宋朝将孔孟之道科举制度推向不可逆转的深渊，也正是从宋朝开始秀才、举人见官不跪，文人学子地位大大提高。这样的条件背景下使得孔孟被神话，民间研究科学研究天文历法统统会被定性为妖言惑众。都不用官府出马你只要稍微质疑一下孔孟马，上就会成为众矢之的。到明、清时期已是不可逆转，宋朝的文化昌盛也不过是建立在孔孟的学术之下，科技繁荣也仅是回光返照而已。

认同或者否认一个王朝真是吃太饱了，只要是中国的封建王朝哪个需要网民去否认？这些王朝有不世之功，也有千秋之过，更有蝇营狗苟的屈辱历史。历史是用来警戒世人的不是让你们来怀念过去的？

苟或

这个问题让清朝非常尴尬。

因为不是所有的王朝都能称“伟大”，作为我国专制王朝之一，如果非要说清朝“伟大”，那么所有王朝都不负“伟大”之名。

不过在静夜史看来，虽然不堪“伟大”之名，但清朝的特殊性则是毋庸置疑的，这也使得清朝能够做出其他王朝无法做到的巨大贡献，比如：

1、开疆拓土，终结游牧时代

任何王朝前期都有猛烈的开疆拓土过程，清朝也不例外。而清朝作为我国最后一个专制王朝，最大的特点就是一只脚已经步入近代，遭遇了沙俄等域外势力，因此清朝在疯狂开疆的同时，也在和沙俄的扩张赛跑，并通过一系列边界条约确定了两国疆界。

正是因为中俄两国对边界的确定，使得我国不仅使边界线更加明确，终结了清朝之前羁縻统治单方面模糊划线的做法，更使得清朝的实控疆域达到了历史巅峰。

而除了和沙俄激烈争夺，随着1755年消灭准噶尔汗国，1759年平定天山南北，清朝彻底解决了游牧民族问题，将蒙古大片区域纳入版图，不仅极大扩张了疆域，更意味着从此游牧民族威胁中原王朝的历史彻底终结。

正是因为清朝开疆拓土的巨大成就，奠定了我国今日领土框架，我国才有机会保住约960万平方公里的土地。

2、增殖人口，奠定大国基础

人口无论在农业社会还是工业社会都是极其重要的“财富”，尤其是衡量一个农业帝国综合国力的重要指标。

我国人口在数千年的时间中，虽然经历了极其辉煌的汉唐时代，但由于层出不穷的农民起义和外族入侵等，人口始终无法突破两亿。

但是，这一数字在清朝中前期被迅速打破。由于康熙时代的“滋生人丁永不加赋”以及雍正时期“摊丁入亩”政策的推动，人口不再是征税主要标准，隐瞒人口现象大为减少，加上雍正废除贱籍等一系列善政的推行。更重要的是清朝前期将近200年时间，内地战争频率大为减少，给了人口大量增殖的历史契机，清朝人口由此开始迅猛增长，并在道光时期突破4亿大关。

其后，虽然我国经历了列强轮番入侵以及军阀混战等一系列战乱，但人口始终保持增长状态。

众多的人口，不仅提供了丰富的劳动力，更为巩固边疆提供了坚实基础。

3、开眼外看，掀起近代浪潮

作为一只脚踏入近代的专制王朝，清朝在遭受了列强野蛮入侵的同时，也开始了轰轰烈烈的近代化探索。

1860年第二次鸦片战争惨败后，清朝的地主阶级终于警醒，在痛定思痛后开始了轰轰烈烈的自救运动，这就是“师夷长技以自强”的洋务运动。

洋务运动相比于列强陆续掀起的工业革命运动，显得太过单薄和肤浅，但对于我国这个农业帝国而言已是开天辟地的壮举。

洋务运动的开展，为资产阶级和无产阶级的艰难崛起提供了空间，为我国工业化打下了一定基础。随后我国的近代化探索也逐渐深入，并最终推翻了三座大山的压迫，建立了人民当家作主的新中国。

4、和平禅位，避免生灵涂炭

和所有惨烈的改朝换代过程不同，清朝可以说走得非常安详，没有任何痛苦。

因为《辛丑条约》签订后，清朝彻底沦为列强的小朝廷，在我国民族危机越发严重的情况下，资产阶级革命浪潮风起云涌，清朝统治摇摇欲坠。

为挽救统治，走投无路的满清贵族开始预备立宪，但“皇族内阁”的出现令满族统治者众叛亲离。

等到武昌起义爆发时，虽然显得不温不火，但却引发了各省独立等一系列连锁反应。

由于资产阶级先天弱小，孙文领导的中华民国临时政府最终让位于军阀袁世凯，于是袁世凯倒戈逼宫，满族统治者不得不接受现实，于1912年2月12日和平退位，清朝统治正式完结。

虽然辛亥革命没有改变我国半殖民地半封建社会的性质，也没有终结军阀混战的动荡局面，但清朝权力的和平交接还是保持了相当长时间的整体和平。而且因为政权的和平过渡，包括新疆西藏等少数民族区域也最大限度避免了自立门户的可能，为维护国家统一做出了巨大贡献。

可以说作为我国历史上最后一个大一统王朝，清朝虽然未能扭转我国专制王朝由盛转衰的历史大势，但在小农经济框架下，清朝作为农业帝国毫无疑问已经达到了登峰造极的地步，为今天的中国留下了宝贵的财富，特别是领土和人口，而且清朝的成败得失，也深深影响到了今天的方方面面。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

人都喜欢负面的东西，习惯将责任推给别人，清朝让中国人受尽了屈辱，自然是是最好的背锅者。

明朝末期自然科学有了很大发展，火枪火炮装备量居世界前列，手工业民族工商业蓬勃发展，也出现了资本主义萌芽，于是我们先入为主的认为，如果清军不入关，我们在明末会出现资本主义革命，会一直处于世界发展的前沿，会强盛不会衰败，我们把一切衰败的原因归结为清军入关，把责任推给这个后来建立，受尽外敌屈辱的清朝。

然而没有清朝的建立，中国真的能在明朝完成资产阶级革命吗？我想历史并不会那么简单，纵观历史，最早完成资产阶级革命的欧洲国家，都是小国，无论人口基数，国土面积，都没有中国这样的规模。在说封建思想体现，中国五千年的封建王朝交替，封建王朝思想的根深蒂固，更是欧州那些封建领主国家根本无法比拟的。那些欧洲的封建领主对国家的实际管控能力甚至不如教会。统治国家时间也与中国不可同日而语。这种客观环境导致他们很容易快速完成思想转变，并变更社会制度。而当时的中国却并不具备这样的条件，庞大的国家机器，即使它已经腐朽不堪，作为资产的手工业者也不能挑起革命的重担。

李自成的起义说明了所有问题，明朝的统治阶级腐败严重，臣子不臣，民不聊生，军队没有战斗意志，李自成起义了，带着农民，也带着城市手工业者，然而这场战争依然是封建思想领导下的农民运动，没有一丝一毫资产阶级革命的特征。我们先入为主的认为的资产阶级革命并没有出现，而明朝的腐朽却到了崩溃的边缘。

在说清朝，我们习惯性的认为，清朝是封建王朝最后的疯狂，它扼杀了资本主义萌芽，扼杀了自然科学的发展，丢弃了火枪火炮，让国家回到了刀耕火种的时代，那么事情真是这样吗？

我们不妨做个假设，今天的我们习惯了使用手机，习惯了使用电脑，结果突然一场战争，我们回到了通信靠吼，交通靠吼的状态。那么你是安于现状的适应这样的环境呢？还是寻求在次发展，重回科技时代呢？相信答案我们的心中是一致的。科技从来都是向前发展，从来没有倒退一说。它不会屈服于社会制度，一直想前，从不倒退。

人总是喜欢负面的东西，喜欢强调客观理由，喜欢以自己为中心，对别人指指点点。历史客观存在，它的发展存在着偶然，但更多的时候是一种必然。客观看待不加任何色彩，才是它的本来面目。

卡思sss

清朝对中国疆域的形成和巩固居功至伟！清朝有效统治的疆域是中国历史各朝代之最。国力达到中国封建社会的顶峰。

对比明朝就可以看得更清楚！

明朝鼎盛时期，疆域400万平方公里，人口6000万。清朝即使在晚期，疆域仍然高达近1200万平方公里，人口4亿。

九大掰

否定清朝有四个原因：

1）.清朝是满族人建立的政权，占中华民族人口90%以上的汉族来说，那就是异族政权；

2）.清朝在夺取明朝政权时，手段残忍，嗜血屠城，且为了符合满人风俗剃发留辫子，“留发不留头”，疯狂屠杀汉人；

3）.清朝治理时期，闭关锁国，采取愚民政策，是中华民族丧失第一次工业革命发展契机；

4）.1840年以后，通过鸦片战争，中国逐步成为一个半殖民、半封建，积弱积贫的一个国家。签订好多不平等条约，丧权辱国，尽失民心。

认可明朝🈶两个原因：

1）.明政权“驱除鞑虏，恢复中华”，把元蒙政权彻底打败；

2）.郑和下西洋，开辟海上丝绸之路，弘扬华夏民族之威。

愚公为公

历史上的满清入关，是一个以骑射为主的少数民族，仅仅以不到二十万的军队，经过初期的争战，最终坐稳了江山，而且长达267年之久。

“多尔衮及其后代对中国历史做的最大贡献就是国家的完全统一”。

直到今天，我们还享受着睿亲王留给我们的这一笔丰厚的遗产。清朝接手明朝时，明朝只剩下三百五十五万平方公里的土地。如果没有多尔衮，今天我们出山海关就出国了。出嘉裕关也一样。中国领土在满清人手里翻了三倍还多。清朝留给民国的领土是一千一百万平方公里。

在中华帝国史上诸王朝中，清的疆域最大、人口最多。汉时的西域，唐时的吐蕃，蒙古和台湾，全都被它纳入版图，远远超过自秦开始，汉、唐、宋、明因之的“传统疆域”。

清的人口也超过历朝历代。据统计，秦代人口不过两千万，汉最多六千万，晋一千六百多万，唐四五千万，北宋四千六百万，元末五千余万，明末六千余万，清的人口则至少上亿。所谓“四万万五千万同胞”，当有不少是大清帝国留给中华民国的“人力资源”或“人口遗产”。

大清帝国与列强战争失利，常常使人们误以为它不堪一击。其实，在战争范围内，它是战果辉煌的。

秦的军事实力是很强的，结果怎么样？“楚人一炬，可怜焦土！”汉军事实力也是很强的，结果怎么样？一个黄巾起义，就使它焦头烂额；一个董卓之乱，就让它命若游丝。

然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际，仍尚能平定西疆，收复伊犁，荡平太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党，更是攻无不克。

清王朝并不是“纸老虎”。唐与清相比也相形见绌。唐征高丽，数征数败；清则入关前即收服朝鲜。唐征突厥，断断续续，清则入关前即收服漠南蒙古诸部，入关后数次讨伐准葛尔，皆获大胜，蒙古族几乎全部成为大清臣民。

唐征西域，胜败无常，清出兵必胜，平定回疆，将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃，负多胜少，清六次用兵，五次大获全胜，终其一代，藏不敢叛。

无论是安内还是攘外，清都不逊于历朝，即便在于列强的战争中数次战败，也没有像宋、明那样至于亡国。

事实上，大清王朝的国运十分长久，即便从1644年入关算起，也有267年，仅次于汉（426年）唐（289年）宋（319年）明（276年）。

但汉有新莽，实为两代；唐有武周，实为腰斩；宋则后来只有半壁江山，北宋不过167年。而如果从1616年建国算起，清之国祚则还要超过明，竟长达295年之久。这样算下来，清竟要排在第一。

长治久安的秘密不在于兵强马壮，更不在地大物博，而在政治清明。

在同为集权政治或专制制度的前提下，清代的状况至少不能说是最坏的。相反，清之“康雍乾盛世”，持续134年，远远超过汉的“文景之治”50年，唐的“贞观之治”23年，宋的“太祖太宗之治”30年，明的“仁宣之治”11年。

当然，诸朝还有其他“治世”但断断续续，远不如清之“治世”连续三朝，一贯到底。

事实上，有清一代，无宦官之乱、无外戚之祸、无荒淫昏戾之君，无帝后被废被杀，应该算是“安定团结”。

清代统治者（包括皇帝和摄政人物）也大多勤政。除“三节两寿”（春节、端午、中秋，皇帝、太后寿辰），几乎日日办公，而且“当日事当日毕”。每天批阅奏折数十上百件，不过寻常之事。

清帝国制度相当完善，办事效率和保密程度也比较高。从中央到地方，体系严密，结构完整，号令畅通。因此虽然祸乱不断，却从未动摇国本，引起分裂，最后终能以和平方式，将政权完整交出。清之政治，并非一般人想象的那么糜烂。

民生和民族也基本不成问题，所谓“基本不成问题”，是说其民生状态和民族关系都不是最坏的，至少没有坏到官逼民反的程度。

实际上清代统治者生活尚属节俭，皇室年开支不过三万两，远远低于明的年开支一百六十一万两。他们对民生问题相当重视，政策也算宽松。自康熙至道光二百一十余年间，民生富足，百姓多能维持小康。晚清时虽遭太平天国破坏，民族经济仍有不俗的表现。

1895至1913年间，民族资本工业发展速度竟高达年均百分之十五，这岂是崩溃的迹象？

当然，集权统治下广大平民的生活还是艰难困苦的。但这是历代王朝之通病，非清朝而独然。何况，清末民生再苦，也还没有像秦末、汉末、隋末、唐末、明末那样天灾与人祸并行，灾变与民变并举，饿殍遍地，饥民满国，处处揭竿而起。清王朝，不是因民生问题灭亡的。

民族问题亦然。历朝历代都有民族问题，但清的情况相对较好。汉、唐征伐不断，结果两败俱伤，只好和亲了事；宋、明放任自流，结果无力还手，终于国破家亡。只有清，刚柔相济，软硬兼施，化敌为友，以少胜多，成功地创造了汉满蒙回藏“五族共和”的局面。

蒙古是其亲戚（满蒙贵族长期通婚），汉人是其子民（康熙以后实行“满汉一体”的政策），高原是其臣属，新疆是其辖地（后更正式设省）。曾经让许多王朝都要头疼的“南方”和“外敌”，连同也曾被视作“南方”和“外敌”的清朝统治者自己，统统变成了“中国人”和“自己人”。这真是何等了得！

当然，民族矛盾总是存在的，“反清复明”“驱逐鞑虏”的呼声也不绝于耳，但对此要作分析。其原因有四：一是“夷夏之辩”和“非我族类，其心必异”的思想根深蒂固，二是“扬州野史”“嘉定野史”的伤痛记忆犹新，三是满汉两族在许多方面不平等，再就是革命造反需要一个直截了当、具有煽动性的口号！

在一个民族情绪浓郁的国家里，民族主义的口号是最为煽情的，何况汉人原本是多数。但不管怎么说，清末民族矛盾决没有发展到元末爆发农民起义的程度。

相反，面对西方列强的入侵，各族人民都能同仇敌忾，一致对外，共赴国难。清王朝也不是因民族问题灭亡的。

事实上正如黄仁宇先生所言，清朝君主之符合中国传统，远远超过前朝本土出生的帝王；而他们所能行使之职权，也胜于历朝历代（请参看《中国大历史》）。这多半是因为他们作为入主中原的少数民族，对于政权的颠覆时时怀有戒心，因此居安思危，殚精竭虑，扬己（满族）之长，避彼（汉人）之短，从而将帝国制度发展到了极致。也就是说，在帝国制度的框架内，他们已经做得相当不错了，并不比历朝历代差。

深圳小峰峰

一.清朝的奴化思想根深地固，就是现在都大有市场。让现在的国人深恶痛绝。二、近现代中国的落后，满清有不可推卸的责任，也为后来的艰苦卓绝的抗战留下伏笔。三、互联网的发达，让人可以获得以前看都看不到的资料，使得我们书本上宣传上的历史，和现在外国纰漏的历史资料完全不一样，尤其是关于明清的。所以也就造成现在黑清褒明的人多了起来。