幸福地带2

美英两国向来扮演“搅屎棍”一角，如果不把一些国家或地区搞乱，决不罢休！而对于这些国家采取的止暴制暴措施，不但不支持，反而横加指责，大加挞伐，一副赤裸裸的干涉别国内政的嘴脸跃然纸上。

有道是害人如害己，如今美国和英国也上演了示威游行活动，这让两国的政府及其首脑大为光火。这是怎么回事呢？让我们一起去瞧瞧。

据美联社8月17日报道，美国俄勒冈州波特兰市当天爆发示威游行，英国广播公司（BBC）8月18日报道称，游行集会的发起者叫“骄傲男孩”，他们游行的目的是要求当地政府将极左翼组织“反法西斯运动”列为国家恐怖组织。而此前”骄傲男孩“曾被美国民权组织“南方贫困问题法律中心”列为仇恨组织。

那么8月17日波特兰街头上演的其实就是极左和极右两大组织针锋相对的场面，一边是极右翼团体“骄傲男孩”部分成员，他们都戴着头盔，一边是极左翼团体“反法西斯运动”成员，他们身着黑衣，也戴着头盔，还有面具，两大组织好像有打群架的苗头？

其实这两大互相仇视的组织早在6月29日就干过一仗，双方曾一度交锋，上演了全武行，冲突造成包括3名警察在内共计8人受伤，如果不是警方出面，这场游行示威或将变得血雨腥风？

面对暴力活动，波特兰市市长特德·惠勒表示，“不管你是谁，持何种政治立场，只要你在这座城市搞暴力活动，就会被追究责任。”在此背景下，该市出动了上千名警员，逮捕了至少13人，还没收了金属棍、防熊喷雾和其他武器，这才暂时稳定了社会秩序。

无独有偶，大洋彼岸的英国苏格兰的游行示威活动也在如火如荼地进行。由于新任首相约翰逊要求无论如何在10月31日前脱欧，哪怕硬脱欧在所不辞，这让苏格兰民众怒火中烧，他们是坚决要留在欧盟的，实在不想在英国手下“混日子”，过去很长一段时间包括苏格兰和北爱尔兰在内，实际上并没有从英国获得什么经济实惠。他们主张，如果英国强行脱欧，就顺势举行公投脱英。基于此，抗议英国政府的集会也就发生了。

据环球时报8月20日报道，8月17日，苏格兰独立运动组织“团结在同一旗帜下”在苏格兰多地发起游行示威活动，其中参与石油重镇阿伯丁的游行活动人数高达12000人，不过警方说在5000左右。这些示威者来自苏格兰各地，大声疾呼“苏格兰独立"、拒绝脱欧"、”让苏格兰留在欧盟内“等口号，还手持标语“分裂英国”、 “保守党下台”等，部分持独立主张的示威者表示，“我希望看到苏格兰成为一个独立的国家”，因为”我们已经被威斯敏斯特政府统治太久了。“

看来美英两国也不是铁板一块，他们国内问题其实也多如牛毛，如果处置不当，必将酿成严重后果，正是这样，美英的虚伪面目暴露得一览无遗。

江淮圣手

佩洛西佩大妈六月份说什么示威游行，是一道美丽的风景线。8月2日，外交部例行记者会上，外交部发言人华春莹就表示希望美国这样的风景线越多越好。话音还没刚落，佩大妈就被打脸了，就连英国的特朗普也躺中枪。想必佩大妈现在一脸黑线地欣赏美国英国的风景线吧！

其实，美国和英国的示威游行哪年断过呢？ 在美国的游行就像家常便饭一样，失业率高了游行、卫生太垃圾游行、有战争游行、虐待小动物游行、性别歧视游行、肤色歧视游行……

哪里不平哪里就有游行，哪里看不顺眼哪里就有游行。美国自己家里的已乱成一团糟，还总是当世界警察。 英国国内也比美国好不哪去，两个特朗普(英、美)执政，像是一个模子刻出来的。这不，就在前几天两国国民像商量好似的，同一天都在举行示威游行。在地球上亮瞎人眼。

17号，在美国俄勒冈州波特兰市，极右翼团体“骄傲男孩”和反对极左翼人员“反法西斯行动”，举行大规模游行，他们拿着枪支、盾牌、金属棍、木棍、防熊喷雾、刀具等武器，戴着头盔、面具，穿着黑衣。这里说一下右翼团体，在美国右派可理解为“保皇派”，支持美国当权者，崇拜资本主义、限制移民等，而左派可理解为激进派，极端人员反对一切右派和反美国政府，支持社会主义、平等主义、反资本主义等。

两个游行团体因年深日久的矛盾很快擦出了剧烈的火花，那些带着面具的人不用担心被认出来，他们的举止很暴力，趁乱进行群殴。美国警察全副武装快速出警，逮捕16名示威者，一些武器被缴获，至少6人受轻伤。特朗普直接判定说：左翼是一起“恐怖组织”，不要对他们手软！特朗普也有独裁的时候。说好的风景线的，说好的尽力保证游行集会的安全性的。

实际上，特朗普刚登上总统宝座，美国民众就送给他好多“大礼”，在美国华盛顿、纽约、芝加哥、洛杉矶等多地，上百万人参加“女性游行”（Women's March）抗议特朗普当总统。麦当娜大妈甚至高喊:“川普要是不下台，我就去白宫鼓捣炸药！”还有人在游行队伍里故意装打电话：“什么？特朗普死了？什么时候的事？”旁边一位女士听到后，马上欢呼道:“上帝，这是个好消息，赶紧吃个冰激凌庆祝一下！”

还有2018年，当地时间周六（6月30日），美国境内超过700场示威游行，成千上万美国民众走上街头，抗议特朗普政府在美墨边境实行的“骨肉分离”政策。示威民众高举标语，“特朗普/彭斯政权必须下台”的标语。 可以说，美国政府特朗普以及政治家让美国民众很不满，让世界一些人民不满。据说最近这次游行是美国国外策划的，希望美国不要对无辜国民打压，保持民主，世界警察的帽子该摘得摘，先把自家的事管好！

而在美国游行的同一天(8月17日)，英国也很热闹，因脱欧的事闹得很疯狂。苏格兰多地爆发大规模游行示威活动。仅阿伯丁的游行参与者超过12000人。人们从四面八方高举标有“拒绝脱欧”、 “保守党下台”、“分裂英国”等标语牌，并高呼“苏格兰独立”的口号在大街上汇集。 苏格兰和北欧关系很密切，并不想脱欧。苏格兰虽然英国的一部分，但它向往以前独立王国的日子，就算入了联合王国，但它依然有着强烈的独立意识。当英国忙着脱欧，它就忙着脱英，向英国乃至世界表明自己的立场。 英国向来和美国穿一条裤子，美国总统特朗普25日在法国比亚里茨会晤英国小特朗普约翰逊，商谈了英国“脱欧”等议题。 这是约翰逊就任英国首相后和特朗普的第一次面谈，两人还愉快地共进早餐。 在特朗普被问及对英国“脱欧”的建议时，特朗普说，约翰逊已不需要任何建议，他是英国首相的合适人选，可见两人已经心照不宣。

特朗普心知肚明，英国不想让那些小国、弱国拖后腿，敌对欧盟它国民众抢占国内人民的饭碗，更不想因为自己的经济发达而多交会费，它早就想脱欧。这个曾经的世界霸主，怎能甘心居于法德之下，而戴个欧盟阿三哥的帽子？英国脱欧了就达到特朗普削弱欧盟的目的了，英国的脱欧说白了就是小弟迎合大哥（美国）的需要，但是英国脱了难道会不后悔吗？

福垊

美国和英国这两个最爱在别国煽风点火、制造混乱的国家，现在情况很不妙，最近不断发生游行示威活动，并且有继续蔓延和扩大的趋势。

先看看美国。进入2019年，美国枪击案层出不穷，因此造成的伤亡人数打破了历史纪录。特别是进入7、8月份以来，在得克萨斯州、俄亥俄州等连续发生的特大枪击案，更是令民众惶恐不安。但美国政府对此似乎并不怎么上心，既未拿出好的应对办法，也对控枪只字不提。这让美国民众十分不满，因此，针对美国政府在这方面的不作为，他们走上街头，举行示威游行，抗议枪击案的频频发生，也发泄对特朗普政府的不满。

其实，枪击案一直是美国的一个顽疾。由于牵扯到军火商巨大的经济利益及共和党的政治利益，严格控枪根本实现不了。这也就意味着枪击案还会继续发生，甚至还会愈演愈烈。那么，美国民众的不满情绪势必也会进一步引爆，用“永无宁日"形容美国的未来应该是十分贴切的。

再看一下英国。英国的情况更糟，用内外交困来形容一点也不为过。英国目前面临的最大问题就是脱欧。因为脱欧，不但和整个欧盟关系搞得很僵，更要命的是造成了英国国内的裂痕越来越明显。脱欧派和留欧派在这个问题上争吵不断，并进一步引起了主张留欧的苏格兰和爱尔兰的分离独立倾向。由于双方矛盾无法协调和解决，便都纷纷举行游行示威，以表达自己的诉求。

从目前的情况来看，英国和欧盟就签署脱欧协议仍未达成一致。如果这样持续下去，最后以无协议硬脱欧的方式收场，势必会在英国引起更大的混乱和动荡，游行示威更会风起云涌，英国面临的结局就是一分为三或一分为四，最终走向彻底解体！

英国从日不落帝国到现在，在短短一百多年时间里就堕落成今天这个样子，而且还可能进一步堕落。美国也在亦步亦趋地步英国后尘，不仅国内矛盾和问题多多，并且在世界上也很不得人心。美国和英国在别国煽风点火制造混乱的时候，可曾想到自己也会有这么一天？这两个国家没人去鼓动和怂恿就已经乱成了这样，假如别的国家向英、美学习，到它们那里进行挑唆和宣传，恐怕这两个国家的状况早就变得无法收拾了。

高山流水116820061

没错，美国和英国正在上演美丽的风景！美丽风景不仅仅只在东方之珠和莫斯科；

美国的示威游行主要爆发在俄勒冈州首府波特兰，游行有两部分人组成，白人至上主义者和反法西斯主义者，这是观点对立的两拨人举行游行示威！

结果自然是一场混战！警察则至少逮捕了13人，并缴获大量盾牌，木棍，喷雾剂等凶器；

面对游行示威演变成暴力冲突，治安的日益混乱，波特兰市长惠勒放出狠话！整个城市都做好了执法准备，不要把暴力带到波特兰！

想想美国政府怎么对待东方之珠和莫斯科的游行示威，煽风点火不嫌事大！家里家外的反差让我们看清楚美国政府民主自由的虚伪！

美国大西洋彼岸的小伙伴英国也没闲着！也在忙着示威游行！英国的游行主要集中在苏格兰，为了争取英国硬脱欧之后，苏格兰独立！

8月17日，主张苏格兰独立的组织“团结在同一旗帜下”在苏格兰各地组织了多场游行示威，仅仅在苏格兰北部石油重镇阿伯丁就有1.2万人参加！

他们拿着苏格兰的旗帜，要求苏格兰独立！

当年卡梅伦搞脱欧公投的时候，苏格兰所有的34个选区全部选择留在欧盟，说明苏格兰看上欧盟带来的巨大利益！如今英国要脱欧，而且在首相约翰逊的带领下，非常有可能采取对英国损害最大的硬脱欧方式离开欧盟，苏格兰人当然不答应！

与其损失巨大，不如从英国独立出来，然后重新加入欧盟！

未来英国首相约翰逊要处理的不仅仅是损失巨大的硬脱欧，而且要面对苏格兰分裂出去之后，大英帝国的解体！

美英看别人家的热闹挺舒服，甚至背后指手画脚，推波助澜！轮到他们自家出现同样的游行示威，他们才切实感受到家家有本难念的经！

冷暖他们自知！

你对此有何看法？期待你的留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

吃货老金

真是巧合了，美国和英国在8月中旬几乎是同时爆发了游行示威活动。

先说美国。

根据路透社等多家国际媒体爆料，8月中旬，美国多个城市爆发大规模游行示威活动。其中以18日发生在俄勒冈州波特兰市的活动为最甚。这次的示威者可以说是有组织有准备而来，参加示威者身穿全套黑衣、戴墨镜，不少人还戴着黑色面具。最重要的是在市中心和警方发生了暴力冲突，这在时下标榜民主自由的美国是极为罕见的。

对于这次行动，作为美国政客的一些头头脑脑的，有看热闹起哄的，比如曾经弹劾特朗普的民主党议员佩洛西，居然声称这样的行动是“美国一道亮丽的风景线”。而作为波特兰市市长的泰德·惠勒明也表示示威者的行为已经违法，是不可原谅的。随后，当地警方采取果断措施对这行有示威进行镇压，收缴其武器并逮捕带头闹事者多人。

再说英国

英国的示威游行还是和迫在眉睫的“脱欧”有关。从2014年开始酝酿的脱欧行动至今已有五个年头，换了两届首相都没干成的事，现在到了第三任首相约翰逊手里，终于敲定了最后时间—2019年10月31日，并且极有可能是推翻前任首相特蕾莎·梅与欧盟签署的脱欧协议，从有协议的软脱欧变成无协议的硬脱欧。

而英国国内的政客们随即以此作为利器，打击约翰逊政府。

于是，和英国脱欧相始终的苏格兰独立再度被英国政客们炒了起来。

当地时间8月17日，苏格兰多地爆发大规模游行示威活动。其中以阿伯丁的行动为最甚，参与者超过一万二千人之多。人们高举标有“拒绝脱欧”、“分裂英国”这些极具刺激性的标语牌闹哄哄走上大街。

毫无疑问，这两场几乎是同时发生在美国和英国的大规模游行示威活动，从事后各方的反应来看，完全都是政客操纵下的行为。政客为了各自的小团体利益当然是什么也不管不顾的，什么国计民生完全是牟利的武器，只要是有利可图那就无论是维护还是践踏。这也就是英美国家所倡导的所谓民主……

大将军威武K

英美本是一家，英国和美国有相同的价值观，英国是世界霸主的时候，美国以英国为尊，以英国的命令马首是瞻，历史的更替之后，英国彻底走向衰落，美国成为当今世界霸主，英国以美国为尊，以美国的命令马首是瞻！美国地产大亨特朗普成为美国的商人总统之后，相中了英国不是兄弟，胜似兄弟的约翰逊，特朗普指定约翰逊为英国的新任首相，约翰逊最终在美国的帮助下成为英国现任首相！

约翰逊和特朗普是惺惺相惜，特朗普喜欢美女，认为一个成功的男人背后，应该有一个性感的女人，多次发生婚外情。约翰逊也一样，也很喜欢美女，和自己的原配感情不好，分居之后，马上就找了一个情人，正因为约翰逊和特朗普极度相似，特朗普自己都认为，约翰逊就是“英国版的特朗普”。

现在的英国和美国，相当于两个特朗普当政，英国和美国就是这样上梁不正下梁歪，美国爆发示威游行，发生枪杀案，有多个方面的原因，一，美国不禁枪，美国公民有持枪自保的权利，咱们认为美国发生的是枪杀强，美国人有可能理解为为了自保而导致的枪杀案。二，美国的种族主义思想正在蔓延，美国总统特朗普就是一个种族主义者，提倡白人至上，而在美国近期发生的枪杀案中，就有特朗普的铁杆粉丝，特朗普无言以对，只能说枪杀患有精神病。

三，自从特朗普当上美国总统之后，共和党和民主党的矛盾已经被激化，美国的内部矛盾被激化，共和党和民主党相互内斗，是很正常的事情，毕竟民主党领袖佩洛西说过，她希望特朗普进监狱。四，美国喜欢干涉他国的内政，喜欢支持他国的反对派搞示威游行，喜欢支持反对派独立，认为示威游行合法，那么美国的示威游行也应该是合法化，不能被美国政府当作暴乱来对待，美国不能武力镇压，美国发生这样的示威游行，叫“自食恶果”！

英国发生暴乱，是英国自找的，英国在欧盟待得很好，在美国的怂恿下，英国举行脱欧公投，最红脱欧派赢得胜利，从此英国的留欧派就和脱欧派内斗，脱欧派中的有协议脱欧派和无协议脱欧派内斗，约翰逊和特蕾莎.梅就是典型的例子，约翰逊是无协议脱欧的主张者，特蕾莎.梅是有协议脱欧的主张者，特蕾莎.梅最终僵持不下，得不到欧盟的认可，得不到英国内阁的认可，特蕾莎.梅只能被迫辞职，换上硬脱欧的约翰逊。

英国现在已经分为两大阵营，脱欧派和留欧派僵持不下，约翰逊如果硬脱欧，北爱尔兰有可能分裂，苏格兰有可能举行第二次独立公投，这些都是脱欧导致的，英国如果不继续留在欧盟，现在的示威游行就会变成独立公投，英国就会分裂成为好几个国家！

老鳄鱼观天下

美国和英国最近发生游行示威事件，其实这并不显得奇怪，因为在英美国家游行示威似乎是年年都有，而这次美国发生游行示威的原因是美国最近以来的枪击事件，美国总统特朗普不但没有指责那些军火集团，反而希望多开精神病院帮助那些极端主义精神病人。这遭到了美国内部出现严重的逆反倾向，有很多人甚至跑到白宫去游行示威。

美国大规模游行示威发生在俄勒岗州波特兰市，由于美国的枪击事件十分严重，美国FBI开始在全国范围内调查恐怖主义事件，也就把很多的组织列为恐怖主义组织，其实这个问题造成的原因是美国军火商的利益，但是美国政府却倒行逆施，让备受枪击打击平民百姓再次受到打击，本身受害者就是美国的人民，美国把很多的民间组织列为恐怖分子，结果造成了人民的二次受伤。受到美国整体政府决策的影响，波特兰政府将极左翼组织反法西斯运动列为国家恐怖组织，而骄傲男孩这个组织被美国民权组织南方贫困问题法律中心列为仇恨组织。这种情况是美国人民无论如何都无法接受，所以在波特兰发生了大规模的游行示威，甚至一度出现了暴力事件。

要知道美国的游行示威和其他国家并不一样，美国人是允许持枪的，如果发生了极端武力事件，那么就很可能变成一场战争，当然这也是宪法修正案赋予美国人民的权利，当政府过于暴力和无理的时候，人民有权反抗。但这也是美国产生大规模枪击案的原因，所以说这是一个可调和的矛盾，而波特兰市方面表示如果示威中出现了暴力事件，那么美国政府将会严格按照法律行事。

英国方面也出现了大规模的游行示威，英国游行示威一直都连续不断，前一段时间发生了环保人士大规模游行示威，而这次的游行示威是英国脱欧问题导致的，英国国内老百姓对脱欧意见向来都不一致，新任首相约翰逊是一个强硬的脱欧派，约翰逊表示就算硬脱欧也要坚决脱离欧盟，但是英国工党所领导的人并不支持脱离欧盟。

英国始终在脱离欧盟和留在欧盟问题上迟疑不决，因为每个人的利益归属都不同，所以英国国内出现大量游行示威，特别是在苏格兰和爱尔兰，脱欧之后将会导致爱尔兰出现硬边界，实际上就导致了爱尔兰的分裂，而苏格兰地区和欧盟贸易联系比较紧密，所以这两个地区的人民坚决反对脱离欧盟，而且还表示要进行重新投票。

四十五度军报

正当美国在世界各地“兴风作浪”之际，美国和英国国内也出现了“一道亮丽的风景线”，两国在8月份爆发了大规模的示威游行。当然，这两个示威游行具体的原因不同，也没有什么关联性，这只是特定事件在同一时段爆发而已。

一、英国苏格兰地区举行示威游行，反对英国脱欧

（苏格兰示威游行）

英国的示威游行主要是由英国脱欧引发的，在英国内部，虽然有过半的人数支持英国脱欧，但是对于苏格兰来说，62%以上的苏格兰人主张留在欧盟以内。面对英国新首相约翰逊坚持在10月31日前完成脱欧的计划，苏格兰独立运动组织"团结在同一旗帜下"已经在苏格兰爆发多次示威游行。其中规模最大的当属在石油重镇阿伯丁的示威游行，人数达到1万2千人。这些示威者都是来苏格兰各地，他们纷纷呼吁苏格兰独立、拒绝脱欧、苏格兰继续留在欧盟等话语。

苏格兰人享受了欧盟的很多便利，他们担心英国脱欧以后会使自己的利益受损，所以他们反对英国脱欧。目前苏格兰地方政府已经启动了独立公投的法律程序，一旦英国实现脱欧，苏格兰将在2021年5月之前举行脱英独立公投，决定是否继续留在英国内。

二、美国波特兰爆发大规模示威游行

据《每日邮报》近日报道，8月17日美国俄勒冈州波特兰市爆发大规模示威游行活动，并演变为暴力冲突，至少6人受伤，13人被逮捕，波特兰警方缴获大量攻击性武器工具。

8月17日美国极右翼团体“骄傲男孩”和左翼团体“反法西斯行动”在俄勒冈州波特兰市举行示威游行活动。当时极右翼团体“骄傲男孩”正在举办一场旨在“结束国内恐怖主义”的集会活动，双方观念不和，发生口角，进而发生冲突。波特兰市警方迅速采取行动，抓捕了13名参与暴力冲突的不法分子。

每个国家都有自己的内部问题，美国自己的问题都没有处理好，却在世界上到处“煽风点火”，这让世界为之不齿。英美两国爆发的示威游行活动，也是对当局的不满，美国对国内的暴力活动采取武力镇压，却对其他国家合法处置示威游行暴力活动说三道四，这明显是双重标准。

铭苏先生

美国发生的抗议示威游行是由美国极右翼团体“骄傲男孩”发起，旨在将极左翼组织“反法西斯运动”列为国内恐怖组织。在８月17日，在美国俄勒冈州波特兰市“骄傲男孩”组织了1000多人举行游行集会活动，可是这与左翼反法西斯人士就发生了冲突。从而让这场示威活动演变成暴力冲突，美国警方也提前做了准备。

当示威人群发生冲突后，大批荷枪实弹的防暴警察迅速涌入人群，马上控制住滋事者。本次冲突中，因干扰警察执法、非法使用武器等，警方逮捕了13名示威者。波特兰市市长惠勒在媒体上警告示威者，不管政治立场如何，如果在这座城市参与暴力活动，都将被追究责任。

显然美国面对示威者，真的是毫不手软，不知道这时候的美国议长佩洛西是否欢迎这是“一道美丽的风景线”？既然美国这么愿意支持其他国家的反政府游行，那么本国也发生了这样的事件，美国总统怎么处理呢？而美国总统特朗普，他在社交媒体上表示，“他正在考虑将参加游行示威的左翼团体定性为恐怖组织！”这真是可笑，美国的双重标准一向如此，美国一向是大言不惭！

其实美国在其国内发生的很多示威活动中都是采取强硬手段，这已经有太多的事实了。比如2011年9月，美国发生“占领华尔街”抗议活动，洛杉矶警察局派出10多名卧底探员潜入示威者营地收集情报，最后逮捕200多人。2014年08月，美国密苏里州白人警察打死黑人青年所引发的“弗格森骚乱”，美国却派出了2000名国民警卫队。然而美国警方手持榴弹发射器向示威人群开火，被国际社会指责。可是这时候的美国时任国务院发言人哈夫回应却大言不惭的说：“发生在弗格森的事件属于美国内政。”这时候美国也忘记了干涉他国内政了！

而发生在8月17日英国的游行却是苏格兰人民要求英国政府留在欧盟，进而苏格兰人民要求独立的游行。这是一个苏格兰独立运动组织"团结在同一旗帜下"在苏格兰组织的多地游行，在苏格兰地区其中规模最大的当属在石油重镇阿伯丁的示威游行，据称人数达到12000多人人。这些都是来自苏格兰各地的示威者，他们呼吁苏格兰继续留在欧盟、呼吁拒绝脱欧，甚至要求苏格兰独立。

苏格兰的示威活动是英国政府要响应脱欧导致的，英国约翰逊政府准备在10月31日前完成硬脱欧，可是包括苏格兰地区和北爱尔兰地区都是坚决抵制脱欧的地区。因此在苏格兰地区爆发大规模游行，抗议英国政府的强硬脱欧行为。因为英国政府的脱欧，苏格兰的独立情绪又被调动了起来。据苏格兰《国家报》最新的民调结果显示，52%民众要求苏格兰独立。

显然这样的民调已经让苏格兰要面临与英国政府决裂的状况，一旦无法在脱欧问题上达成妥协，那么苏格兰人民很可能因为英国政府的强硬脱欧，进而选择脱离英国。最后以独立的苏格兰政府去加入欧盟，让苏格兰成为欧盟成员国。可是这样的思想却让英国政府很难堪，显然英国政府想要脱欧，就必须解决好苏格兰问题。要不然英国也要面临苏格兰独立的倾向，这会让大英帝国四分五裂的。（本文图片来源于网络！）

淡然小司

八月中旬之后，英美两国不断发生示威游行活动，某些运动甚至演变为暴力骚乱，这到底是怎么回事？英美都出现了大问题吗？

没错，虽然美国相关人士解释称，示威游行只是民众表达民意的日常活动（是美国的日常风景），并不能说明任何问题，但英美两国示威游行集中爆发显然不是日常事件，而是英美两国经济不景气并采用错误应对方式的恶果（是英美国家病变的外在表现）。

@ 美国游行集会演变为暴力冲突，后遭到当地美国警方的暴力镇压

英美两国近期骚乱，都是出现经济问题又错误应对问题的恶果：

美国特朗普政府反对外来移民，暗中煽动白人至上的种族主义倾向，英国政府多次试图脱离欧洲，大肆宣传脱欧后的美好前景，两国看似不相关的政策其实都是为了解决同一个核心问题，那就是解决国家经济困境。

特朗普政府上台后的内政外交其实都服务于一个目的，那就是挽救美国经济，只是特朗普选择了相对极端的解决方式，因此招来了美国示威不断甚至演变为暴乱的恶果。

为了挽救美国经济，特朗普采取了对外掠食的外交政策和抛下累赘的内政方针：

对外不断剥削压迫他国，提高他国产品关税以提高美国企业的竞争力，用关税威胁他国以此为本国产品打开销量，甚至不断提高军费以缓解美国的军费压力；对内不断打压移民甚至是少数族裔（不惜掀起种族对立情绪），通过驱逐移民减少负担并保证工作机会（移民抢走了中下层美国人的工作）。

简单来说，特朗普政府的核心思想就是：独善其身，美国经济快要不行了，所以其他国家都要给美国输血，所以美国内部的低贡献移民必须离开美国（特朗普禁止向使用美国福利的移民发绿卡，就是最好的证据）。

@ 特朗普试图用独善其身的零和游戏挽留美国经济，但是却自食恶果

独善其身政策虽然短暂拯救了经济，美国经济有所起色，失业率也不断下降，但是由此衍生的种族排斥风气却让美国自食恶果。

在特朗普政府的引导下，美国白人逐渐将其他族裔移民视为入侵者，白人至上和反种族（反法西斯）主义的对立情绪不断加剧，甚至爆发了多起以少数族裔为目标的枪杀，以及游行示威者的武装对抗。

@ 某起美国枪击事件

同理，英国内部的骚乱也是如此。

脱欧派的核心思想同特朗普一脉相承（都是独善其身），英国经济不景气了，所以英国要离开欧盟，一方面可以降低一部分支出（不用给欧盟钱了），另一方面可以赶走廉价的东欧工人，以此保证中下层英国人的工作机遇。

独善其身的零和游戏确实让英国走在了脱欧的路上，但也让苏格兰和北爱尔兰走在了脱离英国的路上，苏格兰爆发了多起脱英游行，民调结果甚至显示，支持离开英国的人数首次超过留英人数。

@ 苏格兰脱英游行

还真是天理循环啊。

美国想和全世界玩零和游戏，结果美国内部的白人和其他族裔也玩起了这个游戏；英国想和欧盟玩零和游戏，结果苏格兰和北爱尔兰也和英国玩起了这个游戏。

且看美英两国在未来如何“独善其身”吧。

關鍵字: 示威游行 政治 国际社会