gaoyan1989pm
首先我们要明白受到处罚，是对不职业的行为的惩罚；惩罚不会带来希望，我认为能给中国足球带来希望的是真正的职业化！
作为意大利一代金童，拥有不世出天赋的巴洛特利本是足坛最佳的超新星之一，但是过度的场外生活、酒精、女友、还有那不成熟的思想，却让他成为了伤重用的典范，教练的惩罚、队伍的停赛并没有挽救回这位天才的堕落，由此可以看出职业化的重要性，那么什么是职业化呢？
一、选材的职业化
在中国体制内，似乎天才总是没有自由，就如篮球行业长得高就是选拔的标准、踢足球跑得快就是选材的标准，这样模糊而笼统的选材模式也导致那些有天赋的小球员，甚至连足球都摸不到，何谈成长？
二、青训的职业化
青训是维持一个国家，一支球队源源不断人才输送的最重要途径！作为世界上人口最多的国家之一，中国的足球球员注册却只有令人不可思议的8000人，甚至不如一个小小的冰岛多！少年强，则国强，没有新鲜血液的补充，何来足球强国之说？就像欧洲豪强荷兰队，荷甲联赛号称“球星的兵工厂”，职业化的青训使，网络了全世界各地的天才，各阶级、各年龄段的球员皆有大量比赛可以训练，和中国形成了鲜明的对比，中国足球的落后就可以理解了！
三、球员心里的教育
想要踢好球，就要先学会做人！人们总说天才是特例独行的，特殊的性格就是天才的表现，这是大错特错的！比如韦世豪，作为近年来少有的天才球员，但是却屡次陷入风波，国家队的禁赛、恒大队的罚款，都没有使得这位个性独特的天才有所收敛，诚然他球技了的，但是在成长的过程中，教练却只注重了球员的球技，而忽略了对其性格的教育，导致了人品的不合格，而这样人品不合格的球员，又怎能成为一个标准的职业足球运动员？这点上我们就和欧洲形成了鲜明的对比，欧洲青训强制在培养孩子球技的同时，更注重球员的教育，教育不合格甚至可能被放弃，这就是值得我们深思的地方！
总结：中国足球的崛起不是只靠无穷无尽的惩罚，而是缺乏真正的职业化：职业化的归化、建设，所以路还很长！
篮趣
换种说法，怎么做才会给中国足球带来希望？是处罚么？是外援么？我觉得是青训！
在中国假如你有个孩子，10岁，选择上个普通小学，义务教育，学费0元。选择去个好点的私立小学，学费5000元。选择去个足球学校，学费6万（恒大足校一年的学费）。
张玉宁作为中国从小开始留洋的代表人物，他的父亲也曾透露，张玉宁光是简单的营养费就一年将近在20万，外加上开销，一年光花出去的钱就在100万左右，对于这样的费用，相信也就只有富人才能培养的起，对于那些贫穷的人来说，这是一辈子都做不到的。对于这样的培养成本，真的不是穷人家孩子能玩的起的。
再看看我们邻国日本：
坚定的把足球推向了校园，每个学校都拥有自己的学校联赛。在日本，一个大学足球队要拥有200个球员，而一个高中足球俱乐部有100个球员，初中俱乐部往下也要有50个球员。
校园足球作为日本足球的“人才摇篮”，球迷人数堪比职业联赛。日本虽然还没诞生具有百年基业的大型足球俱乐部，但他们却拥有一批有着百年足球传统的大学和高中。相比近乎寒酸的中国校园足球，日本高中联赛的火热度简直像是来自另外一个星球。
下面的一个数据更为震惊：日本每年一度的高中足球联赛，从预赛开始，一共有接近4200支球队参加比赛，决赛吸引了超过5万名球迷入场观战，高中联赛决赛圈的收视率还要高于J联赛。在赛事进入八强战时，就开始霸占大大小小体育媒体的头条，多达50家电视台对此进行了转播。
很难想象，日本高中联赛的赛事运作如同职业联赛一般。从2002年开始，主办方便邀请参加过高中联赛的成名球员代言，小野伸二，川口能活等成名球星，纷纷作为代言人支持高中联赛，而且，像丰田、彪马、可口可乐等知名赞助商提供赛事的赞助。
而中国足球青训就像“鸡肋”，食之无味，弃之可惜。俱乐部只注重眼前利益，把钱都花在大牌球员身上，今天这个8000万，明天那个1个亿，豪车、洋房、美女无数，然而在这些球员看来这只是一份工作，哪里工资高跳哪里，缺乏荣誉感和使命感。
中国足球醒醒吧，足协的那帮不务实的领导醒醒吧，有钱规划球员，，有钱请大牌球员，有钱请外教，就没钱让孩子们踢得起球么，建立一个健全的职业联赛体系，让足球真正的走进校园，有助于激发孩子们对于足球的兴趣和追求，这样的体系才能让孩子们不论贫富都能踢得上球。
体坛猪小屁
足球发展需要庞大群众基础，全民玩足球的情况有两种，一种是像墨西哥、阿根廷之类的国家，贫穷缺少就业机会，民众无所事事，只好玩球；一种是像欧美国家社会福利好，生活有保障，有钱又有闲，没事也玩球。中国小康社会，大家都踢球去了，谁挣钱养家？所以只能靠举国体制，但是足球人才是建立在足球这种需要广泛足球群众基础上的，由下而上发展的。
中国足球这个圈子本身环境较差；再加上中国社会固化还不明显，依然有大量行业充满机会，能够改变人的命运，所以即便是少时显露出足球天赋的人，他也未必一定要以此为职业，而是可以通过其他行业，实现自己的个人成功——毕竟前文说了，足球这行当也是一将功成万骨枯，万一没练出头，出来后文化知识多半也废了。所以这种玩意，仅仅当个兴趣还好说，可要把它当成出头的唯一指望，风险实在太大，以中国现在的发展态势，实在时犯不着——而仅这一条风险，就足以将绝大多数的足球苗子，扼杀在摇篮中。
中国足球问题既有技术性因素；但更重要的，还是和中国国情相关的。中国的文明发展阶段，既不像拉美那样毫无希望，但也没到欧洲那样可以痛快逍遥（当然他们也逍遥不了多少年），所以足球这种运动，甭管你多么喜欢，但在现实中，是不可能具备那么广泛群众基础的。
所以光处罚是治标不治本的。
子磐zipan
培养中国的足球应该从小孩开始。十岁以上的小孩开始学，这样培养才有一定的价值，才能提出好足球。
身正逢时
不是很明白问题的逻辑基础，接连处罚跟中国足球是不是有希望有直接关系？处罚次数的多少与足球发展提升有直接关系？
