費戈2
中田英壽獲得過意甲冠軍和意大利杯冠軍， 97、98連續兩次亞洲足球先生， 3次入圍過金球獎50人大名單， 在當時國人關注度比較高的意甲多支俱樂部效過力， 意甲帕爾馬隊更是以1850萬英鎊的轉會費讓中田英壽成為日本身價最高的球員
孫興慜只能說是目前亞洲最成功的球員， 現役球員裡面踢的最好。 他現在還很年輕，相信很多前輩的記錄和腳步都等待他去追逐和超越， 亞洲球員和歐洲、南美等球員身體還是有差距， 希望他的巔峰期和生涯期都相對較長一些吧， 孫興慜的路還很長咱們也不多做評述， 畢竟屬於他自己的故事才剛剛開始。
在中田英壽留洋的那個時代，意甲在歐洲足壇還是響噹噹的聯賽，完全不像現在這般寄人籬下。而能夠跟隊在列強統治下贏得意甲冠軍，可以說創造了一個不大不小的奇蹟。
更重要的是，中田英壽證明了亞洲球員可以適應歐洲先進足球戰術理念和技戰術風格，並能在其中找到發揮自己才能的機會。也讓歐洲球隊從此願意把目光投向遙遠的東方，並且從市場之外的技戰力角度引進球員。
孫興慜只能是後起之秀！他畢竟還在綠茵場上，還有機會……如果就影響力而言，中田英壽在那個年代，是日本男足崛起的關鍵人物，不僅僅登頂亞洲，更是在世界足壇有一席之地。至於這個小棒子，在英超算得上風生水起，大殺四方了。如果非要一較高低的話，我認為倭國中田勝出。
輝哥足球推薦
當然，中田英壽和孫興慜所處的年代不一樣，踢法也不一樣，咱們無法一項一項來對比，咱們只能從他們在各自年代的足壇地位來做一個縱向對比。
中田英壽和羅馬托蒂
中田英壽是天生的中場指揮官，在留洋期間曾效力過佩魯賈、羅馬、帕爾馬、博洛尼亞、佛羅倫薩和博爾頓等多意甲或英超聯賽的球隊。中田英壽在足球場上進攻意識強，視野開闊，傳球犀利，善於掌控場上節奏，既能送出致命助攻，也能直接遠射破門。
孫興慜在歐冠決賽
與中場核心屬性的中田英壽相比，孫興慜更像是前場終結者。孫興慜曾效力漢堡、勒沃庫森和熱刺等德甲或英超的球隊，孫興慜身體強壯，左右腳技術均衡，既能夠快速突破，也可以給隊友提供傳球，而且臨門一腳相當果斷。
98世界盃PK阿根廷阿爾梅達和巴蒂
論成就，中田英壽在羅馬效力期間獲得過點意甲聯賽的冠軍，孫興慜也曾幫助熱刺進入歐冠決賽。當然你可以說朴智星也曾在曼聯進入歐冠決賽，只是朴智星在曼聯只是攻兵型球星，而孫興慜卻是熱刺的帶大腿，具備不可替代的功效。
孫球王和武球王
個人覺得，雖然中田英壽的腳下技術更好個人魅力更強，入選金球獎大名單的次數更多，但中田英壽那個時期留洋，多少帶點商業屬性的意思。中田英壽那個年代雖然是亞洲第一，在同時期的全球前腰裡面，排不上世界前幾名。而孫興慜在當今的邊路球員裡面，還真能排名前幾名。
亞洲一哥
至少在綠茵守望者看來，除了梅西、C羅、格列茲曼、內馬爾、薩拉赫、阿扎爾和馬內，只看最近兩年的狀態，還不敢說有哪個邊路球員可以穩壓孫興慜。
中田英壽和孫興慜誰更厲害？歡迎一起討論。
綠茵守望者
孫興民個人能力遠超中田英壽。當年中田英壽去意甲是日本政府聯合7個日本企業贊助的結果。中田不過是托蒂的替補，看在錢的面子上羅馬勉強用了一年，然後直接就賣了。孫興民完全是靠自己個人能力從德國一步一步走到今天的。技術，速度，意識，團隊精神都不是中田能夠比較的。差距太大！
滴泉溪河江海流
成就目前還不好說，但就對俱樂部的重要性來說，肯定是孫興慜重要，中田英壽在羅馬更多是托蒂的替補。
再者從進球數上來說，身為前鋒的孫興慜進球數肯定比中田英壽多，所受的關注度也更大.
FB足球集錦
這兩名球員的場上位置不同，所處時代不同，因此非要說孰強孰弱很難定論。但現代足球的比賽節奏越來越快，顯然從速度，個人進攻屬性上來說孫興慜更強一些，但如果說組織，傳球，大局觀方面，可能中田更強一些。
笨神蜀黍
中田英壽的前腰位置給了他很大加成，實際成就比較車、樸、孫有很大差距
