欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

写这一场当然是因为欧文的50分,但是说实话,一个可以让欧文随心所欲刷分的环境下,他刷个50分实在不是新闻。

这一场欧文除了个人表现无可挑剔之外,最吸引人的是他的对抗欲望,迎着防守直冲篮筐的进攻的比例比他的50分和0失误更让我惊叹。

顺便一说,我是非常惋惜欧文最后绝杀偏出的,除了蔡崇信和他那封充满勇气的公开信让篮网成为更合适的中国球迷主队之外,也因为这个球要是进去,欧文前面摔倒后迅速找回平衡的出手就更具传奇色彩。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?


关于欧文,我从不怀疑他的进攻技巧,以及在进攻技巧支持下,为队友创造机会的能力。

对于克利夫兰时期的欧文,曾怀疑的是他(限于身材)的胜利贡献能力,出走凯尔特人之后,怀疑列表还增加了领导力一项。

出于中国人的感情因素,我希望这个赛季的篮网能够打出足够好的战绩让那些美国球迷闭嘴,让蔡崇信的老板生涯更顺利一些;为此,期待看到欧文打出更多优异表现,在短板未必能轻易弥补的前提下,像今天一样,尽量发挥优势。

50分的话题就说这么多,我想对于欧文拿50分毫不惊讶可以算是对他最高的褒奖了吧。

森林狼搭建“现代化阵容”!

这场比赛让我感兴趣的另一大要素是森林狼,原因是吉布森和吉昂。

吉布森已经转投尼克斯,吉昂本场一分钟都没有上——这就是我最感兴趣的地方。

上赛季中途接手时,小桑德斯教练并没有撤掉吉布森,其中的考虑不得而知。

休赛期,森林狼放弃吉布森有多少战术上的考虑,有多少薪金上的考虑(如果续约吉布森,即便按照尼克斯的价钱,森林狼这赛季的总薪水也要超过1.3亿了),同样不得而知。

吉昂进入了激活名单,却没看到相关伤病报道,很有内涵的运作……

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

戈尔吉·迪昂,6英尺11英寸,2013年第一轮第21顺位

放弃了事实上没有拉开空间的能力的内线之后,森林狼打出了一场非常“现代化”的比赛:上场10个人都在三分线外有出手,全场扔出43记,出手最少的居然是当家控卫蒂格。

从一开场,森林狼的进攻就非常飘:五人在三分线外,围绕唐斯的定位掩护启动,借由唐斯、蒂格等人的冲击展开进攻。

特雷文·格雷厄姆,森林狼开赛前排进先发,他还是前篮网球员,攻击效果一般,不过活力十足,后来在加时赛,威金斯决胜之前,格雷厄姆其实是先声夺人,奠定基调的那一个。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

格雷厄姆,6英尺6英寸,2015年落选秀

发飘的唐斯,为什么不搭更纯的内线?

这个开场的体系和人员搭配毫无疑问是围绕唐斯的。

唐斯自己打得那么飘,为什么还要放弃吉布森、吉昂这种更偏内线的球员,增加外线射手呢?不是让三分线外更“拥挤”么?

两个原因。

第一,三分线外其实不会拥挤。三分大赛五个定点都摆上人,彼此之间仍然有足够距离完成传球,何况展开战术还需要更多跑位。三分线不是篮下,除非跑位严重失误,永远不会有“拥挤”一说。

第二,如果森林狼有其他强力的内线单打手,那么适当让他在内线增加活动,进攻阵容自然会更平衡。但是比唐斯更强的内线单打手,别说森林狼了,如今这个联盟也很难找。

放弃的吉布森、弃用的吉昂,这两人最大的问题,还不是外线拉不开,而是篮下威力不足。

那点篮下强攻能力,还不如唐斯从三分线外启动冲击的效果好,不如放弃这种鸡肋般的“内线存在”,给唐斯清出进攻线路。

在这个缺乏内线统治者的年代,围绕技术型中锋搭配更多射手,把中锋当持球冲击者和掩护、顺下者的思路是很合理的。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

其实,也是真正复古的。

唐斯今天总体打得很顺手,文章主要做在高位。

篮网有抵抗系统,因为贾勒特-阿伦的脚步够快,能跟住唐斯;

篮网抵抗效果欠奉,则是因为阵容太小,内线防守实力太弱,阿伦被拉到高位之后,篮下没有一个补防手。

别说帮贾勒特-阿伦堵唐斯的冲击了,就连上赛季在篮网没太多机会的格雷厄姆冲到篮下,篮网也没人能奈何他。

篮网撤下贾勒特-阿伦怎么样?

小乔丹对上唐斯的时候,跟都跟不上,抵抗系统都崩了。唐斯二度上场后两个高位对球掩护拉开的三分加上一个高位无球掩护给莱曼创造的机会,把小乔丹防不出来的毛病打得一清二楚。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

贾勒特-阿伦,211公分,2017年首轮第22顺位

维金斯,二当家的日子不好过

在这个开场体系中,威金斯实际上是一个接应者,通过无球移动寻找机会。直到唐斯下场前后,才开始接管球权,更多使用持球攻。

以现在两人的状态,森林狼执行起来简单有效,有唐找唐,唐斯累了或者下场再找威金斯。

要说有什么问题,那就是对于攻坚能力+意志不佳的威金斯来说,在诺阿·冯莱这样水准的内线在场时大量掌握球权,效率就更难保证了。

球队老二一向有这个困惑,威金斯眼下也只能自己想办法适应。

除了威金斯头疼,其他队友以及小桑德斯教练也得头疼一下唐斯不在场的进攻问题。

唐斯在场是多重威胁,做完掩护拆开,有充足的后续手段展开进攻,对防守球员的牵扯效果明显,冯莱上场后,做完掩护就往篮下跑,掩护质量还不咋地,森林狼的外围吃球手瞬间就陷入挣扎。

这方面,森林狼还得想想办法。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

篮网:欧文勒韦尔两人抡+三人保,搭框架

森林狼打出了相当漂亮的进攻,还有充分的内线优势,而篮网能够全场与之纠缠,靠的是进攻效率,以及虽然难看,但并没有崩盘的防守。

相比森林狼,篮网的打法更加朴实,欧文、勒韦尔个人策动之外,就是将二人堆叠,制造强侧两点攻的机会。

除了不知疲倦地跑位的乔.哈里斯偶尔会有专门的战术机会之外,剩下的基本就是工具人——阿伦负责掩护,陶林·普林斯负责弱侧拉开。后三人的一切行动的初衷,还是给后卫线双枪制造进攻机会。

篮网本来就是大破大立状态,杜兰特还处在伤停中,内线阿伦+小乔丹都没进攻能力,采取眼下这种两人抡+三人保的策略来初步建立球队框架再正常不过。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

何况上赛季季后赛开拓者双枪流的表现那么猛,也不能说这种朴实的打法就不好。

实际上这种朴实的打法至少有两大好处:失误少、(进攻手状态火热时)效率高。

篮网的射手群本场发挥也好过对方,何况两队各自的二号射手对比,科温顿是优质定点射手,对战术的帮助很难比得上同样神准但有无球跑位扯动能力的哈里斯。

这就要提到森林狼的防守了

篮网阵容小,阿伦被拉开后无人补防,应对不了森林狼从高位挡拆发起的冲击;森林狼的防守也一样。

欧文本场冲击篮下异常英勇,一部分也是被森林狼那只要唐斯位置不佳,就基本没有抵抗力的内线补防所鼓励出来的。勒韦尔、丁威迪也同样受益。

篮网替补内线移动不佳,森林狼替补内线除了移动能力什么防守能力都不佳。

除了内线吃得开,篮网还在外线有优势,加上外线持球点欧文比森林狼任何外线威胁都更大,以及扯动能力极佳的哈里斯的存在,篮网今天外线表现好过对手,不光是手感问题,也有森林狼外线防守跟不禁站不住,被内冲外扯搅得一团稀碎有关。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

第三节的前半段,篮网靠充分冲击篮下,充分发挥乔.哈里斯的无球跑动,充分掀起进攻高潮,把前半场的一边倒打成后半段的胶着战的。

首先是进攻端,篮网增加了强弱侧联系,欧文成为诱饵,勒韦尔为主,哈里斯跟进,冲击森林狼的薄弱区域。

然后是防守调整,阿伦退得更多一点,用挤过结合换人对付围绕唐斯的挡拆,除了森林狼系统性地不擅长处理错位(一方面是唐斯要位的问题,一方面是外线抓机会向内塞球的能力问题)之外,还有森林狼和自己一样矮小的外线。

勉强来说,科温顿算是森林狼先发的“4号位”,但他和对面的普林斯是一个作用,弱侧定点射手。

既不擅长内线要位,也不习惯高位持球接应,对于破换防没什么帮助。

威金斯、蒂格都是持球手打法,格雷厄姆更是经验技巧都不足,这种三后卫+一个小前锋的配置,惩罚不了篮网的换防也属正常。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?

顺带一提,前面所说篮网先发防守没有崩盘,同样也受益于森林狼阵容和他们一样小、侧翼冲击力不够顶尖。

换句话说,篮网和森林狼,阵容高度雷同,在防守端面临的问题都一样,森林狼日后若面对侧翼超强的对手,只怕内线也得崩溃。

两队现在都是严重的攻强守弱,要想成为季后赛里不可轻视的力量,还有很远的路要走。

当然,千里之行始于足下,对森林狼和篮网来说,有问题很正常,需要很多时间甚至阵容调整来解决问题也不稀奇,重要的是,今天这两队都在大幅调整了阵容之后,打出了新鲜的内容,总算是一个良好的开始。

欧文50分并不让人惊讶!但是篮网是怎么输给森林狼的呢?


分享到:


相關文章: