農民一帆風順

＃在農村，天燃氣都通到村裡了，可農民寧願燒柴、燒煤也不願用天燃氣，這是為什麼？＃

2019年農村煤改氣工作繼續推進中，煤改氣工程以北京、天津、河北為主，逐步向京津冀周邊其它省市山東、河南等地擴展。還有其他的省市也在搞煤改氣試點、實驗。

煤改氣的初衷一是為了讓農民用上乾淨、衛生、方便的天燃氣；另一方面就是減輕空氣汙染。每年一到冬季取暖霧霾非常嚴重。霧霾形成的原因專家也在努力求解。老百姓大多認為工業發展和汽車尾氣排放是主要原因。國家也在下大力氣抓節能減排，並探索各種有效途徑治理大氣汙染，減輕霧霾，還頭頂一片藍天。

農村煤改氣也就這幾年才開始，還在不斷探索和完善當中。也暴露了一些矛盾和問題。

在農村，村裡通上了天燃氣，可農民寧原燒柴、燒煤也不用天燃氣，這是為什麼？

原因其一，花錢多、安不起更燒不起。

2，用天燃氣取暖花錢多不划算。農戶用天燃氣取暖比燒煤多花很多錢，是燒煤費用的2~3倍。農村家中取暖燒煤1噸才一千多塊錢。用天燃氣最少也得3~4千，還有4~5千元的。就是扣出政府補貼也比燒煤多。有的地方農戶家中燒火炕，幾把柴就燒得很暖和，這就更沒法比較了。
原因之二，農民覺得不安全。天燃氣安裝在屋內，農民用它取暖做飯老覺得心裡不踏實。上級同一採購來的管道、壁掛爐等，這種東西農民第一次用也不知道質量怎麼樣啊？安裝人員也有的就找得不是專業的幹。農村裡老人孩子在家，年輕人都在外面打工，老人年齡大了愛忘事，萬一出點危險情況咋辦？

原因其三，都說補貼3年，以後不給補貼了咋辦？有補貼都覺得貴，費用太高了。那3年後沒有補貼了又是個什麼樣子呢。

農村住房不像城市裡面一棟樓上的住戶上下左右都挨著，冬季集中供暖保溫效果好。農村獨門獨院，大部分是平房，冬季取暖效果不好，要想屋裡暖和就得多燒氣，當然，多燒得多出錢。

你村煤改氣了嗎？聽沒聽過你周圍有煤改氣的情況。有更瞭解實情的咱們一起聊聊。

一枝柴一份暖

天然氣屬於新能源，能夠減少大氣汙染，是國家推廣的一種燃料資源，對於靠近通往城市的天然氣主管道附近的有條件的農村靠近通往城市的天然氣主管道的有條件的農村以及城市的郊區農村，基本通上了天然氣，我國極力推廣天然氣，以改善農民的廚房衛生環境，提高農民的幸福指數！使用天然氣環保衛生，尤其深受廣大年輕農民家庭的青睞！但是有好多家庭尤其是農村的老年家庭卻不喜歡使用天然氣，下面簡單地分析一下原因：

1.安裝天然氣開口費太貴，主要是通往村裡的管道成本高！一般是根據各個農村的位置以及各個地方的經濟發展狀況不一樣而導致的開口費是不一樣的。最低的需要3500塊錢（其中國家補助500元）！國家雖然給予安裝天然氣農戶500元的補貼，但是好多農戶靠種地微薄的收入養家餬口，一下子拿出3000塊錢對他們來說也不是一個很小的數字，國家的溫暖政策的補助只能解決一小部分經濟問題，因為這種原因所以農村好多農戶安不起天然氣，畢竟現在種地賺錢少，糧食價格低，農戶攢錢不容易！

2、安裝天然氣以後,天然氣再消費也需要錢，現在每立方米天然氣價格在2.5元左右，但是這兩年天然氣由於用量大增，價格也呈上漲趨勢，極大地增加了農民燃燒天然氣的費用。而且農民習慣於使用不花錢的農作物秸稈或者是山上的柴火，來用土鍋做飯特別的香甜。因此現在一些地方的飯店都喜歡使用土鍋做飯,讓顧客在享用美味的同時也收穫著滿滿地回憶……

3、使用天然氣也有一些危險性，特別對於農村老年家庭而言，好多人年老以後記憶性不是太好，經常擱東忘西的，使用天然氣以後，有時會忙著其它的農活然後把天然氣忘了關掉，以至於造成天然氣洩漏。特別是老年人們，過過苦日子，特別勤儉持家，能省的則省，尤其是現在農村老人的家庭經濟壓力非常大，所以農村老人也不願意使用天然氣，寧可到地裡撿柴火燒。

總之對於農村安裝天然氣，好多農民不願意使用的問題，每個家庭都是不盡相同的狀況，但基本上都是因為費用比較高的原因不願安裝天然氣！如果不安裝天然氣，國家政策補助的這500塊錢就用不上國家政策補助的這500塊錢就用不上，由於天然氣用量的不斷增長，農民們又無法猜測以後安裝天然氣的價格會不會上漲，好多家庭都處於矛盾之中！

大家對於這種現象有什麼高見？希望留言交流！三農一姐感謝您的支持和關注！

三農一姐

最大的不願意就是用它費錢，現有的生活方式，剛好能滿足農民的需求，煤，柴，電，加在一起是，在農村最省錢的，不能開源掙錢，就要節流省錢，天然氣與此相反。

我家在20年前，買過一個天然氣爐具罐，當時全村大多數都買，也不知道是刮什麼風，家家用它燒水做飯，去誰家串門，都看見藍藍的火苗，在燒水，可是沒過一年，就沒有幾家用了，爐具，氣罐都成了擺設。

當時一罐氣的價格大約是30元，一罐氣，節省的人家兩個月，不節省的一個月，當時灌氣罐也不是太方便，所以漸漸就沒人用了。

現在農村又提倡使用與安裝天然氣，雖然方便與環保了，但是一般的農民，確實是承受不了天然氣的價格，尤其是東北地區。

每個地區都有適應自己的燒柴方式，東北也應自己的需求，研究了水炕，火牆，地火龍，地熱，土暖氣等等許多靠煤與柴共同取暖的設備，做飯與取暖同時進行，一舉兩得。

突然引入的天然氣，打破了此種方式，取暖就是取暖，做飯就是做飯，不但不能互相利用，還要各花各的錢，這點農民接受不了。

天然氣在東北與煤，電，柴相比並不佔優勢，在冬天，東北改氣的出租車都要靠汽油才能啟車，要跑很長一段時間，把車預熱好了，才敢改天然氣跑，可以想象，在東北零下30度的時候，用天然氣取暖會有多麼費力。

在農村幾乎找不到用空調取暖的家庭，是為什麼？因為用不起！我們這前幾年流行一回電炕，就是靠電取暖，說一個月有80元就夠了，村裡好幾家都按了，秋天這陣還行，電費不多，點上屋裡還有點暖和，冬天就完了。

氣溫一低，屋裡還不燒煤，那炕啊，必須用被子捂著，要不一天都不熱。點高檔發熱取暖，電費成好幾倍翻，點低檔，屋裡最多零度，去他家，穿棉服整好，後期沒辦法，又買了點煤燒。

天然氣要想受農民的歡迎，一定要提高到與煤能媲美，價格還不能超過電，否則動輒就過千的費用，哪個農村家庭也負擔不起，一晌地能剩多少錢？你弄個吃飯的天然氣，要一晌地的費用，哪個農民用的起啊！我是田俊超白，喜歡請關注哦！

田俊超白

在農村，天然氣都通到村裡，可一些農民寧願燒煤，燒柴火，也不願用天然氣，為什麼？不為什麼，只是農村裡農民的經濟條件差，天然氣存安裝到使用要很多錢。費用相當高，農民幾忽沒有什麼經濟來源。即是已婚年輕人在外打工掙得些錢，孩子要上學，要蓋房子，又要照顧老人的生活起居。電費，醫保費，話費人情分子等等都得用錢。他(她)們能掙得來嗎？

綜合上述，著就是農村農民寧願燒煤，燒柴火，不願用天然氣的原因。不過雖著國家政策對農村，民民，農業，三農的大力扶持。隨著新農村建設，隨著農村現代化的發展。農民的經濟收入提高了，不燒煤，不燒柴火，燒天然氣成必然。謝謝！

鄉土蓮花

這個與農村人的生活觀念以及生活成本有很大的關係！

就說說我老家農村吧，六七年前村裡面做飯燒水用的最多的就是柴和煤，柴火當時還屬於普遍，基本上沒有什麼成本，家家戶戶都會在外面撿很多的柴火用來做飯和燒水，這也是最原始的一種生活方式，而煤基本上只有在過年的時候才會用，我們家那時候一年也就買那麼幾百個煤球，平時生活做飯都是用的柴，來客人了才會用到煤，煤對於很多農村人來說都是不小的消費。

你想想如果每天都燒煤，那麼一天至少需要5-6個煤球，記得六七年前一個煤球都要五六塊錢，一個月下來就要一兩百塊消費，對於農民來說這可是不小的開支，所以大部分人更樂意燒柴，基本上在農村每家每戶一年四季都會備著很多柴。

現在我們村沒有燒煤，改成燒煤氣了，最近兩年才有所普及，一家五口人一個月下來如果是洗澡和做飯，基本上一個月要一兩百塊錢，現在一罐煤氣大概就是100元左右浮動，也是最近幾年農民生活水平好了，燒煤氣成本提升並不大，基本上只要花兩百塊買個煤氣灶+煤氣就可以了，這個成本基本上在當代農民的可承受範圍之內，但也有少部分農民捨不得用，平時都是柴火和煤氣混用。

但是那種農村天然管道煤氣就不一樣了，因為有修建的成本，一般前期費用都在上千元，平時的使用成本還是另算的，對於農民來說這就難以接受了，從農村出來的我很能感受到農民的消費成本，這個成本基本上能裝得起沒有幾家，還不如買個煤氣罐使用，成本對於農民來說是最敏感的，價格一旦超出他們的可承受範圍，基本上不會接受。

記得15年前，我們村通自來水管道，但是我們村其實很多家庭打了井，平時都是沒井的家庭去有井的家庭打水，當時村裡鋪了自來水管道，要交200元的開戶費，水費另算，那時候基本上全村都只有幾家人裝，當時就搞了兩年自來水，後來就停止運營了；最近幾年我們村又搞了自來水，開戶費是500元，水費另算，第一年還好，到了第二年要收水費的時候發現，按農村人的用水習慣，一年下來要用七八百塊錢水費，有些家庭就不願意了，覺得貴了還不如自家的井水。

樓盤網

阿冰村裡早幾年前就已經村村通天然氣了，屬於落實政策比較早的地區之一。但通天然氣後，這幾年觀察下來，很多村裡人家裡裝了天然氣，卻荒廢在家，選擇用原始的土灶燒煤燒柴火做飯；還有一些人明明天然氣管道通到他們家門口了，他們就是不願意接入家裡使用，寧願燒煤、燒柴為主。

以上的情況，在村裡並不是少數，而是很大一部分人都是如此，這就不得不讓人感到驚訝了，這究竟是怎麼回事呢？

1、首先讓農民為難的是天然氣管道接入家裡，需要繳納一筆不少的安裝費用，在我們村差不多3000塊錢，但平時家裡年輕人都在外打工，留守家中的老人每個月領100塊錢養老補助，3000塊幾乎需要消耗3年的補助，他們不捨得花這筆錢。有些孩子想幫父母接入天然氣，老人覺得平時還是燒土灶划算，也用不慣天然氣。

2、其次，一些接入天然氣的農村家庭，覺得使用天然氣並沒有想象中那麼方便。農村地廣人稀，天然管道鋪設好之後，正常供氣並不能像城裡一樣那麼大氣壓，一些農戶家裡的天然氣氣壓不足，做飯燒水太慢了。我哥哥家裡接入天然氣後，就經常面臨這個問題，而且氣壓小，氣表卻正常走字，農民錢花了，用起來不方便，也就不用了。

3、第三，農村燒土灶主要使用木柴，木柴遍地都是，上山撿拾也不費力氣，平原地帶燒秸稈、玉米骨頭、樹枝等，既消耗量雜物，又省錢，做飯還方便。這些都是天然氣比不了的，農民生活水平有限，考慮這些很正常。

4、農村的生活習慣決定了使用天然氣並不方便。比如我岳父家裡，每年要做大量的臘肉、燻肉，每年使用火的地方特別多，如果使用天然氣，這些傳統工藝做出來的美食根本無法操作，可能你浪費了大量氣，卻做不出美食來，你說尷尬不。但土灶就不存在這些麻煩。

5、農民用慣了土灶，燒柴燒煤做的飯菜香噴噴，天然氣做飯總不是那個味道。而且對於一些老人，土灶做飯是靈魂，操作也不存在安全隱患。反而是天然氣灶，因為使用不習慣，導致操作失誤，或經常忘關氣而出現危險。對於部分農村老人來說，天然氣才存在安全隱患。

6、生活在農村的小夥伴都知道，每逢冬天，農村並不能像城裡一樣通暖氣，都要靠農民自己想辦法取暖。燒煤燒柴就是諸多農村人取暖的方式，漢中地區的冬天，家家戶戶抱著小火爐，出門都要生一個小暖爐，這些天然氣沒辦法也做不到。在華北平原，人們取暖不用移動的小柴爐，靠燒地暖燒暖爐取暖，用天然氣熱度達不到，還浪費氣，無形中加重了農民負擔。

綜上種種，天然氣通到了農村家家戶戶，但存在的問題卻也不少，一些農村的人為了漂亮數據，還存在趕工，天然氣施工標準低點等問題。所以現在有很多農民確實寧願燒柴燒煤，也不願意使用天然氣，也許隨著農村的不斷髮展，各項問題得到了解決，響應新能源的人會越來越多。

李阿冰

在農村，天然氣都通到村裡，可一些農民寧願燒煤、燒柴，也不願用天然氣，為什麼？

鄉鑑為您答疑解惑。說實話，農村天然氣建設本身是一項惠農民生工程，是改善農村“髒亂差”的具體措施，但是現實情況卻很讓人大吃一驚，一些條件不錯的村莊雖然通上了天然氣，管線都安裝到戶了，可是不少農民卻拿它當作擺設，使用頻率非常少，寧願繼續燒柴、燒煤，這種現象在我們隔壁村很是常見。走訪瞭解之後，發現現象背後存在幾方面原因：

一、天然氣費用貴

農民樸實節儉，平時都是精打細算過日子，一般不會為非必需品而亂開支，加之現在種地又賺不到錢，生活壓力更大。農村安裝天然氣，鋪設管道每家要交幾千塊，通氣後平時使用也要花錢。管道安裝費用高也就算了，農民咬咬牙交了，可日後使用的燃氣費用也很高，一方天然氣幾塊錢讓農民用不起。然而，柴火在農村到處都是，砍伐幾棵沒有經濟價值的樹木就能燒一年。相比花錢用天然氣，農民更願意在自己荒山砍樹燒柴做飯。

二、管道氣壓不夠

除了農村燃氣費用貴以外，還有一個讓農民不解的問題，一到村裡做飯的時間，天然氣火焰由藍色變為橘紅色。由於農村到城市氣壓站的距離比較遠，一到用氣高峰時間，就會因為管道氣壓不足，影響燃氣的燃燒效率，火焰溫度偏低。燃氣表不停地跑，但因氣壓低而大大降低燃燒效率，做好一頓飯要用更多的天然氣。

三、使用也不方便

在大部分人眼裡，天然氣比燒柴做飯方便衛生多了，但是，對從來沒有使用過天然氣的農村老人來說，或許他們認為燒柴做飯會更加方便。畢竟農村老人接受新事物的能力比不上年輕人，教他們安全使用的次數又很少。因為擔心出現安全問題而不敢使用天然氣的情況還是存在。

鄉鑑

不用天然氣，燒煤、燒柴可能有下面幾個原因：

一、天然氣初裝費用高，對農村大部分家庭而言負擔不起，且後續還得交使用費，不如燒煤節支，燒柴根本不需費用。至於專家說的汙染，本人認為與農村人毫無關係。雖燒煤、柴冒煙，但農村人居住分散，植備好，也無過多大排量、小排量車輛，冒點菸難供植備造氧。再說農民產的糧食是虧本生意，農產品多為滯銷產品，難買上價，一年的辛勤勞作，換來的是饢中羞澀，雖各方面有惠農補貼，但難抵飛漲的農資價格，一漲再漲的合療……。若天然氣是免費安裝、使用，我敢肯定地說無一戶不裝，若是強治執行，那就難順民心、合民意，就有點不地道了！

二、現在農村事農者皆花甲、古稀之人，忘性多，記性少，智能手機都玩不了，天然氣設備這種高危玩意，他們望而生畏，不敢裝。

三、務農者他們竭盡全力，不惜砸鍋買鐵之代價，通過各種形式把他們的後裔貢入城市，其目的只有一個，就是不讓他們再當農民受苦遭罪，今天讓這個磚家捏捏，明天讓那個磚家說三道四，憨厚、老實、本分的農耕人站也不對，坐也不對……。倘若安裝天然氣，肯定增加了他們的負擔，手頭無錢就得仰頭看孩子們的臉色，孩子們有他們的工作，也有負擔，儘管有求必應，但老人向小人張嘴難啊！時間長了惹人不愛，倒不如干脆不裝為上上策。

益凡逢順

現在農村人的生活也是越來越好了，部分有條件的農村都給農民接入天然氣，不過對於這個事情有些農民表示這個一個很好的事，而還有部分農村對此有著不一樣的看法。首先就是對於部分農村家庭而言，初裝費用太高，後續還要繳費，農民覺得已經超過了一個家庭的正常開支，表示難以接受。本來家庭經濟收入已經很低了。

現在農村取暖、做飯禁止燒煤，用補貼鼓勵村裡人施行“煤改氣”，煤改氣就是將燒煤炭改裝成燃氣的簡稱，煤改氣就是為了減少燃煤產生的大氣汙染，其次亦可減少二氧化碳的排放，有利於全球的氣候保護。

部分有條件的家庭，雖然認為這是好事情自己家裡也會安裝，但是還是有些疑問，比如有些已經裝了的農民很苦惱，因為要做飯的時候發現無論如何都打不著火了，或者是雖然能打著火，但是火苗很小，燒好一頓飯要很久，擔心燃氣供應不足，而且部分已經體驗過的農村家庭說天然氣安裝後出現了一些問題，叫人來看你一下也沒有來，不過他們表示理解，畢竟這種山溝溝外人來一次是不想第二次來的。

現在物價漲的那麼厲害還要生活，照目前的發展，即使給農村安裝上 也就是個擺設，如果農村都改裝成燃氣取暖做飯的話，燃氣價格還要繼續往上漲。如今，在農村都是一些老人和小孩子，很多老人是不太會用天然氣，也缺乏對應的安全意識，有點什麼問題，也根本不能及時的處理，燒火燒煤雖然麻煩一點，但對於他們來說卻很方便。

很多農民一時間不能接受，主要是我們的生活方式還沒轉變過來。一般傳統農村都是以燒煤、燒柴為主，大鍋燒柴火做飯好吃，到了冬天家裡架個大火爐，一家人圍著火爐烤火也其樂融融，相對而言省錢也划算。

我們不可否認天然氣確實是有利於經濟發展的，能夠極大的改善農村環境，減少大氣汙染。而且還有燃燒補助，雖然話如此但也要多多考慮部分農村人的家庭實際情況，因為在農村掙點錢並不是想象中的難，那種“難”包含著委屈、汗水、忍耐與淚水。

農人顧流芳

這還有問？傻子都知道用不起。農民糧食一年到頭弄不好要賠錢，有沒有退休金，吃飽吃好都是大問題，農村60多歲的老人還要出去打工，柴火在農村到處都是，比用天然氣就0開支。要是農村老人也每個月兩三千退休工資，誰還費勁去打柴，誰不知道用天然氣乾淨 省事。吃完飯跳跳廣場舞 溜溜鳥 下下棋。這就是為什麼廣場舞擾民會發生在城市，農村求不來。應為城裡的吃飽了撐的，找事消化。農村一天從早到晚在地裡忙，晚上都累的要命 誰還要勁跳舞。（不要說狗屁城裡上班工作了，就應該有退休金。現在農村60歲往上，都是交了不下40年公糧的，把城裡一個個養的公交上老弱病殘 公園裡舞林爭霸 天下第一 唯我獨尊）都是大國老人，就是差距太大了。

關鍵字: 不願用 農村 天燃氣