重慶品牌計劃
公民的交通工具正常情況下是不會存在安全隱患的。
以事論事，小偷偷你電動車時被電死，我們不妨分析一下事故責任。
若發小偷倒在你電動車旁，你的車子明顯有撬動挪動痕跡，你就可以斷定小偷在對你電車實施了外力動作後出現的情況一一倒在你電動車旁邊。此時救人要緊，你最好先用手機拍照留存證據，同時不要破壞現場(不要挪動你的電動車和小偷)，然後最好叫來別人(包括路人)幫助和做為見證。然後儘快先拔打120.接著拔打110。等公安人員的到來……
這時你不能閒著，你可不電動車和人的情況下用食指橫在受害人(指小偷，下同)的鼻孔邊感覺有沒有呼吸氣息，不管有沒有，這時你務必看看你電車蓄電池是否被破壞或有撬動跡象，若發現異常說明受害人可能在動你電車電瓶時不慎觸電休克，此時你若不會心肺復甦的正規操作，問問旁邊人有會的沒有，若找不到會人工呼吸的人，你就看好現場！立等110.120人員的到來……噢！對了，此時你還應確定受害人的身體完全脫離電動車即確定受害人身體(如手)已脫離電瓶電源！
對於溺水、觸電的受害人，在脫離危險後讓其仰躺在平坦的地上，解開衣釦和腰帶，讓患者下巴稍微上揚，清除口腔異物，然後手捏緊受害人鼻孔口包口向受害人口中大力吹氣，連續兩次，直到受害人胸腔明顯隆起才視有效，緊接著雙膝跪在受害人體側，雙手疊扣放在受害人胸口靠上部位用力向下按壓，按每秒2次按壓的頻率連續按壓3O下，然後再捏鼻吹2口氣再繼續胸口按壓3O下……這樣循環往復40分鐘或一直等到救護人員到來……
若受害人當場死亡或在搶救中死亡，曰後可能涉及到民事賠償問題。
刑警對你電動車檢查後，若確定你的電動車(電瓶)在受害人實施動作前附合電氣安全規定也即電動車部分構件不會漏電對人造成電擊事故，那麼在民事賠償方面你沒有責任，但現實是這種情況有較難的確定性，所以或多或少從人性關懷的角度你應適當補償受害人一少部分傷害損失，因為是你的交通工具可能突發不安全你沒發現也有一定關係！
若檢測你的交通工具附合安全規定，電傷他人完全是由受害人本人實施動作造成的，那麼法律上認定你沒有任何民事賠償債任！
趙文禮女
和諧131679225
車主應該把車親自送到小偷家裡，免得小偷造成人身死亡，車主應付百分之百的責任，建議小偷看中那輛車把自己的地址電話，粘貼在車上，經聲明，如你不送，如果我來偷車造成死亡你要負責。這是法院規定的。
1321658895
看了這個標題怎麼這麼生氣呢？任何事情都有前因後果，你在家待著能電死嗎？你當小偷，不勞而獲，把別人的勞動成果竊為己有。對失財者造成傷害有多大，你賠償了嗎？你不偷東西能電死嗎？這叫咎由自取。法律保護誰，讓車主賠錢，有失公平。
不虛102902096
以後人人都把自己的東西規規矩矩的擺在一個地方，不要有任何障礙，不然小偷不小心絆倒摔傷還得給小偷治病，不如放在讓小偷容易偷的地方，讓小偷輕易偷走。以後沒有職業可以幹小偷這行了，死了有賠償金，摔傷了有人負責給治療。這個行業不錯。
順其自然90040
這個法官如果下崗或退休了，估計也會從事小偷職業，因為他覺得有法可依，法律為小偷保駕護航。
東方輕風
在法制社會中小偷為偷電瓶車意外觸電身亡要求賠償95萬有理由嗎，要看法官怎麼判了。如果小偷是弱勢群體騎電瓶車的呢是不是也是弱勢群體，如果法院判要賠償，直接去告電力公司，因為電力分司不是弱勢。
知足常樂尹文丹
小偷的行為屬於故意犯法行為，車主不用賠償。比如一個人故意撞上另一個人手中的刀具致死，一個人故意跳樓尋死，故意跳河等行為，第三方都應受法律保護。
東方龍55953259101
這樣一定要看他用的是火電域者是水電！若是火電就找挖煤公司和發電廠，還有最重是法官，法官最少要負責賠償%50因為是他造成的，這樣才合理合法。
帝煥
我覺得做得對，不過還應該管生產電瓶車的廠家，賣車的店家以及給電瓶車出出廠合格證的部門都算在內，這樣還可以多要錢，這樣偷車賊就不枉死了，他的家人以後的生活就有保障了
