木叶晴空
为什么俄罗斯能消灭寡头而韩国却对财阀无能为力？
俄罗斯真的消灭寡头了？大错特错了，很多人以为普京把危害俄罗斯经济的寡头都消灭干净了，普京的确是把叶利钦时期的那些寡头都处理干净，但是他又重新扶持了一批支持他的新寡头！
叶利钦时期低价变卖了大量的国有资产，在短时间内，造就了一批资本寡头的崛起。
俄罗斯的政治体制注定了俄罗斯是一个非常腐败的国家，俄罗斯的腐败根源就在于政府权力过大，不受监督和约束。政府内部跟资本寡头勾结在一起就会出现大面积的腐败情况。后面俄罗斯出现了7大寡头，这7大寡头操纵了俄罗斯的政治和经济，搞得俄罗斯国内怨声载道，外界称其为俄罗斯的寡头政治！
普京刚上台的时候，俄罗斯已经奄奄一息，内外交困的境地，想要让俄罗斯重新振作起来，就必须要把内部的问题都解决掉，俄罗斯内部的问题就是寡头的问题，别无选择，普京必须要对那些资本寡头动刀子，向7大寡头宣战，把他们都处理干净！
俄罗斯7大寡头分别是：
联合银行的总裁：别列佐夫斯基，号称是“克里姆林宫教父”，“普京的头号敌人”。
大桥银行的总裁古辛斯基，同时也是俄罗斯的传媒大亨。
国际商业银行的总裁：霍多尔科夫斯基，也是俄罗斯的首富。
首都储蓄银行的总裁：斯摩棱斯基
国际商业银行的总裁：维诺格拉多夫
俄罗斯信贷商业银行的总裁：马尔金
阿尔法银行的总裁：弗里德曼
这7个人垄断了俄罗斯的金融和经济，是俄罗斯的巨型大蛀虫！普京上台后，用铁血手段将这7个人都一锅端了，寡头政治由此终结！
原来的寡头被清除干净了，新的寡头重新崛起，只是这些新的寡头都是支持普京的，毕竟有前车之鉴，不听话的下场会很凄惨！
韩国的财阀问题一直都非常的严重，三星，LG，SK，乐天，现代就是韩国最顶级的5大财阀！
跟俄罗斯的寡头不同的是，韩国的财阀强大并不是靠摄取国家的财富，而是靠市场经济发展壮大的，对于整个韩国经济来说，那些财阀的贡献是相当大的，大名鼎鼎的三星集团每年的营收就占了韩国GDP的五分之一！
韩国政府一直就非常头疼财阀的问题，一直都在想方设法限制那几个顶级财阀的发展，但效果都不怎么好。
主要原因就是这些财阀们已经完全的掌控了国家经济，牵一发而动全身，不得不慎重，搞不好会让韩国经济崩溃掉，韩国国内的民众并不反感那些财阀，很多年轻人都以进入三星集团工作为荣。
（三星集团长公主）
虽然韩国的财阀很强大，但是仍然在政府的管控之下，如果他们触犯了法律，仍然无法逃脱制裁，例如2017年，三星集团的掌门人李在镕因为涉嫌了行贿罪而被逮捕！
晴空视界
普京接连拿下不听话的经济寡头，而韩国总统却一再受到财阀的制约，两相对比，只能证明普京的权力更大些以及俄罗斯的经济寡头实力更小些。
第一，当然是普京有着绝对的权力和强悍的个性。普京是敢下狠手的，他也有这个资本与实力，可以动用行政资源、经济手段以及暴力机器去搞垮一个富翁。而韩国则不行，韩国总统的受到了太多的制约，一旦他想对付财阀时，就会受到社会各界的反对，导致他进行不下去。此外，能当选韩国总统的人，多多少少都跟财阀有勾连，差不多可以说是拴在一只绳子上的蚂蚱，让总统去搞自己的金主？显然也不现实。
第二，俄罗斯的经济寡头对于俄罗斯政治的影响力并没有那么大。这句话估计有不少人不认同，因为俄罗斯经济寡头的实力是有目共睹的强，确实他们是很有钱，但他们对于政治的影响力是很弱的。一来，是普京将权力牢牢攥在手中，不受制约，二来那些经济寡头缺失也受限于自身，并没有形成强大的政治阵营，组团抗衡。而韩国财阀则不一样，他们对于韩国政坛的影响是有传统的，也是有规划的，已经形成了政经不分的状态。
以上两方面原因，就造成了韩国与俄罗斯虽然都有着不合理的经济构成，但对政治的影响却迥然不同的现实。
小溪解局
俄罗斯🇷🇺脱胎于苏联。
苏联时期，既不是寡头时代，也没有寡头政治。
领导层相对稳定。
没有所谓的寡头，也就产生不出寡头现象。
俄罗斯脱苏后。
寡头们开始产生，渐渐深入社会各界。
并渗入领导阶层。
但未形成气候。
等普京站稳脚跟后，剑指寡头。
寡头实力不济，只得服贴听命于普京政府。
韩国在美国支持下，成立了所谓民主政府。
经济上脱离日本后，原来的韩商趋势而起。
出现了垄断寡头。
控制了韩国的民生命脉。
国家领导人选民说了算。
今年是你登台，过几年是他登台。
你来我往十分热闹。
寡头阵营坚如磐石。
弄得上台执政者，不敢得罪寡头们。
时间一长。
韩国的寡头们，才是政坛的幕后决定者。
宁可得罪政治家，不能怠慢寡头帮。
已经成为韩国🇰🇷政治的铁律。
故，韩国的真正执政者，就是寡头帮。
＃凌远长著＃
爱之育之
1韩国总统没有军权。
2韩国司法独立，且时常站在总统的对立面，检察院掌握大量官员的黑料。
3韩国财阀对政法界渗透严重，很多政客检察官都是财阀赞助的。
最重要的就是第一点，如果韩国总统能收回军权，第二第三就能彻底改革，这就是毛主席的智慧“枪杆子里出政权”的道理。
信阳青年阿创
俄罗斯的寡头是在叶利钦时期形成的，而韩国则是朴正熙时期形成的。分析这两者形成的原因，俄罗斯的寡头是因为苏联解体时，那些有背景有能力的强取豪夺占有了大量廉价的社会资源。但是韩国则不是，那时朴正熙上台韩国经济非常差，资源也非常少，为了利用有限的资源，韩国必须将本国的资源给予了三星，现代等这些寡头。以此来推动韩国经济发展。这就是两国寡头形成根本原因。
后来俄罗斯进入普京时代，那些寡头的贪恋严重的影响了俄罗斯的发展，毕竟社会资源就掌握在少数几个寡头手机，就如俄罗斯的电视台，报社，石油，天然气等，都能影响国家经济影响力。这样就会造成国家贫富差距非常大社会矛盾也非常大，所以普京利用国家力量打击寡头，对于自己的政治生涯是非常有利的，一可以打击寡头，控制国家经济命脉，二可以收拢绝大部分的老百姓支持，这也是普京的支持率居高不下的原因，而有了老百姓支持打击寡头当然非常轻松。
反观韩国就不然了，毕竟三星等财团对于国家的发展是作出了重大贡献的。而且那几个财团所占的经济比重也非常大，三星所占国家GDP为四分之一，而所有财团所占GDP为三分之二。如果韩国政府打击了财团，那么韩国经济将迅速倒退，同时也得不到老百姓支持，再者韩国自亚洲金融危机之后，国家的经济实际控制者为IMF，也就是美国为代表的国家。他们也不一样韩国打击本国的财团。
阿杜哥的歌
因为俄罗斯与韩国的权力结构相差悬殊，普京的强硬是俄罗斯文化的独特产物，俄罗斯有强人政治传统，整个国家结构是自上而下的中央集权模式，从彼得一世到叶卡捷琳娜二世，俄罗斯不时出现影响力巨大的政治强人，在政治上已经形成一种路径依赖，强人式的政治模式对俄罗斯而言是有迹可循也可接受的方式，叶利钦时代的俄罗斯准备投向西方走自由资本主义模式，但西方不仅不接纳反而羞辱它，醒悟后的俄罗斯推出了普京作为国家领袖，对外强硬对抗西方，对内打击寡头修正叶利钦时代错误的私有化浪潮，俄罗斯开始恢复原有的大国形象。俄罗斯的经济结构是资源外向型，资源本身是国家所有，因此寡头的力量难以和国家抗衡，而且普京的威望在民众中间很高，寡头也难以用金钱撼动。
韩国不一样，它本身就不是一个真正独立的国家，境内有美国驻军，国家依附于美国，美国是一个资本主导的国家，它对外输出的政治制度和社会秩序为美国利益服务，因此韩国中央政府的行为受美国约束，韩国的财阀通过对美国输送利益获得美国支持，政府无法越过美国去动财阀，当且仅当与美国利益一致时才有可能。
韩国虽然表面上实行民选制度，但国民思想和政治生态还停留在前专制集权时代，在缺乏西方社会民主传统的土壤里实行西方政治制度，传统威权政治的幽灵仍然作祟，社会出现种种错位现象实属正常，韩国的经济模式属于裙带资本主义，政府与企业盘根错节，民选制度需要金钱支持，庶民出生很难真正出头，财阀用金钱援助培养听话的代理人形成利益联盟，通过控制的媒体等渠道干扰不喜欢的候选人，即便反对财阀的候选人上台也难以撼动利益相关的各部门人员。
韩国的总统可谓各国领导当中最高危的职位，原因就在于政府本身不够强势，这由它的国内国际形势决定，政府虽然需要换取民众支持打击资本家，但韩国的生存结构决定了政府伤不到财阀。
越中客
你们要看清楚，韩国的财阀问题根本就不是韩国自己的问题，因为有个国家不想让韩国解决这个问题，不想让韩国能统一各方面，处于一个混乱的国家肯定一个团结的国家更好管理，这个问题不解决，就算用军队镇压也是不可能解决的，更何况那个国家也不会允许军队出面解决这个问题，
像风一样自由249843971
很简单，俄罗斯最大的势力不是财阀而是军阀，从沙皇俄国倒台到苏联解体都是军人政变，韩国的情况是自己基本没有像样的军队全靠美国，咱们毛主席有句话说的好枪杆子里出政权，所以无论在哪个国家谁掌握枪杆子谁说了算，马杜罗没倒台也是因为跟军队的关系不错，所以，普京可以对财阀进行打击，而韩国对财阀无能为力，
中国人你要自信
是因为俄罗斯有大量天然气资源，没有了寡头还有天然气卖，所以不怕他们，反观韩国，没有很多资源，而且财阀占韩国GDP也是很大部分，打击财阀会使韩国经济大伤。
mimif
因为普京控制的全国的军权 ，俄罗斯军队都支持普京。
这才是根本 。
韩国说是有军权，有60万部队，实际上根本不能打，连朝鲜都干不过，全是靠美国驻军硬撑，总统全是财阀的代言人 。
