我是建议做音频播放器的这些从业者，甭管是老板还是员工，平常吃饭喝酒的时候留个空座，摆张库克先生的照片，再点一碗米饭，三根烟插一插，表示下敬意——虽说乔布斯才是苹果的祖师爷，但库克却是便携播放器的衣食父母啊！
说句大实话：咱老百姓活在世上，追求不多，懒是其中一个主要刚需，谁让我活的更懒，我就能躺着不坐着，本来吧，听歌这件事眼瞅着被手机全满足了，尤其iphone4-6之间这几代，音质又稳，用着又方便，我出门干嘛还带便携播放器呢？
故事如果继续这样下去，那么便携播放器（包括国砖）这个池塘只会越来越小、越来越偏。因为你不够方便所以你只能成为非主流乃至渐渐消亡，但是（故事之所以精彩，往往都是因为有个“但是”）伟大的库克先生取消了耳机口，当然人又不是傻，往远了说人家在下一盘很大的棋，往近了说人家airpods卖出了今夜做梦也会笑的业绩。可是老百姓傻眼了啊：原先听歌就是找条耳机怼上去就完事儿的操作，现在要么加转接（加了还不能充电你说这不扯犊子么？）要么找蓝牙耳机连。
完后便携播放器的转机就来了，基本属于被掐得就差一口气的时候对方松了手，然后赶紧大口呼吸新鲜空气、努力生存——虽然大部分还是要传歌，还是稍显麻烦，但是总是能插能响对吧？何况进化在加速，能连wifi的越来越来，能装App的越来越多，甚至海贝R8这种机器已经能插sim卡了！
当然，这篇文章说的并非上位上市的R8，而是他的小弟弟的小妹妹的小弟弟，海贝R3 PRO。
R3 PRO的开箱观感让我总觉得有些遗憾鸭——其实你看，盒子很规整，本体一丝不苟的躺在海贝特色的布袋子里，防护也不错对吧？
完后配件又没少给，包括磨砂透明保护壳（也放在布袋子里）这些想到的都给了。
可是稍微欠缺些设计性艺术性——可能有人会觉得对于一个一千出头售价的机器来说，谈这些太奢侈？好用好听就行？是的，这是里子，不过面子也得要啊嘛。前阵子我去索尼Walkman40周年那个发布会，给我最大震撼的就是索尼A100的内皮套，做的很漂亮很有心，虽然明摆着是收情怀税，虽然一个套子就卖五六百，可大家伙儿不还是抢着买么？
对对对，我知道，人家不一样人家是索尼，是老大是元祖。但元祖的地位怎么来的？不可能是巴巴的只顾忌声音不管设计和卖相就能有吧？包括索尼的历代老机器，漂亮的让人心动的就没断过，作为跟海贝关系不错的老朋友，我是真觉得这方面不能不当回事，你卖的不是工具而是听歌的东西，歌是艺术，所以听歌的物件也必须有艺术成分，为此花成本加售价，都应该。
吐槽告一段落，话题回归机器本身。
R3 PRO的前作R3，我曾经写过文章，那台机器是当时千元出头又带平衡口的机器里，声音非常稳的一台，从功能性、推力、调音方面都挑不出毛病，称得上是千元机里最无短板，无木桶效应的机器。本来嘛，以大概的行情来说，这价格有平衡口的都不多，有了还处处给足，可以说是很有诚意了。
诚意之作后继有人，R3 PRO面世，又是越级的配置：双CS43431+双晶振（关于晶振的话题，可以去看下#林sir曰#前阵子的番外篇《进击的播放器》，海贝孟总被我忽悠进了设好的局子，毫不慌乱底气十足的侃侃而谈）、加了些许功能，下面稍微摘取罗列一下：
1、海贝R3 PRO加入了5G Wi-Fi功能，可以作为网络收音机使用；
2、UAT功能，这个在其W5产品上已经很多人有所了解，实际上这是一种海贝自有的非常稳的蓝牙传输协议，简言之这个播放器你可以连接手机做蓝牙解码放来用，考虑到它本身体积小巧轻盈，还是很具备这方面的可操作性的；
3、双向LDAC；
4、原声硬解DSD；
5、延续海贝家东西一贯变态的可拓展性，这台机器可以连接电脑做DAC，可以同轴口连接数字转盘，你拿回去扔汽车里做汽车音响的大脑亦可。
6、高低增益可调、声道平衡可调、数字滤波可调……
7、这还是个计步器！？
8、这特么还能看电子书！？
功能一如既往的实诚，能给的都给了，纵然后面俩功能使用场景存疑，不过这态度是没毛病的。
简单说下音质方面：
海贝R3 PRO的直推声音，是那种没有什么过分情绪的，往好里说是很HiFi取向的调性。三频延展在该价位做到了最好，拉得开密度匀，不偏颇少染色，泛音给的较为收敛。重视还原性远而绝对谈不上浓郁丰腴。三频都是淡然的，带来的好处是细节呈现得很清楚规整，各个乐器都谨守本分不抢不争。当然对于听音经验不多的人来说，可能稍显素净了些，低频称不上“拳拳到肉”好在量感十足，人声也称不上甜润，高频不抢不刺（不刺可能会被听音经验有限的人认为这不够爽）。我个人是觉着，这么有一说一，这是一台崇尚严谨正确声音的HIFI入门机，个人觉得这样正确的声音出现在低端机器上未见得是件好事，通常来说给味道给抓耳才更容易吃香吧？
平衡口下，声场从本来的该价位高水准，变成了该价位超高水准，分离度和推力也相应加足马力，千元级别这样的平衡口，不能苛求更多了。驱动包括K3003在内的大部分塞子都很从容，应付难推的塞子还是比较玄乎，比如Final B1这种实在挑实在难搞的，依然是喂不饱（倒也不能怪R3 PRO，B1实在是又难搞又挑剔）。平衡口状态下，声音的厚度被总体上削得更薄，不至于冷硬，整体风格也会变得更加凌厉。
再以达音科的17th这条塞子举例，在R3 PRO平衡口状态下，提升很大，明显比3.5口撑得更开了。不过听大编制时只能说出得来分离度却出不来结象和气势（价位在这摆着，小砖推力有限制），倒是在3.5口状态下老老实实听流行，中频的韵味会保持得更好，声音肉感也多一些，牺牲一些素质换来更完善的听感，抑或是素质分方面高一些却口味更清淡？这得各人自选咯~
想到这儿，那最能与R3 PRO的脾气秉性混成一条路数的，应该就是本身声音风格比较鲜活的那类耳塞了，比如像Nuforce HEM1、QDC 海王星这种声场不小，三频拉的比较宽松，低频下的去，中频密度好，高频也能飙的上去的货，如果换成同样一种风格的前端，那听起来就有种“金凯瑞三人组摇头”的感觉了，太浪催的了，R3 PRO这种单端、平衡都带了一抹子“严肃文学”劲儿的前端，才能让这类塞子在不失风格的前提下，明事理，这么搭也蛮好。
对想买千元价位播放器的消费者，我要说的则是：
1、这是一台一机多能的好机器，插耳机、连电脑、做蓝牙解码放连手机，都是合用的，质感和手感良好。
2、这是一台一千出头，素质和推力都很良心的机器，声音足工足料，海贝系统加持，实操起来好用程度无需担心。
3、这台机器的平衡口，同价位里很好的底子，只是会拉低原本就不够高的饱满度。素质很高，密度大，有一些凌厉。所以如果你是个重口儿，这机器可能不太适合你的口味。反之听音经验丰富，哪怕是买千元级也对音色的正确程度和框架的严谨程度有一定要求的，就会很适合你。
4、续航实测接近20，关机之后还能待机一个月以上，相当之省心。
海贝这牌子做的东西，但凡我听过的，声音没有失手的，没有挖坑的，都是价位以上的水准。要说好用程度也一直是佼佼者，毕竟海贝俩字在业内一定程度上就代表了好用。
功能又多，用得着用不着的都有……要说特点吧，R6 PRO的重剑无锋、R5的温润长情（这是我目前在3K价位最喜欢的一台机器，喜欢它的声儿），都是经得起时间考验的好机器。
R3 PRO继承了R6 PRO和R5的操作稳定、声音扎实、功能全面，在千元级带平衡口的播放器里无疑是性价比佼佼者。设计方面中规中矩固然是个遗憾，不过凡事都要有个过程，希望未来的海贝，在继续提供价格便宜量又足的同时，可以在外形上更亮眼一些，包装做得更有美感一些——价格便宜量又足是好的，一眼能被记得住也是好的，两者兼得，方对得起库克先生的良苦用心啊……
閱讀更多 耳機林sir 的文章
