刘贵祥，男，汉族，1963年3月生，河南延津人，1987年7月参加工作，1986年7月加入中国共产党，对外经济贸易大学法学院国际法专业毕业，研究生学历，法学博士学位。
1987年7月起，国家统计局工作。1996年9月进入最高法院，先后担任经济庭、民二庭审判员，后来曾任民四庭庭长、执行局局长。现任最高人民法院审判委员会副部级专职委员、第一巡回法庭分党组书记、庭长，二级大法官。
2015年3月2日，位于深圳的最高法院第一巡回法庭审理了第一案，6日离开深圳到东莞展开第一次巡回审判。最高法院审委会专职委员、第一巡回法庭庭长刘贵祥接受南方周末记者采访时，提到：
涉诉信访有何变化？
——有效解决信访问题，极大减轻首都信访压力
摘自2016年3月10日中国新闻网
担任最高法第一巡回法庭庭长一年多时间，让刘贵祥印象较为深刻的是，巡回法庭有效就地化解纠纷、解决矛盾。
“这方面的案例应该说是不胜枚举，首先是有效解决了信访的问题。”刘贵祥透露，起初为每天几百人，现在下降到每天20至40人，信访量稳中有降。
刘贵祥强调，最高法第一巡回法庭管辖的广东、广西、海南三省区的进京访基本上得到了有效解决，这极大减轻了首都的信访压力。
当被问及是如何做到这一点时，刘贵祥用“因地制宜”四个字概括，他说，“根据当地的情况，我们在吸收最高法院本部取得的信访经验的基础上，坚持了两点，一是有错必纠，二是依法纠错。”
“我们要求接访人员接谈时，以足够的耐心问清情况，释明法律问题，让当事人心服口服。如果不该我们这受理的，就给他指出合法合理的救济途径，这样他就不再重复来了。”
刘贵祥透露，此外还采取了一些特殊措施，就是在接访过程中，对明显存在法律适用错误或事实认定错误的案件进行提审，直接改判，这也消化了相当一部分案件。
专访刘贵祥：我们是最高法的轻骑兵
摘自2015年3月19日南方周末
南方周末：信访的压力当时有没有预料到？很多人担心信访工作会成为巡回法庭的“不能承受之重”。
刘贵祥：我们原来估计，信访人数肯定要比巡回区三省区之前去本部信访的多，初步估计是成倍增加，即便如此，从目前情况看，还是远远超过了预估。过去是三个省加起来一年才二千多，挂牌才一个月（中间还有春节放假）就已超过五百，这还是年前的数字了，现在这个数字已达七百。
挂牌之初，信访是爆发性的，头几天我们是所有法官、所有法官助理全部扑到信访上去，全员去接访，特殊情况特殊对待。但据我们统计，来访的事项中，约八成不属于巡回法庭的受理范围。我深知，群众对巡回法庭期待高，对于来访即便不属于受理范围的，也要给他们指条路，告诉他们以后应怎么办，算是普法宣传吧。在这儿，我呼吁大家还是要理性上访、依法信访，不要搞越级访、重复访，甚至无理访，更不要借访生事，扰乱正常的信访和审判秩序，尊法守法人人有责啊。
信访压力确实非常大，但不会影响我们对一般案件的正常审理。通过这一个多月来的摸索，我们已经初步摸到了这个区域信访的基本规律和特点，也制定了一套规范和办法，相信以后的运转会越来越顺畅。
此外，我们还从其它省高院借调了原做信访的庭长来专门做接访工作，另外，每天有一位主审法官作为信访的带班法官，重点辨识需立案的案件。把有限的司法资源用在巡回法庭应该管、应该接的案件上，让错判的有失公正的案件及时得到监督及纠正。要把主审法官逐渐从接访工作中解放出来，让他们把主要精力放在审案上。我们得把有限的时间精力放到处理正当程序中的案件上，这些案件包括我们通过信访渠道发现的应当立案的申诉案件、申请再审案件。
“通过接访，可以发现巡回区内法院在法律适用、司法理念、司法公开等方面存在的一般性问题，在尊重司法程序的基础上，通过督办、提出意见等方式向巡回区内法院反映。如果发现巡回区内法院所作的裁判存在事实认定、法律适用等方面问题的，我们可以通过提审、指令再审等方式，对巡回区内法院进行审判监督。
最根本的还是要通过办理案件的方式来维护司法权威和司法公正。为此，要坚持最高法院2008年关于级别管辖的有关规定，同时对跨区域的民商事案件，也就是一方当事人在管辖法院之外的省区的民商事案件，我们考虑在级别管辖上有所变化。比如，降低跨区域案件的级别管辖标准，使巡回法庭能更多地受理案件尤其是二审案件。我们自己审理的案件多了、公正了，就能有效地避免地方保护。”
投稿邮箱：[email protected]
閱讀更多 大河看法 的文章
