今晚和某人吵架，她说她要上广州了，我说灵山人为什么喜欢说“

上广州”“上南宁”“下（落）北海”“下（落）钦州”“出檀圩”“去贵州”而不是说“下广州”“下南宁”“上北海”？于是我们镇定下来不吵架了（她也是文学社的），两个人在探讨这个话题，灵山人的话语里，“上下左右出”的方位说话习惯是从何而来？

第一个：古代交通方式的影响：我理解的“上下出去”应该是以说话的点为中心的，比如说话的点（地处）在灵山，之所以是"上广州”“上南宁”“下北海”“下钦州”等，是因为古代的交通多以水路为主，以“上南宁”“下钦州”“下（落）北海”为例，钦州在钦江的下游，古代到钦州以水路的话要顺着钦江顺流而下，所以人们习惯称之为“下（落）钦州”。“下（落）北海”也一样，在武利江（南流江）下游，以前的到达方式是从武利上船顺流而下到达合浦北海，所以也习惯称之为“下（落）北海”。同理，到南宁，为何称之为“上南宁”，南宁在邕江（珠江分支）上游，到南宁通常从沙坪、南乡等横县地上船，所以称之为上南宁。当然这个说法目前并不完善，因为古代南宁并不是广西的中心（而是桂林）。所以我谈谈另一种情况。

第二个：政治中心和权威的影响。以“上广州”“上灵山”“上南宁”为例，广州历来属于广东省的政治中心（旧时灵山归广东管辖），使得本来属于珠江下游的广州不叫“下（落）广州”（仅限于原广东省管的地区）而叫“上广州”，“上灵山”和“上南宁”也是一样的，含有一种权威性在里面。

第三个：离村镇街道或者主路的影响。以各个镇为例，基本住在村里的一说要去镇里（镇辖区的村），都是说“出新圩”“出那隆”“出武利”这些都是有意无意的从相对较远的地方“出”到镇街道或主路的习惯说法。这里还说明一种问题，“去”字的用法习惯，例如那隆的要去武利，不说“上武利”“出武利”或者“下武利”而是说“去武利”，这都是群众在描述不直接管辖自己所在村的镇的表示平等的说法。

这几个说法，是灵山为中心的说法，有兴趣的不妨以其他地方为中心验证一下这几个原因。这样的说法，说明我们习以为常的话语里其实也藏着很多历史的知识点，不经意的说法变迁往往代表了时代的变迁，细细品味，你就会发现方言的魅力。你是讲那种话呢?你们方言里的“上、下、左、右、出、去”又代表了什么？欢迎讨论