金山帕的薩視界
對任何一件人和事，都各有各的看法，我長期看一頭條，更喜歡看評論，各示各的看法和觀點，百家齊放，很有意思。
老爺子76150151
看頭條喜歡看評論的人，主要是想在評論中找到共鳴，看看和自己觀點一致的人如何評價遇到的事情或者問題，同時也能在別人的評論中，學到知識，達到提升自己的效果。再則遇到敏感尖銳問題，自己回答比較謹慎，不太敢說真話，看到評論說的有理有據，有膽有識，也會關注點贊。
老黃牛遊記
喜歡今日頭條好幾年了，幾年來能一直喜歡就是因為可以自由的評論，就某一新聞或者社會現象發表自己的見解。
欣欣澤澤
喜歡看評論的有"很多人″？不知是怎麼統計出來的。
我是相信很多人喜歡看評論的。因為，在頭條各欄目下作品的評論區裡，常常可看到有評論，有一些還有很多的評論。有評論，就會有人看，還有不少人給評論點贊呢，也算是參與了。奇怪嗎？不啊，看完文章和作品之後，若是有了共鳴、感想，或者有了指正、補充，應該在評論區中留下的。
頭條，設置評論區的目的也正是這個。
別的平臺，也同樣設置了評論區，目的與頭條同樣。
只是，認為參與評論的人還太少。
比看評論、寫評論很多的現象更為突出的現象，是在很多文章和其它作品下的評論區中評論則寥寥無幾，一條都沒有的也很多，這2種現象加在一起，大概遠不止50%。這奇怪嗎？也不，無非就是不感興趣、不瞭解、作品的創作或製作水平低，連閱讀的量都很少，點贊就更少了。
最最突出的現象，是"評論″的量遠遠不如"閱讀″作品的量大，而且，竟然還沒有"點贊″的量大，還有，沒被點贊評論的量比被點贊評論的量大多了。這奇怪嗎？應該也不，不是誰都願、能、敢評論，即便有想法！若是格外地共鳴了，頂多點個贊，而由於種種原因，人們早已經"吝嗇″於點讚了，對作品的要求似乎越來越"苛刻″。
還有很多的現象存在著，也統統不奇怪，但又值得深入地琢磨。
比如，深度和專業的長文下評論少，連閱讀量都少，點贊更少，包括大Ⅴ創作的，居然少於很多的短文、視頻、圖片等等，更少於新聞類轉載性的報道文，除非是仍然特別有影響的名人，例如戴旭等先生報道的"內部″性重大新聞。
又如，尤其是那些涉及到國計，特別是民生的重要政治性、政策性的新聞信息，下面的評論區人頭攢動、熙熙攘攘，紛紛評價、議論，既嶄露著國人的高度關注，也不乏社會底層人的亟待、支持、意見、建議、嘆息、不平，國家應該予以高度重視。
再如，也有幾近於民粹主義的短文，大多載於頭條的"推薦″欄和悟空問答的回答文中，評論和點贊相對很多，都可視為在美國保護主義大抬頭下的一種民意回應、一時民情沸騰，過後便迅即消退，幾至於無。
還如，轉發他人作品，評論區倒是一直幾乎空空蕩蕩的，跟純知識性的自撰文差不多一個樣，前者也不奇怪，後者雖然也並不奇怪，但透露著一直以來的缺失。
近期發現，科技領域的優質創作者亦即大Ⅴ所作的悟空問答，評論和點讚的量已經顯著小於寥寥數語的回答文，而這些科技領域大V的回答文大多是觀點客觀、立場中立、語言規範、格調高雅、數據翔實、分析全面的，卻越來越不被喜歡。
是啊，創作性文章若是"一邊倒″的，以至於若是胡謅亂扯的，比如若是把華為或者小米貶得一無是處或捧得全無瑕疵，好了，這就等於是創作者故意把自己當靶子了，於是，人們接踵而至評論區，爭論便如潮湧，熱鬧得很，流量大增。這似乎也不奇怪，但可以肯定，絕不會長久持續下去，一時而已。
誰都不偏向的內容，閱讀量大，但評論量小得多，點贊量小極了，除非是真正優質而且又被不偏不倚的條友看到了，這，無疑仍然是今日頭條的主流閱讀傾向。
的確、已經習以為常，在頭條各欄目和悟空問答中，出現關於誇讚或者貶斥華為的文章和報道，評論區便出現了站隊的現象，幾乎成了"爭鬥場″，真好像專門有兩撥人時刻準備著征戰、立馬到達評論區，又好像，中間有人在召喚、挑動這兩撥人。
於是，相形之下，O、Ⅴ這2家國產手機廠商極為明顯地被邊緣化了，這對2家來說也是個好事！只是，這兩天又增多了用O、V擠兌小米，用華為、小米扯出聯想手機的現象，不知是誰挑起的。
我也喜歡到評論區逛逛，還在悟空問答下，提出過關閉"評論″區(至少，部分關閉)以及"點贊″這2個功能的建議，更早前，談過文章與評論誰更重要的問題，表達了我對評論的特別期待、格外喜歡。
附上以下的4張截圖(後3張都是我的，也只宜拿我自己當例子，不宜截條友作品的圖)，都意在證明頭條中不同的作品下，評論有多有少、有有有無，閱讀量最大、與評論和點贊極其不成比例，點讚的量難以很大。
同時也是在表達，頭條、條友以及我(第四章圖所示的文章下，僅僅只有128條評論，其中的一半還是我回復的)，都應當繼續致力於深耕內容，宜唯此為大、該用此成王。
肇俊武
關於許多人都願意看今日頭條作者文章的評論，作為一個有著兩年多寫作經歷財經類創作者，我也非常喜歡看讀者的評論。同時在我閱讀其他作者文章的時候，也非常注重看讀者的評論。
應該講讀者中有許多人，其思想性，格局，經歷，眼光，方法，語言是非常獨到的，同時作為今日頭條和其他媒體一樣，作者的文章是要受到嚴格的審查。特別是作者有許多觀點與想法是要符合國家的法律，法規，還有新聞，廣告，維穩等要求。同時對於文章與文體和字數也都有嚴格的限制。作為自媒體人，長時間的寫作也難免存在思想與作風的懶惰。可能會有寫作文筆與技巧的優勢，也會有文章格局與修飾和遣詞造句，也會有新聞發掘的能力。但是由於考慮問題的出發點與寫作要求方面框架結構性注意注重比較多，在這種情況下，相比讀者對問題的看法，有時確實有非常犀利的有時也是非常到位，更有許多評論是畫龍點睛的，也有的是讀者有著更為深思熟慮的見解。特別有的是言簡意賅的經典。
有時自媒體作者，難免在創作上受到限制多一些，有時文章犀利與尖銳往往不能通過，相信這是許多媒體人都會遇到的問題。但是作為評論讀者的回答，媒體的要求相對會寬容度，包括評論讀者的情緒化的文字，同時評論文字就少，形不成對輿論形成導向等。
總之，今日頭條文章的評論是一種非常有意義的活動，也是啟發人們思維與創新的重要內容。還有許多堪稱經典。重視讀者評論提高寫作水平是自媒體作者必須學習的東西。同時我們自媒體作者也非常感謝大家的評論。
時剛軍
朋友們都說我思維活躍，其實主要在於我喜歡閱讀，特別是網絡閱讀，從海量信息中瞭解不同思想。
為什麼喜歡看網絡評論？
現實生活中人們習慣於顧及關係，不會輕易否定別人，但與此同時，也造成思維閉塞，言論單一。
而網絡避免了面對面的尷尬，給了我們這樣一個展示的舞臺，可以相對輕鬆地發表觀點，也可以充分了解不同思想。一篇文章看完後之後，都會有心得感受，再對照一下評論，往往會有心靈碰撞，獲得雙倍收益。
有的時候，你看不懂原文。通過評論指點，能夠打通你的“任督二脈”，藉助網友評論幫助你消化理解。
有的時候，你不贊同原文觀點。觀看評論後發現，這裡已經鬧翻天，很多網友思維敏捷，觀點精煉，給你深刻印象。
有的時候，你覺得原文搞笑。來自全國的網友在評論裡“蓋樓”接力已經無法自拔，讓你樂不可支。
為什麼喜歡看今日頭條的評論？
一是因為今日頭條是現在發展最為迅猛的自媒體，8000多萬用戶，1000多萬活躍用戶，是一個巨大的富礦區。相對應，評論也非常熱鬧。
二是因為今日頭條管理相對和諧，給廣大言論一個舒緩的渠道，相對而言更受人歡迎。
三是因為頭條裡面名人多，往往給你很多驚喜，滿足你的好奇慾望。名人發表評論，與網友互動，容易引起轟動。
為什麼覺得這是一個怪現象？
我覺得評論豐富多彩吸引眼球是一個好現象，充分說明網絡平臺深入人心，也說明人民群眾是智慧的源泉。
關注評論就是主動融入社會發展，關注民生思想，善於學習和理解真實情況。
把各類型評論看作洪水猛獸是一種落後觀念，必將被社會淘汰。
認可我的說法，就關注我，分享更多信息吧。
樸素文明
相信群眾的眼睛是雪亮的！評論區才是平民百姓的真實呼聲，百花齊放百家爭鳴，不給評論新聞頭條就會消失了！
FLCX
原因是很多評論裡，可以看出大家對一件事的態度，可以看到民意，對正面事物的褒獎，對負面事物的鞭撻和諷刺。在這裡可以看到群眾的智慧，群眾的評判標準和道德所在，可以得到啟發，可以學到很多知識，有些評論也很幽默，給人以悅感，也可以尋找到一些疑問的答案。有時可以找到心靈相通的朋友，而進一步交流。
當然也有一些噴子，也有一些不幸貧困的人在發牢騷，很值得同情，也有對社會不滿的人渣，或國外勢力代言人在散毒。
正所謂林子大了，什麼鳥兒都有。這也是真實社會的一種寫照，一種縮影。也不必過分在意。
總之一句話評論比正文還重要，是必須要看的。有些時候也要寫出不吐不快的評論，
老知青147544332
頭條的評論區，無疑是這個平臺最熱鬧的地方之一！我也喜歡看，原因不外有三條：一是看問題所提的深度和廣度，大到國計民生，小到雞毛蒜皮，凡是正面、向上、有影響的新聞討論、民生熱點話題、有益的生活百科我都喜歡；二是頭條為大家提供了一個很自由的發言空間，只要你願意，可以盡抒己見！自由發揮；三是這裡不乏有識之士、有才之人！可以說討論內容有的深入淺出，通俗易懂！有的大氣磅礴，擲地有聲！有的正義凜然，嫉惡如仇！有的科學合理，學以致用！…形形式式，總有對你口味的東西。所以說，大家喜歡逛評論區也就不足為怪了！
痴漢512
我只要打開手機，先看頭條，只要頭條提的問題/？有正義感者，我從頭看到尾，所有網友都是觀點一致，都是老百姓的呼聲和願望者，都說出自己悶在心裡的大實話，網友評論實話實說，我為他們文章一一點贊，永遠是我的朋友和老師向他們學習！我刷頭條只有一月，學習了很多知識！謝謝頭條的朋友！
