若對今日頭條提幾點改進意見,你打算怎麼說?

老孫遁世無悶


以前,每天早晨醒來先刷頭條,看看在我睡夢期間,世界發生了什麼。那時真正能看到最新的發生在世界各地的頭條新聞,大大滿足了自己的對社會的關注,棄了其他平臺。

現在,估計是頭條的算法更精細了,打開頭條看到的都是自己感興趣的內容,很少再能看到堪稱頭條的訊息了。

希望頭條留一部分給真正的頭條。


娟子98分環遊地球


若對今日頭條提幾點改進意見,你打算怎麼說?

我首先說今日頭條的同志們,你們辛苦了!今日頭條的編導們二十四小時工作,隨時注意著每個網友的評論,對大家的每一個評論要把關,要認真審核,怕有些文章的觀點,對社會有不好的影響 ,編導們絲毫不敢大意,有些時候我發覺,網民在寫評論時,頭條中總有工作人員在看著。頭條工作人員可以說非常不容易。

為了頭條和網民關係密切 ,隨時交流意見,免得互相產生不必要的誤會。我建議今日頭條,能有一個網民和頭條互相聯繫的通道,這樣更有利於網民,更積極的在頭條中寫評論,我說心裡話,實話。有時頭條封了我的文章,我都想退出頭條 了,後來仔細想想,他她們也不容易,還有我有那麼多的粉絲,那麼多的讀者,所以還是堅持在頭條了。如果能有一個可以直接聯繫頭條編導的平臺,這個問題就能解決了,我們網民就可以開心的在頭條,和小編們天天見,永遠在一起,為宣傳正能量,一起努力!


馬萬富


我覺得現在編故事做搬運的多了,真正原創少了,原創作者不能寫幾篇文章過了留給原創,原創不應該有限制,你一篇文章也可以是原創,難道剛開始自己寫的就不是原創嗎?恰恰相反,剛進頭條寫文章的大部分都是原創,而他們卻沒有原創待遇,我覺得這樣打擊了原創熱情,好多人發的文章都是原創卻過不了原創關,創作熱情也被頭條設置的原創耗盡,從參與原創到把頭條當成電子版書報瀏覽,而過了原創的人,很少有人能持續輸出原創,幾乎百分之99.9的人拿到原創後是沒能力持續輸出原創文章的,這就使得一些粉絲量很多的人拿著原創的獎勵卻做著搬運工或者胡編亂造,而真正剛進入頭條的人,他們寫的東西恰恰是最具活力的原創,所以,建議原創文章自己是原創的可以加原創和搬運的區別開來,即使是隻發表一篇也可以是原創,而不是要頭條認證以後才是原創,推薦量是原創的就該多點,還有吐槽幾次的手機寫文章不方便的事也沒見解決,用手機寫文章太不方便了,建議頭修改手機寫作板面,讓手機寫作更方便,現在的板面我是不想去寫了,亂七八糟的一動一不小心就切換到別的了,而且導航菜單佔據了大部分板面,只有導航菜單看的最清楚,打開菜單裡邊的真正東西卻看不清,導航菜單嚴重影響觀看,建議把導航移到上方而不是左側!





清風大叔


我想跟頭條說幾點:

一,提問題也好,寫文章也好,一定要以我國治本之本為綱領,弘揚正能量。對歷史上經中國共產黨和國家己經定論的人和事勿需再討論,互噴,掀風。例如岳飛,魯迅等。

二,審查文章不能單靠機器掃描。十月二十日我寫了一篇《給"國學"潑點冷水》未通過,原因是"內容不適合收錄"。這篇文章針對過份鼓吹學儒家孔子學說,而忽略應該倡導的真正"國學"毛澤東思想和習近平主席的治國理政的理論,寫的全是正能量的內容。

三,頭條己經成為越耒越多頭條讀者的好友。但是頭條不應該把頭條讀者分為三六九等。有些社會公眾人物對頭條的貢獻不一定比我們創作者大,但進耒就是大v。其實他們的文化知識,素質,社會經驗比我們中的一些人差多了。我想這也不是頭條的初衷。攢流量,聚粉絲可以,是不是可以基本公平。

以上說得不一定都對,望見諒!


孫舉海sunjuhai


該手段硬些整治一下頭條小視頻裡上傳自己未成年女孩子的那些王八蛋了!都他媽些未成年女孩子啊!我真的搞不清楚上傳這些玩意兒的貨到底是什麼心態什麼目的?讓誰看都是在毀自己孩子她們就自己不清楚嗎?她們就不看看評論區那些無口德之人怎麼肆意糟踐胡說八道意淫她們的孩子嗎?最可惡的是通過她們的私信善意勸說她們不要再上傳了會害了孩子毀了孩子!回覆要麼惡語相向要麼直接拉黑!這都什麼毛驢王八蛋臭流氓做法?視頻拍的毫無意義甚至給孩子濃妝豔抹穿著暴露!你不是出賣女兒的色相你他媽是出賣什麼?還是能靠這個賺錢?


安然一生719


頭條工作人員以國事、家事、天下事為己任,任勞任怨為愛好頭條的讀者、作者盡心盡力,是頭條的引力所在,頭條仁者見仁,智者見智,不拘一格納民言,因此,我是頭條的忠實讀者及作評者!若提建議,即:去假、大、空的正能量文章多些,無聊的提問及不實的負面文章儘量不予發表。


放飛歸林1965491717


頭條、就是頭條,千萬別把自己玩壞了!對中國共產黨的信任、和對祖國的熱愛是第一位的。

少發那些無聊的提問、免得引發出那些低級下流的作答。多報道些為國家、為人民做出貢獻的人和事,英雄、科學家、科研人員,解放軍,他(她)們才是國家的脊樑!

體壇方面可以報導、但無須過多吹捧。演藝圈最爛、尤其那些所謂的花邊、緋聞真的讓人噁心,最可氣的是、在機場見到誰了、誰在車站露面了、誰又要復出了這也用報嗎?

大多數人喜歡的頭條、就是最好的頭條,值得期待。


魏中華35


今日頭條新聞界面很重要,可以向全社會推薦優秀圖文。新浪博客首頁容量小,一天只更新一次。新浪微博開始是滿天飛,後來只能在粉絲圈傳閱和轉發。微信開始是有推薦新聞界面的,後來取消了,只能自辦公眾號和朋友圈群,大大侷限了影響力。今日頭條把網站和微博微信的傳播力結合起來,形成了自己的傳播優勢。

今日頭條內容的合法性和尺度標準是致命的,當然要嚴加把關,比如作者身份的真實性,發文的門欄,審稿薦稿的程序可靠等等。但這些設置不能影響作者參與的積極性廣泛性和審稿推薦的科學性。擁有大量的優秀作者和推出大量優秀圖文,是提高平臺的王道。


曹宗國隨筆


《頭條》要把好是非關,決不能讓爛事氾濫。最近一段時間,發現刊登許多“你怎麼看”之類的提問,多數沒有什麼實際意義,其中有的不懷好意,挑弄是非,製造矛盾……,這些東西必須封殺!


用戶286600227968


今日頭條我喜歡看,只下載了唯一的今日頭條軟件,用今日頭條數年,今天提以下建議:

一:對頭條新聞,事件,呼聲,民意等內容必須符合國家的主題,當好導象,與論,但必須辯別是否符合社會主題。

二:近幾個月以來出現的月收入幾萬元,幾十萬,年工資幾百萬幾千萬…………,這是明顯的拿今日頭條逗著玩,同時又測試編輯的能力,連學生孩子都知道的玩話怎麼能上頭條呢!難道不審核嗎?那麼多網民罵這樣的人,可是後來又發生多起這類的事,讓網民如何評判編輯的能力呢。

三:可以說全國上下一直在罵天津的跳舞的流氓,從他們舞恣,動作,目光,行為……….,說他流氓一點也不為過,專與胸大的有恣色的跳,樓那麼緊…………,這跟本不是近八十歲人的形為,網民說芲蠅專找臭肉因為是一路貨色,可是網上竟稱他“網紅”,正能量”令人不能容忍,建議:今後凡是這類的事絕對不能上網,聽一聽全國網民的呼聲。

聽取民意,認真籤別,使今日頭條越辦越好。


分享到:


相關文章: