烟火里的男孩

龙城飞将到底讲的谁，这个问题是有争议的，而且也根本没有办法考证出一个确切的答案，因为不论你说是谁，都有能够让人信服的理由，我们也没办法把王昌龄叫出来让他告诉正确答案。

所以，在这里我只分别举例，不能给出答案，老规矩，先看下全诗。

李广

认为“龙城飞将”是指李广，理由很简单，司马公在《史记》中为李广冠以“飞将军”的称号：

后来在流传过程中，飞将军就逐渐简化成飞将，这里就不细表了。

再加上李广难封的悲催境遇，和后世文人怀才不遇产生了共鸣，以至于古诗词中，凡是要抒发怀才不遇等心情的时候，大家都会用上李广的典故，特别是在唐朝，几乎所有诗中，飞将、飞将军，都是专指李广的。

如李白《古风五十九首·其六》的末句：“谁怜李飞将，白首没三边”，这就等于是指名道姓说李广了，白居易后来也在《白氏六帖》中对此作注，说“李广骁勇，匈奴号曰飞将”。

捎带一提，飞将通常指李广，但并非只有李广是飞将，三国吕布、隋末单雄信、唐末李克用等人，都被称作过飞将。

卫青

认为是指卫青的，原因就更简单了，因为龙城之战。

这一战由汉武帝亲自部署作战计划，兵分四路出击匈奴，其中就包括了卫青和李广两位，但李广兵败被俘，最后逃回，而卫青就比较牛了，直捣龙城，斩敌700余人。

你可能会说，战场上动不动就是几万十几万大军，这才斩首700余人而已，但你要知道，这一战真不是那么容易的，否则汉武帝也不会亲自部署，而且四路大军中，其他三路都是经历过很多战争的大将了，卫青确实第一次率军出征。

龙城之战，可以看做是卫青的成名之战，当然，也多亏了同行的衬托。

因此，以龙城代指卫青，似乎说得过去。

龙城

龙城在哪里？

历史上（唐朝以前），叫龙城的地方海了去了，如南北朝诗人刘孝绰《奉和湘东王应令诗》一诗中，写道：

这是一首抒发思乡之情的诗，作者的家乡是彭城（徐州），所以龙城应当是代指家乡彭城。

再如唐朝柳宗元作《柳州寄京中亲故》一诗，同样是写家乡亲人的诗，题目中就点明了柳州，但诗中也有龙城：

但更多时候，龙城是指胡人的都城，如唐朝沈佺期《杂诗三首》中写道：

这里就明显是指胡人都城了。

如果你查阅百科，会发现龙城还有更多所指，如匈奴祭天之处、也可以代指帝都、甚至可以直接代指匈奴。

而宋朝王安石所编撰的《王荆公唐百家诗选》中，把“龙城”作“卢城”，清朝阎若璩考证李广当年镇守的右北平，就是卢龙，因此卢城+飞将，理所应当指李广。

这咋说呢，反正除了这两个版本，我没见过其他作“卢城”的说法，也没办法考证，只能说如果真是卢城，那就可以拍板认定是李广了。

龙城飞将

还有一种观点，说龙城、飞将是共用了卫青、李广的典，这种说法看似有理，但不值一提。

地名+人物连用是没有问题的，你可以说常山赵子龙、美国特朗普，但这都是指一个人，拆开来指两个人，没有这种用法，这就好比把诸葛亮和梅西放在一起，正确说法是琅琊诸葛亮，阿根廷梅西，但你要说琅琊梅西，就显得很傻了。

所以，龙城飞将只能是一个人，不能是卫青+李广。

小结

龙城飞将到底指谁，没有定论。

但我个人认为是李广的可能性更大一些，因为无论龙城还是飞将，都跟李广扯得上关系，卫青却只有一个“龙城之战”。而这一战虽然是卫青成名之战，但并非他职业生涯中最光辉的战役，历史上更没有将卫青称为飞将的习惯。

也可自话

身在闹市，心向青山

单以王昌龄这首诗而言，“龙城飞将”指的无疑是李广。

在古代，尤其是文人的眼中，李广的地位远胜卫青，描写李广的诗文比比皆是。

你能找到古代歌颂卫青的诗句吗？没有，古人根本就看不起这个奴隶出身的名将。最有名的便是苏轼评价卫青的那句“若青奴才，雅宜舐痔”，苏轼看不上七战七捷的卫青，是因为觉得卫青出身卑微，之所以飞黄腾达完全是靠他姐姐卫子夫上位，同时古代的文人和司马迁一样，都同情金牌配角迷路将军——李广。

王维也说：

文人们将卫青的赫赫战功归因于运气好，而李广却成了郁郁不得志的代表。

历史上的卫青，除了出身外戚外，一生七战七捷，收复河朔、河套地区，大败伊稚斜单于，战功赫赫。同时卫青善于以战养战，用兵敢于深入 ，为将号令严明，对将士爱护有恩，对同僚大度有礼，位极人臣而不立私威，堪称完美人臣的化身。

卫青的首战匈奴便是龙城大捷，而李广从未到过龙城，“龙城飞将”按理只能是卫青，可是按古代文人的秉性，这里歌颂的就是李广——这个箭术高超的飞将军。

心向青山

李广的战绩确实不如卫青、霍去病。但后世文人皆歌颂李广，却没有人歌颂卫霍。尤其是唐宋时期。

唐朝诗人王昌龄诗中有云：

秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。

唐代诗人卢纶诗中有云：

林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。

唐诗宋词中，不但没有一首歌颂卫青。相反，卫青被文人鄙视👎

大文豪苏轼评价卫青“若青奴才，雅宜舐痔”。认为依靠裙带关系上位的卫青，嗜好是舔人痔疮。唐代诗人王维认为：卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。

文人们将卫青的赫赫战功归于受天子的宠幸——卫青是刘彻的小舅子，刘彻又是卫青的小舅子。

而没有裙带关系的李广，年少时万夫莫当：汉文帝时，击匈奴，立下赫赫战功。平定七国之乱时夺得敌人军旗，立下头功。

汉武帝时，李广只能干苦活、累活，充当炮灰。

能立下战功的活，全交给卫青。卫青第一次上战场。以李广军为诱饵，吸引匈奴主力。而卫青乘虚而入，直捣匈奴老巢。

李广全军覆没，被判死刑。赎为庶人，若无李广吸引匈奴主力，卫青怎能立下奇功？

这是李广一生唯一一场败仗。也是卫青第一场胜仗。

假如是卫青吸引匈奴主力，李广直捣黄龙。全军覆没的就是卫青。立下奇功的就是李广。若卫青被追究责任时，李广一定会言明，是卫将军吸引敌人主力。自己才能趁虚而入。卫青虽然全军覆没，依然功不可没。

但卫青却把功劳全部据为己有。

唐诗中的龙城是指卢龙城，李广曾镇守的右北平以内，现今河北省卢龙县。飞将就是飞将军李广。

龙城飞将肯定是指飞将军李广！

杨朱学派

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山

王昌龄《出塞》：但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。在《百家讲坛》中有很多教授都讲到了“龙城飞将”这个概念，他们大都认为龙城飞将讲的是卫青，因为取得龙城大捷的将领正是卫青，而李广根本没有去过龙城。但是，这也只是教授的个人观点罢了。“龙城飞将”到底指谁？然而古往今来人们都认定了龙城飞将指的是李广，这是为何呢？

卫青不败由天幸，李广无功缘数奇

这句诗出自唐朝诗人王维口中，王维认为卫青不败是由于天神辅助，李广无功是缘于命运不济。所谓的天神其实就是指运气以及汉武帝所赐予的机会。汉武帝喜欢用新人，正是防止老将立功后老气横秋，给他压力。所以，李广生错了时代，这正是王维感叹他命运不济的原因。昔日，汉武帝曾评价李广：惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！

李广是有能力的，曾以一将之力驻守雁门十年，后又相助梁王平七国之乱。文景二帝都十分亲信他，但偏偏汉武帝却不重用他。汉武帝的霸权主义可不想让李广立功后对他颐指气使，他不希望李广变成下一个“周亚夫”。

但李广的这种遭遇，在文人看来就是他们都经历过的怀才不遇。李广有才，却被汉武帝埋没了。因而李广就这样成了文人怀才不遇时歌颂的对象。而王维与王昌龄都曾前往边塞，面对此等遭遇，此情此景，旧时雁门关下威震匈奴的飞将军李广如何不怀念呢？所以，飞将这个词明显是说李广的。

桃李不言，下自成蹊

这句话出自司马迁的《史记·李将军列传》，司马迁用这八个字总结了李广的一生，说的就是李广人品德高尚、诚实、正直，用不着宣传，自然会受到人们的尊重和敬仰，可谓一语惊人。

纵观历史数千年，人们对李广的评价，皆如这八字箴言。纵使卫青有万世功勋，但李广的影响力完全将他掩盖了。这也便是人们听到飞将就认为是李广而不是卫青的原因，这两个字就足以令人肃然起敬。

读名家名著

写的是李广，和卫青没有半点关系。1.一般地名+名号：地名特指出去之地，李广出生在龙城，也就成纪，李广的名号是飞将军，首先对号完全没问题，与卫青不沾点边。 2.王昌龄到成纪从军，也就是来到李广的故乡而发出的感叹，背景完全与卫青无关。 3.卫青没有到达漠北的单于王庭：龙城，他到达的是漠南的笼城，两者相距数千公里，突击完全没有意义。 4.说话嘛要讲证据，不要见人就说龙城指卫青，龙城指卫青，不要干吼，不然就失去理智了。飞将军的名号，历史多次记录，都是指李广，而龙城指代卫青，从未见与于史料。 5，文学的记载。在唐代，龙城和李广是连用的，是固定用典。而且和阴山一样，都代表的大汉的边关。王昌龄《从军行二首》：秋草马蹄轻，角弓持弦急。去为龙城战，正值胡兵袭（此次出行为了龙城而战,而龙城正在被胡兵袭击.，这说明龙城是大汉的，不是匈奴的。

如果这里还不明显，看下面。 常建《塞下》 写道：铁马胡裘出汉营，分麾百道救龙城。左贤未遁旌(斩)竿折，过在将军不在兵 写出了汉家营帐的军队，是去救龙城情景，常年守边，七任太守的自然是李广。

一顿怕诺克

大家在争论这首诗到底写谁时，大多数人都没有仔细去查阅资料。

我们要搞清楚这首诗到底写谁就很简单，第一二句:秦时明月汉时关，万里长征人未还，说得是秦汉时期抵御匈奴的情况，不少将士在抵御匈奴入侵中埋骨沙场，一去无返，暗示现在情形与当年无二，国家正遭遇到北方游牧民族的入侵，同样很多将士奋勇杀敌埋骨沙场。

第三四句:但使龙城飞将在，不教胡马渡阴山，说得是如果现在与当年一样出现那样直捣龙城的飞将，那么就不会再有胡马渡过阴山。这里龙城无疑是匈奴祭天的龙城，阴山是在内蒙古中部，东西走向。

李广终其一生都没有去过龙城和阴山，阴山是在卫青和霍去病打击匈奴后才被汉朝占领的。搞清楚这两点，就知道这首诗到底写谁了，总不可能写一个一生都没有去过的人吧？

龙城飞将其实是形容卫青直捣龙城之时犹如神兵天降，不少人确硬是把它与李广挂钩，后世有人不少将军被冠飞将之名，他们也是指李广？

是表演真正技术的时候

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。

王昌龄的这首诗，将龙城大捷与飞将军李广放在了一句里面，诗里面的龙城飞将究竟是卫青还是李广，争议颇多。但请看清楚题主的问题，并非是问“龙城飞将”是谁，而是”为什么会许多人认为是指李广”。这是一个有趣的问题，论战功和地位，卫青绝对在李广之上，但是后世文人，特别是唐宋以来，一直"粉“李广的非常多。

通过对两人身世际遇的对比，我得出的结论是：

李广的形象具有“网红”的特质，容易成为流行和崇拜的符号。

1.李广出身高门，家族名声显赫，名将辈出。《史记.李广列传》“其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也”李广是秦朝名将李信之后，世授仆射之职，家传骑射之术。而卫青则是出身奴隶，姐姐卫子夫又是当朝皇后。虽然卫青军功卓著，不是因姐姐而富贵加身，但始终避免不了裙带关系的嫌疑。有趣的是，历代文人对于前朝祖先的余荫都引以为荣，而对于当时的裙带关系却深以为耻。

2.李广个人风格突出，更符合英雄的形象。《史记.李广列传》“其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒”。李广身为将军，却惯行险招，敌人走到近前再放箭，放箭必中，可谓虎胆英雄。其作战风格也适合精兵突袭，单兵作战能力强悍。卫青是指军若定的大军统帅，而李广则是声名远扬的战斗英雄！

3.立功未封的名将，更易引起怀才不遇诗人的共鸣。汉文帝曾说：“如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”但李广的最终功名，仅七郡太守、骁骑将军。吕蒙正：“李广有射虎之威，到老无封”。同时期的卫青，却因战功拜大司马，封长平候。历代文人“贬官文化”盛行，很多传为经典的诗篇，大都为贬官的失意文人所作。李广的遭遇，容易使诗人们感怀，引起“怀才不遇”的共鸣。王昌龄做此诗时，尚未中进士，恐也有几分怀才不遇之感。

4.自杀全节，士可杀，不可辱，节烈之风，为文人折服。李广因战失利，主动揽责，自谓“终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。士可杀，不可辱。宁为玉碎，不为瓦全的节烈之风，为历代诗人称道。将军当死于刀斧，不死于床榻。而卫青晚年却因病而逝。

5.后世皇家的推崇。李渊建唐后，将其家族历史，上溯至秦汉，《晋书.凉武昭王李暠》：“武昭王讳暠，字玄盛，小字长生，陇西成纪人，姓李氏，汉前将军广之十六世孙也”。李渊为李暠的后代，故将李广追为皇室先祖。唐德宗追封的64名将，宋宣和追封的72名将，均有李广。在唐诗宋词大放异彩的年代，有很多诗词歌颂，就很正常了。

由上可知，李广的名门出身、作战风格、人生际遇、皇家追封共同打造了一个网红形象，满足了人们对一个节烈勇武的虎胆英雄的全部幻想，必然会受到历代诗人的赞美和歌颂。

骑牛自耕

李广在当时，有非常高的声誉。而他的敌人对他的评价，又高于自己人对他的评价。但是，声誉虽高，仍无可否认，李广的军事功劳，是比不上卫青与霍去病的。

事实上，李广是一位富有经验的老兵，而不是天才的军事家，更不是战略家。像他这样从基层一步步滚打摸爬、用鲜血与汗水铸成军功章的老兵，更容易获得士兵的认可，也在几十年的对匈奴作战中，积累了丰富的、可操作的经验。

但是，他的致命缺陷，正是他的经验产生的。因为西汉从建国起，就对匈奴采取守势，李广的经验，正是“以战求和”的战略思想。而汉武帝改变国策，主动进攻。李广贯彻领导精神，显然不如“空降”的卫青霍去病更精准。

换句话说，如果防止，卫青霍去病加起来，也比不上李广。但现在，西汉要的是主动进攻，李广的许多经验都用不上了。这是李广功业、勋位都远不及卫青霍去病的重要原因。

说到“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”这两句诗，是唐朝的作品。唐人对数百年前的历史往事，只能是怀古寄思，而不会强求细节的准确。所以“龙城飞将”，准确地说，只是一个符号。具体指卫青还是李广，并没有那么重要。

栖鸿看红楼

“但使龙城飞将在”，这句诗中的“龙城飞将”，既不是单表卫青，也不是专指李广，而是代表了他们两个。

其中龙城将是指卫青，飞将军无疑是说李广。

汉武帝刚上位，匈奴又来侵犯，武帝很生气，派李广，卫青，分别率兵攻打匈奴。

由于李广名气大，卫青是个初出茅庐的新手，匈奴就集中主要兵力对付李广。

李广终因寡不敌众，大败，而且被敌生擒，幸亏李广装晕，匈奴兵掉以轻心，看管放松，李广乘机破网而出，一个大鹏展翅，踢死一个匈奴骑兵，跃马而上，绝尘而去，把一众匈奴兵惊得连连高呼，“飞将军！飞将军！”

想不到吧，李广“飞将”的威名竟是这么得来的。

而因李广吸引了大部分匈奴兵，这边的卫青可谓十分轻松，势如破竹，直捣黄龙，一下子攻占了匈奴祭祖老巢龙城，所以他就获得了“龙城将”的雅号，虽然感觉没李广的“飞将军”牛逼克拉斯，但其实际上是战功赫赫的，封狼居胥。

而飞将李广，穷其一生，也没有被封侯拜将。

所以后来有“冯唐易老李广难封”的说法。

七斗4

问题：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”讲的是卫青，为什么许多人认为指的是李广？

前言

从题主的问题来看，题主认为飞将说的是卫青而不是李广，但是也有人认为“飞将”指的是飞将军李广。

一、历史上被称为的飞将的是谁？

1、李广

据 《史记·李将军列传》：

2、吕布

《三国志》中记载：

单说飞将，大多是指李广而不是吕布，至于卫青，似乎没有过专指卫青是飞将的例子。

二、肯定是李广的“飞将”

飞将军和飞将是一个人吗？李白《古风其六》写到：

飞将前面特意加“李”姓，是李广无疑，李白把飞将军写成飞将，是不是有些奇怪？顾炎武在《日知录》中专门写到， 把“将军”写成“将”在李白以前就有了：

[宋] 赵蕃《挽李子永二首》

因诗题写了“李”姓，加上“封侯寂寞”，这里肯定是指不能封侯的李广。

三、施蛰存《唐诗百话》认为 不必牵扯到卫青或李广

龙城（有版本是龙庭）是汉代匈奴的祭天之地，卫青去过，李广没有去过；飞将军，是李广的称呼，不是卫青的名号。

龙城和飞将结合，是卫青呢还是李广，这有点像相声里说的，不会种地的司机不是个好厨子，请问这个人到底是谁？

施蛰存《唐诗百话》中认为：

关于龙城：

关于“飞将”：

施蛰存先生认为，飞将是泛指，代表守卫边关战功赫赫的将士们，王昌龄并没有说一定是卫青或者李广。

结束语

诗中的飞将，更像是代指名将而不是专指某一位将军，像李白那种直接写到“李飞将”毋庸置疑是说的李广，不过“但使龙城飞将在”就难说了。除了施蛰存说的几首诗，其实飞将还有很多的例子。

军城早秋 [唐] 严武

是不是真得“世上本无事，庸人自扰之”呢？

@老街味道

關鍵字: 文化 答案 龙城