古瓷片儿
哈喽大家好，我是朱贺丽，我非常愿意回答您，您提问的问题。
我个人觉得农村烧火灶不该禁止，这都是祖祖辈辈传下来的。而且柴火做出来的饭要比煤气做出来的更香。
首先，柴火灶对于农村生活的老一辈人来说，是有着很深的感情的。还是顺其自然比较好。别说老一辈人了，就连我们七零后和八零后来说吧，对于火灶有特别深厚的感想。
记得小时候特别是冬天母亲做饭，父亲烧锅，我们兄弟姐妹几个都会围在火灶旁伸出自己稚嫩的小手烤一烤，觉得特别暖和，而且做出来的饭特别香，特別有味道。
千百年的农村中，烧柴火做饭已经成为农村人的一种生活习惯。而习惯，是不容易改变的，这才是真正的农村，这才是真正的乡愁。况且，土灶使用的原料也是国家禁烧的原料，何不更合理的利用土灶运用呢，这样又节约，又环保。
再说了，农村的烧柴灶对空气的污染，不是破坏环境的主因，不是污染空气的罪魁首，而是社会的发展，工业的发展，工厂排放的废气，废水，等，千家万户的小汽车排放的尾气，这些才是该整顿的对象，虽然国家也加大了环保督促和整冶，但是很多企业为了个人的利润和利益，很多时候在打法律的擦边球，工业废气，工业废水偷偷排放屡屡不改的现象。
总之农村烧柴火当然不应该禁止，农村目前还离不开火灶，人们都吃习惯了农村火灶做出来的饭菜，除了部分城郊的农村也有人用电或煤气之外，其他大部分的农村其实都是非常愿意烧柴火的。特别是家里有老人的，习惯了火灶的生活，农民朋友，你觉得土灶好吗
欢迎大家的点赞和转发，谢谢大家的支持和评论！
朱贺丽
农村烧柴火灶不应该禁止，我记得小时候每到做饭时炊烟袅袅，但空气依然清新，也沒什么雾霾。反倒现在烧柴火灶的人少了，雾霾却越来越严重了。中国工业的发展，土地的大量开发，汽车的俱增，各种企业如雨后春笋般的冒出来，他们对空气、水的污染，真的治理有效，达到环卫标准了吗？虽然达到国家标准，但影响还是有吧！中国乃文明古国，在古代我们的祖先便创造了石器点火，这么多世纪以来好象都是用柴火做饭，现在农家乐的柴火鸡、灶烧饭不是卖得挺火吗？
所以，农村烧柴火灶不应该禁止。我(1974年的)个人觉得柴火做出来的东西特香，大家觉得怎样？
成都杨菜农
农村散养猪鸡污染环境，砖家说的。猪就发瘟了，猪肉价格大涨砖家集体潜水。
来个农村禁止烧柴不知砖家们有没建议免费送燃气到户？电费减免呢？
站着说话不腰疼，说话不用力气，气喘不得不用力。
原野的星空
一群狗屁专家，雾霾的元凶是化工厂，制药厂……环保查的再怎么严，国企的大烟囱一直冒浓烟，气味特别的难闻，中国自古以来都是烧土灶的，几千年都没产生雾霾，化工厂出现短短几十年，为什么会产生雾霾呢？那些脑袋被门挤的专家为了自己的利益，祸水东引，无论发生什么，都嫁祸给农民，因为农民普遍文化程度不高，在中国属于弱势群体，你们也不想想如果没有农民，你们吃什么？吃屎吗？
强子斗鸡
其实，关于农村禁止烧柴火灶的问题就根本实现不了，而且我觉得不能禁止农村烧柴火灶。
首先，禁止农村烧柴火灶的根本原因就是为了防止污染环境，但是我觉得农村烧柴火灶虽说对农村空气环境有一定的影响，却还没有到污染环境的地步。再说农村烧柴火灶已有上千年的历史，而农村的环境一直都很好，但当农村周边的化工厂、冶炼厂、火电厂以及砂石加工厂等建成投产之后，农村的环境就逐渐变差了。所以说，造成农村环境污染的罪魁祸首还是这些企业所排放出来的烟雾以及灰尘，还有大量汽车所排出的尾气。
另外，农村的条件有所限制，天然气管道并没有铺设到农村，所以农村除过柴火灶就没有其它的可利用的资源条件。当然了，有的人也会想到使用电灶，这也我觉得就更不可能了。农村对柴火灶的使用面比较广，而且使用比较频繁，倘若使用电灶，那高昂的电费肯定是承担不起的。因此，农村也只能利用零成本的柴火灶了。
所以说，农村烧柴火灶的现象绝对不能禁止。待以后新农村建设、合村并镇以及城乡一体化建设的逐步完成，农村烧柴火灶的现象也就自然而然的没有了。
东北丫头王大美人
农村烧柴火灶希望有关部门不要强行去管。为什么？我国多年的空气质量不好，出现雾霾天气原因是多方面的，有工业厂矿生产污染、有水源污染、有城市大型建设污染、有废水废渣废气的污染，目前看来最大的污染是汽车尾气的污染。各个大中小城市里，究竟有多少辆汽车？每时每刻排放到空气的尾气有多严重，专家教授们怎么不去考虑？农村烧柴火灶倒是天天挂在嘴上？所以，要切合实际地考虑问题，不要偏极。
田园106341609
砖家叫兽有过爹娘吗？有过爷爷奶奶吗？尽是不说人话！是否人呼出二氧化碳，以后要限制呼吸了！农村人再怎么样烧，污染也很小，可忽略不计。建议调查这类砖家叫兽，是否被国外利益集团收买，尽在坑国人？猪肉价上涨，老百姓都买不起了，不是拜砖家叫兽所赐！
乐山水69471971
很高兴能够回答你的问题，希望我的回答对你有所帮助。农村火柴灶现象该不该被禁止？我认为不应该，我分六个方面进行说明。
第一火柴做饭在我国已经有数千年的历史，这是一种习惯，应该流传下来。
第二农村不像大城市，没有酒店，也没有饭店，大型的村里活动或是酒席都是需要大锅灶做饭的，做一次活动没必要全村人都去市里的酒店吃饭，这样花钱，浪费时间，所以应该保留火柴做饭。
第三农村不像大城市，农村人口多，比较散，偶尔也会有停电现象，如果都煤气，那煤气能源也是有用完的时候，如果全部用电，那西部地区有些地方都还是用电不方便的，所以禁止这个说法不应该，应该采取综合的方案。
第四很多人都喜欢小时候的味道，柴火做饭就是很多人怀念小时候的味道。
第五农村的柴多，秆等可燃烧的东西比较多，柴火灶做饭解决了这方面的问题，充份利用自然资源。
第六柴火做饭做出来的饭菜比较好吃，比较香，很多电饭煲都只是模仿柴火做饭的原理的。
乡农三弟
其实个人感觉问题的根源不在于农村烧不烧柴火灶，楼主提出这个问题不知道是出于哪个方面的考虑？
污染？新世纪以来最大的污染一直是工业污染，或者已经在控制，在治理，然而一些专家也比较会找苗头，盯上了农村，用一些令人惊叹的数据打动了大部分人。
原来污染是农村露天烧荒，烧禾苗土粪等造成的？ 好吧，治理管控之后可能有了一些改善，但是却对于第二年庄稼收成有了影响。
现在又盯上了农家土灶，首先说禁绝肯定是不可能的，原因有几个方面。
第一：现在生活在农村的大部分都是年纪较大的老人，对于煤气天然气的使用不了解，相对也会有比较大的安全隐患。
第二：相对于在农村讨生活的人来说，生活支出，成本和收益大多都不会很高，换天然气或者煤气是一项很大的成本支出，会遭到大多数人的反对。
第三：煤气现在也是在管控，因为也不是别安全，全天然气管道的铺设成本太高，周期太长，能源目前来说可能也不是很足。
第四：习惯，习惯了土灶做饭生活，很难适应煤气天然气的，土灶做饭的香味多少年没吃过了，到现在还想吃。（怀念）
外面下雨了
关于农村烧柴火做饭情况该不该被禁止，首先我认为不应该一刀切，全面实行禁止，要根居实际情况进行不同成度的限制，不是完全禁止，让农民自己选择才是最好的办法，也是最得民心的。
因为真正污染空气环境的来源不是农民烧柴火做饭引起的，这在以前农民全部烧土灶做饭都没有污染空气，而现在烧柴火做饭的比例在全国比以前的十分之一都不到，怎么能说明是农民烧柴火做饭污染了环境了呢，因为过去全国的农民全部烧柴火做饭时的蓝天为证，现在全国烧柴火做饭的十分之一都不到，天不蓝了，这完全说明了环境的污染源不在农民烧柴做饭上。
因为现在有的偏远地方的经济还不是十分富裕，经济收入还在困扰着这些农民，因为用烧柴火做饭是不花一分钱的，如果要是硬让他们去烧天然气做饭无疑上是增加了他们的开支，这将对他们不富裕的收入上是雪上加霜。
因为人们随不想去享寿卫生的做饭条件，主要是他们的收入水平不高才选择烧柴火去做饭的，要是农民的生活水平达到了一定的收入条件，就是倒贴让这些农民烧柴火做饭他也不愿意，因为凡是强制去执行的东西，都是条件不成熟强行去执行的，最后是农民不乐意接受，反而还不受欢迎。
所以我认为关于农民烧柴火做饭这个问题还是交给农民自己决定，他们经济收入条件达到了不烧柴火做饭的条件，他自己自然就停了下来，如果经济收入条件还没有达到那个不烧柴火做饭的条件，你強行封了他的土灶，你不会一年365天，天天看着他，他还会偷偷摸摸去烧柴火做饭。
所以世上的一切事情还是顺起自然走，顺着民意走，顺着民心走，农民才是最欢迎的方法和政策。
