回头再看，仔细分析，推广天然气之所以会造成上述失败，主要是因为没有通盘考虑，首先，推广天然气，要考虑天然气的供给是不是能跟上，天然气如果跟不上，就快速的一刀切的把燃煤燃柴给禁掉，既是对农民的不负责任，也是对现有使用天然气家庭的不负责任。

其次，推广天然气要考虑下农村地区的管道铺设问题。大量的农村地处山区，管道铺设成本高昂，对地方财政是一个巨大的挑战。

再次，即使天然气足够供应，管道也能较低成本的铺设，但是农村分散的居住点也给日常维护和保养带来挑战。

最后，安全问题绝对要保证。天然气是好，但是一旦某个环节出问题，安全事件还是比较容易发生的，尤其是漏气问题。

除了这些，更要考虑老百姓的利益，尤其是农民的成本问题。使用天然气之后如何能保证农民的支出不增。

解决了这些问题，推广天然气一定举双手赞成，推广方式一定要对。

欢迎大家文末留言交流，关注下小编不迷路！

小风子桥牌

因为爱情，所以才会沧桑，哈哈。

因为农村人买不起天然气啊，农村人收入低，很低，太低了。为什么什么都想推销给农村人啊，是不是觉得农村人好骗，给你列一下农村的生活账单吧，在我老家的农村，安装自来水，入户费用是2000元，每个月保底要交25元水费，在农村我家里用电，一个月60多块钱，主要是冰箱，节能灯，电视耗电。在农村我家里安装机顶盒是360元每年，一楼和二楼各安装了一份，那就是720元。在农村现在都不骑自行车了，每个月摩托车需要加100元的汽油。然后说一下我父母亲的收入，63岁的老人还坚持种地，种了35亩地，全部请收割机播种和收割，虽然机械化操作，但是还是很辛苦。收入是每年可以赚2万多的毛收入。如果农村人没有收入，就靠子女给的千把块钱生活费，那就看不起电视，只能省着用电，买不起肉，骑不起摩托车，更交不起燃气费。不要以为农村人老实，好忽悠他们的钱，觉得他们好骗。最主要是农村人没有钱。再好的项目都是白搭，除非你做惠民工程，天然气给农民每家都装上，免费。

永远有多远67749

我是农民孟大闲，我来说说这件事。

我们豫东农村，虽然前年也在推广天然气进村，但具体不知道什么原因，一部分农户家里的管道都装好一年多了，天然气愣是没通。我曾问过村里的队长或者书记。他们的反馈是，上面还没说要继续整，大概是资金不到位，所以就搁置了。

我们那从没有全区域禁止烧火做饭。我也曾和乡政府的驻村干部交流。他们说，就算是全部通上天然气，也不会一刀切禁止农村烧火做饭。烧火做饭都是几千年的传统了，怎么可能说禁止就禁止呢？退一万步说，现在虽非刀耕火种，但家家户户还是离不了这个火。若是真的有用不起天然气或者不想用天然气的，难道还要强制让人用吗？若是停个一天天然气，难道农民就不吃饭了吗？

这个推广天然气就好比当年推广自来水，需要慢慢的让村民去适应。等基础设施、经济条件允许了，慢慢就会水到渠成。

孟大闲说

农村禁火做饭，难实施。靠气使电必难行，村农家妇实需要，经济来源谁供给。

四五十岁农家庭，孩子上学必供给。种地工具年年加，损害可得寻师傅。时间搭上钱输出，拖拉机需求肚中扒，爹娘身体总得知。

六七十岁的老农家，怎么种上二亩地。邻朋亲友来帮忙，投入收获若同样，子孙食吃应先顾。闲时秸秆扛回家，这点收入总有的。屋暖炕热己享受，电气费少用省点钱，来春农资没说的。

七十之后农妇俩，树底落叶风刮起，风卷落叶背回家，舒适咱的农家小屋。不谈草木灰有多好，活动活动强筋骨。暖阳照射多愉快，我那块土地来年怎按排。

电气费用咱不说，脑筋搁瓜亦难忘。自己曾经恨自己。弯身忘了干啥的，脑残，健忘。在城子女曾告诉，电源气扭做饭熟了应关掉，喇叭声起领补贴，去晚了前事己告知。忘关阀门惹事起，和谁诉？

农村锅灶难禁火，岂非农家食熟您掌握。别闲老农耳又塞，岂非熟食进餐桌。一切费用尽解除，商谈，否则。

以上为本人视而觉，请啰嗦笨文阔。师友论评，宽视角。

蔚蔚姥爷219

对于推广天然气进展缓慢的原因，我先简单的来说下我的看法;

1、天然气的初始安装费高。在城市里面天然气入户，使用者不用交钱，可在农村要有天然气公司将管道铺入自己家中，虽然有政府的补贴，可对于农村人来说。这也是一笔不小的开销。

2、使用天然气单价太高。农村里用柴火做饭，是没有开销的，可使用天然气每次都需要花钱，一个月下来需要几十甚至上百元，对于节约的农民来说，显然这是不能接受的。

3、农村里面老人过多。很多老人一辈子都是用的传统土灶，不习惯用天然气，如果使用不当，就很有可能威胁到人们的人身安全。

至于怎么看农村禁火做饭，从2018年我国开始征收环保税，很多行业都受到了一定的影响，各地区也都开展了环保整顿的相关措施，一些相关行业内的人也纷纷提出了禁止农民使用柴火做饭，改为天然气。可这样真的好吗？

农村烧柴做饭空气是会造成一定的影响，但并不是主要原因，虽然木炭燃烧会产生一氧化碳，二氧化氮等污染物，但做饭并不是全天都在烧火，且位置不密集，所以在大气污染来源总排名上比较靠后。

加上现在已经有一大部分农村自己装了天然气，所以这件事情没有必要强制，毕竟大家心里都清楚，大气的污染主要是汽车尾气，和一些工厂的超标排放等等。

（以上均为个人观点，如有不对或者补充，欢迎大家留言呀！）

云牧臻

时局当下，关于农村禁止烧草做饭，加强农村使用天然气，那么就想问问那些有观人士，即使能提出此类方案这即便也不是坏事，但很想问问几个问题，在广大农村也是很急首的大事也正有待，有观人士和国家拿出最佳方案，深入广大农村急需解决问题，一，关系环保以推行这么久，虽然国家对于人力，财力以耗费，实质问题从根本上就没解决，在农村并没有真正的去完善和想像那样，虽然倡导了秸秆焚烧，在广大农村百姓已做到了，从而这点也给咱农民带来了引范，耗费了种粮，增加了害虫，也耗费农药，在者面对农村的田间地头，到处沟边路边杂草丛生和这些庄稼秸秆你们有几个有观人士向国家提出最佳方案啦？又如不准农村烧柴火做饭，那么又请问天然气要不钱，在说，年轻人为了家庭生活能过好一点，都背景离乡只留下年龄大的老人在家，而他们已受几十年的风俗习惯烧柴火做饭，让他们烧天然气，出了安全问题谁来承担，在说农民已够辛劳的啦，时代生活已够给农村人思想压力大的啦，挣点小钱上有老下有小，各个方面已压的咱农民够呛，对于你们有观人士怎么不倡导对农村的医疗，教育，住房各方面的全免的关系这些惠民方案呢？还有环保对那些河道里的杂草丛生拿出最佳方案清除利用的好方案嘛？

手机用户21272688898

“农村全区域禁止烧火做饭”，题主的意思应该是你们那里全面禁止烧煤、烧柴或秸秆做饭吧？

近几年，在全国环保高压之下，要发展更要青山绿水，更要蓝天白云，各级政府出台了很多环保方面前所未有的高压政策，从禁止烧煤、烧柴草，禁止焚烧垃圾，禁止焚烧秸秆可以看出政府决心之大。推广天然气也是煤改气，柴草改气的措施之一。政府的初衷无疑是好的，我们都会发现，这两年蓝天白云确实多了，雾霾天确实少了。政府的“蓝天行动”确实起了很大作用。

为什么进展缓慢？

请看《今日头条》上关于天然气初装费及相关安装费用的介绍，看完大家自然就明白了为什么农民不愿意安装经济上的原因了吧。从里面虽然短短的几条，也能读出农民的无奈，在此笔者不在赘述。

我们这儿初装费大都在3000元到5000元，管线接到家，其他费用另算。所以如题主所说就进展缓慢了！

我怎么看农村禁火做饭这件事？

农民为什么不愿烧干净的天然气，其一还是因为缺钱的原因，费用超出了自己的承受力。

另外是农村一些上了年纪的老人，接受新生事物慢，不知道怎么使用，怕出危险，很多身边的老人，连打开液化气罐都不敢，电磁炉都不敢用，认为用气用电不安全。他们烧惯了用柴草烧地锅做饭，用惯了烧煤火做饭。

柴草、燃煤做饭对环境污染究竟有多少？

人类最早开始自己使用火的时间应该在大约100万年以前。火的应用，在人类文明发展史上有极其重要的意义。

从100多万年前的元谋人，到50万年前的北京人，都留下了用火的痕迹。人类最初使用的都是自然火。人工取火发明以后，原始人掌握了一种强大的自然力，促进了人类的体制和社会的发展，而最终把人与动物分开。燧人氏钻木取火的传说，距今也有一万多年。可见人类的祖先用火文明之久。

没有用电之前，没有烧气之前，家家户户都烧火做饭，农民没有钱，就砍些树枝、秸秆、柴草做饭，每到做晚饭时，炊烟袅袅，晚霞满天，交相辉映，那是一种天然的美景。 第二天，依然是蓝天白云，甚至没听说过雾霾这个词汇，如果把污染、雾霾归罪于烧火做饭显然不妥。

政府部门为要蓝天白云、青山绿水，也不能搞一刀切，像题主说的“全区域”一刀切，应该逐步过渡，因人而异，因地域而异。考虑农村实际，考虑农民的承受能力，不能好事办得不得人心！

云眼看世界

农民烧柴火做饭已经传承了几千年，但是到现在却要禁止，实在让人看不懂！

虽然说天然气是清洁能源，但是价格高昂，是很多老百姓无法承受的一个价格。本身农民收入微薄，却要为了环保去使用天然气。

安装天然气介格高昂，初装费要几千元，如果仅靠农民种地的收入很难负担起安装费用。种一亩地年收入不过千元，天然气安装费是一亩地的几年收入，这样让很多农民难以接受，进展缓慢也就不难理解了。

虽然说是为了环保，但是污染源头和农民烧柴火并没有多大关连。从所周知污染源是化工企业和建筑粉尘。只有对化工企业和建筑企业加强管理，强制上环保设备和防粉尘防护就可以控制污染源，但是却视而不见。

农民烧柴火基本是不需要什么支出，只是到山里或地里检一起柴就可以用来做饭，同时检来的柴火也防止腐烂，从而也避免了环境污染。但是这样的情况却是很多人看不到的，只是认为农民烧柴会污染，却没有想到柴火在路边也会污染。

天然气入户推广难是因为农收的收入限制了安装，如果可以免费入户，那么将会有大量的农民会安装。其实很多农民的收入太少了，使他们没有办法安装。如果和城市人一样的收入，你不推广他们也会安装，毕竟也想让家中更干净！

十方印记

农村全区域禁止烧火做饭，推广天然气，为什么进展缓慢？你怎么看农村禁止火做饭这件事？

谢谢你的提问！如果有关于农村、农业、农民的相关问题，可以关注我并邀请我回答。每一个问题，我都将用所了解的知识，认真用心的去回答。

我们村目前安装太燃气已经达到了99%的安装率，只有部分低保户和实在拿不出几千天然气初安装费用的人，没有安装天然气。

安装天然气和安装自来水的好处有很多，自来水普及效果还不错，而天然气在我们村普及还可以，只是在其他远离城市的农村普及就不怎么行。

为什么天然气普及，进展比较缓慢？

其实最主要的就是因为没有钱！安装自来水为什么普及这么好，还不就是因为安装自来水没有高昂的初装费用，而安装天然气需要几千的初装费，所以普及的进展比较缓慢。

在农村，需要种地一年才能赚1万左右，而我们这里的天然气初装费在5400，部分其他地区有的接近1万左右，不是所有的农民都能拿出这笔初装费。同时安装天然气，还需要重新修灶台，有的甚至还需要给厨房增加吊顶。而且如果厨房检查不合格，还无法进行通气。

以上就是天然气在我国农村进展缓慢的主要原因，安装天然气的初装费不仅贵，而且对厨房的要求还比较严格。

对于专家说的农村禁火做饭这事，目前不能操之过急

农村烧柴做饭，这个是有一些污染，但是与那些企业污染相比较，简直就是大巫见小巫。在农村烧火做饭，已经延续了几千年的时间，目前都还有接近30%左右的农村，一直都还是在烧柴做饭。

如果现在现在实行禁止烧柴做饭，那么那些没有安装天然气的人，不是要活活饿死。所以目前这个是无法实现，除非国家能将安装天然气的初装费用直接取消，我想还是有很多农民愿意使用天然气，毕竟天然气始终比烧柴做饭轻松许多，而且还干净许多。

所以“田园轩月”认为，目前国家在农村推行安装天然气进度比较缓慢，主要还是因为天然气的初装费实在太高，很多农民拿不出这个钱，所以安装进度肯定会比较缓慢。对于禁止农村烧柴做饭，这个目前还无法实行，毕竟如果禁止烧柴做饭，还有很多没有安装天然气的农民，就无法正常的生活。

田园轩月

农村全区域禁止烧火做饭,推广天然气,为什么进展缓慢?你怎么看农村禁止烧火做饭这件事儿？

首先，农村不让烧火做饭强迫农民使用天然气这件事儿是不得民心的。

中国老百姓烧火做饭5000多年的历史了，也没有听说过哪朝哪代禁止烧火做饭！而且中国还有句成语叫：许州官放火不许百姓点灯！以此来形容就是官府的霸道吧和社会的不公平。为了环境保护和治理大气污染的初衷当然是好的，但是因为这个就把农村社会有着几千年几千年的传统生活习惯给一下子就禁掉，这个当然属于比较比较野蛮的做法。

其次，强推天然气进村，禁止烧火做饭是人为的的提高农民生活成本，增加农村环境的垃圾治理成本。

当前对于我国大部分的农村地区来说，烧火做饭是成本最低的生活方式。农村的野外到处都有秸秆，有树枝，荒山上有的是干柴，这些都是就地取材的燃料。如果没人捡拾，它这些东西还会成为垃圾，甚至还会有发生火灾的危险，这样无疑会增加环境的垃圾处理的成本。其实烧火做饭也是农村人与环境之间和谐共处的一种方式，如果因为就是因为环保禁止了农村烧柴，我觉得这也是对农村社会的不负责任。

再次，农村烧柴做饭并不是大气污染的主要原因，为此浪费社会资本大搞工程没有意义。

天气是一种稀缺资源，国内产量不足三分之二靠进口，国内供应压力本来就很大，交通运输的供应尚且偏紧，农村的居住非常的分散，管道的安装非常的浪费，使用率很低，故障率超高，维修成本太大，要想保证农村的稳定供应相当困难，农民收入水平也比较低，对于三年以内的国家补贴价格还觉得有点困难，勉强承受，要是回归市场价格直接没人愿用。这个农村安装这个天然气工程也是需要耗费巨大的社会资本的，如果仅仅是为了环保和大气治理，我觉得根本没必要，烧柴做饭所排放的烟雾占总污染物排放量的比例极小，散煤和工业才是真正污染大气的主要原因。况且农村的烧柴做饭排放烟雾的问题完全可以通过传统柴火灶的改造升级来改善解决这一问题，不能用这种一刀切的野蛮做法，完全是一种劳民伤财，费力不讨好的事情。

---

---

關鍵字: 禁火 做饭 \b三农

---