樹叢精靈
點評：不錯，看到一隻小花栗鼠。取景還是可以的。一片樹枝，中間空了一個空擋，能看到花栗鼠。環境和花栗鼠的狀態都不錯。
但是曝光方面有問題。太亮了。我說過很多次，大面積綠植佔據畫面的時候，記得減曝光補償。這也是為什麼這張照片看起來不通透的原因。
驚詫發現你用的是NIKON 1 J5，這個系列的相機，記住，後期要加對比度。要不拍攝出來特別平。
虛實方面問題嚴重了，也是毀掉照片的主要原因。對焦沒對準。對在了樹枝上。所以作為主體的花栗鼠虛掉了。基本上宣告了這張照片廢掉了。
構圖來說，倒是蠻好。樹枝搭了個框，花栗鼠還是個三分法。
所以你看，曝光的問題可以後期調整。取景和構圖都不錯。但是因為花栗鼠虛了，所以如果是我，這張就刪掉了。
多可惜。
2分。
攝於學校的操場的足球網前。本來目的是拍出青春氣息的圖，後來好像emm引導不夠沒有太拍出校園的感覺，所以就當一張糖水片。
50 1.8 ，後期用ps液化了，然後把面部瑕疵給修飾一下。然後用snapseed調色，覺得天上過曝，截掉又不好看，所以在印象app裡面加了光效，讓天空看起來曝得有道理一點，就是現在最後成品。
點評：青春其實還是很明顯的啊。所以說是校園片沒啥大問題。
不過取景來說，姑娘的表情不好。顯得有點尷尬，同時不知道為啥不看你。然後順著眼睛看過去，也覺得似乎不知道看什麼。這種看天的其實會顯得眼神比較散。
曝光方面，你說讓天空曝得有道理一點，我覺得至少這個思路是不錯的。但是不得不說，過曝的天空，雖然有道理，但是太搶眼了。逆光忌諱搶了主角的戲。其實你要的不就是姑娘臉上柔和的光嘛。
虛實方面OK啊。
構圖來說，大面積的天空是給大家講道理的嗎？那麼留下這麼多天空是什麼道理呢？姑娘腦袋基本居中了。顯得姑娘1米4。如果你要拍小學校園照，那姑娘確實不夠。怪不得你說沒有校園的感覺，感情是小學校園啊。
3分。
孤帆。
點評：取景是典型的大場景，小主體。作者經常這麼拍。非常好的一個場景。光線也好。
曝光方面，沒有明顯問題，處理成黑白，我覺得也還好。
虛實方面基本都清晰。也不錯。
問題就是構圖。你現在這麼構圖，我覺得也尚可。規規矩矩。但是既然是大場景小主體，你一定要考慮大留白。這樣會更有意思。
所以減少前景，多給天空，下壓水平線才是更好的方式。
拉姐可以試試。
既然是老攝友，必然要求高點。6分到7分吧。我就給你6分。
閱讀更多 攝影筆記 的文章
