“我只是在做自己力所能及的事情而已。”面对镜头，小马丁内斯轻轻地说。

汶川地震后，小马丁内斯捐出了3000美金，成为当时中超个人捐款最多的球员。也许这笔钱对于寻常百姓来说不算大数。但这件事背后的意义是无价的。像小马丁内斯这样用真心融入中国的外援不在少数。一段段佳话，真正的诠释了体育精神超越国界，传递真情的内涵。

除了精神层面的融合，外援最主要的作用是技术输送。他们在中超联赛里成为了左右球队成绩的关键因素之一。他们是球队的支撑，带领着水平相对较弱的本土球员一同进步。

稀有的名额，使得各家俱乐部在外援选择上高度谨慎。那么纵览选援的历史样本，什么样的外援最适合中超？在什么样的位置引援最出成绩？怎样的外援组合是最效率的选择呢？

第一节·好用的外援在哪里

1994年，中国足球联赛迎来首位外援——上海申花队的瓦洛嘉。26年后，中国国家队首次上场规划外援——广州恒大队的埃克森。外援们伴随着，也见证着中国足球的发展。他们肤色不同，语言不同，文化不同，生长环境不同，为中国足球注入了风格迥异的元素。

随着职业联赛的发展，中国俱乐部在对外援的使用上逐渐有了趋同的选择。哪里的和尚好念经？哪山之石更好用？看球的球迷们都有了共识，但数据会告诉我们，这个共识的背后有些新的苗头。

我们先来看看，中超的外援们都来自何方？（表2-1）

表2-1

注：图中未标注仅有一名该国籍外援在中超踢球的国家。具体如下：

2016年：玻利维亚、波兰、喀麦隆、刚果（金）、丹麦、加蓬、冈比亚、德国、加纳、以色列、意大利、莫桑比克、菲律宾、葡萄牙、斯洛文尼亚、委内瑞拉；

2017年：比利时、捷克、法国、德国、加纳、冰岛、以色列、意大利、肯尼亚、菲律宾、乌克兰、冈比亚、荷兰、叙利亚、科特迪瓦、土耳其、阿尔巴尼亚、丹麦、赞比亚、巴拉圭；

2018年：刚果（金）、丹麦、德国、以色列、科特迪瓦、肯尼亚、波兰、塞内加尔、冈比亚、克罗地亚、厄瓜多尔、巴拉圭、津巴布韦；

2019年：奥地利、波兰、刚果（金）、荷兰、津巴布韦、科特迪瓦、克罗地亚、肯尼亚、摩洛哥、葡萄牙、塞尔维亚、塞内加尔、委内瑞拉、乌兹别克斯坦、西班牙、巴拉圭、斯洛伐克。

另外，特别行政区、台湾省球员不算在外援范围。

是的，如我们所想。

每年，在中超的巴西外援都可以组成一支一线队了。倘若我们把球员属性分为三项：体质、技术、意识。巴西这种“体质+技术”风格的外援非常适合中超。钟情巴西的特点路人皆知，深挖此表，我们还可以看到一些内流变化。

1、亚外

从2016、2017两年的数据来看，多数中超俱乐部在允许使用亚外时期，倾向于韩国外援，其次是澳大利亚、乌兹别克斯坦。2018年之后，没有了政策倾斜，仅亚冠球队有亚外需求。亚外总数急剧下降，但论占比，韩国球员依然坚挺。可以说，只要允许亚外，韩国球员基本是首选。

为什么偏偏是近邻韩国呢？我们可以参考为什么我们钟情巴西球员，前文说到过巴西球员是“体质+技术”型。韩国球员在风格上也倾向于“体质+技术”型。硬朗，勤勉，基本功扎实，文化又相通，非常适应中超。另一方面，韩国一流球员在顶级联赛效力的不多，留在K联赛的优秀韩国球员不少，选材范围广泛。对于后防线普遍不足的中国俱乐部来说，一名韩国后卫，是经济实惠选择。

非洲球员的特点与南美近似。主要体现在体质上，但技术层面整体不如南美。即便如此，他们依然在中超取得不小的成功。身价相对更有竞争力的他们，成为球队们淘宝的目标。武汉卓尔队的姆比亚、辽宁宏运队的詹姆斯、河南建业队的巴索戈、现在杭州绿城的穆谢奎等等。他们冲击力强，结实耐用，任劳任怨，主动融入球队，适应文化。成为各队球迷喜爱的“当家宝”。

但是，非洲球员的数量在中超呈现逐渐变少的趋势。“冲击锤”的单一模式已经逐渐不匹配当前中超的发展。如今的我们，需要技术，甚至渴望拔得头筹的球队开始寻求能使战术更上一层楼的“意识”型球员。

欧洲球员在中超的数量，悄然多了起来。（表2-2）

表2-2

3、欧外

资本的强势注入，使得中超联赛大手笔转会越来越多。“军备竞赛”逼迫大家“绞尽脑汁”的去升级改造。从外援占比上看，欧足联区外援从2016年的占比19%上升到2019年的占比31%。从外援质量来看，历年whoscored中超外援评分中，名列前茅的欧洲外援越来越多。2016年，2人；2017年，3人；2018年，5人；2019年，8人。具备国脚和五大联赛经历的高水平欧足联区外援也越来越多。

当登贝莱出色的利用身体，在任何情况都将球安全科学的传递出去时；当哈姆西克四两拨千斤的长传制导，高效转移时；当比埃拉将前场梳理的井井有条，如同司令塔征服全场时，我们意识到，中超由身体的“粗暴”制胜，到身体与技术融合的个人英雄，现如今开始向体系化、战术化，踢“智慧”球慢慢发展。这不是一朝一夕的功夫，我们的本土球员还需要努力跟上他们的节奏。

他山之石，来自何山，我们有了大体轮廓。

第二节·在选援之路上，分道扬镳

选择什么样的外援算是成功，最直接的参考就是历年的优秀外援。表2-3、表2-4、表2-5、表2-6

表2-3

表2-4

表2-5

表2-6

以上4表，是历年中超出场率过半，whoscored网站评分前20名的外援信息。

1、选援风格演变与周期

曾几何时，我们将选援的重心放在球队大脑——中场的位置。2016年的优秀外援中，保利尼奥、孔卡、奥古斯都、伊沃、莫雷诺、蒙蒂略、拉尔夫、蒙特罗、尹光河、瓜林，加上防守型后腰姆比亚，优秀的中场与前锋在人数上分庭抗礼。从2017年起，古典的组织型中场外援逐渐罕见，取而代之的是进攻属性更强的中前场或者九号半。比如重庆力帆的阿德里安，天津泰达的乔纳森，还有奥古斯都、保利尼奥、莫雷诺、萨巴等等。

一方面，术业专攻的固定位打法逐渐淘汰；另一方面，中超竞争力逐渐加大，外援名额在缩减，我们需要面面俱到的复合型人才。

还可以观察到，2016年始，以上述表格中外援为样本，外援们的平均年龄在逐年递增。2016年，平均年龄在29.15岁；2017年，平均年龄29.1岁；2018年，平均年龄29.4岁；2019年，平均年龄30.4岁。

并非我们逐渐在引入年纪大的外援，而是我们的选援稳定性有了提高。在四张统计表中，像奥古斯都、伊沃、特谢拉、费尔南多迪尼奥、埃克森等等这样的“老臣”不在少数。他们逐年变老，总体的平均年纪自然逐年上升。由此可见，俱乐部对外援的选择更加谨慎理智。曾经“刮刮乐”，“走马灯”式的拍脑袋决定越来越少了。

当然，这种稳定长久型的外援选择，势必会出现选援“周期化”的现象。他们本在29、30岁左右来到中超，效力了四五年之久。已经面临着能力下滑，将被取代的走向。未来一到两个赛季，多家俱乐部会进入到外援更新换代的节点中。

2、前锋外援的两大流派

当下，中超的外援前锋可以分为两类。速度快，身体壮，脚下灵活，冲锋陷阵的“黑又硬”；身体高大、意识清晰，能头擅射的“桥头堡”。有没有兼具的？恐怕在国际上，这般全面的前锋都很稀缺。中超范围，仅有上海申花曾经引入的德罗巴堪称“双一流”。在“黑又硬”和“高中锋”的“两大流派”上，中超各队有了分歧。

我们以还没结束的2019赛季为例，各俱乐部在头号前锋的选择上如下：表2-7

表2-7

2019赛季开赛初，“两大流派”中超球队各占一半。但在间歇期过后，六支球队笃定的改变流派。使得依靠抢点前锋为主的俱乐部仅剩6家。

首先我们来看截止2019赛季第26轮的射手榜。排在前五名的正印前锋分别是广州富力队扎哈维、广州恒大队埃克森、江苏苏宁队特谢拉、山东鲁能队佩莱。抢点型前锋完胜。即便名单扩大到前十，也只有佩莱、卡尔德克两名站桩中锋。看来，以当下进球数据来看，站桩中锋是不如抢点前锋的。

也许你会说，站桩中锋还需要作为支点，分出精力策应队友。单论进球数，过于片面。那我们从球队成绩的角度再来看看。

排名前五的队伍中，广州恒大、北京国安、江苏苏宁、上海上港在26轮比赛中绝大多数的使用了抢点型外援前锋。只有排名第四的山东鲁能持续使用高中锋佩莱。而另外三个择高中锋而终的重庆斯威、天津泰达、河北华夏幸福，分列7、9、13名。虽然各队本土球员水平参差不齐，成为一大变数。但不得不说，从积分榜这一角度来看，好成绩球队还是靠“黑又硬”。

问题又来了。既然“黑又硬”实锤的好用，为什么还有6家俱乐部在间歇期抛弃他们，重选高中锋呢？这不是水往低处流吗！

剧情在下半赛季发生了反转。

江苏苏宁新引进的桑蒂尼首发2场，射进2球；

上海上港队的阿瑙托维奇首发5场，射进4球；

上海申花队的金信煜首发9场，射进9球；

大连一方队的龙东首发3场，射进3球；

深圳佳兆业的索萨首发6场，射进3球；

河南建业队的卡兰加首发11场，射进5球。

所有新兵高中锋，在短短的加盟时间内，贡献了场均0.72个进球的进攻数据。如果按照这样的效率，从赛季初打到现在，恐怕射手榜的前列要多出不少站桩式中锋出来。

虽说 “黑又硬”依旧横行中超。他们不需要复杂的战术，不依赖队友，短期内很出成绩。但是，单打独斗的方式已经发展到瓶颈了。渴望脱颖而出的球队，必须走出舒适区，拥抱多元。随着中场及边路同样引入世界级外援，站桩式大中锋获得的支援越来越多，他们不仅深扎敌阵成为支点，还头顶脚踢直取要害。如果，未来联赛允许外援人数增多，“我为人人，人人为我”的高中锋前途更加光明。

第三节·组合外援产生化学反应

说到三叉戟，我能想到三件东西：海王的鱼叉、杨戬的三尖两刃刀和中超的外援组合。

好钢用在刀刃上，大多数俱乐部会在进攻线堆叠外援。根据中超外援位置分布，将他们大致分为三类：①前场进攻型（中锋、边锋）②中场调度型（前腰、后腰）③后场防守型（中后卫）。近四年中超来看，大致比例为7：2：1。随着亚外政策的取消，后场防守型外援几乎凤毛麟角。

各俱乐部重视进攻其实没有错。进攻的最差结果是零进球，而防守的最差结果是输掉比赛。进攻不仅有机会取得进球，也潜在的释放了防守的压力。但仰仗狂攻“饮鸩止渴”，毕竟朝不保夕。提升防守能力，使球队攻守平衡才是正面的解决办法。于是，在攻守天平的两端，不同的球队放置了不同的砝码。

1、外援位置的泛化

当一个踢前腰的外援来到中超，由于他实力超群，即便强行让他踢后腰，甚至前锋，双边，他也比国内球员好得多。这就导致外援到了中超都变成了“万金油”。比如大连一方队的卡拉斯科，他主打左路，但时而踢到中路组织，时而换边，依然威力十足。比如天津泰达的阿奇姆彭，边路一条龙。比如山东鲁能的费莱尼，那更是“革命的一块砖”。

我们以表2-7（2019年中超whoscored评分前20名外援）为例。20名外援，累计能够踢55个位置，人均能踢2.75个位置。中前场全能就有6名球员。

2、外援们的最大公约数

位置的泛化就导致外援战术布置的粗放化。“双鬼拍门”也好，“三箭齐发”也好，“一攻两辅”还是“一辅两攻”，都可以归于进攻线外援叠堆的大类。

近4年中超来看，外援连线布局大体分以下三种模式（表2-8）

表2-8

①进攻线叠堆

广州恒大、上海上港、北京国安，2019年中超三强球队在外援配置上有很相似的选择。

广州恒大队在赛季初采用双外援，随着埃克森的加盟，基本架构是双中前场+前锋；

上海上港在在中歇期将前锋换成中锋，但基本架构也是双中前场+前锋；

北京国安虽说逐渐将巴坎布边缘化，但外援组建思路也是双中前场+前锋。

虽说奥斯卡偏左，比埃拉偏组织，“保塔”稍偏后，他们各有侧重。但是，统归都是前场的进攻手。偏前居后，倾左向右，灵活换位。组织传递，长驱直入，样样精通。三叉戟的疯狂压制，真的另人束手无策。

河北华夏幸福、深圳佳兆业、河南建业等球队，也是这个“配方”，为何无法起飞？

国内球员水准不同，外援配置和功效也随之而变。笔者认为最能激发外援功效的是国产后腰的位置。这个位置的好坏决定了外援们是否能腾出双手专心进攻，能否有足够的子弹供他们开火。北京国安有李可、池忠国等，上海上港有蔡慧康、吕文君等，广州恒大有黄博文、徐新等。

2019赛季间歇期，江苏苏宁队买来桑蒂尼，上海申花队买来金信煜、沙拉维。外援上也形成了三叉戟，同时两支球队分别由吴曦、曹赟定、彭欣力一班实力派后腰支撑。越来越靠近强队配置。我们可以观察这两支球队的后续成绩，来验证结论。

②边中结合

有的球队既不舍得放弃“黑又硬”又不舍得高中锋，在锋线堆上了“一高一快”。既想在中路有所统治，又想在边路风生水起。2019赛季的重庆斯威、天津泰达就是这样想的比较多的球队。边中结合的外援组合，将2018赛季还在保级边缘的“弱旅”直接提升为谁也不敢小瞧的硬茬队。

重庆斯威阿德里安坐镇中场，前有高中锋卡尔德克，两侧大小摩托（费尔南多席尔瓦、费尔南多蒂尼奥）择一而突。

天津泰达更加纯粹，乔纳森坐镇中前场，前有高中锋瓦格纳，侧有阿奇姆彭上下翻飞。

这种外援组合可谓是色香味最全的进攻组合。我们见识过阿奇姆彭、大小摩托的个人精彩表现，也见识过瓦格纳、卡尔德克的空霸牵制。但论功劳，要数中前场这名“大脑”型外援。他们需要宽广的视野和传球能力，能够与边路快马遥相辉映；他们需要优秀的意识和后插上的高精度射门，能够与高中锋互为表里。他们还要持球推进，就地反抢，成为本土球员的主心骨。没有阿德里安和乔纳森就没有“一高一快”的全部释放。同时，由于外援重兵投入到锋线，两支球队都需要一名靠谱的本土后腰为外援们解决后顾之忧。天津有买提江，重庆有先前没转会的彭欣力。可谓天时地利人和。

而相似配置的大连一方队，则成了反例子。前有高中锋龙东，侧有卡拉斯科，坐镇中场有哈姆西克。同样的配方，口味却差了太多。首先，哈姆西克并不喜欢持球盘带，通管全局。他更是一名精确制导的传球手。这就导致他与卡拉斯科、龙东的位置稍远，没法在近距离配合呼应。其次，卡拉斯科不同于阿奇姆彭、大小摩托。他并不靠冲击力向前，更善于使用细腻的技术。他也更喜欢个人突破，少有送出精妙传中。这就导致他与龙东之间也缺少了呼应。而龙东，一个在禁区附近致命一击的大杀器，被孤立隔离，有劲使不出。

三名球员位置对了，但搭配不对，发挥不出效果。如果哈姆西克换回盖坦，回想2018赛季的卡拉斯科-盖坦-穆谢奎组合，这个配方就更靠近成功的天津泰达组、重庆斯威组了。

③中轴线

在中轴线上布置外援寻求全阵平衡是一种传统的做法了。亚外取消后，舍弃后卫外援成为共识的做法。仍有几家队伍，基于本土球员阵容和教练偏好，保留中后卫外援。这些“一字长蛇”阵的队伍分别是：2019年上半年的山东鲁能（中锋佩莱+中场费莱尼+后卫吉尔）；武汉卓尔（前锋埃佛拉+影锋巴普蒂斯唐+后腰后卫姆比亚）；广州富力（前锋扎哈维+影锋萨巴+中场登贝莱）；江苏苏宁（前锋特谢拉（桑蒂尼）+影锋埃德尔+后卫帕莱塔（米兰达））。最典型的是山东鲁能队。广州富力、武汉卓尔、江苏苏宁次之。使用韩国中卫的北京国安和广州恒大偶尔也是类似这样的配置。

我们都知道进攻可以依靠球员个人能力，但防守需要的是体系。2019赛季较长时间使用后卫外援的是江苏苏宁队。但在抢断、解围、拦截数据上，江苏苏宁分别是倒数第一，倒数第三，倒数第七。看不出有什么优势。在失球数上排名第六，而球队本身积分排在第五，也没看出防守上有什么突出的成绩。

另一个较长时间使用后卫外援的是山东鲁能。2019年的吉尔从数据上看下滑严重，甚至比不上身边的戴琳。上半程呼声较高的鲁能队也早早掉出争冠的队列。

从两支执着于外援中卫的队伍可以看出，这份选择效果并不太理想。也许我们在球场上能看到他们多次精彩的防守，但一次对手的成功突袭，就可能是输掉比赛的苦果。

另一角度来看，一字长蛇的外援分布，战术上过于简单透明。2019年开赛之初，山东鲁能队的主力外援就是佩莱、费莱尼、吉尔。对手们都知道三条线，一条一个。很容易被针对布置。如果是上海申花转会后的配置呢。沙拉维、金信煜、伊哈洛、莫雷诺。真的不知道今天是要三个高塔一起上？还是一边一个一起冲？莫雷诺会在中场组织还是更加激进的进攻？相比于“一个萝卜一个坑”，后者变化更多，搭配更多。

第四节·结语·呼唤强援

我们分别从个体和组合上分析了中超外援情况。

从个体上来说，有以下几个规律：

①巴西外援依然是当下性价比最高的外援，但我们也看到欧洲高水平外援比例在暗暗提升。

②“技术+体质”的外援模板依旧盛行，但“意识”级外援在中超崭露头角。

③若无政治红利，亚洲外援几乎绝迹，若选用亚外，韩国籍球员是首选。

从组合上来说，有以下几个规律：

①各支球队对于抢点型前锋与站桩式中锋的使用上分为两派。而站桩式的高中锋逐渐受到青睐，实力也逐渐展现。

②九号半、攻击性更强的前场多面手成为外援选择主流。外援的位置出现泛化现象。

③外援选用更加谨慎，核心外援长期效力于中超联赛，从而造成外援的“周期化”。

④“进攻线叠堆”与“边中结合”成为比较主流的外援组合。外援能否充分发挥战力与本土球员，尤其是后腰位置有很大的关系。

基于全文，以2019年whoscored评分中超外援排名为选择顺序。组建你认为制霸中超的两套外援组合，会是什么样呢？

笔者选择：

进攻线叠堆：扎哈维、保利尼奥、胡尔克

边中结合：佩莱、奥古斯都、奥斯卡