“我只是在做自己力所能及的事情而已。”面對鏡頭，小馬丁內斯輕輕地說。

汶川地震後，小馬丁內斯捐出了3000美金，成為當時中超個人捐款最多的球員。也許這筆錢對於尋常百姓來說不算大數。但這件事背後的意義是無價的。像小馬丁內斯這樣用真心融入中國的外援不在少數。一段段佳話，真正的詮釋了體育精神超越國界，傳遞真情的內涵。

除了精神層面的融合，外援最主要的作用是技術輸送。他們在中超聯賽裡成為了左右球隊成績的關鍵因素之一。他們是球隊的支撐，帶領著水平相對較弱的本土球員一同進步。

稀有的名額，使得各傢俱樂部在外援選擇上高度謹慎。那麼縱覽選援的歷史樣本，什麼樣的外援最適合中超？在什麼樣的位置引援最出成績？怎樣的外援組合是最效率的選擇呢？

第一節·好用的外援在哪裡

1994年，中國足球聯賽迎來首位外援——上海申花隊的瓦洛嘉。26年後，中國國家隊首次上場規劃外援——廣州恆大隊的埃克森。外援們伴隨著，也見證著中國足球的發展。他們膚色不同，語言不同，文化不同，生長環境不同，為中國足球注入了風格迥異的元素。

隨著職業聯賽的發展，中國俱樂部在對外援的使用上逐漸有了趨同的選擇。哪裡的和尚好唸經？哪山之石更好用？看球的球迷們都有了共識，但數據會告訴我們，這個共識的背後有些新的苗頭。

我們先來看看，中超的外援們都來自何方？（表2-1）

表2-1

注：圖中未標註僅有一名該國籍外援在中超踢球的國家。具體如下：

2016年：玻利維亞、波蘭、喀麥隆、剛果（金）、丹麥、加蓬、岡比亞、德國、加納、以色列、意大利、莫桑比克、菲律賓、葡萄牙、斯洛文尼亞、委內瑞拉；

2017年：比利時、捷克、法國、德國、加納、冰島、以色列、意大利、肯尼亞、菲律賓、烏克蘭、岡比亞、荷蘭、敘利亞、科特迪瓦、土耳其、阿爾巴尼亞、丹麥、贊比亞、巴拉圭；

2018年：剛果（金）、丹麥、德國、以色列、科特迪瓦、肯尼亞、波蘭、塞內加爾、岡比亞、克羅地亞、厄瓜多爾、巴拉圭、津巴布韋；

2019年：奧地利、波蘭、剛果（金）、荷蘭、津巴布韋、科特迪瓦、克羅地亞、肯尼亞、摩洛哥、葡萄牙、塞爾維亞、塞內加爾、委內瑞拉、烏茲別克斯坦、西班牙、巴拉圭、斯洛伐克。

另外，特別行政區、臺灣省球員不算在外援範圍。

是的，如我們所想。

每年，在中超的巴西外援都可以組成一支一線隊了。倘若我們把球員屬性分為三項：體質、技術、意識。巴西這種“體質+技術”風格的外援非常適合中超。鍾情巴西的特點路人皆知，深挖此表，我們還可以看到一些內流變化。

1、亞外

從2016、2017兩年的數據來看，多數中超俱樂部在允許使用亞外時期，傾向於韓國外援，其次是澳大利亞、烏茲別克斯坦。2018年之後，沒有了政策傾斜，僅亞冠球隊有亞外需求。亞外總數急劇下降，但論佔比，韓國球員依然堅挺。可以說，只要允許亞外，韓國球員基本是首選。

為什麼偏偏是近鄰韓國呢？我們可以參考為什麼我們鍾情巴西球員，前文說到過巴西球員是“體質+技術”型。韓國球員在風格上也傾向於“體質+技術”型。硬朗，勤勉，基本功紮實，文化又相通，非常適應中超。另一方面，韓國一流球員在頂級聯賽效力的不多，留在K聯賽的優秀韓國球員不少，選材範圍廣泛。對於後防線普遍不足的中國俱樂部來說，一名韓國後衛，是經濟實惠選擇。

非洲球員的特點與南美近似。主要體現在體質上，但技術層面整體不如南美。即便如此，他們依然在中超取得不小的成功。身價相對更有競爭力的他們，成為球隊們淘寶的目標。武漢卓爾隊的姆比亞、遼寧宏運隊的詹姆斯、河南建業隊的巴索戈、現在杭州綠城的穆謝奎等等。他們衝擊力強，結實耐用，任勞任怨，主動融入球隊，適應文化。成為各隊球迷喜愛的“當家寶”。

但是，非洲球員的數量在中超呈現逐漸變少的趨勢。“衝擊錘”的單一模式已經逐漸不匹配當前中超的發展。如今的我們，需要技術，甚至渴望拔得頭籌的球隊開始尋求能使戰術更上一層樓的“意識”型球員。

歐洲球員在中超的數量，悄然多了起來。（表2-2）

表2-2

3、歐外

資本的強勢注入，使得中超聯賽大手筆轉會越來越多。“軍備競賽”逼迫大家“絞盡腦汁”的去升級改造。從外援佔比上看，歐足聯區外援從2016年的佔比19%上升到2019年的佔比31%。從外援質量來看，歷年whoscored中超外援評分中，名列前茅的歐洲外援越來越多。2016年，2人；2017年，3人；2018年，5人；2019年，8人。具備國腳和五大聯賽經歷的高水平歐足聯區外援也越來越多。

當登貝萊出色的利用身體，在任何情況都將球安全科學的傳遞出去時；當哈姆西克四兩撥千斤的長傳制導，高效轉移時；當比埃拉將前場梳理的井井有條，如同司令塔征服全場時，我們意識到，中超由身體的“粗暴”制勝，到身體與技術融合的個人英雄，現如今開始向體系化、戰術化，踢“智慧”球慢慢發展。這不是一朝一夕的功夫，我們的本土球員還需要努力跟上他們的節奏。

他山之石，來自何山，我們有了大體輪廓。

第二節·在選援之路上，分道揚鑣

選擇什麼樣的外援算是成功，最直接的參考就是歷年的優秀外援。表2-3、表2-4、表2-5、表2-6

表2-3

表2-4

表2-5

表2-6

以上4表，是歷年中超出場率過半，whoscored網站評分前20名的外援信息。

1、選援風格演變與週期

曾幾何時，我們將選援的重心放在球隊大腦——中場的位置。2016年的優秀外援中，保利尼奧、孔卡、奧古斯都、伊沃、莫雷諾、蒙蒂略、拉爾夫、蒙特羅、尹光河、瓜林，加上防守型後腰姆比亞，優秀的中場與前鋒在人數上分庭抗禮。從2017年起，古典的組織型中場外援逐漸罕見，取而代之的是進攻屬性更強的中前場或者九號半。比如重慶力帆的阿德里安，天津泰達的喬納森，還有奧古斯都、保利尼奧、莫雷諾、薩巴等等。

一方面，術業專攻的固定位打法逐漸淘汰；另一方面，中超競爭力逐漸加大，外援名額在縮減，我們需要面面俱到的複合型人才。

還可以觀察到，2016年始，以上述表格中外援為樣本，外援們的平均年齡在逐年遞增。2016年，平均年齡在29.15歲；2017年，平均年齡29.1歲；2018年，平均年齡29.4歲；2019年，平均年齡30.4歲。

並非我們逐漸在引入年紀大的外援，而是我們的選援穩定性有了提高。在四張統計表中，像奧古斯都、伊沃、特謝拉、費爾南多迪尼奧、埃克森等等這樣的“老臣”不在少數。他們逐年變老，總體的平均年紀自然逐年上升。由此可見，俱樂部對外援的選擇更加謹慎理智。曾經“刮刮樂”，“走馬燈”式的拍腦袋決定越來越少了。

當然，這種穩定長久型的外援選擇，勢必會出現選援“週期化”的現象。他們本在29、30歲左右來到中超，效力了四五年之久。已經面臨著能力下滑，將被取代的走向。未來一到兩個賽季，多傢俱樂部會進入到外援更新換代的節點中。

2、前鋒外援的兩大流派

當下，中超的外援前鋒可以分為兩類。速度快，身體壯，腳下靈活，衝鋒陷陣的“黑又硬”；身體高大、意識清晰，能頭擅射的“橋頭堡”。有沒有兼具的？恐怕在國際上，這般全面的前鋒都很稀缺。中超範圍，僅有上海申花曾經引入的德羅巴堪稱“雙一流”。在“黑又硬”和“高中鋒”的“兩大流派”上，中超各隊有了分歧。

我們以還沒結束的2019賽季為例，各俱樂部在頭號前鋒的選擇上如下：表2-7

表2-7

2019賽季開賽初，“兩大流派”中超球隊各佔一半。但在間歇期過後，六支球隊篤定的改變流派。使得依靠搶點前鋒為主的俱樂部僅剩6家。

首先我們來看截止2019賽季第26輪的射手榜。排在前五名的正印前鋒分別是廣州富力隊扎哈維、廣州恆大隊埃克森、江蘇蘇寧隊特謝拉、山東魯能隊佩萊。搶點型前鋒完勝。即便名單擴大到前十，也只有佩萊、卡爾德克兩名站樁中鋒。看來，以當下進球數據來看，站樁中鋒是不如搶點前鋒的。

也許你會說，站樁中鋒還需要作為支點，分出精力策應隊友。單論進球數，過於片面。那我們從球隊成績的角度再來看看。

排名前五的隊伍中，廣州恆大、北京國安、江蘇蘇寧、上海上港在26輪比賽中絕大多數的使用了搶點型外援前鋒。只有排名第四的山東魯能持續使用高中鋒佩萊。而另外三個擇高中鋒而終的重慶斯威、天津泰達、河北華夏幸福，分列7、9、13名。雖然各隊本土球員水平參差不齊，成為一大變數。但不得不說，從積分榜這一角度來看，好成績球隊還是靠“黑又硬”。

問題又來了。既然“黑又硬”實錘的好用，為什麼還有6傢俱樂部在間歇期拋棄他們，重選高中鋒呢？這不是水往低處流嗎！

劇情在下半賽季發生了反轉。

江蘇蘇寧新引進的桑蒂尼首發2場，射進2球；

上海上港隊的阿瑙托維奇首發5場，射進4球；

上海申花隊的金信煜首發9場，射進9球；

大連一方隊的龍東首發3場，射進3球；

深圳佳兆業的索薩首發6場，射進3球；

河南建業隊的卡蘭加首發11場，射進5球。

所有新兵高中鋒，在短短的加盟時間內，貢獻了場均0.72個進球的進攻數據。如果按照這樣的效率，從賽季初打到現在，恐怕射手榜的前列要多出不少站樁式中鋒出來。

雖說 “黑又硬”依舊橫行中超。他們不需要複雜的戰術，不依賴隊友，短期內很出成績。但是，單打獨鬥的方式已經發展到瓶頸了。渴望脫穎而出的球隊，必須走出舒適區，擁抱多元。隨著中場及邊路同樣引入世界級外援，站樁式大中鋒獲得的支援越來越多，他們不僅深扎敵陣成為支點，還頭頂腳踢直取要害。如果，未來聯賽允許外援人數增多，“我為人人，人人為我”的高中鋒前途更加光明。

第三節·組合外援產生化學反應

說到三叉戟，我能想到三件東西：海王的魚叉、楊戩的三尖兩刃刀和中超的外援組合。

好鋼用在刀刃上，大多數俱樂部會在進攻線堆疊外援。根據中超外援位置分佈，將他們大致分為三類：①前場進攻型（中鋒、邊鋒）②中場調度型（前腰、後腰）③後場防守型（中後衛）。近四年中超來看，大致比例為7：2：1。隨著亞外政策的取消，後場防守型外援幾乎鳳毛麟角。

各俱樂部重視進攻其實沒有錯。進攻的最差結果是零進球，而防守的最差結果是輸掉比賽。進攻不僅有機會取得進球，也潛在的釋放了防守的壓力。但仰仗狂攻“飲鴆止渴”，畢竟朝不保夕。提升防守能力，使球隊攻守平衡才是正面的解決辦法。於是，在攻守天平的兩端，不同的球隊放置了不同的砝碼。

1、外援位置的泛化

當一個踢前腰的外援來到中超，由於他實力超群，即便強行讓他踢後腰，甚至前鋒，雙邊，他也比國內球員好得多。這就導致外援到了中超都變成了“萬金油”。比如大連一方隊的卡拉斯科，他主打左路，但時而踢到中路組織，時而換邊，依然威力十足。比如天津泰達的阿奇姆彭，邊路一條龍。比如山東魯能的費萊尼，那更是“革命的一塊磚”。

我們以表2-7（2019年中超whoscored評分前20名外援）為例。20名外援，累計能夠踢55個位置，人均能踢2.75個位置。中前場全能就有6名球員。

2、外援們的最大公約數

位置的泛化就導致外援戰術佈置的粗放化。“雙鬼拍門”也好，“三箭齊發”也好，“一攻兩輔”還是“一輔兩攻”，都可以歸於進攻線外援疊堆的大類。

近4年中超來看，外援連線佈局大體分以下三種模式（表2-8）

表2-8

①進攻線疊堆

廣州恆大、上海上港、北京國安，2019年中超三強球隊在外援配置上有很相似的選擇。

廣州恆大隊在賽季初採用雙外援，隨著埃克森的加盟，基本架構是雙中前場+前鋒；

上海上港在在中歇期將前鋒換成中鋒，但基本架構也是雙中前場+前鋒；

北京國安雖說逐漸將巴坎布邊緣化，但外援組建思路也是雙中前場+前鋒。

雖說奧斯卡偏左，比埃拉偏組織，“保塔”稍偏後，他們各有側重。但是，統歸都是前場的進攻手。偏前居後，傾左向右，靈活換位。組織傳遞，長驅直入，樣樣精通。三叉戟的瘋狂壓制，真的另人束手無策。

河北華夏幸福、深圳佳兆業、河南建業等球隊，也是這個“配方”，為何無法起飛？

國內球員水準不同，外援配置和功效也隨之而變。筆者認為最能激發外援功效的是國產後腰的位置。這個位置的好壞決定了外援們是否能騰出雙手專心進攻，能否有足夠的子彈供他們開火。北京國安有李可、池忠國等，上海上港有蔡慧康、呂文君等，廣州恆大有黃博文、徐新等。

2019賽季間歇期，江蘇蘇寧隊買來桑蒂尼，上海申花隊買來金信煜、沙拉維。外援上也形成了三叉戟，同時兩支球隊分別由吳曦、曹贇定、彭欣力一班實力派後腰支撐。越來越靠近強隊配置。我們可以觀察這兩支球隊的後續成績，來驗證結論。

②邊中結合

有的球隊既不捨得放棄“黑又硬”又不捨得高中鋒，在鋒線堆上了“一高一快”。既想在中路有所統治，又想在邊路風生水起。2019賽季的重慶斯威、天津泰達就是這樣想的比較多的球隊。邊中結合的外援組合，將2018賽季還在保級邊緣的“弱旅”直接提升為誰也不敢小瞧的硬茬隊。

重慶斯威阿德里安坐鎮中場，前有高中鋒卡爾德克，兩側大小摩托（費爾南多席爾瓦、費爾南多蒂尼奧）擇一而突。

天津泰達更加純粹，喬納森坐鎮中前場，前有高中鋒瓦格納，側有阿奇姆彭上下翻飛。

這種外援組合可謂是色香味最全的進攻組合。我們見識過阿奇姆彭、大小摩托的個人精彩表現，也見識過瓦格納、卡爾德克的空霸牽制。但論功勞，要數中前場這名“大腦”型外援。他們需要寬廣的視野和傳球能力，能夠與邊路快馬遙相輝映；他們需要優秀的意識和後插上的高精度射門，能夠與高中鋒互為表裡。他們還要持球推進，就地反搶，成為本土球員的主心骨。沒有阿德里安和喬納森就沒有“一高一快”的全部釋放。同時，由於外援重兵投入到鋒線，兩支球隊都需要一名靠譜的本土後腰為外援們解決後顧之憂。天津有買提江，重慶有先前沒轉會的彭欣力。可謂天時地利人和。

而相似配置的大連一方隊，則成了反例子。前有高中鋒龍東，側有卡拉斯科，坐鎮中場有哈姆西克。同樣的配方，口味卻差了太多。首先，哈姆西克並不喜歡持球盤帶，通管全局。他更是一名精確制導的傳球手。這就導致他與卡拉斯科、龍東的位置稍遠，沒法在近距離配合呼應。其次，卡拉斯科不同於阿奇姆彭、大小摩托。他並不靠衝擊力向前，更善於使用細膩的技術。他也更喜歡個人突破，少有送出精妙傳中。這就導致他與龍東之間也缺少了呼應。而龍東，一個在禁區附近致命一擊的大殺器，被孤立隔離，有勁使不出。

三名球員位置對了，但搭配不對，發揮不出效果。如果哈姆西克換回蓋坦，回想2018賽季的卡拉斯科-蓋坦-穆謝奎組合，這個配方就更靠近成功的天津泰達組、重慶斯威組了。

③中軸線

在中軸線上佈置外援尋求全陣平衡是一種傳統的做法了。亞外取消後，捨棄後衛外援成為共識的做法。仍有幾家隊伍，基於本土球員陣容和教練偏好，保留中後衛外援。這些“一字長蛇”陣的隊伍分別是：2019年上半年的山東魯能（中鋒佩萊+中場費萊尼+後衛吉爾）；武漢卓爾（前鋒埃佛拉+影鋒巴普蒂斯唐+後腰後衛姆比亞）；廣州富力（前鋒扎哈維+影鋒薩巴+中場登貝萊）；江蘇蘇寧（前鋒特謝拉（桑蒂尼）+影鋒埃德爾+後衛帕萊塔（米蘭達））。最典型的是山東魯能隊。廣州富力、武漢卓爾、江蘇蘇寧次之。使用韓國中衛的北京國安和廣州恆大偶爾也是類似這樣的配置。

我們都知道進攻可以依靠球員個人能力，但防守需要的是體系。2019賽季較長時間使用後衛外援的是江蘇蘇寧隊。但在搶斷、解圍、攔截數據上，江蘇蘇寧分別是倒數第一，倒數第三，倒數第七。看不出有什麼優勢。在失球數上排名第六，而球隊本身積分排在第五，也沒看出防守上有什麼突出的成績。

另一個較長時間使用後衛外援的是山東魯能。2019年的吉爾從數據上看下滑嚴重，甚至比不上身邊的戴琳。上半程呼聲較高的魯能隊也早早掉出爭冠的隊列。

從兩支執著於外援中衛的隊伍可以看出，這份選擇效果並不太理想。也許我們在球場上能看到他們多次精彩的防守，但一次對手的成功突襲，就可能是輸掉比賽的苦果。

另一角度來看，一字長蛇的外援分佈，戰術上過於簡單透明。2019年開賽之初，山東魯能隊的主力外援就是佩萊、費萊尼、吉爾。對手們都知道三條線，一條一個。很容易被針對佈置。如果是上海申花轉會後的配置呢。沙拉維、金信煜、伊哈洛、莫雷諾。真的不知道今天是要三個高塔一起上？還是一邊一個一起衝？莫雷諾會在中場組織還是更加激進的進攻？相比於“一個蘿蔔一個坑”，後者變化更多，搭配更多。

第四節·結語·呼喚強援

我們分別從個體和組合上分析了中超外援情況。

從個體上來說，有以下幾個規律：

①巴西外援依然是當下性價比最高的外援，但我們也看到歐洲高水平外援比例在暗暗提升。

②“技術+體質”的外援模板依舊盛行，但“意識”級外援在中超嶄露頭角。

③若無政治紅利，亞洲外援幾乎絕跡，若選用亞外，韓國籍球員是首選。

從組合上來說，有以下幾個規律：

①各支球隊對於搶點型前鋒與站樁式中鋒的使用上分為兩派。而站樁式的高中鋒逐漸受到青睞，實力也逐漸展現。

②九號半、攻擊性更強的前場多面手成為外援選擇主流。外援的位置出現泛化現象。

③外援選用更加謹慎，核心外援長期效力於中超聯賽，從而造成外援的“週期化”。

④“進攻線疊堆”與“邊中結合”成為比較主流的外援組合。外援能否充分發揮戰力與本土球員，尤其是後腰位置有很大的關係。

基於全文，以2019年whoscored評分中超外援排名為選擇順序。組建你認為制霸中超的兩套外援組合，會是什麼樣呢？

筆者選擇：

進攻線疊堆：扎哈維、保利尼奧、胡爾克

邊中結合：佩萊、奧古斯都、奧斯卡