見腫消世界

虎賁（文）2019/9/29

並沒有到“精闢”的地步，紹伊古身為俄羅斯國防部長，這種言論並沒有什麼出人意料地方。抓住美國軟肋，佔據輿論制高點，在輿論上批評、壓制美國，樹立自己的正面形象，這才是紹伊古的真實目的。

紹伊古的原話大概是這樣的，他們推行著所謂的民主，但敢問那個被美國干涉的國家有好下場？敘利亞、利比亞、伊拉克還是阿富汗？然而美國仍然死心不改，還要繼續幹涉其他國家。

邏輯上很通暢，紹伊古提到的敘利亞、利比亞、伊拉克和阿富汗四國，在美國介入後，均陷入了長期戰火之中，其中阿富汗、敘利亞、利比亞三國仍然處在軍閥混戰的狀態。

而紹伊古後半句更加值得玩味，“美國死心不改，仍要繼續幹涉他國”，前半句的例子只是鋪墊，目的是拋磚引玉。“玉”是誰？當然是委內瑞拉和伊朗。在2019年，美國與這兩國的關係急轉直下，具體不多說了，這種新聞很多。

紹伊古想要表達什麼？當然不僅僅是空談批評美國，“指責美國干涉委內瑞拉和伊朗的行為，不合法且無助於解決問題”，引用歷史印證自己的觀點，佔領國際輿論制高點，這才是紹伊古說出“被美國查手的國家有幾個好下場？”的目的。

最後咱們談談美國插手國家的下場如何？如果僅僅使用“下場落魄或者飛黃騰達”之類的成語，未免過於片面。

單從冷戰結束後的例子來看，被美國插手的國家大多下場落魄，紹伊古所在國就是個好例子，蘇聯解體後，葉利欽接受美國的“休克療法”，最後國家搞到經濟徹底崩潰，東歐的例子更是不勝枚數。進入二十一世紀，被美國插手的四國更是如此，除了伊拉克，其餘三國仍處在戰爭之中。

但冷戰之前呢？太久之前就不談了，單單從西歐、日本、韓國來看，二戰後，美國分別對這三地進行經濟和軍事援助。客觀上，這些國家在美國幫助下，快速進行了戰後重建，並且躋身於發達國家之列。

這兩者有何區別？簡單來看，二戰後冷戰前，美國插手這些國家的目的是為了抵抗蘇聯，因此手法相當溫柔。在客觀上，為了達到抵禦蘇聯的目的，促進了這些國家的發展。

而蘇聯解體後，美國國家戰略由主動出擊的“布什主義”到現在提高關稅的“美國第一”，美國一直在為自己尋找所謂的假想敵，其插手的根本目的並不是幫助這些國家，而是為了推翻反對自己的相關政權。

當然，美國也曾有意推廣自己的普世價值觀和三權分立政體，這裡最有名的例子便是伊拉克，甚至有人說伊拉克正是美國的實驗田。但美國高估了自己，也低估了不同文化、宗教下“價值觀與政體”的不可複製性，結局大家有目共睹，失敗！

單從伊朗和委內瑞拉來看，美國插手目的與利比亞、伊拉克大同小異，假如美國出手，其結局自然是一目瞭然。在這一點，虎賁十分贊同紹伊古的老法。但一言而蔽之，恐怕有失公允，並且紹伊古這番言論的目的並非單純，“精闢”真的算不上。

虎賁軍huben

不得不說，這話兒精闢到達經典的地步了！作為一個超級大國，霸權主義的典型代表，美國充當世界警察，插手別國事務，有時候大打出手，已經很久很久了，只是結果不僅不怎麼滴，而且還很糟糕。遠的不說就說近的，阿富汗，伊拉克，前南斯拉夫，利比亞，埃及，敘利亞，烏克蘭，委內瑞拉，還有眼下的伊朗，真的可以說是滿目瘡痍，不忍直視啊！正如特朗普所謂的美國優先政策一樣，美國人一直以來都是專門利己毫不利人的，為了一己之私，殺人放火變成了家常便飯！這樣的國家，竟然還在大談特談民主，實在是匪夷所思。總之吧，林子大了什麼鳥都有，美國卻算不上一個好種。

hi123

俄羅斯國防部長紹伊古22日在接受俄羅斯媒體採訪時，批評美國通過動武等手段肆意干涉他國內政。

俄羅斯軍方對美國的上述表態，是針對美國指責俄羅斯發動“混合戰爭”言論的反擊。紹伊古的批評很精闢，說到了美國戰略的骨子裡了。實際上除了阿富汗、伊拉克和敘利亞之外，還有南聯盟、格魯吉亞、埃及、利比亞和烏克蘭。原則上就是一點，只要美國插手干預的國家，要麼是政治動盪，也麼就是陷入無休止的戰亂之中。

目前美俄在三個政治不穩定區域進行戰略博弈，分別是敘利亞、烏克蘭和委內瑞拉。其中敘利亞是俄羅斯在地中海的橋頭堡，同時也是俄羅斯中東戰略的跳板。烏克蘭是俄羅斯傳統斯拉夫兄弟國家，也是俄羅斯與北約和歐盟最後一塊戰略緩衝帶。委內瑞拉則是俄羅斯在美洲的戰略橋頭堡。

應該說，從冷戰開始到現在，只要在美國與蘇俄之間選邊站隊，並與俄羅斯關係緊密的國家，都會遭到美國的滲透顛覆乃至軍事打擊。美國以反恐的名義入侵阿富汗，目的是佔領阿富汗以後長期經略中亞，在俄羅斯和我國的背後插刀，一遍實施長期的威懾和鉗制。

美國打伊拉克戰爭和阿富汗戰爭還有兩層意圖，一是打壓歐盟和歐元的需要，二是圍堵遏制伊朗的戰略需要。後者的戰略效益現在已經徹底顯現。所以美國為了自己的全球戰略和霸權利益，不惜到處製造矛盾和點燃戰火，為了出師有名，美軍所到之處必然死扛著“皿煮大旗”，打亂了在豎起一杆“反恐大旗”。

美國想扳倒委內瑞拉馬杜羅政府，鼓吹的理由已經被俄羅斯防長紹伊古點破了。美國真正的目標有兩個，一個是博爾頓說漏嘴的“得到委內瑞拉的石油投資權”；二是扶植瓜伊多為首的親美政府上臺，讓委內瑞拉徹底與俄羅斯決裂，進一步削弱俄羅斯在拉美和整個美洲的戰略影響力。

高峰軍事觀察

我就不說敘利亞，利比亞阿富汗之類的國家，我就說說美國在輿論上支持的國家烏克蘭。

既然是俄羅斯說的，那就要說說俄羅斯的小兄弟烏克蘭。

請看圖

這是德國媒體《德國之聲》的報道

我其實可以給你找到更多的。

互聯網到處都是烏克蘭代孕的廣告，大家可以去隨便搜一搜，看看我說的是不是事實。

烏克蘭國內有一大批搞代孕的公司，烏克蘭是世界上借腹生子最多的國家，不但如此，烏克蘭還有大量的人口販賣的情況。

全烏克蘭光人工授精的議員就有50多家，而且烏克蘭根本沒有立法限制，過去是歐洲人，現在中國人也往烏克蘭跑，尋找代孕，這國家得混的有多慘，以至於把女人的肚子當成一門生意？

2004年烏克蘭搞橙色革命，在美國人的幫助下，把亞努科維奇趕下臺，選上了尤先科，結果尤先科把財政收入80%直接給發了，導致嚴重的通貨膨脹，親美的尤先科政府不停的內鬥，導致季莫申科最後被罷免，結果又是亞努科維奇上臺。

2013年，烏克蘭人又在美國人的鼓譟下，趕走了 亞努科維奇，選上了波羅申科，結果現在波羅申科又被澤連斯基清算。

然後烏克蘭人均GDP就成這樣了

說句你們可能不相信的話，就現在的烏克蘭人的收入，可能就和越南人差不多。

就慘到這個地步。

如你所見，這是一個三哥。

連三哥都能去烏克蘭瀟灑走一回了。

烏克蘭過去不是這樣的，可能烏克蘭人覺得，在蘇聯時代他們多麼多麼憋屈，但是實話實說，蘇聯時代，烏克蘭是蘇聯的糧倉，除了斯大林時代烏克蘭過的不好以外，從赫魯曉夫以後，烏克蘭還是不錯的，烏克蘭有三分之二的黑土地，但是卻在進口歐洲的農產品。

烏克蘭曾經是科技大國，軍工和航天非常發達，能製造AN225這種世界上最大運載量的運輸機，能製造庫茲涅佐夫航母，能製造瓦良格號航母（賣給中國了），現在就窮成這個樣子。

李建秋的世界

這個世界不缺明白人，缺的是看明白之後敢說大實話的人，普京算一個，俄羅斯國防部長算一個，都是敢說敢做的人，是敢愛敢恨的漢子！

9月22日當天，紹伊古在接受採訪時說了很多話，句句經典，在談及美國問題時，毫不避諱，不藏著掖著，有什麼就說什麼，只說大實話！在接受採訪的過程中，紹伊古冷嘲熱諷，在談及美國的民主時，紹伊古反問在座的觀眾和記者：

紹伊古真是一語中的，自戳美國的要害，揭穿了美國“假民主”的偽裝，美國就是打著輸出民主，反對獨裁的口號染指中，推翻了阿富汗的塔利班政權，推翻了伊拉克的薩達姆政權，還試圖推翻敘利亞總統巴沙爾的政權。美國干涉這些國家的內政，對這些國家開展，支持這些國家的武裝，都是為了美國的利益。阿富汗戰爭是小布什為了推動美國的內部改革發起的，伊拉克戰爭是小布什為了維護美元霸權發起的，美國支持敘利亞反政府武裝，是為了幫助以色列瓜分敘利亞領土。

紹伊古說得很對，美國插手中東國家的內政，阿富汗從一個主權完整的國家變成一個主權不完整的國家，伊拉克從一個主權不完整的國家變成一個主權不完整的國家，只要是有美國駐軍的國家，主權都是不完整的，這些國家的主權已經“淪喪”，已經成為一個半殖民地國家，成為美國的一個附庸。

敘利亞能夠成為一個例外，主要是因為有俄羅斯的幫忙，有伊朗的幫忙，有黎巴嫩真主黨的幫忙，有世界第二經濟大國在經濟上的支持，敘利亞總統巴沙爾才成為一個例外，巴沙爾才沒有成為薩達姆和卡扎菲。

紹伊古說得很對，時至今日，美國仍然沒有改掉干涉他國內政的習慣，美國仍然在使用軍事手段或經濟手段破話他國的和平，伊朗就是這個例子，伊朗是中東國家，伊朗不想使用美元，覺得用美元進行國際貿易會讓伊朗吃虧，伊朗就主動去美元化，美國就不樂意了，特朗普退出《伊核協議》，重啟對伊朗的經濟制裁，對伊朗進行軍事威脅，而且有開戰的信號，試問伊朗做錯了什麼？伊朗只是在維護自己的利益，伊朗只是做對伊朗有利的事情，美國就對伊朗大打出手，拳打腳踢，分明就是惡霸的行徑，是地痞流氓的行徑。

紹伊古的話不但精闢，還給非美國家提個醒，不要覺得美國的月亮是最圓的，不要覺得美國放屁是香的，美國只代表美國的利益，不代表非美國家的利益，不要被美國給騙了，支持美國的人，容易叛國，容易像伊拉克人一樣開門迎敵，最後讓自己的國家成為一個主權不完整的國家！

老鱷魚觀天下

相當精闢，以至於自己差點也信了。

都說“飯可以亂吃，話不能亂說”，但近日來的紹伊古似乎不僅吃得多，而且還喝得不少。先是說俄羅斯不需要航母，又說跟著美國走的國家沒有好下場，這種言論縱然能震動世界，但無論對俄羅斯還是世界而言都沒什麼積極影響。

作為美國的死對頭，俄羅斯長期奮鬥在反美第一線，而作為俄羅斯的代言人之一，紹伊古能拋出這樣的言論毫不奇怪。

但這個世界從來都不是非黑即白的，紹伊古的言論固然有理，但也不可能放之四海而皆準，所以這也必然會引發不同立場之間的瘋狂互撕。

自古以來，弱肉強食的叢林法則就始終存在，而自大航海時代以來，這種情形就顯得尤為明顯。

由於市場經濟下的資本主義制度發展，需要更豐富的原料和更廣闊的市場，這注定了先期發展起來的歐美資本主義國家紛紛走上了對外擴張殖民的道路。

依靠對殖民地的野蠻掠奪，這些資本主義國家紛紛完成原始資本積累，成為捷足先登的發達國家。

而美國作為發達國家的佼佼者，世界上唯一的超級大國更是將殖民主義運用到出神入化的高度。

雖然表面上美國尊重各國的領土主權，但本質上卻以美元石油霸權控制了各國包括盟友的經濟，再加上瘋狂的文化侵略，美國成為名副其實的世界霸主。

在這樣的情況下，美國需要做的，就是保持空前強大的軍事力量，扼殺一切敢於挑戰美元石油霸權的國家，薩達姆和卡扎菲政權的倒臺就是最好的證明。

而除了顛覆出頭鳥，美元石油霸權的穩定，也需要世界各地的動盪不安，保持美國和其他國家的巨大差距，敘利亞阿薩德政權以及委內瑞拉的馬杜羅政權的多事之秋就是最好的例證。

但問題是，除了這些第三世界國家，世界上被美國插手甚至插腳的國家不可勝數，北約框架下的西歐各國至今仍是美國的小弟，作為戰敗國的日韓則連拒絕美國插手的資格都沒有。

而現實問題是這些國家依然是揮金如土的發達國家，難道美國跟自己的小弟也玩兒雙重標準嗎？當然不是的，同樣被美國插手，西歐各國和日韓之所以“與有榮焉”，第三世界國家之所以“動盪不安”，其根本原因在於他們的底子天差地別。

說句難聽的，像中東這樣自古以來就動盪不安的地區，即使沒有美國勢力的參與，他們也會打得死去活來、昏天暗地，而西歐及日本之所以在美國插手的情況下也能夠成就經濟奇蹟，根本原因在於他們早已完成了資本的原始積累。

也就是說，這些被美國插手的國家，能不能過得好，基本看自己造化。

但問題是這些國家既然能被美國插手，必然是因為自身實力弱小。而弱小的國家，自古以來就沒有決定自身命運的能力。所以兜了一大圈子回來，這些小國弱國還是需要找一個強大的靠山。

而既然紹伊古說了讓美國插手沒有好下場，那麼言外之意就是說這些弱國就只有投奔與美國處處作對了俄羅斯了。

但讓俄羅斯插手就有好下場嗎？作為美國的宿敵，俄羅斯固然有和美國針鋒相對的勇氣，但並不代表俄羅斯有與美國分庭抗禮並保護盟友的能力，敘利亞阿薩德政權固然在俄羅斯的保護下避免了薩達姆或卡扎菲第二的命運，但對於敘利亞而言，俄羅斯是真正的請神容易送神難。

而且歷史上的俄羅斯，從來都是無利不起早，為了自身利益的前赴後繼與美國沒什麼兩樣，甚至有過之而無不及。

所以紹伊古的言論，是真正的為反對而反對，美國的好或者不好，俄羅斯從來都在唱反調。

作為在蘇聯解體後長期一蹶不振的國家，當下的俄羅斯確實沒有與美國並駕齊驅的能力，但這個曾經的超級大國從未放棄過東山再起的野心。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

俄防長批“被美國插手的國家有幾個是好下場的？”這句話是不是很精闢？這個問題我來回答！

我想說一句話，這句話何止精闢，簡直是對美國霸權主義的最好概括。美國人一向自詡為世界警察，總想用警察的身份去管理這個世界，可是美國搞垮了伊拉克，打爛了阿富汗，又在敘利亞指手畫腳，這些事情可不是一個警察會做的事情。

所以任何國家，被美國插手，變糟糕是肯定的事情，當然美國干預一個國家的內政，是有自己的政治目的的，無論出於何種立場，這都是一種強權政治，即大國對於小國的欺負。

不過話說回來，俄羅斯國防部長說的這番話，我認為為私的目的大於為公。因為俄羅斯這個國家，他的霸權比美國少嗎？實際上只是近三十年來，俄羅斯因為蘇聯的分裂，走向了衰落，沒有了和美國相抗衡的資格，所以俄羅斯干預他國內政才變得少了。

當然即使在現在，俄羅斯在東歐也是被受歧視，很多東歐國家都將俄羅斯當做敵人。而蘇聯時期，更不用說了，美蘇兩國爭霸，東德和西德，北朝鮮和南韓，都是因為這兩個國家才引起的分裂。所以俄羅斯干預別國內政的次數，和美國相比，只能說是少，但絕對不能說是沒有。

尤其在上個世紀的蘇聯時期，其入侵捷克斯洛伐克，入侵匈牙利，甚至我國的珍寶島，再往遠說，外蒙的分裂，還不是蘇聯一手造成的。還有一個國家更是悲催，他不但和美國打過仗，也被當年的蘇聯欺負過，這便是當年蘇聯入侵阿富汗事件，因此這兩個國家，只能說是天下烏鴉一般黑，自身絕對不是完全乾淨的。

而我認為，目前在整個國際上面，口碑最好的就是我中國，尤其我中華民族，更是靠誠信待人接物，對於他國的主權，極其尊重。憑藉著這份真誠，我國深受亞非拉國家的熱愛，這才是一個大國應該有的情懷。

以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！

西北老張看世界

精闢，絕對的精闢。俄羅斯國防部長紹伊古說得一點都沒錯，被美國插手的國家沒有什麼好下場，不信，我們可以舉幾個例子看一看。

首先看阿富汗，2001年美國發生911事件，美國以此為理由，大規模入侵阿富汗，並推翻了當時的塔利班政權，在阿富汗建立了一個親美的傀儡政權。2011年，拉登在巴基斯坦被美軍打死，持續十年之久的反恐戰爭結束。但現在的阿富汗怎麼樣了，當年被美國打垮的塔利班又捲土重來，政府軍和塔利班武裝開始爆發大規模內戰，塔利班組織不斷攻城略地，現在已經佔領阿富汗半壁江山，阿富汗依舊是戰亂不斷，而且這種持續的戰亂已經持續了70年，試問，現在世界上還有哪個國家的戰亂能持續70年，沒有，只有一個阿富汗。

其次看利比亞。卡扎菲時代，利比亞非常的富有，人均GDP上萬美元，教育醫療全免費，結婚、生孩子、買車政府都有補助，2011年，阿拉伯之春席捲中東地區，利比亞也未能倖免於難，英法美聯軍趁機入侵利比亞，卡扎菲被當地民眾打死。現在8年過去了，利比亞卻並沒有迎來真正的和平，各方軍閥混戰，政府軍與反政府軍反覆割據混戰，哈夫塔爾領導的國民軍和利比亞民族團結政府現在正激戰正酣，和平遙遙無期。

再次看伊拉克。伊拉克被很多人認為是美軍推翻政府中的典範，的確伊拉克現在的經濟發展的確不錯，相比伊拉克戰爭時期，伊拉克經濟翻了好幾番，但是隻要我們仔細分析就能看出裡面的漏洞，伊拉克是石油出口大國，如果當初不是美國的制裁，伊拉克的石油出口足以保證伊拉克人民過上幸福的日子。但美國為了推翻薩達姆政權，對伊拉克石油進行制裁，伊拉克石油出口因此大幅下滑。支柱產業受到限制，經濟自然是大幅下滑。伊拉克戰爭結束後，美國取消對伊拉克的制裁，石油出口相比伊拉克戰爭時期增長了好幾番，相應的經濟總量也必然跟著增長了好幾番。因此，伊拉克經濟增長和美國侵略沒有任何關係，相反，正是美國的制裁，才導致當年伊拉克經濟的下滑。因此，伊拉克經濟增長是一個偽命題。

再看看現在伊拉克的當地實際環境，什葉派民兵武裝力量非常強悍，在伊朗的支持下，這些武裝組織已經不是伊拉克政府能夠左右的。上次美國國務卿蓬佩奧突然放棄訪問德國，緊急去往伊拉克，就是因為收到了什葉派民兵組織要襲擊美軍基地的情報，因此，未來不排除伊拉克重新陷入內戰的可能。

以上是美國近年來發動的三場戰爭，沒有一個國家能夠善終，而現在的伊朗、委內瑞拉等國家，正處於美國的制裁之下，過得也很悽慘。5個國家1種結局，原因都是因為美國的干預和插手，所以，美國才是這個世界上最不穩定的根源。

大國縱橫

俄羅斯防長說了一句實話，從來都是美國插手其他國家，而沒有看到哪一個國家能夠干涉到美國。而美國插手的國家，還真沒有幾個過得好的。

美國插手的國家，主要分為以下幾種情況。

其一，這些國家曾經傾向於蘇聯陣營。

蘇聯解體以後，美國對蘇聯的盟友進行了大收編，其中，東歐、中亞等國盡數為美國所得。包括一些原屬於蘇聯加盟共和國的國家，也有部分倒向了美國。當然，由於這些國家相對較為識時務，除了出現小規模的動盪以外，基本上還算過渡平穩。而那些沒有及時跟隨美國的國家，就有些慘烈了，最典型的是烏克蘭，由於美國的插手，至今仍混亂不堪。

其二，這些國家資源豐富，抑或處於戰略要點。

針對這一類國家，美國大多數都會進行插手。而這些國家的結局，相比較而言也是最難堪的。在這方面，伊拉克、伊朗、阿富汗等國，都是典型被美國破壞的非常慘重的國家。而像沙特等國，表面上看來風風光的，卻也在美國的插手下，根本無法對掌控周邊的局勢，自身也有很多來自外部的潛在威脅。

其三，對美國構成威脅的國家。

近些年，雖然美國一家獨大，但是有能力對美國進行反制的國家依然還是有很多。最典型的是俄羅斯，其與美國的博弈還在加強。雖然美國還沒有能力插手到俄羅斯內部，但是美國對俄羅斯外部的圍堵正在加劇。俄羅斯的處境很不樂觀。同時，除了俄羅斯這樣的對立國家以外，包括美國的傳統盟友，比如法國，去年也一度出現被美國插手的插曲，只不過美國適時收手，沒有讓局勢進一步惡化。

蘇綻

大國軍隊領袖的風格就是不一般，敢直接講真話，並且是一針見血！全球如果多幾個這樣的人，霸權主義也許就沒有市場了！

本月22日，俄羅斯國防部長紹伊古在接受本國媒體採訪時指出，敢問有哪個美國曾經宣稱要為其帶來所謂“民主”的國家最後落得個好下場？

紹伊古還專門點出了伊拉克、阿富汗、敘利亞，稱“美國插手後，這些國家連主權和獨立都險些淪喪”。

阿富汗、伊拉克、敘利亞這都是自本世紀以來美國所插手的國家。

在美國人的政治語彙中，只要是不受其資本控制的國家亦或是單憑資本無法顛覆的政權，都是邪惡和專制的，都是不民主和不人權的，那麼美國就有必要動用暴力將其顛覆。

在中東國家中，最先看透這一點的是伊朗。於是，昔日和美國如膠似漆的伊朗馬上驅逐了美國資本。美國人當然毫不客氣，策動另一個親美的中東國家——伊拉克去打伊朗。八年的兩伊戰爭下來，伊朗和伊拉克都是兩敗俱傷。在血的教訓面前，薩達姆也看透了美國人的資本掠奪嘴臉，也學著伊朗的樣子開始反抗。結果薩達姆本身也帶點邪惡，美國人接著“民主”和“人權”的幌子將伊拉克暴揍了兩次，徹底顛覆掉了薩達姆政權，還美其名曰的說在中東打造出了民主樣板。而自2003年伊拉克戰爭以來的十多年裡，伊拉克的動亂一點也沒有消停，就是美國打造出的這個“中東民主樣板”，在2014年面對不過千餘人的“伊斯蘭國”恐怖組織，5萬大軍幾乎是不戰而逃，丟掉了北部重鎮摩蘇爾。堅持與恐怖組織鬥爭的居然還只是庫爾德武裝、什葉派武裝這些非政府軍性質的武裝。

沙特阿拉伯作為美國在中東的提款機和國際石油抓手，當然也很清楚美國資本的邪惡和貪婪，不過有鑑於伊拉克和伊朗的例子，不敢公然和美國翻臉。只能暗中使壞，拿錢收買阿富汗人本·拉登搞出了一個911事件。不過一向平靜阿富汗就倒了大黴，從本世紀第一年開始，戰火就在這個國家燃燒到現在。

阿富汗和伊拉克的戰火還在燃燒，美國又把目光盯在了中東石油出口歐洲的最佳港口——敘利亞。長達九年的敘利亞戰爭，讓這個千年古國在戰火的燃燒中不斷抽搐。

那麼美國人所標榜的“民主”和“人權”又為被幹預的國家和地區帶來什麼呢？

受911事件的影響，美國遭受恐怖主義的威脅。但是在中東地區卻又寄希望於恐怖組織可以打擊被它敵視的國家，比如暗中鼓動ISIS打擊敘利亞。同時又藉著戰爭衍生出來的難民問題打擊歐盟，為了對抗俄羅斯卻又拉攏歐盟。

不過有一點令美國人特別是白宮沒有想到的是，曠日持久的戰爭讓美國軍火商發了大財。在戰爭危機的驅趕下，歐洲、東北亞、中東這些地區的資本源源不斷地流入美國。不過卻沒有進了國庫，而是直接進入金融衍生品的炒作當中，最終導致了虛擬經濟的惡性膨脹和虛擬、實體經濟發展的不平衡。2008年的金融危機正是在這樣一個背景下爆發的。奧巴馬苦苦幹了八年，沒有扭轉這個頹勢。特朗普上臺後倒是有心扭轉，無奈阻力太大，而且不少未知因素也在一點點浮現。

再有13個月，特朗普將結束本屆任期。可偏偏最近又鬧出了民主黨企圖彈劾他的事情。對伊朗和委內瑞拉施壓，可偏偏這兩個國家一個比一個強硬，美國人黔驢技窮、騎虎難下、無計可施。

不誇張的說，時下的特朗普實際上已經陷入了內外交困的狀態。

因此，紹伊古這番談話也有暗含譏諷美國政府的意思。你特朗普亂折騰，結果這折騰的現在連自己的位置都快保不住了。

關鍵字: 輿論 軍事 精闢