半醉看风景
没有看到这样的新闻，即使有这样的新闻，相信也会是断章取义的内容，因为把美国排除出安理会常任理事国的序列，既不符合联合国的章程，也不符合实际。
联合国是在二战背景下为了统一各国的立场建立的协调机构，目前成为了一个被广泛接纳的国际组织，但是根源还是美国牵头统一五常战线的工具。所以从根本上来说，联合国就是美国一手建立的，在战后也成为了美国管理和操纵国际事务的工具。说联合国就是美国开的都不为过。
那么俄罗斯要驱逐美国出常任理事国，这可能吗？如果美国真的不得人心，需要被驱逐出常任理事国，也不可能是被俄罗斯倡导的，因为在主流西方国家的观点当中，俄罗斯还是一个战略对手，冷战观念并未被彻底摒弃，因此俄罗斯的任何动议不会被英法等西方国家支持，而联合国恰恰是这些西方国家操纵的机构。
另外常任理事国的更改需要整个联合国大会多数票的通过，在现在美国为主导的世界价值观体系下，很多国家都把美国作为发展的目标，把美国作为世界领导者看待。在这种情况下真要有这样的动议，通过也是非常困难的。
如果真把常任理事国更改这么方便的话，那么在建国初期，中国早就被排除在常任理事国之外了。
咨询师天生
这是一个很荒唐的假消息，俄罗斯并没有提议将美国踢出安理会常任理事国，俄罗斯政府也不可能提出这么荒谬的决议，毕竟美国是联合国成员当中最具影响力的国家，如果美国都可以被踢出安理会常任理事国的位置，那俄罗斯又该被踢到哪里呢？
联合国安理会的五个常任理事国是从联合国建立之初就存在的设定，而安理会五常之所以能够获得联合国安理会常任理事国的位置，这主要是得益于它们在二战当中所发挥的巨大作用，安理会五常对于当今世界格局的构建产生了巨大的影响，二战的历史是无法改变的，所以安理会五常的地位也很难被撼动。且不说美国这样的超级大国，就是英国和法国这样比较弱的国家，它们也不可能被踢出联合国安理会常任理事国的位置。
况且联合国在建立之初也没有太多考虑安理会五常成员减少、更换或者增加的事情，所以《联合国宪章》当中并不存在一套机制可以把安理会五常当中的某个成员给剔除，甚至其它国家想要加入联合国安理会常任理事国的位置也十分困难。所以如果想要改变目前的联合国权力格局，最关键的是各国得首先对联合国进行改革，甚至《联合国宪章》都要再修改一下，而这些显然不是俄罗斯一个国家可以做到的事情。
事实上最近俄罗斯只是提议将联合国下属的第一委员会搬离美国，而这个第一委员会是负责裁军和国际安全的机构，由于跟其它一些机构的职能有重合，所以这个机构并没有太大的国际影响力。不过俄罗斯的这一提议总算是能够被各国拿来进行磋商，这对于俄罗斯而言已经是一个不错的成果，毕竟此前俄罗斯也曾提议将联合国总部搬离美国，但是这一提议压根儿就不被各国搭理。至于把美国踢出安理会常任理事国的位置，这种事情根本不可能，如果俄罗斯提这样的要求，那简直要被各国笑掉大牙，普京可不会做那种自取其辱的事情。
李姓先生
将美国踢出常任理事国是不可能的事情，一是消息不属实，二是事实操作上不可行，至少目前这个阶段是不可能、不可行，国际政治已经发展成熟，很难有大国代表会在外交场合发表将美国踢出安理会常任理事国的言论。
事实操作上的不可行与联合国历史、联合国机制、国际政治相关联；联合国成立于二战末期，美国是主要的发起国，其根本目的是在战后建立一个相对公平的国际组织以避免世界再次陷入一战、二战那样的漩涡，而最开始的主要成员国便是在二战中做出突出贡献的中国、苏联、美国、英国、法国五国，他们是联合国得以发挥作用的核心力量，他们的力量从战后一直保持到现在，要想维护现有的国际格局，五个常任理事国，中美俄三国不可或缺。
对于联合国机制，二战结束之后相应机制就已经确立，五大常任理事国对世界上发生的各种争端和国际事件有最终决定权， 虽然还有其他理事国，他们也在国际事物中发挥作用，但对国际的影响依旧比不上五大国，常任理事国的作用在《联合国宪章》中有具体的规定，没有退出机制，也没有其他国家加入常任理事国的机制，要改变联合国，除非修改宪章而且五大国都同意。
现代世界的国际秩序，是大国政治秩序，二战结束后是美苏两国相抗衡的冷战格局，而现代则是一超多强的格局，其中一超的地位正在被多强无限拉近，美国拖欠会费也好、为难赴联合国代表也好，是美国在全球的利益开始受损，受到多强的挑战的表现，但是并不意味着美国已经被超越，美国在联合国的作用依旧举足轻重。
将美国踢出联合国或者美国退出联合国的直接影响是，联合国会像美国退出伊核协议那样，失去原本的影响力，国际秩序会产生混乱，很多国家主要还是受到美国的影响，拿金融市场来说，美国加息政策被众多国家关注，就是因为现代金融体系是以美国为核心的，而受美国影响的体系不单单发生与金融领域。
总而言之，没有国家能够将美国踢出联合国，现有的国际政治格局是各国国家实力共同体现，国际争端是在这种此消彼长的实力中产生，问题解决的结果也与国家实力息息相关，像现在的叙利亚，美俄均支持土耳其的做法，那叙利亚巴沙尔政府只能接受结果；从现实的角度出发，美国不会退出联合国，也没有国家现在有能力将美国踢出联合国。
战甲装研菌
美国近期的一系列外交表现，已经影响到其他会员国参与联合国事务。美国先后对古/巴和俄罗斯的驻联合国外交官和出访联合国外交使团实施签证限制，还有意在签证问题上刁难伊朗领导人，以至于几乎影响到伊朗总统和外长参加联合国大会的行程。有分析指出，美国的做法与其联合国五常大国的身份不相符。
作为联合国五常大国和世界第二军事大国，也是美国签证限制的措施的受害国。俄罗斯提出将联合国第一委员会搬离美国。这是对美国限制出席第一委员会相关会议的俄罗斯外交人员签证的对等报复措施。按照联合国章程，主要有过半的成员国同意就可以通过将第一委员会从纽约联合国总部迁走的决议。
这个提议能否获得过半数的成员国支持还是未知数，更不要说褫夺美国的联合国五常大国地位和权力了。俄罗斯如果提出将美国踢出五常，就等于是要拆散联合国这个国际架构。
众所周知，联合国是二战的战后体系象征，苏俄和美国等五大国都是联合国的构成的要素。因此把美国踢出五常行列，就等于还是砍断联合国这个国际平台的一根具有支撑作用柱子。更重要的是，美国的综合实力是当今世界首屈一指的。
即便这个这假设性提案有表决的机会，在联合国成员国中，除去那些常年保持中立和弃权态度的，阵营分化上，美国还是占据一定优势的。而且到了联合国五常表决阶段，美国手里还有一票否决权。应该说，把美国踢出联合国五常大国行列的概率为零。
最后说一句，也许有一天，美国会自动退出联合国，但是想在美国不存在主观愿意的基础上，把美国踢出联合国可行性是不存在。如果美国退出联合国，必然会把联合国内的北约成员国和区域盟友全部带走另起炉灶（都是经济、军事大国和有区域影响力的国家），那么现有的联合国也就没有存在的意义了。
高峰军事观察
这种可能性不大！米锅那种强盗流氓的臭脾气，不能允许这样干。要是米锅真的玩起无赖狠来，还不得把联合国踢出地球？
无修2
这一提案获得通过的可能性不大。
俄罗斯最近提出让联合国第一季员会从美国迁出的预案，又提出将美国踢出安理会常任理事国，更多的是表达俄罗斯对美国的强烈不满。同时在美国四处挑事的今天，这些举动也有助于慢慢动摇美国在国际社会中的地位，虽然通过的机率很小，但作为一种策略，其实也是很有意义的。
目前国际秩序依然是与美国主导，从经济实力来看，美国是全球第一大经济体，我国是第二大经济体，日本是第三大经济体，德、英、法居后。从前六大经济体来看，美国与日本和欧洲（虽然俄罗斯地处欧洲，但政治意义上的欧洲并不包含俄罗斯）都是盟友。
欧洲虽然与俄罗斯毗邻，如果强强联手，其实美国就没那么恐怖了，但俄罗斯的前苏联一直有称霸世界的野心，这对欧洲来说，威胁远大于机会，虽然俄罗斯有意走近欧洲，但欧洲人似乎非常忌惮，总是若即若离，因为他们都知道，一旦欧洲与俄罗斯真的在一起了，那俄罗斯就不是欧洲的成员，而会成为霸主。
那么从战略上考虑，欧洲肯定会站在美国一边，而日本就在咱们的周边，历史宿怨估计永远不会消除，使得日本只能依附于太平洋对岸的美国，成为其最忠实的小弟。而联合国里面的很多成员国，本身都是小国，没什么话语权，都是察言观色的骑墙派，现在美国的经济、军事、科技实力都是全球第一，他们大概也只能看美国的脸色行事。
所以在当前的背景下，俄罗斯想把美国踢出安全会常任理事国的提议，通过的概率微乎其微，毕竟在无序的世界局势之下，联合国至少可以带来一丝规则主导，而目前的国际秩序还很难更改，这一想法很难实现。
财经宋建文
这绝无可能，因为那么做就可能今后没有联合国这一名称了。我翻遍近日全球各大通讯社及媒体的头条查看，也没有发现有关“俄罗斯提议将美国从联合国安理会常任理事国的席位中踢出去的任何报道”，不过俄罗斯确实有将“联合国处理裁军事务的第一委员会从美国迁往日内瓦或维也纳等地的提议”。而且该提议将提交联大审议并投票表决。据俄塔斯社消息称，已经与相关国家进行了磋商。
题主的提问确实够吓人的，将联合国总部搬迁与第一委员会迁出概念及意义不可同日而语，这一不严谨的问法恐怕让“东道主国的美国都得吓出一身冷汗”，美国人心里一定在想: 俄罗斯凭什么就“把我踢出去”呢？大家都是联合国安理会常任理事国，而且“我还是世界上唯一超级大国，又是联合国总部大厦所在地的东道主国”。
实际上俄罗斯是绝不会提这么简单粗暴的提议的，它有什么资格又有什么恰当的理由这么干呢？何况就凭“它在世界上的那几个不怎么讨好的朋友”，即使是真提出来，也是贻笑大方，自讨没趣的结果。因为最终地表决会让它很难堪，等于打脸行为。
联合国安理会常任理事国为: 中国、美国、俄罗斯、英国、法国。它们都是拥有战略核武器的大国，也都拥有保持战略平衡的联合国安理会常任理事国的“一票否决权”。它们的国际地位是要在战后就确立的，因为它们为人类反法西斯战争做出了不可磨灭的贡献，同时也付出了巨大的历史性代价。可能唯一有些尴尬的就是法国，毕竟它面对德国纳粹的“闪电”不到40天就缴械了。
但不管怎么样，现在的五大国地位不容质疑，也不可能踢出去，因为这是战后以来维护世界格局的力量，同是也是国际秩序的平衡体现。任何一个改变地位尤其是大变都意味着国际形势的重大变化，除非是战争。
当然，俄罗斯这么做唯一的好处就是可以借机“羞辱”一番东道主国，给它点颜色看看。最起码让美国明白不能一手遮天，这世界上还是有敢于冒风险说“NO”的。
另外，就算可以把美国踢出去，联合国根本就不存在了。那美国领着其他“兄弟们”一起玩了，估计联合国目前的193个会员国中得有一大半愿意跟随。这样以来，剩下的那几个也只好自己玩去。由此可见，美国并不惧这种情况发生，说不定哪天它就真这么干了，不过是主动提出而不是被踢，否则面子上过不去。
总之，俄罗斯不会提出“不靠谱的设想”，但它提议将联大第一委员会从美国迁往日内瓦或维也纳倒是比较现实的考虑。毕竟今年第74届联合国大会开幕之前，俄罗斯出席处理裁军事务的代表团成员有三分之一被美国拒签，而俄罗斯整个代表团有18人未能通过签证。
东震木
联合国是二战结束后，战胜国为维护世界和平而成立的国际性组织，其旗下的安理会更是唯一有权对其成员使用武力的合法组织，“五常协商一致”是其对外动武的行动原则。
美国是二战主要战胜国之一，如果把美国开除出联合国，取消其五常资格，就等于违背了联合国成立的初衷，失去了存在的意义。美国也会乘机另起炉灶，纠集一大批仆从国另外成立一个符合美国利益的国际组织，这样联合国就会分立成两大对抗组织，世界会变得更加动荡不安。
所以，俄罗斯的提议虽是正义的反击，值得欢迎，却绝对不可能实现。美国正是看准了这一点，所以它才敢拖欠联合国经费，拒给不满意的国家政府官员发放入境签证。
俄罗斯发发狠是可以的，但真正实现的可能为零。
zwhyxdh50502
中国的自媒体该治理治理了。很多小事没有的事情让自媒体一报道都像真的了。俄罗斯提议联合国搬出美国。绝对是假消息。《新闻联播》的主持人居然也把这种事情作为调侃的事件。太不严肃了。
勿相忘66
把美国踢出联合国正中美国下怀，帮了美囯大忙，美国还要谢谢俄罗斯了！
