面對媒體，我們所有的行為都應該正確，都應該被記錄，HK警察執法，媒體拿著攝像機記錄和採訪，可如果你的患者拿著手機，拿著錄音機對著你，你能依舊面不改色面對你患者嗎？
有多少醫生門診看病，或者收病人住院時候，發現自己盡心盡力面對的患者，卻從口袋裡摸出了手機，並且攝像頭精準的對著你的醫療行為。
小大夫無法去拒絕和阻擋，可有一次患者極不友善的行為，我同樣拿著手機對準患者，並且依舊進行著我的問診，這位患者最後默默把手機放回。
尊重是互相的，對於拍攝和記錄醫生的行為，法律的確沒有禁止，可法無禁止真的即可為？
如最近，一則患者控訴醫生手術室內收紅包的新聞引發熱議，背後卻是現實版農夫與蛇的故事。
62歲的韓某因腦梗住進了山西洪洞縣人民醫院神經外科，但基層醫院的醫生水平有限，對於這樣高風險的手術沒有把握。
於是，當地醫生徵得韓某同意後，為韓某聯繫了北京天壇醫院的宋專家，邀請對方到洪洞縣來給患者做支架置入手術。
專家從北京遠道而來，必然會產生各種費用。因程序規定會診費只有幾百元，雙方協商好1萬元是給專家的勞務費，由院方轉交。
不料專家為患者做了手術後，卻被患者反咬一口。
這1萬塊本不是“紅包”，是患者自己同意給專家的酬勞。患者把偷pai視頻放上網絡，將救其性命的專家推到了“收受紅包”的審判臺之上！
很多時候我們的醫療糾紛問題的確是一個大問題，患者質疑主管醫生，現實也的的確確暴露出很多醫生受賄的問題，可小醫生相信這絕不是全部，因為這一小部分人群的行為而去用充滿質疑的行為來彼此對待，我是拒絕的。
患者及家屬的確有對病情的知情權，但錄音錄像的行為是對醫生信任的質疑，會引起醫生最大的反感。可現實中我們能說不嗎？
可如果不能的情況下，醫院是不是應該成立談話科，攝像機架起來，燈光加起來，醫生正正規規，把手術同意書那些風險意外一條一條給你讀出來，把話往死裡談，有可能手術大出血心腦血管意外死在手術檯上，這樣的手術知情同樣你籤嗎？
閱讀更多 中醫視界 的文章
