新華裔

馬雲和任正非無疑都是當代中國最具影響力的企業家之一，後者更是馬雲所尊敬的企業家。孰高孰低，在我看來實在沒必要分出勝負，因為都是我國人的驕傲！他們分別在互聯網行業做出了非一般的事業，各自都在所屬的領域引領整個行業。

但是，華為是目前國內唯一一家打通雲、管、端、芯產業鏈的高科技企業。而阿里巴巴和騰訊等互聯網巨頭更偏重於互聯網應用領域，要是沒有先進的互聯網技術做支撐，沒有芯片和操作系統，再大的互聯網巨頭都得瞬間倒下。

因此，我們不能簡單認為誰的貢獻大，更不能看表面上的淨利潤誰更大，也不能從馬雲和任正非兩位企業家個人的角度看，關鍵得看他們手中的企業業務。有人說阿里巴巴就算倒下，並不會對我國互聯網造成多麼巨大的損失，而且替代它的巨頭還有不少。可要是沒有了華為，其他互聯網巨頭連基礎都不存在了。

任總旗下的華為公司是技術驅動型，它的核心三大業務板塊分為運營商業務、企業業務、消費者業務。2018年，華為消費者業務首次超過運營商業務，實現營業收入3489億元人民幣，全年的智能手機出貨量高達2.06億臺。這是華為在移動互聯網領域的核心競爭力不斷提高的表現。

華為近十年在研發投入的費用高達4015億元人民幣，僅2018年，華為公司的研發費用就達到了1085億元人民幣，比它的競爭對手蘋果和高通都高，位居全球第五，是國內唯一一個研發投入超過千億元的企業，正是由於它的戰略眼光和不計其數的投入，使得它超過其他傳統通訊設備巨頭，擁有了領先地位的5G技術。而這種技術是下一個時代的核心競爭力和生產力。

馬雲被授予福布斯終身成就獎，以表彰他在全球範圍內堅持和倡導企業家精神，幫助一代人通過互聯網取得成功。他也因此成為13年以來全球首位獲得該獎項的互聯網行業領導者。

馬雲說要“讓天下沒有難做的生意”，阿里巴巴也確實用過去20年的實際行動踐行這一企業使命，馬雲用極具前瞻性的商業思維幫助無數人和大量小微企業成功，在一定程度上實現了全球貿易網絡化，讓那些過去想都不敢想的小企業和年輕人可以在“全球做買賣”。正是馬雲的商業“神話”一般的推動力，讓阿里有了要成為全球第五大經濟體的構想，那些想要發展國內商業繁榮的國家領導紛紛拜訪他，走進阿里巴巴進行實地考察，這確實是了不起的影響力。

終身成就也就是終身成就他人，甚至他國，這是馬雲的使命感也是企業的使命召喚，但這種商業上的巨大成功與華為默默無聞的改變互聯網還是有差別的。總之，在互聯網應用方面來說，阿里和騰訊都是非常了不起的企業，但在基礎互聯網技術領域華為則是獨一無二的。

東震木

馬雲和任正非這兩人的成就，看似很難判斷，但其實如果你能明白底層技術和應用技術的區別，那你就能很明確，任正非的成就明顯大於馬雲。

但是馬雲和任正非之間，福布斯必然選擇馬雲而不會是任正非！

為啥？原因很簡單，因為福布斯是美國企業，而任正非所掌控的華為正被美國所封殺。在這個大環境下，福布斯根本就不可能去考慮給任正非頒獎，這相當於直接打臉美國政府，這種事情人家福布斯才不會去操作。

馬雲改變了我們的互聯網生活

至於你說馬雲對互聯網的貢獻大嗎？肯定是大的，淘寶系的出現讓很多人發家致富了，徹底改變了我們的購物習慣，支付寶的出現則再次改變了我們的日常生活，實現了更為快捷的支付。同時前瞻性的支持阿里雲的發展，讓我國在雲計算有了一席之地。此外，現在的阿里還進軍了芯片領域，使得我國的半導體發展又有了生力軍。這些都推動了我國互聯網以及科技領域的發展。

任正非在底層技術上前行

而任正非的成就也是相當的大，其創建的華為在通信領域所取得的成就大大促進了我國通信事業的發展，沒有華為的設備，我國還將花費鉅額資金來採購國外設備。國產設備出現後，這塊的成本大大的降低了，有利的促進了我國的網絡事業發展。到了5G領域，華為的領先優勢將可能給整個信息產業帶來巨大變革，而5G的出現將會為我國來打巨大的經濟價值，提供諸多的就業。

此外，華為手機帶動了整個產業鏈的發展，尤其是被美國封堵後實行的去美國化，將能更好的帶動國產上下游產業的快速發展。而華為佈局的海思目前成了國內第一半導體企業，同樣也促進了國產半導體的發展。

核心底層技術才是根本

如果說對互聯網的貢獻，或許馬雲更大些，其充分利用了互聯網為我們的生活帶來的便利。但是你要說整體的成就，或許任正非更大一些，因為通信是互聯網的基礎，工業化，實體制造業更是一個國家發展的根本動力！沒有製造業打下的基礎，沒有核心技術，互聯網就是空中樓閣，那麼馬雲的互聯網也就不存在了。

Lscssh科技官觀點：因此，綜合起來看，馬雲對互聯網發展的恭喜的確很大，但是再大也大不過任正非的貢獻，底層的核心技術才是我們發展的根基。

Lscssh科技官

自己認為馬雲與任正非歷史價值基本相當，因為他們所處行業位置不同，華為以中繼站臺為主，再向上下流延伸，馬雲以消費終端為基礎，再向中上流延伸。

中國需要他們共同發力，再向全流域延伸。

馬雲為什麼可以獲得這麼多國外獎勵，因為幫老外賺錢了，首先，在美國上市，國外股份佔比很多，其次，幫國外產品打開中國市場，擴大銷路，最關鍵，馬雲開創了移動支付時代，助推中國發展互聯網金融，力推雲計算，再發力研發領域，更有這麼早就肯退位，獲得老外更多肯定是有原因的。

任正非自從對標美帝之後，讓老特幫忙打廣告，這是硬戰，更是基礎及核心領域戰爭，雖然沒有硝煙，但是，已打得美帝自認失敗了，這功勞是馬雲比不了的，更關鍵純國資背景更是讓猶太系無從下手，這是比國寶更寶貴的產業體系，殺傷力更大，美帝反制越大說明任正非越成功。

中國不僅需要更多任正非，也需要更多馬雲，因為中國是綜合性世界強國，全面發展。

王忠TB

這種問題就是來搞笑的，在國內，馬雲是改革開放四十年的傑出人物，任正非不是。在國外，馬雲獲得的榮譽就更是數不勝數，任正非沒有。論家庭，馬雲只結過一次婚，與老婆廝守至今，任正非不只結過一次婚。論子女。馬雲無子女在阿里工作，任正非子女都在華為工作，孫女居然還參加了權貴資本家後代才能參加的世界名媛大會。論修身，馬雲無任何違法違規被處理過，任正非曾被國企開除。這兩者沒可比性。

看不清真可笑

從互聯網上來說，馬雲的貢獻更大，從對國家來說，很明顯任正非的貢獻更大。這個原因主要是華為並不算是一家互聯網企業，華為是一家通信設備製造商，也是智能終端製造商，華為對互聯網是沒什麼貢獻的。

當然，馬雲獲得的榮譽很多，任正非獲得的榮譽很少，這不是意味著馬雲就比任總厲害很多。主要的原因是因為任總的一貫策略就是低調，如果不是美國的制裁，估計任總都不會在媒體面前出鏡為華為發聲，任總可能這一年接受的採訪比他過去10年都多

我們看看這個所謂的福布斯終生成就獎都頒給了誰。中國獲獎者除了馬雲，還有李嘉誠和王健林？難道你認為李嘉誠對香港的繁榮貢獻很大？或者王健林對中國的經濟貢獻很大？這種美國公司的獎項可能更看重的是錢，而不是對國家和民族本質的貢獻。

阿里巴巴對中國的互聯網的貢獻肯定是比華為大的多，阿里巴巴率先在中國互聯網引入電子商務，引入支付寶無現金支付，引領公有云，扶持了一大票互聯網公司，從這點來看阿里巴巴的確功不可沒。

但是阿里巴巴對世界互聯網的貢獻是打問號的？好像沒有什麼阿里巴巴原創的東西，可能無現金支付也能算上吧。不過在中國來說，阿里巴巴絕對是貢獻最大的公司，馬雲絕對功不可沒。馬雲讓整整一代中國人抓住了電子商務機遇，引領了整個互聯網時代，說是時代的楷模，的確實至名歸

對國家而言，顯然任正非貢獻大的多。美國的制裁可以說是晴雨表，真正有可能改變國家格局以及世界科技格局的才有可能上榜，對於阿里巴巴而言，美國不會認為有任何的威脅。國家對華為的態度和對阿里巴巴的態度截然不同，也是證明了這點

馬雲是中國最高調的企業家，曾經有一段時間馬雲語錄滿天飛，各處獲獎，甚至比國家領導人還早見特朗普，但是這又如何呢？美國從來沒有認為阿里巴巴是一個有創意的科技公司，沒有任何威脅。當然阿里的地位不是在科技上，的確是在互聯網上作為時代的標杆，帶動了互聯網時代的波瀾壯闊的發展。

但是，華為沒有涉足互聯網，所以還是阿里巴巴對互聯網的貢獻大。中國既需要有華為這樣的公司作為科技脊樑，也需要有阿里巴巴這樣的公司在時代的大潮中作為時代發展的標杆。

IT老菜鳥

我覺得馬雲跟任正非不能簡單的做對比，兩者都為中國為全球做出了貢獻，而且都在自己的領域內取得了巨大的成就。但要說誰對互聯網的貢獻更大，那馬雲肯定要比任正非做的更好，畢竟任正非主要從事的是通信設備行業，而馬雲的阿里巴巴以及支付寶從事的都是互聯網業務。

至於為什麼馬雲會獲得福布斯終身成就獎，我認為馬雲的獲獎是實至名歸的，無論是從一個商人的角度或者一個公眾人物的角度來看，馬雲或得這個獎其實都可以理解。

10月15日晚，在新加坡舉行的2019福布斯全球CEO大會現場，馬雲被授予福布斯終身成就獎，以表彰他在全球範圍內堅持和倡導企業家精神，幫助一代人通過互聯網獲得成功。馬雲也是13年來全球首位獲得該獎項的互聯網行業領導者。

說到福布斯終身成就獎，可能很多人都沒有聽說過，這個獎項是福布斯於2006年設立的馬爾科姆•福布斯終身成就獎，以表彰傑出企業家的終身成就。這個以福布斯集團已故主席命名的獎項，代表了福布斯家族和集團對企業家成就和企業家精神的最高讚譽。

這個獎項自從成立13年來，全球僅7名企業家獲獎。馬雲是首個也是唯一來自互聯網科技領域的獲獎者。由此可以看出，福布斯終身成就獎的含金量是非常高的，一般人根本就不可能獲獎，而馬雲之所以能夠獲得福布斯終身成就獎說明他在推進互聯網科技的發展，創造更多的就業機會，努力消除貧困以及公益事業上面所做出的貢獻得到了大家的認可，這種貢獻具體來說如下：

1、互聯網商業的貢獻

馬雲帶領下的阿里巴巴目前已經成為全球最大的電商平臺之一，阿里巴巴在剛成立的時候其目標就是為了讓天下沒有難做的生意，而且從阿里巴巴實際表現來看，它確實為眾多的企業提供了非常簡便快捷的交易平臺，讓中國的中小企業以及全球的中小企業交易變得更加簡便快捷，同時也提供了眾多的就業機會，同時每年直接或者間接創造的稅收也非常多。

可能有的人會說馬雲的淘寶和天貓衝擊了線下實體店，讓實體店生意變得更加難做，但是任何事情都是有兩面性的，大家不要只看到實體店關門了，也應該看到電商平臺也為更多的人創造了新的機會，而且從實際來看，有很多實體店也是通過電商實現了第2次發展。

2、對移動支付的貢獻。

移動支付不是中國發明的，但是卻在中國得到了發揚光大，這裡面有兩個企業是功不可沒，一個是阿里巴巴，一個是騰訊。阿里巴巴旗下的支付寶在推動我國移動支付發展方面確實做出了很大的貢獻，正因為在支付寶以及微信支付的大力推廣之下，我國的移動支付才能夠在短期之內迅速普及，目前移動支付在我國的普及力度至少達到70%以上，這個要遠遠超過其他國家的普及力度，這也讓我國直接跨過了信用卡時代以及PC時代，直接進入了移動金融時代。

而且隨著移動支付的不斷髮展，現在支付寶已經開始把業務發展到國外，致力於幫助那些沒有技術實力的小國實現移動支付，可以預見，未來隨著支付寶不斷推廣，全球移動支付將會迎來全面的發展時期。

3、對消除貧困作出的貢獻。

馬雲帶領的阿里巴巴，對消除貧困的貢獻，既有直接的貢獻，也有間接的貢獻。

間接的貢獻就是大家通過阿里旗下的各大平臺實現交易獲取收入。直接的貢獻是，現在阿里巴巴集團每年都會拿出鉅額的資金來幫助貧困人群，通過產業支持、教育等方式幫助貧困人群脫貧，比如2017年，阿里巴巴成立脫貧基金，宣佈未來5年投入100億，通過教育、健康、女性、生態、電商五大方向推進脫貧攻堅，目前脫貧成為阿里巴巴集團的戰略性業務。

據瞭解，2017年 12 月至2019 年 6 月，國家級貧困縣在阿里平臺上實現網絡銷售1100 億元，興農扶貧業務覆蓋 242 個國家級貧困縣。截至 2019 年 4 月，螞蟻森林累計種樹超過 1 億棵，累計創造超過 33 萬人次的綠色就業崗位、實現勞務增收近 5000 萬元。

阿里巴巴對於消除貧困所做出的努力，也得到了國家的認可，因此阿里巴巴獲評2019年度全國脫貧攻堅組織創新獎，成為唯一獲評該獎項的互聯網企業。

4、對科技事業所做出的貢獻。

過去十幾年，阿里巴巴業務主要集中在電商領域，但是隨著阿里巴巴集團的不斷髮展壯大，現在阿里巴巴已經開始朝科技方向發展，致力於為全球科技的進步做出自己的貢獻，比如2017年馬雲就宣佈要在未來三年之內投資1000億建設達摩院，達摩院聚集了全球各個領域頂尖的科學家，著重於研究一些前沿科技，為推動人類科技世界的發展而努力。

而且從實際表現來看，達摩院確實也取得了一定的成績，比如平頭哥芯片就已經開發出了具有自主知識產權的先進芯片，這讓我國芯片事業的發展又向前邁進了一步。

5、馬雲的企業家思想對後來者的影響。

馬雲所舉的成就，我相信大家都有目共睹，在這我們不用一一去敘述，但是相對於阿里巴巴支付寶這些看得見的成就來說，我認為馬雲留給大家最大的財富應該是他那種企業家精神。

也許大家對於馬雲的一些看法不苟同，但我們不得不承認，馬雲確實是一個了不起的企業家，他身上所體現出的那種企業家思想，包括開拓進取，放眼全球，家國情懷都是值得廣大的企業家去學習的。

而且馬雲的這種企業家思想並不是我們某個人在吹捧，而是得到了全球的認可的。比如2019年1月份美國《外交政策》（ForeignPolicy）雜誌評選出了過去十年對全球產生巨大影響的10位思想者，馬雲就是其中的一位。

再比如2019年9月27日，比利時國王菲利普為馬雲頒授比利時王國大將軍級皇冠勳章。馬雲也是迄今為止唯一獲得該等級勳章的中國人。

貸款教授

關於這個話題，我看了很多人的評論，百分之八九十都不同意你這個話題，即很多網友不認可你這個話題。

為什麼這麼多人不認可呢？因為你發這個話題，證明你根本就不懂互聯網的來歷：互聯網是無形項目，手機是有形項目。

即任正非是搞手機的，馬雲是專門搞互聯網的，也就是說，有了馬雲幹掉了很多實體商店，人們都通過互聯網買東西了，根本就各不同方向，不同行業。

你今天發這個話題，你浪費閱讀者的時間，還浪費我的時間寫這番話，讓閱讀者認識清楚，很多人發了不該發的話題。

今日頭條的編輯也要好好學習，不應該推薦的文章，還給他推薦了，應該推薦的文章又不推薦，要怎樣使閱讀者有興趣？今日頭條的效益如何再創輝煌？

發一個話題要好好想一想，不要耽誤別人的時間，致使閱讀者產生反感，閱讀者是對你們有意見的。

我作者發了很多個話題。給閱讀者都帶來興趣。他們學習到了很多經驗。掌握了生活的方法，致使自己好好的生活。

和法律同行無憂

一個是互聯網大佬，一個是通信大佬，如果說馬雲和任正非之間挑選一個最佳，我認為任正非更好一點。馬雲從阿里巴巴退休後在互聯網上引起轟動，有知名媒體評價不是馬雲創造的時代，而是時代中有馬雲，這就詮釋了馬雲的成功是依託時代發展而登上巔峰的。

不過馬雲對互聯網的作用非常大，一個淘寶讓消費者足不出戶就能買到所有的商品，一個支付寶帶動了無現金支付的潮流，馬雲獲得福布斯終身成就獎可謂是實至名歸在情理之中。

任正非卻是一個真正創造推動互聯網發展的人物，華為的科技技術讓全世界都享受到了互聯網，目前在5G行業遙遙領先未來的5G6G時代，華為技術會讓更多人接觸並使用高速網絡帶來的利好。

華為讓全世界看到了國內科技的飛速發展，美國作為一個超級大國居然對一家中國企業下狠手，這就是華為帶來的影響。

案案看世界

我來說下個人的見解。

首先兩位企業家並不在同一個領域的，所以並沒什麼可比性，而且一個福布斯終身獎能說明什麼，首先樓主提這個問題是比較討人嫌的。下面來說說我個人對兩位企業家的說法。

馬雲，記得當年喊的一句話，銀行不改變，那我們就改變銀行，當時說出來很多都嗤之以鼻，但是在今天我們終於看到，馬雲的夢想實現，真的改變了銀行，佈局於金融這塊，使得我們今天的支付手段更加便捷，而且從滲透於生活的各個方面，水電費，方便我們足不出戶交齊費用，淘寶，方便我們足不出戶的買到東西，餓了麼，方便我足不出戶就能填飽肚子，可以說馬雲用互聯網極大改變了我們的生活方式，但是有一點，馬雲這個比較虛偽吧，說996工作方式就是福報論，但是他在韓國說過，說他最後悔就是創建阿里巴巴，沒時間陪家人，當然馬雲的成就那個福布斯終身獎也不為過。

任正非，他的成就不在互聯網，但是說他不如馬雲，估計就是瞎了眼的，首先互聯網的普及不是馬雲的功勞，馬雲是藉助互聯網來鑄就他的成功，但互聯網的普及就有華為功勞，現在運營商的設備中，華為佔了半臂江山，有了這麼廉價物美的設備，互聯網沒這麼快普及，而且任正非所帶領的華為是主導科技這一塊，它讓中國有新的選擇，把思科的設備從中國運營商剔除出去，否則監聽無處不在，在5G這塊，我們直接把美國給壓的死死，這是國家戰略層面的問題了，我想說美國舉全國之力來對付任正非所帶領的華為，難道還比不上一個福布斯終身獎嗎，其次任正非也是有個人魅力的，不來虛的，只有你做出好的產品，錢絕對給到位，在中國能把98%股份分紅分給全體員工除了任正非，我還沒看到第二個。

所以兩位都好的企業，沒有誰比誰要好，一個是鑄就互聯網，一個是用互聯網服務好國人，沒什麼可比性。

以上就是我個人見解，有其他意見歡迎在評論區討論。喜歡的請點擊關注。

大寶engineer

那毋庸置疑是馬雲。馬雲掀起了互聯網一波巨大風波，並引導潮流創造了一系列新的商業模式;還讓無數賣家走上了創業道路;改變了無數銷貨渠道;讓無數產品走上了線上。淘寶的創立，讓中國電子商務走上了快車道。馬雲幫助了很多人在互聯網取得成功，此次被授予福布斯終生獎，可謂是對馬雲一貫以來倡導的企業家精神的表彰。馬雲是至今為止首位福布斯終生成就獎獲得者。

綜上所述，作為一個商人，馬雲是成功的，作為一個企業家，馬雲也是成功的，作為一個教育者，馬雲對教育事業的貢獻，也是有目共睹。馬雲公益基金會鄉村教育實驗，為振興鄉村發揮了無窮的力量！最後用羅素一句話作結束語:我的人生正是:使事業成為喜悅，使喜悅成為事業。

關鍵字: 企業家 科技 2019最富有女性榜