一個本來沒啥名氣的獎出名了。
#美國建築大師獎#。
獲獎者，中國女演員江一燕。
場面極度尷尬。
今年又一個明星人設翻車群嘲慘案。
咦，為什麼說“又”？
因為在今年初，就有博士學霸人設的翟天臨遭到網友從高考分數到論文查重的360°無死角挖墳。
大家盯死了一個破綻——
你連頭都沒禿（知網都不知道），也好意思說是博士？
而江一燕，同樣也觸到了大眾的同一根神經——
建築大師獎？
你？
有意思。
你說這屆明星咋那麼愛跨界呢？
事情經過是這樣的。
前天（10月21日），一篇關於江一燕獲美國建築大師獎的新聞，出現在各大門戶網站。
本，沒有引起太大關注。
但隨著通稿不斷下場，娛樂大V的轉發，話題不斷被炒熱。
Sir看了一小段，心裡就產生了大大的疑惑。
什麼“業內至高無上的榮譽”，什麼“親自設計”……
一個外行，一次設計，就拿了行業最高獎。
你讓那些正經院校培養、天天苦逼畫圖的設計師情何以堪？
不查不要緊。
一查好傢伙。
獎，是有這麼個獎。
APM，全稱Architecture Master Prize，創立於2016年，一次能頒出200多個獎。
該讓人怎麼形容好呢？
作品，也的確是有個作品。
在AMP官網的獲獎名單中，能看到一個叫“LJ VILLA”豪宅，設計團隊署名中有江一燕，還是排在第一位。
但再仔細看看這棟“LJ別墅”，怎麼看著眼熟？
對。
就是江一燕自己的家嘛。
在一個視頻中她曾經介紹過，這棟房子裝修歷經6年，換了5任設計師。
從羅馬尼亞、中國等前幾位設計師，到最後的德國設計師，最後呈現出來的。
是江一燕和這位設計師一起的想法。
看到這已經徹底明白了。
鬧了半天，原來設計師是那個叫“Thore Garbers”的德國人，而江一燕是他的甲方。
網友表示這位甲方爸爸的需求也是過於清奇了：
原來現在的甲方爸爸不僅要不停改方案，拖設計費
還要開始代替設計師領獎了
秀優越沒有錯。
錯在江一燕秀了不屬於自己的東西。
如果她發微博曬的是房子——
“你看我的家，裝修6年，國際獲獎設計師作品，壕吧！”
那未嘗不OK。
可她偏偏要曬的是才華——
“你看我的設計作品，創作6年，獲得國際大獎，牛吧！”
對不起。
您再壕，拍一副畢加索的畫，也不能說那畫就是你自己畫的呀。
其實，如果江一燕面對質疑找個臺階下，說自己只是提提指導意見，具體設計畫圖交給設計師來完成，這事兒也就過去了，畢竟哪個領導植樹不是隻鏟鏡頭前第一剷土呢。
可偏偏，她不，還很剛——
“五六年的時間我專注參與一個建築。”
“我去巴塞羅那是學習參觀安東尼奧·高迪的建築。”
“……畢竟我長得確實比較像頒獎嘉賓。”（？？？）
更勇氣可嘉的是，她毫不懼怕拉長戰線——
“建築設計算什麼，我還有去山區支教、拿攝影獎辦影展呢！”
我的天。
也沒人提這茬啊，您怎麼就自己送人頭上來了？
好，那接著來。
跨界獲獎這事，對江一燕來說並不陌生。
2015年，她就捧走了《國家地理》全球攝影大賽中華賽區的“華夏典藏獎”。
是不是和今天“美國建築大獎”一樣，聽上去好高大上一獎。
《國家地理》啊。
獲獎作品都是醬嬸兒的——
好奇心驅使下。
Sir點開了BBC非洲野生動物紀錄片隨手截的圖。
啊不。
江一燕的攝影作品。
Sir不得不承認，拍得很成功，大象是大象斑馬是斑馬的。
然後發現在新聞稿裡，獎項前還有幾個修飾詞——
#中華賽區#、#華夏典藏獎#、#名人專區#。
啥意思？
說白了就相當於國家體育館裡踢的一場明星友誼賽唄。
同批獲獎的還有李光潔和周筆暢。
專不專業咱不必糾結。
明星想跨界，獎項要曝光，那大家就互通有無一下咯，無可厚非。
攝影本是一項愛好，重在參與就好。
但通稿標題寫成這樣是不是就過分了——
“全能才女”？
哦。
抱歉Sir不該忽略了江一燕的這項才藝——
寫作。
還是雙語寫作 。
豆瓣書友Spheniscidae分享了ta翻到江一燕《我是爬行者小江》某頁的一小段：
十二月，得知我的visa（簽證）是一年有效，便立即決定前往Australia（澳大利亞）。
從選擇城市到book（預定）學校只用了不到半個月時間。
各個領域的作品是夠多了。
但要說江一燕真正的作品呢？
2008年的《我們無處安放的青春》之後，Sir想不起其他。
說到底。
明星跨界是原罪嗎？
例子一抓一大把。
周潤發一張鞏俐在《滿城盡帶黃金甲》的劇照，被拍賣300多萬。
體育界一位“種子選手”——梁朝偉。
去年香港舉行的春季帆船比賽中獲得亞軍。
韓寒面前都會被比下去。
他的跨界，從作家到賽車運動員到導演。
然而，卻沒怎麼見他們被嘲諷。
是他們跨界後，成績有比來本專業還要突出嗎？
當然不是。
關鍵在於——
你可以業餘，但別玩弄專業。
你可以附庸風雅，但別把所有人都當成傻子。
跨界“毀”掉專業底線的事情不是第一次發生了。
除了不知知網翟博士。
今年4月21日晚，韓雪主演的音樂劇《白夜行》在寧波演出，因感冒後無法演唱，她個人演唱部分全程只用錄音代替。
更讓人迷惑的是，主辦方和韓雪，似乎沒有意識到這是對行業規矩的破壞，和對於消費者的不負責。
韓雪還在微博表示，“這是一次特別的演出”。
假唱還唱出自我感動了？
難道常識不是讓B角頂上嗎？
什麼行業底線。
什麼誠實創作。
比不上“全能女神”的一件華美長袍。
和江一燕的翻車一樣。
為什麼會招致那麼多不滿和鄙夷？
道理簡單。
那是我們對於明星“一通百通”、暢行無阻的強大法則的拒不配合。
你的錢，買來一棟天價壕宅。
可以買來大師名作。
也可以來通稿、熱搜、資源、咖位……
但。
你想買到發自內心的讚賞？
不，你不行。
閱讀更多 Sir電影 的文章
