一些“村霸幹部”橫行鄉里，有人熱衷於以錢買“官”、當“官”撈錢，有的人以宗族勢力和暴力等手段破壞基層選舉，。下面，一起來看看三種典型村霸幹部的案例：
NO.1 霸道總裁式村霸幹部
“山是我的，地是我的，河是我的，連河裡的一塊石頭都是我的……” 連氏家族成員曾在村裡揚言道。
今年3月，湖北廣水市“連氏涉惡犯罪集團案”在當地人民法院公開宣判，包括廣水街道土門村村委會原主任連光輝在內的7名被告分別被判處11年至1年3個月不等的有期徒刑。
“連氏家族”涉惡犯罪集團案庭審現場
連氏長期採取暴力、威脅等手段營造惡名，樹立淫威，確立強勢地位，並且通過家族勢力操縱土門村換屆選舉，長期操縱把持基層政權。
採訪中，村民們反映，連光輝當上村主任後，從不在村委會上班，但村裡的事務只要有錢賺，他都要插手。村裡修建主幹公路，必須由他來建；易地扶貧搬遷的房屋，也必須由他來修；甚至別人簽訂了合同，他也要成為“合夥人”。
負責偵辦此案的廣水市公安局刑警大隊民警說，警方調查期間，有村民因心存畏懼，一度不敢向警方反映真實情況。
NO.2 “兩面人”型村霸幹部
“如果再給他幾年時間，這個人就有可能‘洗白’了，搖身一變就是農村致富帶頭人。” 海口市公安局 刑警支隊副隊長吳育文在偵破一起涉黑團伙案件時說。
有的“村霸幹部”看起來是“能人”“致富帶頭人”，有的善用小恩小惠收買人心。背地裡，他們卻慷國家之慨，蒙群眾之眼，肥一己之私。
2018年12月，外號“波爹”的甘波，其乾兒子 “太子輝”陳某輝被檢察院起訴。甘波團伙稱霸一方，暴力聚斂6700多萬元。該組織成員多達33人的實施違法犯罪活動28起，為非作惡、殘害群眾，導致1人死亡、5人輕傷等嚴重後果。
此外，甘波用小恩小惠拉攏村民，特別是老人，假裝樂善好施，以取得他們的信任。在爭取
政府徵地賠償款時，甘波領著村民跟政府、開發商鬧事，有的村民多拿了補償款，認為甘波“是好人”，給辦案抓捕工作帶來了一定難度。經法院審理，甘波被判處有期徒刑25年，其他組織成員也分別被處以3年至22年有期徒刑不等。
NO.3 “不差錢”式村霸幹部
有的“村霸幹部”熱衷於以錢買“官”，糾集社會閒散人員和宗族勢力破壞基層選舉，達到長期把持基層黨組織和自治組織並以此牟取私利的目的。
2010年，王紹章回海口市龍華區國揚村參加村“兩委”競選，以一張選票200元至300元不等的“價格”賄賂村民，當上了國揚村村委會副主任。他本是商人，看到海口市大規模開發家鄉村莊的商機，打起回鄉“撈官”發財的主意。
犯罪嫌疑人王紹章
2016年村裡換屆時，王紹章仍使用賄買選票的手段，並在選舉當天糾集幾十個流氓地痞到現場“維持秩序”。看到村民選票中填寫了“王紹章”的名字，才放村民離開，通過這一手段，他再次當選了該村村委會副主任。
王紹章指使團夥成員在國揚村村委會一帶通過“買小佔大”或直接推倒圍牆抹平土地界線的方式來製造土地糾紛，並糾集社會閒散人員使用暴力毆打、恐嚇、威脅等手段迫使村民屈服，強佔當地村民大量土地牟利約2.74億元。目前，該案在進一步偵辦中。
村霸幹部可休矣？
海南省委政法委副書記劉誠建議：強化基層黨組織建設，科學評估“能人治村”。
持續整頓軟弱渙散基層黨組織，嚴格規範村“兩委”選舉，堅決將不符合條件的人擋在門外，及時整頓調整不符合條件的村“兩委”班子，推動紀檢監察力量向農村延伸。在選人用人上，不僅要看工作能力，還要對其進行理想信念、精神狀態、有無違法犯罪記錄等多方面考察。
研究者建議：推動政法力量為村民自治保駕護航。刑法第256條規定了破壞選舉罪，但破壞村委會選舉的行為尚不在該條規定範圍內。
武漢大學中國鄉村治理研究中心主任賀雪峰 建議：應從完善鄉村社會治理體系和治理能力著力，形成治本效應。
而對於我們普通民眾來說，遇到村霸，能夠做的是在保證自身安全的同時積極向警方檢舉揭發。當沉默的大多數不再沉默，村霸幹部則可休矣！
"
閱讀更多 農視網 的文章
