老人摔倒僵持6小時最終被晒死,家屬將相關四家公司告上法庭,你怎麼看?

法治中國報道


還有一個更可笑,人家先拍照再去施救,被救者的家屬竟然告施救者為什麼要拍照,而不是第一時間去就他的孩子,造成了他家的孩子現在昏迷不醒,笑死我吧,人家就不應該救你,救你還被反咬一口。人應該學會感恩,如果不是人家救你,你現在別說昏迷不醒,恐怕早就上天堂了,額,不對,是下地獄,像這種人家,一家子都得下地獄。


做窗簾的小吳


我一定去扶,但要做足功課。一,把我手機給路人甲,拍我走來,及我和眾路人一起在老人旁;二,拍我問大家是哪個碰到的,眾人一定要回答,不知道或什麼原因;三,我會說大家看一下吧,如無人答,我則蹲下觀察和盡力救助,一邊叫路人用我手機打120和110,四,在旁蹲守車子到來。這時,此地仍不宜久留,走為上策。我為什麼這樣做?因為以後想起這件事,我的良心為安。不過,為防萬一,走後一定保管好手機,如以後發生糾紛,它可是保障我人生的重要救命工具,切記切紀!


老馬190968311


老人摔倒僵持6小時最終被曬死,家屬將相關四家公司告上法庭,你怎麼看?

這個問題是最近的翻出來的新聞,事情發生在2016年7月27日下午,在廣西南寧白沙大道路邊的綠化帶,老人走進草坪中,拾撿地上的廢棄飲料瓶,突然不知腳下踩了什麼摔倒在地,掙扎了6小時後,因為無人施救死亡

老人家屬起訴的理由:

1、在夏季35度高溫下,老人摔倒綠化帶中,旁邊4S店員工曾來詢問,但沒有停留也沒有報警,所以4S店要負責,要賠償。所以將旁邊的2家4S店告上法庭,還有其中一家的總公司告了。2、綠化帶管理公司沒有做好警示、修繕工作,也要負責人,要賠償。3、總要求賠償額度在20萬。老人去世,確實讓人惋惜,但我們也不得不反思,為什麼老人摔倒,暴曬6小時無人施救呢,這真的是四家公司的冷漠,是路人的冷漠嗎?顯然不是,人們的顧慮頗多,我認為與和老人家屬這樣心態的人太多有不可推卸的關係。萬一你扶起老人,反被老人家屬訛了怎麼辦?所以現在的人都很冷漠。缺失了道德準則。


鬱金香137652766


這個案例不由得讓人想起了2006年“南京徐老太事件”,持續發酵了一年多才逐漸的平息下去。但是這個案例留給社會的影響,卻一直持續到今天。在彭宇案一審判決結束之時,此案唯一的證人陳二春說過這樣一句話:"朋友們,以後還有誰敢做好事?"

不是人性的冷漠、不是道德的喪失,是人們不敢去做好事,因為要冒著傾家蕩產的危險。這就是彭宇案件的後遺症。

只有讓人們做好事無後顧之憂,才能將這個扭曲的現象轉變過。不然好人出力、出錢,還“出血”。


一抹山茶花


這些家屬怎麼了,想用老人的死來訛一筆錢嗎?我認為想錯了!首先既然有家屬,老人為什麼要去拾荒,且六個小時沒回家無人問津,今聞老人死在別人的地盤上,這些地坪所屬公司有錢,就想訛一下,豈不知這是草坪,就是公司大門口,老人拾荒摔倒致死,跟公司毛關係都沒有,只能說明公司不仁道而已,沒有任何理由要求公司賠償!要說責任,死者家屬應負全責,首先家屬沒盡到贍養責任,對老人監護不到位;其次,老人身體狀況怎樣,為何摔倒就能被曬死,說明老人身體極差,這種身體只能在家靜養,孰不知這樣的身體還去拾荒,可想老人是為了生活被逼無奈啊;其三,老人六個小時未見沒人過問,老人死在私人公司綠化帶你叫公司賠,那老人死在公共地段,你不是要求國家賠嗎?死在公路上你不是要交通局賠嗎?發財機會有的是,但要求賠償的理由太荒謬了吧?人還是顧顧臉皮,不要想錢想瘋了,家屬唯一能做的是把死者弄回家,請幾個道士超度超度 ,讓死者順利歸天!切莫胡思亂想借死發財,否則其家屬的臭名將會傳得很遠很遠!


手機用戶篝火燎原


南京法官說了句什麼話?

讓做好事的人,三思而行了,讓社會的愛凍結了許多,罪過,罪過!

老人摔倒,被曬6小時致死,

這是社會失德,人性失愛,國家失美。

罪源

一:老人碰瓷,是最大的危害,更是老人害了老人們這個群體,也是不孝順父母的兒女們,把老人逼上了這種無奈的途經。

二:一些無德兒女,把老人當做訛人錢財怕工具,冥滅良心,心恨的傷害了善良,因而,善良在排徊,在憂鬱,扶而不敢扶。

三:最重要的,一些無能無德律師,法官,為了錢💰財,成了披著羊皮的狼🐺,鑽法律空子,打擦邊球,為小偷摔死狀告失主,討要賠償。打人情官司,傷害了正義,善良,拿大旗做虎皮。

四:金錢物質,改變了人們的觀念,自私自利,就象環衛工人掃馬路,各掃多少米,責任明確,把各人"自掃門前雪"的成語給社會化了,一切前禁固在自己的利益圈裡。

五:老人摔倒,在沒有證據正明的情況下,就成了訛詐的理由。良心被論斤賣掉,美德傳統被錢包裹,眼睛成了肉體數碼相機📷,頭腦成了活體智能機,高速分辯力成了分辯利,設法弄錢,兩隻眼睛,被錢粘貼。

老人摔倒,被曬6小時致死,狀告四家公司。公司多了,面大了,意味著什麼?意味著價位高了,錢多了。

試問,老人是誰的老人?有兒女嗎?你們的責任是什麼?孝敬了嗎?老人的身體情況不知道嗎?

小時爸媽是你的監護人,老了,自立能力差了,兒女就是老人的監護人,盡職盡責了沒?而今天不是狀告他人,而是要讓道德,審判你們!


秦川農家


你怕這怕那,不敢去扶,這可以理解,但你可以打110報警呀!畢竟躺在那裡的是一個人,不是一隻貓,一隻狗。

與那些見義勇為,捨身救人的人來比,有些人顯得是那麼的渺小,自私,冷酷和可悲。殊不知,人在做,天在看。好人有好報,惡人有惡報,不信,走著瞧吧!

善良的人還是佔絕大多數,雷鋒精神永遠放光芒!


阿龍68837


老人曬死家人告四家公司,我法院不可能支持,老人摔倒是目己的事,於公司勾不成實事,公司是違被了,見義勇無,做好事沒扶起老人,也勾不成違法,公司做法無德,違被了做人的底線,不想找麻煩,呼籲社會個人和團體爭做助人為樂,關心老年人的先鋒。


手機用戶93826433737


我怎麼看?沒上去踹兩腳算你走運了。

人心難測,你去扶了

轉手就訛你

自己沒用碰到此類事情

不要妄自菲薄

這個社會的人已經沒有人性了。

好與不好,事不關己高高掛起

就是監控看的一清二楚又如何?

身體不怎麼好,麻煩監護人形影不離好嘛?

我特麼到現在總算看到報應了

摔死一個是一個


用戶9406845657256


現實就是殘酷的!不是好心人少了是好心人學會自保了!萬一你付了老人!人家家屬訛人怎麼辦?沒人扶只老人死去,沒看到老人家屬難過只看到他們在想辦法訛錢!上樑不正下樑歪!最不能做的就是好事!否則萬劫不復!有個新聞一個小孩爬到高處有危險下不來,一個熱心人上去救他結果受傷小孩安然無恙!結果好人住院小孩家屬跑沒影了!何必啊!如果不去救他就不會受傷!小孩除了意外活該命不好,現在好心人把小孩救了自己卻面臨鉅額醫療費人家卻回家喝大茶吃豬肉了!總之就是少管閒事保全自己才是最重要的


分享到:


相關文章: