顶基在线
都21世纪了，作为联合国五常之一、“负责任大国”的公民，我们似乎不应该期待一个邻国出现“分裂的可能”，那个，是这样的吧……
不过越南在历史上南北方文化传承、民族、宗教等都不同。
北方汉代曾设立交趾、九真、日南三郡，此后先后有三次“北属”时期，即便自立也深受中国文化影响，其体制等方面往往仿效中国，如不但仿效了中国的官制、兵制和郡县制度，甚至也仿效了中国科举，自1075年至1919年延续了844年之久，甚至比中国本土废除还要晚14年。在越南北方可以找到汉传佛教的寺庙、孔庙甚至关帝庙，民众有贴春联等风俗，对过春节等中国节日也有浓厚兴趣。越南主体民族——京族在北方分布者明显更像汉人。
南方则不然：历史上这里属于高棉-印度文化影响区，流行的是南传佛教（以前还有印度教），许多居民是高棉人，京族人也更像高棉人的面孔。这里汉代叫“林邑”，宋元称“占城”，几次“北属时期”多不在版图内（即便在也只是羁縻），直到越南最后一个王朝——阮朝中期，这里才真正纳入越南版图，但很快法国人又来了……南方的土著居民除华侨外，普遍对中国文化比较陌生、疏远，今天越南叫嚷“废除春节”的，主要是南方人。
二战结束后越南经历了长期的南北分治，原本就有的南北隔阂、矛盾因此更甚，慢说美国支持的南越共和国，即便那谁支持的越南，当时也不得不搞了个越南南方共和，以适应和迁就南北方的差异，南越灭亡后再用“自愿合并”的方法实现统一。
尽管如此，越南南北方的差异仍然一目了然：北方对“演变”的警惕明显大于对“北方威胁”，南方则正好相反；北方对“北边大国”有且依赖且恐惧且仇恨的复杂心情，而南方则没有那么仇恨，但同样没有那么恐惧，所以同样是为了针对北方大国上街，但内容会有很大差异；北方在经济方面更愿意和中挂钩，而南方更喜欢和美……传统上越南一把手总是北方人，主政，二把手总是南方人，主经济，且两人的关系通常很微妙。
但从目前情况看，当年的“统一红利”并没有吃完，越南的国家凝聚力还是不错的，北方不愿丢掉胡志明市这只金鸡，南方也不愿丧失北方重要的重工和能源基地，如果不出现特别重大意外，南北方大概率会争争吵吵、相爱相杀地凑合过下去。
我是阿修
越南虽然不是单一民族国家，但京族人口占到了总人口的87%，分裂的可能性微乎其微
越南是中国在东南的一个邻国，面积约33万平方公里，和日本、菲律宾、马来西亚面积差不多，其中：
日本是37万平方公里
菲律宾是29万平方公里
马来西亚是33万平方公里
对比来看，越南的面积算不上大，也不算很小。不过虽然越南面积不大，但其国土形状南北修长，东西则很窄，非常像一根扁担。
（越南地图）
越南是东南亚的一个地区强国，但是绝对没有坊间盛传的那么强盛。从军事角度上来看，越南当初之所以能大败美国，完全是由于中国的支持。
这种说法并非是夸大其词，因为正是由于中国的严正警告，美国陆军才不敢北纬17°线。纵观整场越战，美国地面部队始终没有进入北越控制地区，这才使得北越虽然屡战屡败，但仍可以屡败屡战的原因。
在越南完成统一之后，越南政府开始奉行对外扩张政策，相继入侵老挝和柬埔寨。从主观上来讲，越南入侵老柬两国是为了组建所谓的“印度支那联邦”，称霸东南亚地区。
（越南想兼并老挝和柬埔寨）
越南的举动也立即引起了泰国的警惕，面对越南的军事压力，泰国迅速与中国结成同盟。在得到中国和美国的支援之后，泰国多次在泰柬边境击败越军。
在没有中国的支持下，越南的坦克、火炮等重型武器严重缺乏，不足以与泰军抗衡，由此可见越军的战斗力并没有传说的那么恐怖。
到90年代之后，越南与中国和解，相继从老挝和柬埔寨撤军，开始了和平时期的国家建设。此后的越南并没有什么巨大的外部威胁，国家安全形势非常良好。而至于越南社会内部，总体也是比较稳定的，并没有听说有什么分裂倾向。
越南是个人口大国，总人口超过9000万，在东南亚地区仅次于印尼和菲律宾。而且越南也是一个多民族国家，有54个民族之多。不过虽然民族众多，但京族的人口占到越南总人口的87%，是越南绝对的主体的民族。
除了人口占有优势以外，京族在文化和经济上也是占主导地位，其他的53个民族都不足以向京族发出挑战，所以越南社会还是非常统一的，没有什么民族分裂势力。
（身着越南民族服饰的京族美女）千佛山车神
我认为越南还会分裂为南北两个政府，不管是从越南内部的问题还是国际形式，越南分裂是早晚的事。越南现在虽然是越共当权，但越共官僚主义严重，腐败事件时有发生，老百姓对当权派早有不满。越南没有自己的经济特色，一昧的照抄中国模式，没有更好的办法发展经济改善民生，而且越共政府好大喜功，脱离实际，已经是一个变质的共产党，和中国共产党没法比。
越南和中国一直是面和心不和，和周围邻国也有矛盾，由于越南属于奸诈多变的形象，在国际社会上没有多少同情者。中国政府虽然支持越共政府，但也是建立是在利益方面的，没有感情可言，这是越共自找的，怪不得中国。如果将来越共被其他势力推翻中国也不会管的太多。
越南在国际上没有朋友，没有实力建立利益共同体，以前中国真心实意帮越南结果换来越南的恩将仇报，这件事早将越南的国际形象打上差评。现在美国一直在利用越南，还经常帮越南反对派和越共做对，说不定什么时候美国能帮越南反对派推翻越共统一越南，或者是和越共分权而治。就算没有美国的帮忙，越南那些反对派也不会死心，总会想办法和越共做对的，只是现在他们还没有足够的力量和越共公开叫板，目前只能打游击过日子。但如果这些反对派善于利用民意，争取到美国和西方国家强有力的支持改变越共当权的状态不是不可能。
不过从目前情况看越南反对派得不到美国和西方国家的支持，首先这些反对派没有让那些大佬心动的底牌，另外一个因素是现在美国和西方国家的不和，互相扯皮，国内经济低迷，国内矛盾突出，这些国家处理自己的事就够忙了，没有太多的精力管别人，最多给一张空头支票安慰一下。
越共做为当权者，没能力提升越南经济，改善民族矛盾，这样下去也会自取灭亡，如果越南反对派够聪明，善于运用策略，在时机成熟的时候取代越共不是不可能的事。
包青烟
基于越南南北两方的对立情况，国际势力得以在越南生根发芽，尤其是西方国家对越南的颠覆更加加重了。在国际大国的介入下，越南的南方势力积极向西方大国靠拢，以对抗北方势力，这些年也取得了非常明显的战果。因此，现在的越南，其实已经成了国际大国斗法的地方。如果这种趋势得不到遏止的话，那么越南很有可能在这些外力因素的干涉下，走向分裂。
现在越南局势相对比较稳定，在改革开放的政策下，越南经济也开始持续高速的发展。越南目前不管是外部局势，还是国内局势都比较稳定，目前没有看到导致越南可能出现分裂的重大隐患。所以，至少在未来很长一段时间内，越南将保持一个和平稳定的发展态势
向阳愿景
首先给出答案，目前的越南没有分裂的可能，而且如果没有外力的作用，越南是一个相对比较稳定的国家。在历史上越南长时期属于华夏，直至公元968年因为宋朝被辽金相继打压自身难保，才失去了对越南的控制。不过因为越南长期在华夏的直接治理下，深受中华文化的影响，越南历史文化也与中华基本一致。
虽然越南地处东南亚，但是越南人的宗教信仰，风俗习惯完全不同于东南亚国家，反而大多数与华夏和东亚的国家相似。越南与我们一样祭祀祖先，尊孔信佛，而且是信仰与我国一样大乘佛教。特别是越南过去不同于日本，完全使用中文。在历史上越南人面对中南半岛国家以小中华自居，称东南亚国家为蛮夷。
（越南非常喜欢玩中国象棋）
所以越南人的行为处事，基本上与我国差不多，可以说越南人深谙中华文化和智慧。只要看看越南如何处理对外关系，其风格和方法与我们非常相像，也懂得韬光养晦。越南人现在积极交好美国，目的是想利用美国获得经济和安全上的好处，但是表面上还是要敷衍好北方邻国。为什么说越南基本没有分裂的可能，有这么几点分析：
一、越南现在也算得上一个地区强国，在东南亚没有哪个国家能够对越南形成威胁。越南周边的国家，如柬埔寨和老挝两国，越南不去欺负已经很好了。就是泰国和缅甸以及菲律宾等国在军事实力上，也不是越南的对手。越南南部地区的领土，大部分都是越南用武力扩张来的，现在南部地区居住的也大部分是越南的京族。越南现在除了北邻大国，在东南亚没有天敌，如果不是曾经被北邻军事修理，越南是东南亚一霸。
二、越南的人口有9300万，国家面积有33万平方公里。如果在欧洲越南应该是大国，而且越南区位优势非常好，有漫长的海岸线。虽然说越南也有54个民族，但是越南的主体民族(京族)占总人口近90%，这就是说越南国内基本没有民族冲突矛盾，往往民族冲突矛盾是分裂的诱因。由于越南脱离华夏已经在千年以上，越南人对自己国家的独立认同已经高度一致，胡志明早就说过没有什么比独立更宝贵，事实也是这样。越南南北之间存在一些差异，这与其它国家内部的区域差异相同，不会成为分裂的因素。越南与中美法都打过仗，相对来说，越南人比东南亚其它国家有组织性和战斗力。
三、越南现在对外政策也是积极处理好周边国家关系，更是积极交好美国，反之也得到了美国的器重，双方利益合作有升温之势。不过越南与美国打交道也很谨慎，担心被美国颜色颠覆。越南现在的国策与我们差不多，也是以经济建设为中心，加快发展越南的经济水平。存在的问题是，越南对外存在岛屿之争，越南胃口很大已经占了很多便宜。不过目前各方都是以维持现状为主，一般不会酿成大的武装冲突。
综述、以越南内部和周边邻国的现状和目前世界形势，越南不存在分裂的可能。除非越南做事过份，一般没有哪个大国愿意插手干预越南。
亦新湖
越南国土面积只有33万平方公里，还没有中国的云南省大，但是人口接近一亿，无论从哪个角度讲，越南都是中南半岛举足轻重的国家，如果靠经济总量和人均GDP来衡量国家实力，那就会忽视曾经彪悍的越南的存在，这是很危险的。中华文化圈在周边孕育出三个优秀，强悍有时甚至蛮横到敢直接和师傅动刀子的徒弟，那就是日本，朝鲜和越南。尤其越南文明直接就是中华文化余脉，古时官方采用的是汉文，典章制度也尽量学中央王朝，近代沦为法国殖民地后，也没有象日本一样成功西化。老一辈的越南人比如胡志明主席那等人，其汉文水平可能比云贵山区的汉族还高。但是越南又是个民族意识特别强的国家，始终自豪于没有被北方大国征服。所以一有机会总要和中国对抗，这是由其特殊的历史传统决定的。还有主体民族占主导，近四十年的改革使国内矛盾都在有序的法律框架内解决，没有不稳定因素，所以近几十年内不会发生分裂。
布南温
越南有分裂的可能，之所以这样说有以下原因：1.越共内部历来就有南方系和北方系之分2.越南南北方人思想差异明显，南方人向往资本主义制度，北方人比较认可社会主义制度。南方有百万人在统一前逃到美国，这批人无时不想在越南复僻资本主义且与越南南方有千丝万缕的联系，美国政府又支持这种行为3.越共党内南方系和北方系势均力敌，导致越共现在无核心领导人，权力很分散，加上南方系比较亲美，北方系亲中多4.越南近几年的政治改革，越来越向多党制倾斜，如果那一天越共对国家失控，党内首先分裂，那就是国家分裂的开始，到那时，中国应该坚定地支持北方派保住北方亲中派，以免将来越共失控后那些坚定地高举社会的越共负责人被亲洗。
阿南71
越南是中国的邻国，国土面积32.96万平方公里，人口约9270万人（2016年）。越南在历史上曾长期处于中原王朝的统治之下，独立后也曾长期是中国的藩属国，因此越南深受中华文明的影响。越南也是经历了上千年，一步步发展壮大的，但是越南的分裂与统一与世界大国关系非常密切。下面铭苏先生具体给大家分析一下：
第一、古代越南发展统一的过程。
秦朝在征服百越诸部族以后，在岭南设立三郡进行管辖，其中越南北部地区归属象郡管辖。秦朝末年，中原发生动乱，南海尉赵佗建立南越国。汉武帝时期，派兵消灭南越国，并在越南北部和中部设立了交趾、九真、日南三郡。此后一千多年，越南北部和中部地区基本处于中原王朝的管辖之下，越南历史将这段时期称为北属时期。
而在十世纪时，中国进入五代十国时期，安南趁当时中原地区四分五裂的局面，摆脱了中原王朝的控制。在此之后，在越南境内曾建立多个王朝，中原王朝也曾发动多次收复越南地区的战争。但是这一时期，越南大多作为中原王朝的藩属国存在，直到《中法新约》签订以后，大清才放弃对越南的宗主权。而越南的国名是由嘉庆皇帝册封的。
但是在历史上越南版图长期以来只是包括现在越南的中部和北部地区，越南的南部地区并不属于越南，而是长期处于高棉人建立的政权的控制之下。高棉人建立的政权经历了扶南、真腊、吴哥三个王朝，后来吴哥王朝发生内乱，泰国和老挝从吴哥王朝独立出去，柬埔寨保持了吴哥王朝的正统。而泰国独立以后，乘柬埔寨比较虚弱，不断蚕食柬埔寨的领土，北越也在这个时候趁机南下，夺取了柬埔寨的湄公河三角洲。18世纪中期，越南基本实现南北统一，基本奠定了今天的越南版图。
第二、近代以来越南的发展变迁。
19世纪中叶开始，法国开始将势力伸向越南，这个时候越南还是大清的藩属国。但是在中法战争结后，清政府与法国签订《中法新约》，放弃了对越南的宗主权。这个时候越南沦为法国的殖民地，法国把统治中心放在西贡（现在的胡志明市），这也成为此后越南南北分裂的重要原因。
在二战期间，日本曾占领越南一段时间，日本投降以后，法国卷土重来。法国在越南南部扶持保大帝建立“越南国”。由此，导致了越南长达9年的抗法战争，北越在周边大国的大力支持下同法国军队进行了长期的战争，奠边府大捷之后，法国和北约于1954年7月签署《日内瓦协议》。根据《日内瓦协议》，越南以北纬17度为界，南北分治，北方由胡志明领导，南方由保大帝领导。
在此之后，美国撕毁《日内瓦协议》，美国接替法国扶持南越政权。1961年越南战争正式爆发，美国联合多国军队军事介入越南战争。由此，北越人民在周边大国的支持下同美国联军及其支持的南越军队进行了长达13年的战争，美国深陷越南战争，面对国内外压力，美国在1973年逐步撤出了在越南的军队。1975年越南实现南北统一，直到今天。
第三、近期来看，越南不会出现分裂。
从越南的发展历史来看，越南的领土也是逐渐扩大的，在18世纪中期基本上就有了现在的版图，只是后来在大国的介入下曾出现分裂。
现在越南局势相对比较稳定，在改革开放的政策下，越南经济也开始持续高速的发展。越南目前不管是外部局势，还是国内局势都比较稳定，目前没有看到导致越南可能出现分裂的重大隐患。所以，至少在未来很长一段时间内，越南将保持一个和平稳定的发展态势。
铭苏先生
这个问题很有意思。
作为和我们纠缠不清数千年的国家，今天的两国都是让对方咬牙切齿的存在。
特别是1975年越南完成南北统一后，这个昔日的小兄弟迅速和我们反目成仇，并爆发了长达数十年的边境战争。
毫无疑问，统一的越南是我们南疆的巨大威胁，尤其是今日的南海。那么越南有再次分裂的可能吗？静夜史认为可能性始终存在。但在当前的环境下，这个可能性几乎没有。
为什么怎么说呢？静夜史认为有以下原因：
1、国际环境不允许
丛林法则下，任何小国的统一与否都不取决于自己，而是取决于各世界大国。
越南虽然是东南亚地区强国，但绝不是世界大国，所以它的生死存亡还是捏在世界大国手里。而这些世界大国，毫无疑问包含东方巨龙。
在越南南北统一之前，虽然我们对北越进行了无条件支持，但对于越南统一始终持消极态度，这在一定程度上导致了越南统一后与我们势同水火。
而今天，在被这个北方大国教训了十多年后，为了自己的生存，越南不惜投靠昔日的宿敌美国。在今天越南传统盟友俄罗斯半死不活，北方大国日渐强大的情况下，超级大国美国的存在，一方面保证了越南的国土安全，另一方面也使越南免于再次分裂。
由于今天的东方巨龙还不具备与美国全方面对抗的实力，所以越南在短期内不可能被外部撕裂。
2、历史传统本统一
越南之所以能够保持统一，没有在1975年统一后出现消化不良的情况。一个重要的原因就是：越南在漫长的历史中，本就是一个统一国家。
自937年越南北部脱离南汉独立以来，这个长期被中原王朝直接统治的区域从此走向独立，虽然在1407-1427年出现过短暂的回归，但越南的分立已经不可避免。
自北部越南独立以来，这个不安分的政权除了北上进攻北宋烧杀抢掠外。还在长达700多年的时间里，不断将势力向南部和西部延伸。
经过猛烈的开拓，17世纪的越南终于消灭南部的占城，18世纪中叶消灭真腊，将版图扩张到湄公河三角洲。
与此同时，越南不断向西用兵，终于在19世纪征服了老挝和柬埔寨。然后法国殖民者到来，越南和老挝柬埔寨一道打包成为法国殖民地，法国称之为印度支那。
法国殖民统治时期，越南不仅没有分裂，反而维持了和老挝柬埔寨的统一，这是二战后越南积极想要恢复印度支那版图的原动力。
与我国2000多年以来的大一统理念相似，历史上的长期统一，使得今日越南各地对统一国家有更强的认同感。
3、政治环境不现实
越南统一不是通过和平谈判的方式，也不是通过武力兼并的方式，而是通过最直接的血腥征服。
这种统一国家的方式虽然最不人道，但最有效。
二战后越南南北分裂对立的本质，是两极格局下美苏两个阵营分别扶持不同的小弟的结果，双方无论在政治路线还是治国理念上都截然不同。
而更要命的是，南北双方势均力敌。虽然南越很菜，但背后的美国为它撑起了一片天。
在这样的情况下，越南根本不可能走和平统一甚至一国两制的道路，以武装彻底消灭资本主义政府，是越南统一的必由之路。
在美军撤出南越后，失去靠山的南越很快被北越彻底消灭。统一后的越南走上共产主义道路，并全面倒向苏联。
所以想要越南内部瓦解，首先需要两极格局下两大阵营对峙的重演，否则越南在当前环境下不可能从内部分崩离析。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
越南之前是有过分裂的，但是后来统一了，在此背景下，没有特殊的战争或者重大变局的背景下，分裂是不可能的了。
看看历史，越南为什么分裂，可以对未来做个借鉴。
其实从古至今，越南都是中原王朝的附属国，甚至很多文化继承的比日本还好，也更要比一些东南亚的附属国什么缅甸之类的要好得多。
但中原王朝始终没有将越南纳入版图，而是让其长期维持附属地位。在这种的封建宗藩关系背景下，越南的政权延续了上千年，直到清朝末年中原王朝都难以自保，越南才被法国入侵，从此脱离了宗藩关系。
此后越南一直是法国的殖民地直到二战结束，法国把统治中心放在越南南部的西贡，也就是胡志明市。这成了越南分裂伏笔。
此后经过数十年的抗法和抗美战争，1976年越南南北统一。
那么如今越南还会分裂吗？
显然，越南的分裂是殖民者造成的，换句话说是外力造成的。
没有美国、法国等外部势力介入的话，越南不会分裂。这也就意味着未来越南如果没有遭到外敌入侵南部，几乎也不可能分裂。
不过越南南北双方的经济这政治关系还是挺微妙的。
比如越南如今的政府构成，基本上以南方势力为主，经济政策的制定和发展，也主要以南方势力的思想为主。北方势力主要是在一些大政方针和路线的制定上，在政治结构的安排上会有优势。所以这种南北政治经济微妙的平衡掌握好的话，越南就不会出现分裂问题。
特别是双方都是一个民族，风俗习惯完全一样，在民族主义强烈的越南，当然不可能允许分裂情况再发生。
这也是制约分裂的重要原因。
你如何看待越南？
