辭退的民辦教師,教齡能抵工齡嗎?


被辭退的民辦教師,教齡是不能抵工齡的。這是因為:

教齡和工齡是不同的概念,本身是有區別的。

教師的教齡和工齡2006年之前是沒有區別的,都是指教師進入教育工作崗位之後的工作年限。只是在2006年教師工資進行了改革。教師工資由崗位工資,薪級工資,地方性各種津貼、鄉補等多部分組成。而計算薪級工資就涉及到了工齡和教齡不同的核算方法,也是教齡和工齡有了區別:

【1】教齡是與教學有關的工作崗位上的工作年限;工齡是參加工作的年限,它包括了教齡。也就是說,教齡是現在的年號減去參加教育工作的年號;工齡是現在的年號減去參加工作時年號再加1。教齡可以小於或等於工齡,但教齡不可能大於工齡。


【2】一般來說,工齡越長,退休費越多;而教齡是專門為教育工作者規定的工作年限,按國家規定,教齡達到30年的,按100%支付退休金。

被民辦教師只有教齡而沒有工齡一說。

這裡只是說公辦學校的民辦教師。民辦教師被轉為公辦教師,根據1986年國家教委《關於民辦教師工齡問題的覆函》,民辦教師成為國家正式職工前最後一次經組織批准將民辦教師的工作時間,可以成為國家正式職工後的工作時間合併為連續工齡。連續工齡的作用是在國家實施養老補保險制度以前,國家承認的連續工齡會被認定為視同繳費年限。而繳費年限只有兩類,一是機關事業單位的視同繳費年限,二是企業職工視同繳費年限,且必須是養老制度之前,國有企業固定工身份參加工作後國家承認連續工齡,才可以認定為視同繳費年限。

但是,沒有轉正或被辭退的民辦教師,國家最初確認為屬於農民的一種。因為農民沒有工齡一說,也沒有視同繳費的年限。國家從來也沒有明確民辦教師是否屬於企業職工的性質。


不能享受事業單位的待遇,對民辦教師來說很不公平。由於民辦教師性質的特殊性,教育部門根本就沒有給民辦教師繳納社保,而且他們的教齡也不視同為工齡,不視同為繳費年限。現在其實已經毫無意義了,因為他們被教育部“一刀切”的政策而清退,又真正恢復了農民教身份。

直到教人【2011】8號文件《關於妥善解決中小學代課教師問題的指導意見》指出,要將民辦教師納入養老和醫療保險體系。後來才有了大多數地方將辭退民辦教師納入城鄉居民養老保險。普遍按照每年教齡發放8——20元的養老補貼。不過,有的地方連補貼也沒有,只是出臺了臨時性政策,允許他們補交社保,補交以後按職工養老保險辦理退休。做為窮了大半輩子的民辦教師哪有錢去補交社保?還不是空中樓閣。


要說這也太失公允,因為以前辦理了離崗退養的民辦教師,國辦【1997】32號《關於解決民辦教師問題的通知》中指出,對離崗退養的民辦教師,要參照公辦教師的有關待遇標準發放離崗退養的待遇。從這點上來說,絕大多數省份根本就沒有做到。

離崗退養的民辦教師沒有得到承諾的待遇,也完全融入了被清退的民辦教師的行列。還是按照1986年《教師法》領布實施時的教齡津貼的標準。也在拿著或將要拿著33年的所執行的教齡津貼標準的補貼。

民辦教師畢竟是過去的一些政策改革造成的特殊群體。他們隨著時間的推移,年齡的增大,數量在不斷的減少。隨著我國經濟的發展,政府的財力保障能力也在不斷增強。應按公辦教師工資提高的水平和物價增長的幅度,每年的教齡補貼應該達到100元至200元。既然有政策就應該執行,有合理的訴求要重視。希望國家儘早出臺劃定統一的標準,讓民辦教師受到應有的養老和醫療保障。


為生活而提神


教齡視為工齡是名正言順的,代表了此人在國家的事業單位裡做多少年的工作,是天公地導的事。(這事僅指原民辦教師)在教齡期間也是現在的社保繳費的年數,這也是無疑的,為什麼呢?只因為七八十年代的時期還沒有這個名詞術語,如果任何人都要交足十五年的社保才能有退休金領,哪麼現在已有七十多歲以上的人就無法領取應有退休金?因為他們當時沒有繳納社保費,但你知道這批人在年青力壯之時為國家興旺人民幸福做了多少工作。今天國家的興旺,人民的幸福,社會的發達,他們己經奮鬥了幾十年了。沒有這批老革命奮鬥和這批老民師起來掃除國家的文盲,囯家定不會這麼快走上世界的前貌。


用戶5694529969726李


民辦教師在任教期間繳納了福利費,建立了福利基金,用於解決民辦教師勞保福利事宜。教齡不但應該是工齡還是實際繳費年限。過去的福利基金從其用途上看,其性質和現在的社保別無二致,這也是2011年中央8號文的指導意見是把離崗民辦教師納入相應的社保和醫保的政策依據。


愚公移山147156620


離職的民辦教師、代課教師曾經為中國義務教育發展做出過重大貢獻,歷史遺留問題亟待解決,不能忘記他們的付出!


DS教育以人為本闊步前進


教齡視同繳費年限,那就看這位老民辦教師教了幾年書,教滿十五年書的就不用再繳納社保直接退休領社保工資,未教滿十五年書的差多少年補繳多少年社保費後再領社保工資。


用戶6069641856024


悟空問答,你說呢?我們說了能算嗎?以前我們已經千遍萬遍的說了,有的專家也說了應該算,應該解決了。就是沒人關注!


完美一生5196


不算工齡,算視同繳費年限


分享到:


相關文章: