玩攝影的朋友對於所使用的攝影器材很多人都經歷了從追求畫質到追求輕便的過程，而也有的朋友經歷了從追求輕便到追求畫質的過程，無論哪一種經歷，其實都是一個有所取捨的過程。難道不能在畫質、輕便之間有一個權衡兼得嗎？到目前來看，確實還沒有這樣的器材。
“底大一級壓死人”這句話在攝影圈裡流傳許久了。攝影器材的畫質與這個“底”直接關聯，也就是相機的感光元件。現在大多數相機都採用cmos感光元件，而這個東西的尺寸對畫質有決定性因素。尺寸較大cmos的相機機身體積也相應較大，同時與之對應的鏡頭也比較大，反之則可以把設備做得小一些。比如中畫幅的哈蘇X1D，這已經是非常小巧的中畫幅相機了，但它的體積重量依然是相對比較大的系統，特別是加上它的鏡頭，比全畫幅相機更大。
日常常用的全畫幅與aps-c畫幅相機也是如此。一臺最最小巧的全幅無反相機，比如佳能EOS RP，在與鏡頭合體之後，其體積也要比aps-c畫幅的無反相機更大，更重。由於光學物理特性，想要把畫幅更大的相機做得更小，即使在機身上實現了輕量化設計，在鏡頭上也無法完全做到。追求大光圈、高畫質的鏡頭，其體積重量都是不可能有太大縮減的。攝影器材廠商在多年的發展中，對於器材輕量化也下足了功夫，但即使到今天，畫質與便攜仍然存在矛盾。
因此，很多追求設備輕量化的攝影愛好者不得不做出妥協，在畫質上進行讓步，轉而投向更為小巧的aps-c畫幅相機。比如一些街頭攝影愛好者，會將富士x100f或者理光gr3等便攜aps-c相機作為自己的日常器材。
這類以“拍到”為主的題材，也許使用輕量化相機是可以勝任的，但對於追求畫質的題材，還是達不到相應出圖水準。比如比較嚴謹的人像和風光片，特別是商業領域，aps-c畫幅可以拍，但絕沒有更大畫幅效果好。對於要求高感光度和速度的體育、新聞攝影，全畫幅也是必備的機型，aps-c作為輔助機型還可以，擔當不了大任。
因此，對於攝影器材的選擇，“取捨”是一個必須面對的問題。很多朋友問我要怎樣選一臺畫質不錯又便攜的相機，這真的很為難。那麼針對這些朋友的問題，我個人覺得可以這樣選擇你的設備：
1、自家用，拍旅行、拍娃、拍妻為主，個人覺得沒必要選擇一個過於龐大的相機系統，這樣很可能影響你的使用體驗，甚至讓你放棄用相機拍照而改用天天攜帶的手機。如果對攝影感興趣的家用輕攝影用戶，我個人建議用佳能aps-c畫幅的微單系統是個不錯的選擇。eos m系列，定位很明確，就是家用便攜，鏡頭設計精巧，素質很高，機身操控友好簡單，照片直出顏色較好。這類機器在畫質方面滿足不了苛刻的商業攝影需要，但對家用來說完全足夠，而且便攜性也比傳統單反和全畫幅相機更有優勢。
2、初入自媒體的朋友，對於拍照、拍視頻都有一定需求，但對於易用、便攜也有較高需求，畢竟不是職業新聞媒體，沒必要長槍短炮去採集素材，這類朋友比較適合使用索尼aps-c畫幅的微單。索尼α6xxx系列，在對焦速度、視頻性能、防抖等方面都有很好的表現，而在鏡頭方面還有副廠性價比超高的大光圈鏡頭支持，可玩度很高。在自媒體領域，索尼的機器還是非常受歡迎的。
3、不差錢，求高規格、高檔次、高畫質、高端品牌的朋友，您可以直接看看徠卡旁軸。徠卡確實在相機體積、畫質方面做到了一定兼顧，而且帶著可樂標可以提升您的滿足感。雖然徠卡看似兼顧了便攜和畫質，但實際上使用起來並不怎麼容易上手，適合慢拍、佛系的攝影愛好者，自動性能沒有日系相機那麼強大，也不是全能的設備。用徠卡需要在攝影基本功上下點功夫。
4、買相機就是來幹活的朋友，比如拍婚禮、拍產品、約拍人像之類的用途，您不用再考慮什麼便攜性了。器材的穩定性、畫質、操控這是第一位的，全畫幅單反是幹這個活兒目前最好的選擇。尼康d850、佳能5d4，加上他們若干長槍短炮的鏡頭和龐大的閃光燈這是幹活的必備。
5、相機外觀黨，追求器材的“靚度”，可以考慮富士aps-c規格的無反、旁軸產品。外觀復古、亮騷，最新一代的產品性能也非常不錯，很多擁躉號稱可以用aps-c媲美全幅。
總之，玩攝影，選器材，根據自己的需要來定，體積重量和便攜需要作出一定取捨。沒有十全十美的器材，只有符合自己需要的器材！
閱讀更多 卷太郎攝影坊 的文章
