1900年慈禧太后霸气的向西方列强宣战，想依依仗刀枪不入的义和团来与西方列强硬碰硬，打出大清的威风来。
结果是没想到的是换来了八国联军侵华，这八国军队一路上是势如破竹，刀枪不入的义和团更是没有起到什么作用。同年北京沦陷，慈禧太后带着光绪是仓徨的西逃，当然这段西逃之旅是被清廷美曰其名的称之为“西狩”。
那么今天宋安之来假设一番，如果大清当时的实际统治者慈禧太后，面对八国联军宁死不屈，死战到底的话，会有什么样的结果，谁是最大受益人？
如果慈禧太后不逃的话，那么肯定是真的死定了。
至于最大的受益者肯定是光绪帝和李鸿章。
首先我们以历史事实来说说，慈禧太后逃跑的时候是外城已经沦陷，八国联军攻打内城之际，据说一些流弹都飘进了深宫之中，慈禧太后是险而险之的在八国联军攻进内城，并且彻底占领北京之时逃出的。
因为太过匆忙，所以准备的十分不充足，刚开始在逃往路上是狼狈的如同丧家之犬。
假设慈禧太后宁死不屈的不跑的话，肯定是没有翻盘机会了。因为人家都打进内城了，哪里还有什么翻盘机会。
那么慈禧太后的生死肯定由洋人决定了，接下来慈禧太后只有两个下场，一是活着。二是死去。
宋安之个人倾向于洋人会将慈禧太后杀死，原因有两个：
一是慈禧太后纵容义和团烧教堂杀洋人，还波及到西方列强的租界和使馆，甚至连当时德国驻大清公使克林德都被枪杀。
光是慈禧纵容下面大杀洋人这个行为，就已经惹恼了西方列强，所以这些人盛怒之下杀死慈禧太后也不无可能。
二、慈禧太后很明显不听话，不符合列强的利益。
西方列强为什么没有对清朝彻底下手将其瓜分殆尽呢，一是因为这块大蛋糕不好分，多方牵制之下，形成一种诡异的平衡局势。二是清庭比较听话，如同各方势力的提款机器一般，符合西方列强的利益。
但慈禧太后开始不听话起来，以至于闹到这般地步，酿成八国联军侵华事件。所以慈禧太后不听话，西方列强自然会杀掉她，换一个听话的人上来。
肯定会有人疑问了，那么为什么历史上列强没有杀慈禧太后呢？
这个很简单，首先是因为慈禧逃了呗，而且直接逃到西安，八国联军颇有一些鞭长莫及。而且更关键的是慈禧太后后来答应了八国联军的各种赔偿要求，所以才逃过一劫。
所以说如果慈禧太后宁死不逃，那么八国联军攻破北京以后，肯定会在盛怒之下杀掉慈禧太后，毕竟慈禧太后纵容下面杀了不少洋人，然后换一个听话的代言人。不给慈禧太后求和的机会，以一举起到杀一儆百的作用。
那么再说说慈禧太后如果死了，谁是最大的受益者。
肯定是傀儡皇帝光绪帝和李鸿章了。
因为光绪帝这个人比较开明，不至于像慈禧那般守旧到相信义和团“刀枪不入”的神话来对付西方列强。
相对来说光绪帝亲近西方的，不然也不至于搞“戊戌变法”了，最起码西方列强与光绪帝有着不少共同语言。
更关键的是光绪帝这个人说实话属于志大才疏，政治手腕一般的人。他如果当政，清朝肯定会进行西化，这样一来西方列强的机会自然来了，可以趁机进一步进行贸易了文化输入了什么的，肯定符合西方列强的利益，而且光绪水平一般，不可能使清朝真正强大不起来，这样一来清朝自然还是粘板的肉，西方列强自然放心。
而李鸿章呢，多年以来一直代表清庭签订着各种不平等条约，还出使过西方国家，与西方国家打交道很多，他熟悉西方列强，西方列强也熟悉他。
八国联军侵华时，清朝两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯，这些封疆大吏联合起来和各参战国达成互不侵犯的协议，是为东南互保事件。
而东南互保之时，这些封疆大吏就密议过倘若北京失守而慈禧太后和光绪帝都遭不测的话，那么就由李鸿章出任总统来支撑局面。
这说明李鸿章在清帝国有着很多人支持。
所以综合之下，西方列强肯定是选择亲西化的傀儡皇帝光绪帝当政，这样一来符合他们利益。同时避免光绪帝一家独大不受控制，肯定会给予李鸿章很大权力，以造成帝国内部的分化局势，使清朝不具备一人独裁性快速强大的可能的。
所以说最大的受益者自然是光绪帝和李鸿章。
以上就是宋安之的假设，并非唯一标准，还望大家仁者见仁智者见智哈。
閱讀更多 宋安之 的文章
