你認為趙忠祥書法怎麼樣,網傳的一字五千是否值得?

輪迴1980


對於這個問題,我發表一點個人看法,歡迎大家提出不同的觀點,我們共同討論!

近日,趙忠祥字畫明碼標價一事在網絡上流傳,現在看來,這件事真的,有人還發出“潤格表”:

這裡清清楚楚地寫著,一個福字就是5000,這不得不讓人“心服口服”。

很多人說這是趙忠祥的“老年生意”,而趙忠祥在接受採訪時表示,自己從小寫毛筆字,寫了幾十年,應該算是有一點功夫了,雖然有些人對他的字不以為然,但是他自己卻自以為樂,況且還有人要!

不得不說,這又是一個避重就輕的說法,沒有談到“潤格”的事情,這顯然沒有回答網友們最關心的事情。

如果這樣的話,那麼好像實在沒有什麼不妥之處。
看了一些評價,也是分為幾種情況,一種是對於趙忠祥的字不屑一顧,一種是認為人家憑本事賺錢沒什麼不妥的,還有一種則是指責了!


在我看來,雖說自古以來“書在功名,畫在利祿”歷史上鄭板橋就曾經明碼標價自己的書畫作品,但是,大家都知道,如今看這兩個人的做法,我們的感覺可以說是有著天壤之別。

不管怎麼說,在當今這種書法環境中,明碼標價多數是撐不起來的,因為大家普遍不認可,更多的招來指責和質疑。


看了這些明碼標價,不得不讓人感嘆,明星所謂的賺錢不是賺的。但是,人家的名聲和影響在哪裡,旁觀者也只有看熱鬧的份兒!

對於和他見面也要多少多少錢這種做法,我也覺得實在沒有必要,人到老年,求的安靜,淡泊,況且從功成名就的角度來看,趙忠祥也確實應該回歸平靜恬淡了。

但是說了這麼多,我們也只是一個旁觀者,我們不能代替別人生活,也更不能代替別人掌握別人的人生。
對於趙忠祥的書法,很多人評價不一,覺得頂多算是寫字,不能算是書法,我覺得,這樣公開的“明碼標價”即使字寫得再好,恐怕在人們心中也會大打折扣吧!

關於值不值得的問題其實很簡單,我們沒有心思去做這件事,沒有想法也要去買一兩幅字,我們就覺得沒有必要,不值得。

但是總有人有那些金錢,也總想去湊個熱鬧,買個名氣,俗話說,有坐轎子的,就有抬轎子的!

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝您的關注!


筆尖寫字課堂


這個問題可以在兩個方面來分析:

1.作品本身價值:趙老師主要從事主持方面,書法只是業餘愛好,就是專業的書法大師,一個字5千,也有點夠嗆,何況業餘,看著提問者發的兩個作品,這樣的字5千人民幣,確實不敢恭維。



2.個人價值:趙老師的主持方面的才華這點是肯定的,從春晚到動物世界,擁有不同年齡階段的粉絲,這也許就是有底氣一個字5千的主要原因,個人品牌價值遠大於作品本身,這種過度消費粉絲的忠誠和相信,感覺不太好吧。



綜合來說:有價值就會有市場,有多餘的錢為啥不能帶父母逛逛商城買幾件衣服或者吃個飯也好,盡一份孝心,或者給那些有需要的山區孩子送去一片愛心,5千塊錢一個字,10個字就能支持一個山區有需要的孩子上完大學,這樣不更有意義!



偶遇時光


拋開他的書法不提,就說這人品,曾經的趙忠祥在老百姓的心目中,那是正義的知識淵博的化身。不知幾何時,老小子就像剛從糞坑裡爬出來,帶著滿身汙穢臭氣熏天不知廉恥的到處炫耀自己!老小子你的臉都丟盡了,你知道不?可惜了幾十年國家,人民群眾對你的厚愛了!!!你是想讓人高呼你是一個受人尊敬身先士卒的學者,還是想讓人說你是道貌岸然貪圖錢色的偽君子呢?希望老小子你好好照照鏡子,把尾巴夾起來!!!


依然保密


他的書法好不好,值多少錢,這個是看買的人自己怎麼看待書畫作品的價值,就好比茅臺酒,就真值幾千元?成本恐怕不超過50元吧?趙先生是名人,有的人附庸風雅,願意出這個錢,是一個願打一個願挨一個願挨,旁人無可厚非,我只是關心一點,趙先生,您繳稅了麼?


懶羊羊243973331


書法這東西,因人而異。就像文學作品一樣,有人說好,有人說不好。每個人的審美觀念都不一樣,所謂專家眼中的好作品,那也只不過代表著一小部分人的意見而已。

一個人的書法繪畫作品,能賣出天價,有時候不是因為他字寫得非常好看,畫畫得非常好,而是因為名氣大。這就好比如一位流量明星,隨便賣一個自己穿過的10塊錢的T恤,也能賣出上百萬的價錢。

說真的,現在某些比較火的,所謂的現代書法家,我真的沒有辦法理解。不按常規套路創作也就算了,頂多也就說你是創新,但是寫出來畫出來的東西,沒有啥審美可言。

對於趙忠祥老師的書法,個人覺得大概也就算是普通愛好者的水平,還稱不上大師專家。他的作品價格偏高,我覺得這主要還是因為他的身份比較特殊,這在很大程度上起到了“推波助瀾”的作用。

(趙忠祥書法)

所謂“字因人貴”,這並不是沒有道理。

最近,網上曝出趙忠祥老師一個“福”字就要價5000元,錄製視頻,對個人收費為一千八,對公司收費為三千八……

這消息一出,引發了不少的爭議,輿論矛頭紛紛指向趙忠祥老師。很多人認為他這是藉著名氣在撈錢,也有人認為他靠勞動掙錢,沒有問題。當然,也有不少人質疑這消息的可靠性。

對此,趙忠祥老師也作出了回應:“我寫字又沒招惹誰……”

雖然沒有正面回應是否收費,但是從回覆內容中大體可以知道,網傳的一字五千這消息是假的。

總的來說,個人覺得,值不值5000塊一字,這完全是出於雙方自願,要說趙忠祥老師應該也不差錢,他樂意給人題字,別人樂意給他報酬,那完全是自願。姑且他真的收一字5000,那也沒有啥問題,人家本來名氣也值這錢。

(趙忠祥驢畫)





文 | 一木君

【以上僅個人觀點,若有不同看法,歡迎在下方留言評論。更多優質內容,請持續關注一木MU。】

一木MU


趙忠祥又雙叒叕火了!

趙忠祥從昔日中老年婦女的偶像,如今又被推上了風口浪尖。

據《新民晚報》微頭條報道:“久未露面的趙忠祥上了熱搜。

近年來深居簡出的趙忠祥生財有道,明碼標價的字畫很有市場,一個“福”字就要賣5000元,最貴高達25000元。”

從市場角度來講,一個願賣一個願買,價格高低也屬於市場規律,無可厚非。只是,“有媒體還通過花費4000元的方式見到了趙忠祥,並與趙忠祥本人合影,整個過程只用3分鐘。見面前中介價格曾開到7000元,後來以4000塊成交。在提出能否讓趙忠祥與自己媽媽說幾句話時,趙忠祥態度強硬,非常直白地要錢。他說:'幾句話可以,這要錢的,不是白說的,這是我們的職業,對不起。你不能當我賣油餅的,拿油餅就走了。’”就使網上的“趙忠祥熱”有了些許火藥的成分。

回到題主的問題:“你認為趙忠祥書法怎麼樣,網傳的一字五千是否值得?”

先說第一個問題,從專業角度來講,趙忠祥寫的字,根本就不能稱之為“書法”,甚至都不能被稱為“江湖體”或“老幹部體”,充其量就是“毛筆字”,客觀來講,其書寫水平,應為青少年書法愛好者,在方法正確、認真練習的情況下,學習書法三年的水平。

第二個問題,“網傳的一字五千是否值得?”正如“周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨。”老趙賣字,一個願賣一個願買,哪怕是一字千金,只要不偷不搶不違反法律,作為吃瓜群眾的我們,真的無權干涉無可非議。

說到這兒,題主的問題應該是回答完了。只是,從不湊熱鬧的老王,既然“蹭”上來了,有些話便如鯁在喉,不得不說。

錢是個好東西,老趙愛錢,無可非議,因為老王也愛錢。有人說,趙忠祥的錢已經夠多了,“腰纏萬貫”都已經不足以形容老趙的資產,已經七十七歲的人了,還至於如此不擇手段的撈錢嗎?

對於這種說法,筆者並不太贊同,錢財就如“韓信將兵多多益善”。我想,這個世界上還沒有人嫌自己的錢太多。

馬雲和趙本山,應該比趙忠祥的錢多得多,但是,趙本山的一幅“書法作品”同樣可以為自己吸金幾十萬大元,而馬雲更甚,一幅塗鴉“外星人文字”,可以拍到幾百萬大元。相比起來,老趙可是小巫見大巫了。

只是,“君子愛財,取之有道。”不能毫無底線。我們不可否認,以上三人,經過自己不懈的努力最終都成為了各自行業裡的翹楚。但是人的能力是有限的,並不是“一能俱能”。就像書法界有人自詡“五體皆精”一樣,這是筆者最為反感的。

“十年成就一個畫家,而三十年才能成就一名書法家。”可見書法並非一日之功,更不是拿起毛筆寫幾個字就可以稱為書法。

筆者在多年的書法教學中,深深感受到,幾十年來中國的書法審美教育是缺失的。姑且不說普通老百姓,就連很多知識群體,也並不懂得欣賞書法之美。

所以,在這種情況下,名人的示範效應,對於國民關於書法的認知與理解,又會起到什麼樣的反面影響?

正如如今大行其道的“小鮮肉”、“娘炮”等現象之於青少年的危害。別國的孩子們哆哆嗦嗦的洗冰雪浴,強身健體,鍛鍊意志;而我們的孩子卻在搔首弄姿,嗲聲嗲氣的描眉畫嘴,做著“明星夢”。

從社會角度來講,明星及社會公眾人物,已經不僅僅是自己,不僅僅是個體。他們之所以成為明星及社會公眾人物,除了自身的努力之外,良好的社會生態環境,應該是更為重要的因素。我們無權,也不應該對公眾人物進行道德綁架。但是,“位卑未敢忘憂國”,何況公眾人物,應該也有起碼的社會擔當。

“中華民族到了最危險的時候。”並非危言聳聽,現在的中國用“四面楚歌”來形容也並不為過。“商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。”是否也是我們現在所處時代的寫照?

自古有種說法:“笑貧不笑娼。”但是,現在的墮落,寡廉鮮恥,堪稱“史無前例”。從“×××”到“×××”,為了金錢,不擇手段,無所不用其極。歷史上的“秦淮八豔”,不但色藝雙絕,藝術素養達到了相當的高度,而且在民族危亡之際,表現出的氣節令人肅然起敬;“金陵十三釵”是典型的妓女,但是在民族大義面前所作出的抉擇,又是我們現在的某些明星們可以比擬的?

題外話說的太多,就此打住,還回到趙忠祥的書法問題。

趙忠祥於10月19日12:06在自己的頭條號上,就沸沸揚揚的“熱搜”問題做出了回應,最後“憨態可掬”的說:“今雖不少人對我字不以為然,但我寫字又沒招惹誰,何況還有人要呢。我寫固(故)我在,我寫自得趣,嘻,寫下去。”筆者只能一聲嘆息。

只是最後有幾句話還想說。作為公眾人物,尤其是曾經的央視名嘴,請珍惜自己在播音領域所取得的藝術成就;請珍惜自己在國民心目中的形象;請尊重群眾審美基礎已經很脆弱的書法藝術,不要誤導對您給予信任的國民;請可憐可憐那些“金玉其表”的金主吧;作為公眾人物,請多少有點兒社會責任社會擔當,不指望您有同樣是藝人的常香玉的氣節;不指望您有“秦淮八豔”的色藝雙絕,也不指望您有“金陵十三釵”的凜然大義,但至少,希望您不要淪落到“×××”、“×××”之流。

沒有金錢是不能的,但金錢不是萬能的。在金錢面前,尊嚴、良知、名節更為重要。您說呢?


大家好!

我是【聽琴山館】王萬平,古琴、書法職業教師。讀書、彈琴、寫字,略有心得,願與您分享交流。歡迎關注【王萬平書法】,您有任何批評、意見及建議,請在下方【評論區】留言,我們共同探討,共同學習,共同提高。謝謝!


王萬平書法


名人效應,各取所需。周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨。值與不值,在各自心間。多問制度,少說個人。比趙忠祥字差的但更值錢的大有人在!


枯樹昏鴉6


民間書寫好者,大有人在,甚至不泛已超越趙忠祥水平者,價值是否合理,要從多方面分析:能賣高價的作品,除了技藝價值還有身份地位名人效應,趙忠祥的作品就是藝術加名人價值,自然要高於沒有地位的民間學者。


雁南歸34


用金錢去衡量一樣東西,是人的看法的評價,什麼東西都可以一文不值,也可以價值連城,東西的使用價值與人的思維與使用有關,比如說金銀財寶在沙漠上生命的生死關頭就是糞土,水和糧食在沙漠上在你生命的生死關頭就價值連城,再說趙忠祥的字,在有些人的眼裡他不如一個蒸庅,因為他不當吃也不當喝,可以在有些人的眼裡就是金錢,一個事物看你是怎樣理解的,這就是他的價值觀念的存在。


6647846525


趙忠祥先生曾經是央視播音員,退休了就是普通的中國公民,至於他的字賣多少錢,只要遵紀守法,照章納稅就行,一個願打,一個願挨,沒必要去抄作他了。


分享到:


相關文章: