在俄罗斯不断威胁,要把联合国搬走的情况下,美国会补交会费吗?

新文化街男孩


可能性不大。

一方面俄罗斯威胁把联合国搬走,这个威胁本来就很空落,我们一般说威胁的效力来自于两个方面,一是威胁的意愿,第二是实施威胁的决心,这两者之间是一个乘法。俄罗斯威胁的意愿本身就不足,而实施威胁的决心更是为0,这样对于美国也没有什么实际的作用。

另一方面,即使俄罗斯威胁能够成真,联合国毕竟是一个全球上的组织,全球有多少国家会支持联合国总部搬迁呢,现在来看,全球主要国家仍然是以美国为首的西方世界为主导,这些国家不会允许俄罗斯的威胁成真的。

我们在说美国方面美国拖欠会费是一个陈年的问题,一直就没有交全过,其实用各种理由,说联合国没有满足的美国的诉求,所以不交会费根本只是借口,美国只不过是在挟天子以令诸侯之后,根本没有必要去缴纳会费来获取自己的权益。美国看准了,即使自己不交会费,联合国也不能拿美国怎么样,全世界还是美国说了算的。

再集中到特朗普这任总统,本来特朗普就是一个以美国为中心特立独行的总统,那么就更不可能顺从任何人的威胁来缴纳会费,还是这样巨额的会费。这件事情最终的结果只可能是不了了之,最多美国象征性的给一点点钱而已。



咨询师天生


在俄罗斯不断威胁要把联合国搬走,的情况下美国会补交会费,俄罗斯提倡把联合国搬出美国,如果得到大多数国家的支持不交会费就搬出美国,那么美国会补交会费,因为美国是一个最现实的国家,是为自己的利益最大化!



石缘72602140380


美国暂时不会补交会费的,虽然美国政府没有补交,但美国的一位富人己向联合国捐了差不多美国没交的会费。美国为什么不交会费,其原因美国政府己向全世界告知,因为联合有关的相关决议常常被俄罗斯这个独裁政府否决,而每次决议的支持国都站了绝对的多数,由于俄罗斯在联合国具有否决权,即使决大多数支持,一些推动社会进步,人类前进的决议就在俄罗斯的流氓行为下不能通过,这样以来联合国的存在己失去了价值和意义,因此不交会费是来逼迫俄罗斯支持正义,另外美国也是联合国的最大交费国,占百分之三十以上,交这么多钱,你俄罗斯还在捣乱,再交不是冤大头了吗?美国真希望联合国搬走,这样就可以和联合不搅和在一起,又不交钱,又不生气何乐而不为呢!


user9314716795833


美国是抓住了联合国规章里面的漏洞,故意拖着会员费不交,既是为了表达不满,也是为了逼迫联合国按照美国的意愿行事。联合国相关规定,欠缴两年以上会员费会被停止行使成员国权利。美国从1986年开始,就经常性的拖欠联合国会费,但从未触碰停止行使成员国权利的底线。例如,美国目前拖欠联合国会费攻击10.55亿美元,其中拖欠2019年会员费6.74亿美元,拖欠往年会员费3.81亿美元。等到快要触碰到两年应缴会员费总和这个底线的时候,美国就会补缴一部分会员费。



其实,俄罗斯也并没有真的想要联合国总部搬出美国纽约,而是为了表达一种不满。2019年9月23日,联合国大会正式召开,本来是一件
政治盛事,193个成员国都会派出代表团参加,甚至很多国家的领导人会亲自参与。但却有足足10位俄罗斯代表团成员被美国拒签,以至于无法参加联合国大会。对此,俄罗斯外交部长、代表团团长拉夫罗夫抨击了美国此举,并称要推动联合国总部搬出美国。此外,同样有多位成员被拒签的伊朗也有同样的表态,伊朗外交部长扎里夫也称要推动联合国总部搬出美国。最有趣的是俄罗斯的克里米亚的美女检察官,现任俄罗斯杜马议员,甚至为联合国新总部选好了地点,那就是克里米亚半岛的雅尔塔市。

娜塔莉亚

不过,联合国本身代表的就是现行国际秩序,而现行国际秩序的霸主就是美国。再加上,美国是联合国的设计者、安理会常任理事国,联合国总部怎么可能搬出美国?更何况,联合国目前维持正常运行的经费都不足,又哪里有钱搬出修建新总部?当然,美国也并不希望联合国倒闭。不论如何,美国还是联合国体系内最大的受益者。联合国的存在对维持世界和平与稳定起到了不可替代的作用,而美国作为世界霸主,整个世界和平与稳定对美国的利益最大,维持霸权体系的成本最低。如果联合国倒闭,美国难道要一个一个国家去干预,维持所谓的霸权?

所以,美国也不会一直拖欠联合国会费不交。联合国会费机制有一个漏洞,那就是只有当拖欠会员费等于前两年应缴会费之和,才会停止该成员国的权利。美国从1986年开始,就持续不断的拖欠联合国会费,但从来没有拖欠到前两年应缴会员费之和,每每都在最后一段时间进行补缴。美国不是掏不起这一点联合国会员费,仅仅是为了“收拾”联合国。从美国的角度,一直自认为承担着最高比例的会员费,但联合国经常会通过一些不利于美国的提案,美国人当然非常不爽。拖欠会员费,就是美国联邦政府向联合国施压的一种方式而已,而不是为了拖垮联合国。


欢迎大家讨论,你认为联合国总部有没有可能搬出美国?


美国观察室



俄罗斯已经将联合国第一委员会从美国迁出的提案正式递交给了联合国。但那却是俄罗斯为了和美国博弈的需要,而不是为了帮助联合国追缴会费。俄罗斯没那么好心,别把“正义”硬往俄罗斯头上安。

俄罗斯和美国是一对战略博弈对手,所以,在几乎所有的国际热点问题上都针锋相对。曾经有人总结说“哪里有动乱,哪里就有美国人的身影,而有美国人的地方,就一定会有俄罗斯的身影。”有人将这句话解读为“美国是动乱制造者,而俄罗斯自然也就成了‘正义者’。”其实,这样的解读有着明显的“逻辑错误”。因为,即便美国是动乱的制造者,而俄罗斯也未必就是“正义者”。往往,俄罗斯也是奔着利益去的。比如在叙利亚问题上,如果不是俄罗斯在叙利亚有军事基地,有港口的话,俄罗斯会耗费几百亿美元在叙利亚打了几年吗?也门也一直在发生动乱,怎么没见俄罗斯去呢?因为也门没有什么俄罗斯值得插手的利益。


今年的联合国大会开幕前夕,美国拒绝给俄罗斯代表团中的部分人员发放“落地签证”。理由是因为这部分人员早已在美国的制裁名单中。被拒签的还有伊朗代表团的部分成员。就连伊朗外长扎里夫也是在最后时刻才签发的“特殊签证”。为此,伊朗和俄罗斯感到很恼火。特别是俄罗斯这样的世界性大国,感觉很没有“面子”。于是,俄罗斯外长拉夫罗夫发狠说了“要将联合国搬出美国”的“气话”。话既然说出来了,就没法再收回,可是,如果“光说不练”的话,俄罗斯脸上又挂不住。其实,俄罗斯也很清楚将联合国迁出美国目前还不现实。怎么办?俄罗斯毕竟也是有着战略智慧的国家。所以提出了将联合国的其中一个机构迁出美国的提案。既保住了自己的“面子”,而又给了美国一个“难堪”。


根据俄罗斯卫星通讯社18日的报道,在向联合国提交的这份草案中,俄罗斯建议将联合国第一委员会前往奥地利的维也纳或者是瑞士的日内瓦。应该说,这两个选址都具有可操作性。特别是日内瓦,更是早已成为了“联合国城市”。因为已经有众多的联合国机构在此办公。如果仅仅将一个机构迁往日内瓦的话,那毫无问题。不过,如果将联合国总部都迁去的话,可能性则不大。一来,日内瓦仅282平方公里的面积也很难容下联合国庞大的机构。因为,如果联合国总部搬去了日内瓦,也就意味着会增加很多流动人口,像日内瓦这样的“小城市”,容量毕竟有限。二来,搬迁费用是个大问题。现在的联合国已经“揭不开锅了”,又有哪个“冤大头”愿意出这笔费用呢?三是,在11月份的投票中,估计也很难通过。原因是很多国家不想面对风险。这个风险主要来自于美国。美国本来早已经对联合国“心生不满”,如果因此激怒美国的话,它一不做二不休的退出联合国怎么办?如果世界唯一的超级大国退出联合国了,联合国存在的意义也就“不大”了。

美国并非没有退出联合国的可能,联合国教科文组织和人权理事会也都是联合国的重要机构,美国不也是说退就退了吗?假如,假如美国退出了,并拉走一帮追随者“另立山头”的话,联合国很可能就失去存在的价值了!这显然不是危言耸听!所以说,很多国家会理智的的面对这样的风险,不会轻易附和俄罗斯的建议的。实话实说,俄罗斯也不具备这样的号召力。其实,美俄两国都是“搅局者”!如果美国是世界的“搅局者”的话,那俄罗斯就是美国的“搅局者”!但与正义无关。


俄罗斯之所以建议将联合国迁出美国,主要是为了发泄对美国的不满和愤怒 ,也是与美国战略博弈的需要。而非是要替其他国家伸张正义,更与联合国会费无关。目前,联合国的财政状况日益恶化,联合国秘书长古特雷斯已经发出警告,说联合国的11月份工资很可能就发不出了!为了节支,联合国大楼的电动扶梯已经停止使用;院内的喷泉已经关闭;咖啡厅只有到下午5点以后才开放。由此可见联合国的捉襟见肘状况。显而易见,造成这种状况的原因有两个。一是成员国“欠费”。二是联合国的开支在日益增加。

很多人将联合国目前的窘境归罪于美国的欠费。确实,美国已经累计欠费达10.55亿美元(75亿RMB)。不过,欠费的远不止美国一家。据央视新闻客户端10月16日报道,截至目前,在193个联合国成员中,尚有62个国家欠缴联合国会费。究其原因,主要有三个方面。一是有些国家确实困难,交不起。二是有些国家将这笔预算挪用于国内的民生了。三是故意拖欠。美国和以色列等国就属于这种情况。它们欠费的原因就是对联合国的有些行为不满。在这个问题上,表现最好的国家中,当然也包括我们。我们早在今年上半年就将2019年“全年”的联合国会费以及其他分摊费用缴清了!


美国为什么欠费呢?也有两个主要原因。一是美国的外债在逐年增多,它们也想晚点缴,以便用这笔钱改善民生,取悦美国的选民。二是故意逼迫联合国改革。人所共知,美国早已经对联合国臃肿的机构和巨大的开支不满。曾数次提出要求联合国精简机构,压缩开支。美国的一名议员曾公开说“各国上缴的会费都是所在国老百姓的血汗钱,你们却拿来做‘无用功’!这样的联合国已经没有存在的意义!”还有一名美国议员说“过去的联合国人少机构少,但效率却高。但现在的联合国机构臃肿,人员众多,但效率却极其低下!”仔细想想,也不是毫无道理。联合国现在已经拥有5万多名员工,仅工资就是一个庞大的数字。

对于美国的欠费,现在可以说是一片讨伐之声。但是,美国人也很“抱屈”。面对诟病,美国的一名议员说“那就算一算自联合国成立起,哪个国家缴纳的费用最高?”毫无疑问,美国缴纳的费用最多。其实,美国也是利用了联合国缴费规则中的“漏洞”。联合国的缴费规则中有结算“周期”,并且也有“欠缴”的相关规定。严格意义上来说,美国并没超越“规则”。况且,也有其他不少国家也在利用“规则”。只是美国的缴费基数过大,一旦欠缴,就显得特别突出而已!由此可见,在某种程度上,美国之于联合国的“重要性”。要知道,联合国只是个松散的国际性组织而已!美国是联合国成立的发起者和主要组织者。也可以说是“游戏”的设计者。如果美国不想“玩”了的话,它目前还有不玩的“资本”。包括“政治资本”。


人生触底反弹


美国的现任总统,逐渐表现出了“守财奴”的特质,他本身又是商人起家并大获成功登上总统宝座者,精于算计是他的长处,算计他人是他的拿手好戏。

美国的大背景是“缺钱”,前几任总统任性花钱,任性在世界到处搞破坏,花钱如流水,将美国的债务搞倒二十万亿美元左右的地步,但是美国因为操心事儿多,摊子铺得大,花钱的地方实在太多,想收缩都较困难,所以开源节流就成为了现任总统的政策主轴。现任总统想回归传统“各扫门前雪不管他人瓦上霜”,他退出许多协议,退出许多群,借口是对美国没有用处,实际上不想再管那些与己无关的“破事”,也更不愿意在上面花钱。比如最具影响力的北约组织、世贸组织、联合国,他都在嘴边警告过“要退出”。

俗话说,“无欲则刚”。不对这些组织留恋,不再看重这些组织,那么也就再不愿给这些组织投资付出了,人心同然,总统也不能例外。

俄罗斯今天提议要把联合国的第一委员会搬出美国,这是俄罗斯动真格的。俄罗斯已经多次提出将联合国总部搬离美国,因为美国不顾国际公约,在人员入境签证上“公器私用”,随意阻挡参加联合国大会的人员,所针对的对象是对美国不满或者不顺从的国家,这些国家当然愤怒,当然希望联合国搬离美国,但是,要想实现这样的愿望,本人估计难度极高,美国虽然不想交联合国的会费,但也很在乎联合国在这里给他们带来的巨大经济收入,想搬走并不容易。

美国也知道,联合国想跑出去几乎是做梦,即便是有俄罗斯不断鼓动,所以,想用这样的“威胁方式”让美国快速补缴会费,可能性不大,只有出现了制约美国行使权力或其他手段出现时(比如召开会议挪个地方),美国可能会考虑一下,本人的理解,美国会拖着,或者交上一部分,其余慢慢来。

明年的G7峰会要在美国召开,总统老特就让他在自己的度假庄园里召开,典型的“肥水不落外人田”,有人抨击他违宪(宪法禁止总统从任职中获利。)。要一次性的交出十多个亿,那不是比剜他肉还“疼”嘛?


见肿消世界


美国既然敢拖欠联合国会费,就不会担心联合国总部搬家,即使联合国总部搬家,美国也不会补交拖欠的联合国费用,相反的若联合国总部搬家,美国还有可能加大额度拖欠联合国的费用,甚至噬无忌惮无视联合国的存在!



联合国总部搬家可不是想象中的那么简单,若要在美国之外寻找一个新的国家作为联合国总部,那必然要在这个国家重建一套现在的联合国总部的各项设施,还必须要求该地区建设建设较为便利的国际航空港,以及为世界各国预留联合国办事处的外事设施,这是一笔不小的开支,联合国当前已经陷入财务危机,哪里来的钱进行这些建设呢?



当然这种大规模的投入,不大可能由联合国总部迁入承担,当然他们也不会愿意承担,那么这笔资金怎么解决呢?



联合国总部留在美国境内,美国至少还架着东道主的角色,即使拖欠联合国会费,也会逐步的缴纳一些,但一旦将联合国总部迁出美国境内,美国还会有什么顾及吗?虽然以前已经不怎么顾及了!但迁出联合国总部会让美国无所顾忌!



将联合国总部前往何处比较合适呢?这肯定不是俄罗斯和少数几个国家可以决定的,届时肯定会出现多个地区的主张,联合国内部也会分为几派,相互之间只会加深决裂,让联合国更加没有权威!



以俄罗斯为例,排除大多数西方国家会反对将联合国总部前往俄罗斯,甚至俄罗斯自己都不会愿意接受,这个联合国总部迁入俄罗斯的搬迁计划,可想而知,其它大国会不会愿意接纳这个烫手山芋呢?不会有的!客观而言美国现阶段还是联合国总部的所在地最佳选择!



小国无法承担联合国总部运行带来的硬件要求和安全保障。大国不愿意接纳这个烫手山芋,最佳的结果还是留在原地最合适!


泾水书生


美国补缴联合国费用是一定会补缴的,但是却并不是因为俄罗斯威胁将联合国总部搬离美国。

第一,俄罗斯威胁将联合国总部搬离美国,并没有正式被提出来,更没有纳入联合国讨论,美国对此并不用担心;


第二,联合国总部搬离是大事,俄罗斯也只是提一提,但是真的要搬,搬到哪里却是问题。因为联合国总部所在的国家,其缴纳的联合国会费,以及为此付出的成本,都会高出其他国家。可以说,当前没有几个国家愿意接纳联合国总部,而愿意接纳的国家,也不一定能够获得其他国家的同意;

第三,就算有国家正式申请将联合国总部搬走,只要美国不答应或从中作梗,联合国总部的搬迁也无从谈起。以美国的实力和影响力,以及美国的盟友圈,美国有很多阻碍的手段,同时另起灶炉也不是没可能。

因此,现阶段美国是不用担心联合国总部搬走的,更不用害怕其他国家的威胁。


但是,美国缴纳联合国会费还是一定会缴的。作为世界上最大的经济体,美国并不缺联合国会费这点钱。而美国故意拖欠会费,只是借会费不停地要挟联合国而已。而根据美国的传统,美国也会在一定的周期内缴纳会费的,只不过基本上都会有所拖欠而已。因为如果美国不缴纳联合国会费了,美国在联合国中的一些权力就会逐步丧失。这也并不符合美国的利益。

目前美国共拖欠了超过10亿美元的会费,在美国高达20万亿的经济规模中,几乎只是九牛一毛。不过,美国拖欠的联合国会费,却做出了恶性表率。在美国的影响下,日本等国也是常年拖欠联合国会费,导致现在拖欠联合国会费的国家一大堆,联合国的日常运作都出现了困难。从美国拖欠的会费以及过去缴纳情况来看,美国在未来一年内应该会补缴部分经费。但是新一年的联合国会费,美国可能还要继续拖欠下去。


苏绽


美国肯定会补交联合国会费,但不是在俄罗斯的威胁之下补交,而是在他有求于联合国的时候补交,而且也不可能是一次性的将拖欠的会费补交完,而是像羊拉屎一样一截一截的补交完。

至于你说的将联合国总部搬走,那说起来容易做起来难啊!因为联合国搬家不是说搬就搬的。

首先,你要将它搬到哪去?能做联合国总部的地方,一定要有名气。你说如果搬到我家去,尼玛的,别说人家老外了,就是我们同胞,拿着放大镜在地图上找都找不着啊!这地方能做联合国总部吗?如今联合国总部在美国纽约,知名度高。要搬家,也要搬到个知名度高的地方。

其次,要有足够大的地方能容纳联合国总部上万人工作,要有足够大的地方保证他们的衣食住行。每年9月联合国开大会,各国代表团少则几十人,多则上百人,再加上各国的记者团,还有表达不同意见的场外团体,你要有足够多的地方安置他们。让人家千里迢迢的来露宿街头就不好了。除此之外,你还要有足够的力量来保证他们的安全,能容忍表达不同意见的场外团体。如果人家高高兴兴的来,却缺胳膊少腿的回去,这像什么话!

第三,要有便利的交通设施。海陆空交通网络发达。如果没有便利的交通网络,人家来开个会都要兜兜转转,爬雪山过草地般的,那像话吗?

最后,被选为联合国总部的这个地方,其中央政府必需要超越自己的利益看问题。如今有人提议将联合国总部搬出美国,主要是美国仗着联合国总部在美国,要到联合国开会必需先要获得美国签证的便利,给自己不喜欢的国家代表团拒发签证。比方说他不喜欢伊朗、古巴、委内瑞拉、朝鲜、俄罗斯,所以在这些国家代表团申请来联合国总部开会的时候,他就百般刁难。例如说伊朗本来要派几十人的代表团出席的,可美国就只肯给十几个人发签证,而且是联合国大会即将召开的前夕才通知,人家想交涉都来不及。如果哪个地方想要做联合国总部,这个地方的国家政府必需要超越自己的利益看问题,不能学美国那样。假设说联合国总部打算搬到我们中国某个城市的话,到9月联合国开大会时,台湾省的那个蔡XX说要派代表团来陈情,咱们就必需得给他们发签证,允许她派人来,来得允许她的人在联合国总部所在地做各种各样的活动。虽然说她的代表团没有权力出席、参加联合国的各种会议,但作为“表达不同意见的场外团体”,他们是有权利在会场周围“表达不同意见”的。联合国总部也好,各机构也好,每年开会,都有不少“表达不同意见的场外团体”在场外卖力的表演。我国台湾省也一直都派有人去那里“表达不同意见”。


血染战旗红


熊鹰争食,天下苦之。

下个月联合国就无米下锅了,也就是说,所有的联合国工作人员将无薪可领。这是10日7日联合国秘书长古特雷斯先生向全世界宣布的,他呼吁美国及所有欠费会员国尽快交费,不然联合国就被迫停摆。

当然,美国不是一点费不交,而是故意等到联合求自己的时候才交,而且还故意留点尾款。当然,美国承担22%的联合国欲算都是满打满算的,美国只要故意留5%不交,联合就会发生财政危机。美国不交足联合会费不是真的财政吃紧,而是有意为之,美国真的不缺这几亿美元,美国去年政府停摆差不多2个月就浪费了一百多亿美元呢。

世界政府联合国并不小,共有数百个大小机构,5万多名工作人员。一年的开支在二百亿美元左右(包括维和费)。联合费用包括人员工资,办公经费等,另外还有人道主义援助支出,发展援助支出,维和行动支出。在这些支出当中,占比例最大的就是日常的运营支出,这块支出占到了联合国总支出的近6成。联合国雇员的薪资和待遇都非常高,年薪5万美元以上,另外还有各种福利待遇,按所驻地区不同福利待遇是工资的10~40%左右。联合国的维和支出也很高。仅2016年到2017年,联合国的维和行动支出增长幅度就高达60%。2019年美国承担了19亿多美元的维和费用(不包括在22%的份额内),这个数字是美国需要缴纳的联合国会费的2.8倍。全部算下来,美国每年须承担联合国预算是26亿美元左右。这就是为什么美国大统领TLP常说的“美国承担了联合国近半的费用不合理”的原因。当然,26亿美元对美国来说不过是九牛一毛。



美国还拖欠联合国7亿多美元会费不交。这差不多是联合国半个月正常开支的费用。按照联合国有关规定,欠费达两年以上的国家将被停止会员资格。美国陆陆续续久费已有多年的历史,但会员资格也没受到任何影响,当然,美国一般都是还不满两年就交清,接着又开始欠,总之美国的目的不是让联合国办不下去,而是为了让联合国难受,听美国的指挥罢了。毕竟在美国眼里,联合国还是美国实现霸权利益的最佳舞台之一。





联合国绝大多数机构都在美国,而且大绝大多数联合国工作人员也是在美国长年居住。吃的是美国东西,买的是美国的商品(即使不是也收了税了),租的是美国房子,坐的是美国飞机,实际上美国出的那部分会费大多部分会返流入美国人的腰包。也就是说,美国交的会费的大部都被转成各种费用或工资在美国本土花掉了。所以,美国是不会吃亏的。当然,如果美国真的不交欠费,联合国还真的办不下去,除非有人愿意承担美国那部分会费。



美国一直要求降低自己在维和经费中分担的比例,特总统要求把这个比例降到25%,不过没有得到联合国的批准。总的来说,在联合国里拥有多大的权力就得出多大的力,不然就与自己的地位不相称,久而久之可能就失去联合国大国地位影响力。当然,美国也不例外。

俄罗斯提出把联合国搬走也是不现实的。一是因为世界上没有几个国家承担得了美国承担的那部分费用。二是绝大多数国家还是不会同意联合搬离美国,毕竟美国还有能力充当“世界警察”的角色。三是美国有能力保证联合国安全运转下去,毕竟美国拥有最强的综合实力。

当然,俄罗斯是因为被美国拒签参加联合国大会才如此大发雷霆,即使俄罗斯正儿八经的向联合国提交搬家提案,但联合国肯定不会通过,毕竟联合国总部搬还是不搬是由193个会员国共同投票决定的。




据说北极熊提议把联合国总部搬到日内瓦或瑞士,而不是承担联合国费用占第二我国,可见北极熊是之心思多奸。司马昭之心,路人皆知。北极熊在世界看来,在正义上,它比美国的份量低很多很多,作为被世界认为的独Cai体,它支持的也尽是一些被世人认为的独Cai体。另外,这个北极熊还经常不顾人道主义底线不分青红皂白地行权否决权,这肯定让世人有些反感。

俄的反对意见对美国的影响并不大,因为美知道没有几个人能接得不担费重住,当然美国也不会一直拖欠联合的费用,毕竟现在也不只是美国一家拖欠联合国会费,而且美国玩的是还欠费不满两年又交清的手法,所以让美国停止会员资格是办不到的,而美国也不会那么傻。
光明的未来才是人类的向往

如果不把霸权主义者从联合清理掉,联合国搬家到哪里都是一样,就是搬到天涯海角或天上也改变不了被大国操纵的命运,能影响联合国的毕竟是实力大国。联合国要真正能发挥作用和发挥多大作用,靠的是各国团结一致地遵守联合国宪章。所有企图利用联合国称王称霸的国家都是在破坏联合国的宗旨,所有会员国都应团结起来讨伐之。如果让霸权主义者在联合国为所欲为,那就破坏了联合国的公正性和正义事业,联合国就会真的衰落不下,且失掉大家的信任,最终久费者就越来越多,直到有一天散伙。如果真有那么一天,那也是人类的悲哀。


分享到:


相關文章: