11江先生
美国如今已经陷入了一种无法自拔的怪圈，将会在错误的道路上越走越远。美国单方面挑起的贸易战是美国的一个重大战略误判，在一个错误的时间打了一场错误的战争，并选择了一个错误的对象。这是美国建国以来所犯下的最大的致命性战略错误。
当前的美国危险是整个美国的文明危机，它沿着民粹主义进步，寄生于掠夺性的物质积累和误解全球自由化发展的道路上蒙眼狂奔。
美国依赖于一个没有未来的意识形态的死胡同：以享乐主义的愤怒去吞噬对方，结果是最后的冲突或者战争，或者是政治模式的重大改变。
流行的民粹主义在爱国主义框架内将意识形态限制于无意义的空虚之中，无法满足任何正常的人类要求。
最终，帝国经济空间解体的基本过程重演为强烈孤立的封建封地，领袖还认为自己是“爱国者”。
美国已经陷入到了制度性危机之中，现有的制度设计根本没有办法解决美国的危机。以个人主义为基础的旧体制，已病入膏肓，华尔街，军工复合体，跨国集团，那些肮脏的既得利益团体只会护着他们的奶酪。
资本主义的发展靠的是不顾一切地追求利润最大化，同时让白人基督教伦理普世化，已坠入新的政治无能时代。可以说西方的利己主义已经走进了死胡同，根本找不到自己解决的办法。它的贪婪无厌和嗜血成性注定了它的惨败。
撕开美国精英虚伪面纱，全是狰狞嘴脸，天下苦美已久。美国摧毁的不仅是以其为首的国际体系，而且还亲手掏空了自己的霸权根基！
蓬佩奥 : 我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃！CⅠA有整个教程在专业教美国政客成合格的撒谎、欺骗、专业偷窃者。
一个没有真正文化、真正精神、真正胸怀、真正理想的国家有何德何能坐头把交椅来管控世界？德不配位，必有栽秧啊！得道多助，失道寡助，人类发展的历史一再证明了这一颠扑不破的真理！胜极必衰，物极必反，历史车轮，无以阻挡！美利坚还会用无所不用其极的手段继续进行垂死挣扎，大戏还在后头……
青松51990801
不同美国人态度不同，他们可以很直接的表达对某件事情的喜好，所以表达的观点千差万别，基本都是内心真实的想法。
举个简单的例子——
2016年美国大选时，木叔和美国一些媒体朋友交流的时候，他们得知特朗普当选，有些人直接表明这不是美国最好的选择，甚至还出现了一种运动——给特朗普贴上“他不是我们总统”的标签，以此来反对特朗普执政。
连民选的美国总统很多人都能反对，更别提某些总统做出或者执行的具体政策了。
所以回答这个问题的第一点就要了解美国的基本社会制度。
这种宽松言论的社会制度下，每个人愿意怎么表达就怎么表达，只要不违法，无论说什么都没问题。这是理解美国人思想和文化多元的基本前提。
回答这个问题的第二个要点就是用数据说话。
正因为木叔刚才说了，不同美国人态度千差万别，如果单纯从感性上去探究可能会显得有些偏颇，所以在美国民调系统非常发达，这就是配合美国这种社会制度下的一种衍生品。
比如对特朗普的民调，CNN也好，FOX也好，他们联合一些民调公司甚至一些研究型大学，每周都会有民调数字出现，根据这些数据，分析师和媒体才能判断特朗普是不是受欢迎。
其实不只是对特朗普，任何总统上任都会有这种“待遇”。这也是这些美国总统不敢轻易出格的原因，毕竟民调每天都盯着。
再举个例子——
为啥特朗普不敢打伊朗？很多人会说怕耽误大选。那么为啥会耽误大选？本质就是民调。
6月以来的这几个月，超过50%的美国民众和民主共和两党人士都不支持用更严厉的政策对待伊朗问题，担心问题扩大化。
民调显示，高达81%的共和党支的拥趸、68%的民主党的簇拥，都不支持特朗普采取升级波斯湾局势的行动。
这才是特朗普不敢轻易动武的根本，这个制约对他来说是致命的。
对伊朗的态度，也算是美国民众对美国对外发动战争的一种态度了吧！
其他的诸如对待伊拉克战争，过去的民调多次表达了绝大部分美国老百姓也是不支持的态度。
（媒体报道美国老兵反战情绪高）
比如今年7月，美国Pew研究中心针对对外战争进行的民调显示，大多数美国老兵和民众一样厌倦战争：
具体数字为，64%的老兵认为伊拉克战争“不值得打”。58%的老兵认为阿富汗战争“没啥意义”。虽然整体上都不认可对外战争，但在民主共和两党的老兵支持者，却对战争则有不同看法。
比如，认为伊拉克战争值得打的老兵里，共和党支持者是民主党支持者数量的3倍之多。阿富汗战争上，这个数字是两倍。对叙利亚战争，这个数字也是两倍。
从这里也能看出美国民意还是五花八门的。
木春山谈天下
从二战到现在，美国发动了很多场战争，大部分的战争美国人民并不认为是美国人侵略了别的国家，而是为了正义和自由而战。这也是美国政府灌输给美国人民的思想。这些战争必须要有人民的支持才能发动，不然就会被民意所抛弃。对不同的战争，美国人的态度也不同。
首先第2次世界大战美国是被迫参战，因为日军轰到了美国的珍珠港，所以美国民众支持对日本开战，而且美国攻占欧洲以后，发现了犹太人的集中营，也认为这场战争是正义的，所以这并不算是侵略。二战之后美国参与了韩战，大多数美国人认为这是一场不该发生的战争，不仅仅是因为美国没有取胜，更重要的是这场战争是在联合国授权下发动，美国人民并没有举行投票。所以美国人对这场战争是一种已经忘记的态度，在美国历史上这场战争是美国人脑里的一片空白。
给美国人造成最大影响的当然就是越战，在越南战争中美军犯下了很多的罪行，最终在人民的反对呼声之中，美国仓促的结束了这场战争。美国越战退伍老兵回去之后仍然备受指责。一方面在这场战争中美国人没有获胜，另一方面在越南爆出了很多美军的丑，让美国人民感觉这场战争没有任何意义。所以对待这场战争，美国人是反对的。
对于两次打伊拉克的战争，大多数美国人是支持的，主要原因就是萨达姆伴有种族灭绝罪行，而且还不断的挑衅美国。况且在对伊拉克的战争中，美军的伤亡率非常低。推翻萨达姆政权之后还获得了伊拉克人民的支持。这让美国人在国际的地位上得到了提升，超过一半的美国人认为这场战争应该打。而对于911之后的战争，则没有多少美国人必须要选择的余地，因为恐怖主义害死了几千美国人，小布什政府发动战争的理由非常充分，不过在对阿富汗的战争中，塔利班政权越做越大，恐怖主义并没有完全消失。这导致现在美国人不愿意去打反恐战争，因为谁都知道这是一个填不完的。因此在去年的时候美国总统特朗普下令攻击叙利亚，美国人民纷纷走上街头进行反战游行。最终美国的势力退出了叙利亚，现在美国不对伊朗开战，最大的原因就是民间因素，人民并不支持这场战争。因为伊朗和叙利亚根本没有打到美国本土的能力，和美国老百姓扯不上半点关系，美国政府和精英想从这场战争中获得更多的利益，美国老百姓也不同意。
所以美国人支持的战争，必然是侵犯了美国人民的利益，而对于那些远在别的地方国家发生的事，美国普通的老百姓并不关心，像南联盟战争美国老百姓就非常的反感。因为美国职业精英用美国百姓的利益和美国纳税人的钱来为自己服务。这种事放到任何国家任何国家的百姓都不愿意看到。
江淮圣手
看看美国人怎么走路说话办事的吧！那是腰杆倍直，挺胸叠肚，趾高气昂，处处有理，一言九鼎，说一不二，蛮横无理，言而无信，出而反尔，横冲直撞，…。更是无法无天，自由消遥！
美国的国民一定欢欣雀跃兴高彩烈乐此不疲。
1，彰显了美国的伟大不可战胜，民族自豪感。
2，战争一响，黄金万两，财源滚滚，吃香喝辣，打赢了，威风凛凛， 耀武扬威，不可一世，世界上其他国家便上门跪拜，歌功颂德，低三下四，阿谀奉承，…。大显威风，倍感荣耀。
3，硬气张狂霸气，顺我者昌逆我者亡。敢出手，有底气，有骨气。
4，有民主无道义，有人权没尊重，有利益没道义。看不到生灵涂炭，哀鸿遍野。只看到荣耀财富奢靡的美好生活。
5，我胳膊粗力气大盛气凌人，没人敢惹我，就连不惹我的也都能找上门，想打谁就打谁。谁能把我怎么样？兽性的滋生膨胀和培养！
6，每每打压侵略了别国，掠夺了财富，还理由多多，维护世界和平，推广民主人权正义，惩治邪恶恐怖…。贡献卓著，功劳无限，是救世主，大英雄，大功臣，大正义，…。作孽常有理！
美国是霸凌成性，十恶不赦，自视清高，无视他人，飞扬拔扈，傲慢无礼，无恶不作，…。是搅屎棍，是地疲流氓，是万恶之源，是恶魔恐怖，是黑恶狂魔，是…。是全世界人民的公敌！
实言守真
其实这个问题问得非常好，和西方国家民众去看待侵略这一事实的观点。美国包括西方人从来不否认侵略，屠杀，掠夺。但他们并不认为这是不好的事情。从微观层面上说，如果他们看到大兵杀到一个人，他们会说这是不对的。但是从宏观层面来说，侵略一个国家灭绝一个种族，他们不会认为这个不对。是因为这关乎他们自身的一个利益，最典型的例子就是 印第安。 这些人被屠杀了，美国人站在他的地方。但是至今没有一句道歉。啊你可以去研究这段历史。但是这段历史对于西方来讲是一段光荣的历史。有很多西部片就是描述他们去屠杀印第安人的，而且描述这种屠杀的正义性。这是典型的西式思维。所以他们对于侵略屠杀这种掠夺这种并没有太多的反感。比如海盗文化就是西方比较盛行的。所以如果从西方民众来说，如果他们国家对外发动战争，他们一般认为都是合理的。一当然啦，除非是这个战争中他们看不到利益的时候，他们就会反对。
哈哈哈哈哈笑尿了哦哦
美国人即普通老百姓是如何看待美国侵略行径？一般会从万两个方面看，一个人两个心并不多，一个是从自我切身现实利益上考虑，希望美国做任何事情都能赢，如果美国大兵有杀人放火之事，那么内心会有一点点惭愧内疚，但事至如此也只有这样了，会有点内疚感，人类嘛；另一个是比较理性从人类社会的角度看问题，识为美国政府在犯罪，为美国所做的行为感到羞耻，面对受战争伤害者时，抬不起头来。这些人一般都是爱思考习惯于精神方面，轻物质人群。
村东林半森
美国人侵略别国会找好听的理由。
比如消灭恐怖主义，
比如为了民主，
为了打倒独裁，
为了找到大规模杀伤性武器，
为了美国的利益。
等等。
其实，那不过是借口，
侵略别国在美国看来是一桩买卖。
是可以赚钱的事。
可以卖军火。
可以加强美元的地位。
既然好处这么多，
美国人当然会支持美国搞侵略了。
呼吁法律
当然是支持了，虽然这种支持比较违心。为什么支持又是违心的呢？你想想啊，美国人的一切吃穿用度以及超前消费的票子从哪里来？直观点说是美元，婉转点说是全世界人民在供养，否则美元就不是美元了，谁要是敢说我不想拿自己的钱养你了，那一定逃不过美国的侵略，老总统不是说了吗，美国建国以来只有几年没在打仗，无利不起早，你不想拿自己的钱养我，那好，我搞乱你的国家，制造反政府组织，然后把用你们的钱造的各式武器卖给他们，只要你们不停止战争我就有源源不断的收入，这些钱虽然不是大头，但至少给美国人的婴儿每人买几罐奶粉够了。美国没有无辜者就是这么个道理。
至于为什么说是违心，美国立国的根本是什么？民主，然而恰恰一些白人至上种族歧视等等刺耳的声音却出自美国总统口中，以制造动乱杀戮却驱逐自己制造的难民换取美国的民主，说好听点是世界警察为了美国人民而源源不断的赶赴前线，难听点是为了把自己的快乐建立在别人的痛苦之上而兴高采烈的去杀戮抢劫。
美国几亿阿Q难道他们不知道自己国家的所做所为？他们比谁都清楚，但他们更清楚自己所谓的民主，自己的一切吃穿用度包括婴儿奶粉都必有侵略做支撑，没有了侵略的美元还算美元吗？还怎么薅羊毛，不薅羊毛还超前消费个屁啊。你说这几亿阿Q惭不惭愧，当然惭愧，可把别人仅有的一块面包抢来吃干抹净肚子饱饱，躺在沙滩上拍着鼓起的肚皮晒着太阳浴享受生活时，看这就是美国的民主，我们吃的饱过得舒服，虽然知道是自嘲，更清楚刚刚吃下去的那块面包可能死了五个人沾了十个人的血，但自我催眠总能换来心安理得。
本物2018
世界价值观不一样，是美国对别国发动战争的原因之一，美国能够对阿富汗、伊拉克、利比亚发动战争，说明美国的主动战争意识占国民的绝大部分，很多美国人认为，对别国发动战争，是带离这个国家民众脱离水深火热的环境，跟他们带去民主和和平。但事实却是：和平并没有到来，反而是永不止境的战火。
美国出动军队，推翻那些美国自认为不得民心的政权，冒着被外人扣上“世界警察”的帽子，力排众议，甚至绕过联合国对别国实施军事制裁。很多人会问，美国得到了什么？事实证明，得益的是当权者的阶层，而损失的是被战争蹂躏的国家，及美国大兵付出的千千万万的生命。但在美国的国家利益面前，这些损失是微不足道的。
对于发动阿富汗战争时，表面是美国主导的反恐行动，实则为了清掉自身的武器库存，将数以亿计的武器倾倒在阿富汗的土地上，从而让世界重新认识了美国，世界的主导地位仍掌握在美国手上，消灭邪恶轴心国的任务才拉开序幕，美国大众对打击反美力量同仇敌忾，这才是美国政府持续发动战争的动力。
美国人从来不会承认他们对别国发动战争定性为侵略，美国并不是一个在联合国宪章内行事的国家。“不干涉他国内政”这样的词语是很难从美国人口里说出来的。911事件发生后，美国主导的对阿富汗实施军事打击，得到了绝大部分的美国民众支持，这份支持是建立在被该事件导致死亡近3000人的悲愤之上的。即使过去将近20年，美国人都不会认为对阿富汗的战争是错误的，因为事件的根源在阿富汗，只有消除了根源，美国人才不会生活在恐慌之中。
美国的武力干涉，最终赢得胜利。它推翻了一个阿富汗政权，两个反美国家伊拉克和利比亚。在很多美国人眼里，这是无尚的荣耀。但胜利以后，带来的问题却是数以万计的美国兵人家庭的痛苦，和被战火摧残的国家仍然生活在水深火热之中。此时，美国民众对发动战争的动机产生质疑。 
因此，不管是美国当权者，还是美国民众，让他们承认这是侵略行为是不可能的，他们只会认为战争是为了结束更大的危害而发动的，为此美国也付出了伤亡数万人的代价，这种代价带来的痛苦并不比别人轻。
如今的阿富汗，伊拉克，利比亚仍然在战火之中，美国迫于国内压力。为降低自身的损失开始选择撤兵，但撤兵并不是他们承认错误，而是认为自己该做的已经做了，剩下的不是他们的事情，留下那些饱受战争之苦的难民的只有自求多福了。
梓蕤
本来不想管美国怎么想，因为想错了终归是他们自己倒霉，想对了也无所谓咯。但是从美国的电影看来，美国人还是特别虚伪的，只要有好处，美国人就跟蝗虫和狗粮一样，不管真假对错，一股脑的冲上去搞事，一旦损失太大觉得不值当就立刻舆论四起，又叫嚣啥和平和正义，虚伪到了极点，这种披着羊皮的狼，挂着羊头的狗肉最适合跟中国当对手，因为中国人发起狠来，敢跟老天爷叫板，也最不信邪，个人觉得美国这个年轻的暴发户必定要跟俄罗斯一样，最终四分五裂的，没啥说的，原因就二个字“太贪”
