黄蜂二师兄

事实上，这是一个伪问题。因为，现实环境是动态的，买房和存款也未来表现取决与动态的发展。

首先，先谈存款。从目前展露的趋势来看，存款不是个好的选择。

据央行网站消息，为支持实体经济发展，降低社会融资实际成本，中国人民银行决定于2019年9月16日全面下调金融机构存款准备金率0.5个百分点(不含财务公司、金融租赁公司和汽车金融公司)。中国人民银行有关负责人表示，此次降准释放长期资金约9000亿元，其中全面降准释放资金约8000亿元，定向降准释放资金约1000亿元。

本次央行降准目的是支持实体经济发展，但不可避免的，会有一部分资金会流入房地产。

伴随着降准，接下来用不了太长时间就会迎来降息。事实上，全球降息已经是大势所趋。

北京时间9月12日晚19:45，欧洲央行宣布将存款利率从-0.4%下调10个基点至-0.5%；同时重启QE（量化宽松政策）。这是欧洲央行自2016年3月以来首次调降欧元区关键利率。

丹麦央行降息10个基点，至-0.75%，创下发达经济体利率新低。

根据目前的形势来看，美联储下周预期再度降息25个基点。美国总统特朗普则敦促美联储降息至零,甚至更低。

亚洲方面，土耳其央行12日宣布将基准利率下调325个基点至16.5%，以应对经济不景气。菲律宾央行行长迪奥克诺（Benjamin Diokno）周五表示，最早可能于本月将政策利率下调至少25个基点，这将是该行今年以来第三次降息。

综上所述，通货膨胀无可避免，而面对全球降息潮，五十万的存款很难抵御通货膨胀。

至于房子，首先，在目前的环境下，五十万的房子能买到哪里的房子，什么样的房子？

房地产市场在未来将持续分化，优质的房产十年后大概率会跑赢通胀，保值增值。

但是，实际上经济形势复杂多变，城市发展也在更新迭代。我们很难判断十年后哪些城市发展的更好，哪些城市会盛极而衰。用这五十万买到十年后能够增值的房子，谈何容易！

城市蜂鸟

经济要持续发展，往往离不开货币政策环境的支持。如果是在正常的情况下，现在五十万的房子大概率会比现在五十万的存款值钱，哪怕期间面临着房价大跌的风险，但房价大跌、金融市场骤然降温，往往预示着经济下行乃至经济衰弱的信号，而存款或许只能够维持阶段性的保值，但长远来看，经济还是持续向好的，而房价、股价也是经济持续向好的重要体现，其长期保值增值能力也会远高于存款。因此，站在短期不确定风险的角度出发，存款尤其是现金类资产可能会具有一定的安全性，但中长期的角度，还是倾向于房子的保值增值能力。与此同时，房子还可以进行出租，进行抵押等策略，灵活性还是比较强的，而现阶段保持存款实力，很大程度上还是为了以更便宜的价格投资布局房地产或股票资产，归根到底还是为了实现资产的增值。

郭施亮

这个还真不好说，拿我来举例吧： 2014年，首付14万，买了一套郊区的房子，3000一平方米，那时候，觉得这个地方没有发展前景，但手头有闲钱，所以，就买了，去年把剩下房款全付完，差不多先后算下来，30多万，但没有想到的是，这才5年过去，现在的房价涨到将近7000了，算下来，120多平方米的房子，可以卖到80多万，也就是说，用30多万买的房子，过了5年后，房价可以卖到80多万，挣了50来万。

要根据你城市房价的波动情况，购买房子所处地段和性质来决定，两类房子，目前是增值空间比较大的，一类是学区房。

学区房永远不会贬值，毕竟它是紧缺的教育资源，而且，中国人在子女上学方面的投入，是非常舍得，学区房即如此，另外一种就是在城市核心区的房子，这也是稀有资源，如北京核心区的房子，不管房价如何降，你觉得核心区的房子会降价？核心区的房产，也是稀有资源，比大熊猫还珍贵，只能涨不会降。

而我个人认为，从目前全国城市房价来看，并没有大幅度降低或者拦腰斩，即便有部分城市降价，也是略有降低，之后就是迎来大涨，因此，整体来说，房产投资，是比较稳妥，至少目前是如此，不会大幅缩水亏本，而把50万现金放到银行，靠利息？我觉得简直是白菜价，银行贷款利息高的恐怖，反倒是存款，利息低的可怜。你看看贷款的利率是多少，再看看存款利息是多少？跟吸血鬼一样，如果存款的利息和贷款的利息能一样，我想，所有人都愿意把存款存放到银行。

目前银行的存款，即便定期，最高也就3个多百分点，超过4个百分点，就是有很大风险了，那么，3个百分点，50万一年才1.5万的利息，即便10年，也才15万利息，如果你买房子看一下，十年后的房价会是什么？10年后的房子增值空间只有15万？咋也不可能，一年都有可能挣15万。

因此，如果是我，手头有50万，会毫无疑问的选择买房子当投资，而不是拿去给银行，喂饱他们，他们再拿你的低利息去放高利息的贷款，从中挣你的钱，傻呢，这年头，真心没有几个人愿意把存款交给银行，吃死利息，除了年纪大的老人为了保险稳妥起见外，年轻人是绝对不会干这种事情的。

乌鲁木齐那些事儿

很多人有个误区，以为房子是永远保值的，这种思维会害人的。

首先，法律只规定保护公民个人财产，没有规定保护公民个人财产必须保值增值。

其次，房子的价值是体现在价格上，而房子的价格与房子的位置、寿命、市场供求、政策、经济环境、自然因素、突发事件等诸多因素有关。谁保证你50 万的房子10年后还值50万？

如果你那个房子是在人口递减的城市，日浙萧条，企业搬走了，产业衰落了，道路坑坑洼洼，杂草丛生，甚至象美国的底特律负债累累，城市破产，出现“1元房”，房子送不出去，谁给你50万？

即便是你买的房子所在城市将来发展还可以，但如果房龄大，比如现在就有20年楼龄了，再过10年，30年房龄的房子不是特殊地段，谁会花50万甚至更多的钱买？如果你那个城市整体发展还行，但你的那个区域发展不起来，10年后也未必能卖50万。

再说，如果10年后人人有房，房子就象现在的手机，新的智能家居房、环保节能房等也只卖50万，你这个50万的房子还能值50万？房子从外观、建筑材料、房屋户型、家居配置等都在升级换代，老房子本是个贬值的淘汰品，不是古董，不是白酒越陈越香。

至于说50万存款，一般情况下肯定增值速度跑不赢物价涨幅，但50万存款有两个好处：一是这笔钱是活的，不象房子是死的。你可以随时用它投资增值，关键时候钱还比房子能防身保命。二是你是拿50万房子和50万存款比，10年后，房子有可能变不成50万，但存款起码还是50万＋。

所以，50万的房子10年后肯定还是房子，至于还值不值50万，保险公司未必也给你保证的，即便是现在买50万的黄金，保险公司也不会承诺10年后保证值50万。而50万的存款，10年后绝对比50万要多。

总的说来，现在50万的房子，是被动的等待增值，主动的选择贬值。

现在50万的存款，是选择稳定的安全的增值，虽然它的增幅不一定能跟上物价涨幅，但在数字上，它一定比50万大，而且存款是可以灵活运用的。如果10年内你急需用钱，抵押房子不一定能有人接受，接受的人不一定给你50万。

不要掉进房子永远涨价、永远保值增值的陷阱，那是别人忽悠你的！

无语石1

存款是财富保值最困难的方式，过去不少人被诈骗，主要还是因为存款实在是挡不住财富的缩水。房价在过去20年创造了只涨不跌的神话，这种神话甚至成为了某些人发财的重要途径。不少人基本上没有太多的劳动，仅仅靠炒房就发家了成为了亿万富翁。但是房价过快上涨的局势，确实是非常危险的，因为一旦没有人接盘，房价里的财富就成为了纸上财富。

现在50万存款如果一直放在银行，那么10年后购买力下降的可能性是非常大的。因为每年都会发行大量的货币，先前的货币贬值是必然的，银行的利息是很难弥补货币贬值的损失的。那么是不是50万的房产10年后会更好呢？现在看未必。房子已经严重过剩，这个是基本的现实。现在的房子已经够40亿人居住，就算人口总数不减少，那么房子也是过剩的。

由于追求经济效益，房子的质量大多数没有保障，很多房子到了10年后就成为了危房。危房也就没有了居住价值，也可以说一文不值了。这些危房除了拆迁、重新改造，不然就没有任何实际的价值。也就是说，50万的房子10年后完全可能成为一文不值的东西。这个不是危言耸听，而是完全可以变为现实的。

深度军备

首席投资官评论员王天天：

五十万的房子和五十万的存款，我们只考虑投资价值（有五十万闲钱，是投资房子，还是存到银行吃利息）

房子在2018年的整个趋势已经很明确了，从上，中央坚决遏制房价上涨，房产税正在酝酿，房住不炒的大基调，人民对房子热度降低，空置房数量增加等等，都导致了房产在今后的几年内不会再像前十年那样疯涨，整个房地产增加了很多的不确定性，其中地域因素占了很大的一部分，一线城市的房子依然会供不应求，只要是供大于求，价格就很大程度上稳中又涨，而三四线城市的房子，将很大可能的面临降价，滞销的风险

银行存款则简单的多，央行对于利息在最近并没有大幅度的调整，存款的利息依然在之前的范围内小幅度波动，四大行一年期存款利率约为1%-2%，城市银行，农村信用社略高，五十万算是大额存单，利息上浮可以达到0.5%左右，十分的稳定

总结来说，如果是一线城市的房子，比存款还是强了很多，但三四线城市的房子，则要分很多情况讨论，有升值的可能，也有贬值和滞销的可能，这就要看个人能力了。

首席投资官

很高兴回答你的问题。五十万的存款和五十万的房子十年后哪一个更值钱？这个问题的答案是有条件的。

先说存款。如果你有50万的存款，单纯是存在银行的话是没有多少收益的。而最严重的结果的十年以后经过通货膨胀以后你的财富可能会贬值缩水，可能连你的利息都没办法填平。

但如果你是用这五十万做投资或者做理财的话，效果很有可能就不一样了。如果你做的好的话十年时间，毫不夸张从50万变成100万是一点问题也没有的，甚至会更高。这个时候就超过了当初买50万房子带来的价值。

再说说房子，首先你的房子要看买在哪里了。如果是北上广深这样的一线城市，可以说绝对是买房子划得来，毕竟对于这些城市来说房子永远是刚需，价值永远不会低。但在三四线城市就不一样了，首先对于房子的需求没有一线城市大。其次随着老龄化的严重，十年后这些三四线城市的房子很有可能会降价，届时你很有可能不挣钱反而亏钱。

总之，无论是房子还是存款，都要看你怎么运用它，将它的利益发挥到最大上限。

正商参阅

考虑到货币增速长期超过GDP增速，如果放在50年后对比五十万的房子和钞票，那么也许房子价格会更高，毕竟到时候也许买一斤鸡蛋都要一张百元零钱了。

就十年的时间来判断，五十万的房子和五十万元的存款十年后一定是存款能胜出。

接下来我们来做简单的分析：

1、先从经济规律来说

当下国内房产租售比普遍2%以下，也就是说50万元的房子一年的租金不过1万元，10年的时间也只能收到10万元租金，但是房子也会产生一定折旧。

50万元的存款如果放到利率较高的银行，5%的年利率是可以的，到期转存一次，本息可以达到81万元。扣除10万元租金，房子要涨价21万元才能与存钱持平，也就是说价格再上涨42%。

在过去的十年时间，房价一年上涨40%也不稀奇，毕竟每年新增超过10万亿的资金。但是从世界范围来看，似乎没有任何一个国家房价能够持续上涨超过30年的，中间一定会出现较大幅度的调整。不管是日本还是美国，人均收入都远高于我国，但是他们都没能把房价撑在最高处，依然会引发金融风险，致使房价大幅回调。

2018年美国房价出现上涨，但是中位数刚达到30万美元，相对于使用面积普遍超过200平米，精装修，永久产权，算下来一平米不过1万元人民币，但是美国人均收入是我们的7倍左右。

房价涨了太久，关键在于货币洪流大量进入楼市，但是潜在的经济风险不容忽视，如果继续维护楼价，那么经济增长一定会出问题，高负债家庭如果大量弃房断供，银行风险在所难免。

不管是为了经济增长，还是稳定经济需要，房价一定不能再涨了，慢慢做俯卧撑更符合发展需要。

2、居民家庭负债率高企，风险不容忽视

当前明面上居民家庭负债率水平还低于美国次贷危机前水平，但是我们要知道的是，统计到的数据是不全面的，各种民间借贷及网贷资金进入房地产，实际负债率要高不少。

普通工薪阶层现在已经买不起房，硬要买房的话不仅需要掏空六个钱包，还要每个月把家庭过半收入交给银行，生不起孩子，看不起病，养不起老，一旦工作出问题，家庭会立刻陷入债务危机。

3、50万房产的城市一般是县城或小城市，房价下行概率最大

城镇化是大势所趋，但是基础是农民到城市有工作有稳定收入，而不是住进新房找不到工作等死。小城市工业不发达，属于人才净流出城市，收入不高，对房价的支撑极其有限。

4、当前房产已经严重过剩，而经济增速下降意味着城市就业岗位持续减少

GDP增速每下降一个百分点，意味着上千万工作岗位消失，农民工返乡已经验证了这一点，大学生就业难也说明经济转型迫在眉睫。小城市就业岗位少，楼却一点不少，在未来经济发展中处于劣势，房子产能过剩问题将更加严重。

小城市购房者更多是附近的农民，一旦农民找不到工作，收入减少，他们的购房意愿也会大大降低，房价下降的速度会更快。

财智成功

10年后，50万房产和50万存款，哪个升值更多，先看一下过去10年到现在，50万房产和50万存款哪个获得收益更多。

1、2008年，50万存款存10年，到期本息是多少？

50万满足大额存款起存金额要求，50万存银行的大额存单，假设大额存单5年期年化利率5%（实际情况达到5%的比较困难），5年到期后本息转存，10年到期后本息78.125万元，收益为28.125万元。

2、2008年，50万购买的房产，10年后收益如何？

• 没有使用杠杆

• 使用杠杆

50万资金作为首付款，那2008年可以购买的房产价值为166万，贷款116万，假设贷款期限10年，还款方式为等额本息，贷款利率基准利率上浮30%，10年付款的利息等于58.8万元。参考全国商品房销售均价，2018年房子价值为381.8万，房子上涨收益为215.8万，再减去58.8万元利息，纯收益为157万。

从以上的结果看，过去10年，五十万的房子不使用杠杆收益为65万，使用杠杆的收益为157万，50万存银行利息为28.125，所以买房更划算。未来10年只要货币发行趋势不变，货币还会贬值，那房价还会上涨，上涨的幅度可能没有过去快，但是收益肯定比存银行多。

互金圈

把钱存入银行等于亏钱因为每年物价都上涨，因为50万的房子在农村还是在城市，是多少平米不清楚不好回答。现在我以100平米兑价50万的房子，并且是在地级市以上的商品房来说明。如果50万的房子是在地级市以上的城市(含地级市)的商品房的话，那房子胜出。因为城市土地开发是有限的，土地越来越少，物以稀为贵。那地价是越来越贵，地方经济收入有一部分来源于土地，有部份城市还靠房地产来支撑，现在城填化率还没有达到70%，而且未来几年中国人口仍保持净增长。虽然有些城市人口净流出很多，但中国地级市以上(含地级市)建成区人口每年都增加。所以房地产仍有很大的发展空间，建筑材料价格在上涨，人工成本在增加，那房子每年以5%上涨是正常的，不存在泡沫现象，当然中央提出房子是用来住的不是用来炒的，中央房子调控也不放松，房价大涨也不可能。如果把钱存入银行，年利息不超过3%而房价5%上涨，当然房子胜出。

關鍵字: 存款 动态 财经