李光耀为何说:日美同盟如果瓦解,日本会成其邻国的附庸?

维持日美同盟对于美国来说至关重要,因为日本是美国在东亚最重要的堡垒和基地,是美国能够钉在东亚的一颗钉子,长期以来,日美同盟都是美国亚洲政策的基石。如果日美同盟破裂,那么美国在亚洲的影响力将削减大半。

李光耀为何说:日美同盟如果瓦解,日本会成其邻国的附庸?

美国需要日本我们是可以理解的,那么日本为什么需要美国呢?众所周知,这两个国家在文化、种族、宗教上互不相同,在经济上有着较为明显的竞争关系——日本一度是美国在经济上最强劲的对手,但是日本却在政治和外交上处处听命于美国,这是为什么呢?日本放弃自己独立自主的传统,去给另一个国家当小弟,他们是心甘情愿的吗?当然不是,因为没有人会愿意给别人当小弟。

自明治维新之后,日本在亚洲就一直没有对手,实际上是一大霸主,这种情况一直持续到二战之后。二战之后一片废墟中的日本不得不依赖美国,在冷战中面对苏联的时候,他们也有共同的利益,所以自然会走到一起。但是后来日本成长成了一流的世界强国,它为什么还要屈居于美国的保护伞之下呢?答案是因为它对邻国的恐惧,如果没有龙之国再度崛起,逼迫日本重新考虑自己的战略问题,我们完全可以预料到日本会逐步离开美国,或是出于民族主义情感的觉醒,或出于强调更平等的合作的意愿。

李光耀为何说:日美同盟如果瓦解,日本会成其邻国的附庸?

基辛格在《美国的全球战略》一书中回忆说,一位日本政界著名的人士对他说过,自90年代开始,日本就不得不考虑两种对他们来说非常危险的情况:一种是龙国越来越强大,一种是龙国因无力承受现代化的成果而解体。无论这两种情况中的哪种,都让日本胆战心惊。纵观日本如今的布局,他们的投资环绕龙国一圈,他们在97金融风暴中给东南亚提供大量的贷款……这些事件其实本质上都反应了一种情绪:恐惧,

日本的政治家非常明白一个道理:以日本的一己之力,无法应对邻国崛起,所以他们需要美国的加入。正是这种考虑,打断了日本脱离美国的进程,反而在某种程度上让他们更加团结起来了。

李光耀为何说:日美同盟如果瓦解,日本会成其邻国的附庸?

我们知道政治学中有一个词叫“中立国”,仔细想想其实这个词是说不通的,因为任何国家机器本质上都是中立的,它所追求的是本国利益的最大化,因此它可以依据实际情况和敌人结为同盟,也可以为了自己的利益和盟友翻脸。如果从这个角度来看当今国际的局势,我们会发现美俄关系绝非不可逆转,美日联盟也并非牢不可破。

在《李光耀观天下》(这本书出版于2013年)一书中,《海峡时报》的记者问李光耀:20年后日美同盟会如何?李光耀回答说:这需要看到时候美国的经济情况,要是美国无力承当这同盟关系,日美同盟就会淡化。若如此,日本就要向龙国低头,成为其附庸。显然,李光耀也认为,日本根本不是邻国的对手。李光耀这么说有道理吗?不知诸君看法如何,反正我是知道日本相比前些年确实老实了不少。

李光耀为何说:日美同盟如果瓦解,日本会成其邻国的附庸?

"


分享到:


相關文章: