籃球賽的比分是76:73,時間還有22秒就不打了,可能是不服裁判的判罰,那到底算誰贏?

wulichen


在籃球比賽中,一切都有可能發生,更何況是還有22秒才結束的比賽裡,打平、絕殺、犯規、失誤都有可能發生。

如果在職業比賽中,22秒鐘的時間裡,加上3分的可能性分差,無論落後一方、還是領先一方,都不會放棄比賽,更何況是因為裁判的判罰,首先,職業比賽的裁判在比賽最後時刻,為了保證比賽的流暢性和精彩性,不會用犯規來影響比賽的走勢,會讓球員用自己的實力來改變比賽,這是一名裁判的職業素養;

另外,就算裁判出現明顯的不公平判罰,各隊裁判都可以申請挑戰回放,在賽場後放有專業的回放設備和技術人員來通過多角度、多細節的來評判判罰。

退一萬步說,球員真的遭受到了不公平判罰,球員也不會選擇放棄比賽,這是一個職業球員的修養,領先一隊也不會放棄到手的勝利,畢竟22秒,即使對方進攻也只能選擇三分球,如果不進還要選擇犯規戰術,如果投進也只是進入加時賽;落後的一方也不會選擇贏球拖進加時的可能,即使搶兩分也可以再試著搶斷,造成對手失誤,再打兩分,或者再犯規。

總而言之,這種情況絕對不可能發生在職業比賽的賽場上,這是職業球員的基本素質,更何況,在NBA乃至人生的道路上,只要時間沒有停止,比賽就沒有結束!


籃中世界


如果這是一場職業比賽,甲隊在最後22秒時只是76-73領先,雙方不應該不打了,因為這時候還有時間,落後的一方可以壓押寶三分球追平比分將比賽拖入加時,比賽還有時間還有多變化,如果這時候不打了領先隊的肯定贏,落後的球隊也不一定輸球,必須抓間緊時間縮小分差。

籃球比賽裡進攻時間為24秒,就是指每次進攻從控球開始到最後完成投籃必須要在24秒時完成,如果超出這個時間就算違例。假設在一場NBA比賽中湖人在第四節還有22秒時取得76-73的領先,火箭還有最後一次球權,不會不打。火箭第一選擇就是快速三分追平比分,如果三分投不中,可以繼續採用犯規戰術,賭湖人兩罰不中,然後再去投三分追平比分。22秒的時間可以做很多事,湖人這時候如果有球權肯定要壓時間,儘量球在自己手中,不給火箭投三分機會,火箭不犯規他們將比分保持到結束就會湖人贏球。因此落後的火箭這時候肯定要以最快的速度投三分,投中就追平,投不中再犯規,對於火箭這時候來說並不意味著輸球。

火箭這時候也可以不選擇投三分,因為三分命中率不會太高,他們也可以先要一個快速的2分,突到籃下得分或中鋒得分,這時候對於領先的球隊來說肯定要嚴防你投三分追平比分,對於內線得2分他們是可以允許的,即使火箭打進兩分,領先的還是湖人。火箭快速得2分後,還要繼續在持球的隊員身上犯規,如果湖人兩罰一中,火箭還是落後3分,湖人罰中火箭還有球權,這時候可以去賭三分。如果湖人兩罰不中,此時火箭只75-76落後1分,他們最後一攻選擇就多了,也可以去得2分,也可以去投三分。

湖人這時候領先3分也可以提前犯規,如果此時犯規次數到了,火箭就得上罰球線,即使兩罰全中,火箭還是落後1分,他們還得繼續在湖人身上犯規,而剩餘的時間越來越少,對他們最後一攻的壓力越來越大。22秒可以做的事情很多,我想雙方誰都不會贏定了,落後一方有辦法追上,領先的也不保證能贏球。

最後22秒當時裁判即使沒有得到雙方的認可,火箭這時候肯定不能與裁判較勁,裁判做出判罰結果不可更改,他們需要做的得如何追平比分,而不是向裁判抗議。總體來說領先的球隊現在佔據主動,落後一方還有很多辦法去追平。


劉寶傑侃球


題目雖然看不懂,但是有一點毋庸置疑,誰領先到最後一秒誰贏,除非罷賽!不知道題主提問的目的到底是什麼?是想質疑裁判的判罰?還是想說明籃球比賽裡的一些特殊規則?


題目是比分76-73,還剩下22秒因為不服判罰就不打了,那麼有兩個可能性,領先一方不服判罰不打和落後一方不服判罰不打。

一、先來說落後一方不服判罰,不打了。

當比分是76-73的時候,對於領先一方是比較緊張的,因為還有22秒的時間,對方完全可以打一波進攻,投進一個3分球就可以將比賽拖入加時,22秒完全會發生很多故事。但是如果落後的一方在還剩下22秒不打的情況下,那麼最終的結果肯定是領先的一方取勝,毫無爭議,而且這也是領先的一方最願意看到的。


不過如果是在職業聯賽,即便不是在NBA,就算是在CBA或者是WCBA,出現76-73的比分,落後的一方即便是對裁判的判罰再不滿意,也不會就此放棄。對裁判判罰不滿可能會經常出現,但是對於職業球員來說,控制自己情緒的能力還是有的,最後時刻除非不想贏,否則22秒的時間肯定不會放棄進攻機會。

二、再來說領先的一方不服判罰,不打了。

其實這種情況出現的可能性非常的小,幾乎是不可能。為什麼?既然是對判罰提出異議,不服裁判的判罰,說明這個球隊想贏球,如果真的不想贏球,肯定不會和裁判的判罰斤斤計較。


其實如果是領先的一方獲得球權,那麼肯定會想方設法控制住籃球,爭取讓22秒的時間耗盡,這樣就可以輕鬆取勝,不過這要是對方放棄的前提下。但是落後3分,對方放棄的可能性不大,所以對方一般會採取犯規戰術,來延續本隊得分的機會。如果領先的一方不打了,甚至連球權都不要了,那麼落後的一方在22秒的時間裡完全可能打至少2個回合的進攻,落後的一方完全有機會逆轉。


綠茵小萌新


那肯定算是比分領先的一方勝啊!這是毋庸置疑的啊!你不打併不代表你贏了,比賽順利完成,依最終的比分為準啊!
如果是一般的學校比賽,那你不打是你的事,在出站爭議判罰以後,應該及時找到當值裁判溝通和交流。當然,裁判也會根據實際的情況做出回答和更改判罰。當然,裁判法規定,犯規是不可更改也不可取消的。球權爭議是可以做出更改的。時間還有22秒,時間也是足夠啊!所以,完全沒有必要不比賽自動認輸啊!這是愚蠢的決定,也是對自己的不負責。


當然,如今中國的籃球裁判
也是阻礙籃球發展的一大問題。比如我們國家目前最大的籃球聯盟CBA,裁判員也是一直被噴的對象。而基層的籃球裁判員也是需要加強自身的業務水平。

如今的中國籃球在加強球員身體素質的情況下也應該注重對裁判員的培養。兩者相輔相成,共同成長,才能夠為中國籃球的長遠發展做出貢獻。


oneDefense


今日頭條不應該有NBA的報道嘛!國家面前你應該愛過,和其他人一起抵制NBA🏀


02年的老兵


沒有贏家

裁判是比賽的一部分,不能因為裁判的原因就放棄比賽,這樣沒有職業球員的職業素養,不專業。對不起自己的球隊,更對不起球迷!


_伏培雲


肯定是73的那方贏啊,人家都不服裁判了,受了這麼大的委屈還不讓人贏?還有沒有點體育道德。


白日夢想家123456


莫名其妙的問題,還22秒結束,雙方都不打了,誰比分高誰贏,這有異議嗎?


朋dA爺


誰先退出比賽判誰輸,這個是有規定的。


做綠化的天罡


誰不打?兩邊都不打當然領先的贏咯,一隊對裁判不滿不打那就是退賽咯,被判0:20呀


分享到:


相關文章: