對於景豐的大屏幕“數播”相信不少發燒友也都早有耳聞，這次景豐廠家突然送測，正好有機會體驗一下。與上次測評景豐的數播相隔多年，但我們對它在當年的表現尤其是手機app遙控的強大、完整的控制功能印象深刻。幾年來，景豐在解碼器和數播上都有所更新，MX系列應該之前有1代，而現在使用CS43198 DAC方案的是MX-2A 2代。它們開始使用Android操作系統，以及寬屏觸摸屏等新的設計。4000-5000元左右的售價，價格更平易近人。我們此次收到的樣機是MX-2A Pro，Pro版本為雙DAC設計，全平衡輸出，售價大概5500元，非Pro機型為單DAC，便宜1000元。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器
- 樣機來源：廠商送測
樣機類型：市售量產版
是否商業關係：否
外觀與主要功能
大屏幕：從圖片中已經很容易感受到景豐MX-2A Pro的外觀風格，這種一塊屏幕直接取代前面板的做法，相信在MX剛設計之時還是個挺時尚的設計？就如同汽車上簡單粗暴堆砌大液晶屏幕的做法類似。與傳統設計相比，大屏幕配合軟件系統，可以帶來更豐富的顯示內容，如果設計得當，操作的便利性，待機屏幕的裝飾性等方面有先天優勢。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器
當然，玩音響的守舊派勢力強大，可能會不太喜歡這樣設計：大屏幕搶掉了可能原本打算設計的耳機輸出？音量調節也轉換到了Android系統內等等。另一方面，想要通過顯示屏幕來傳達精緻的設計，其實更難。好在MX-2A Pro是一款定位4000-5000元的產品，這方面不應該要求太多。而關於大屏幕下的更多操作和體驗，我們放在本文第二頁。
背面接口：MX-2A Pro的Pro代表了具有全平衡輸出設計，平衡部分從雙DAC開始，背面看到可以提供一對XRL的平衡輸出和一對RCA的非平衡輸出。USB部分一個USB-B接口，連接電腦或其他主機，可以實現USB-DAC模式[設置比較詭異，下面軟件體驗中談到]。另外兩個USB-A接口，一個是OTG擴展外接存儲，另外一個寫的USB-Output？？難道是外接USB解碼器用的？這個我們最後才發現，沒有做測試。另外，還有一個Micro-SD的卡槽。網絡部分，提供了一個LAN千兆接口，和一個WiFi天線，WiFi支持5G 802.11ac。最右側是電源接口和電源主開關。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器
整體來看，景豐MX-2A Pro的外觀部分由於軟件接收了幾乎所有操作，所以讓使用這款產品變得像使用智能手機一樣的習慣，包括開機、系統設置、打開app、各種觸摸來控制播放相關功能、音量大小等等。就算是遙控器，它的主要功能也是一個方向控制器，來對應著屏幕進行操作。理論上遙控器惟一可以盲操的可能就是音量和選曲。但這個遙控器實在太難用了。下面我們來看看軟件部分操作。
軟件系統與網絡功能等體驗
當你真正買來用到MX-2A Pro的時候，其實你應該考慮一下你打算把它擺在哪裡？由於遙控器的穩定性實在太差，所以操作MX-2A Pro其實真的成了像玩手機一樣需要把它放在手邊。你不用擔心它的主控CPU、芯片組的性能以及系統優化，正常情況下流暢度都很棒。操作我們做了一些截圖，大家應該也可以在網上找到官方和第三方拍的視頻。其實很容易理解，就是一個Android操作系統，全觸摸的。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-Android系統界面
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-Android系統界面
不過要注意，如圖所以，這個Android系統的屏幕分佈是為這種超寬屏幕優化的，常用的虛擬回主桌面、返回、後臺虛擬按鍵在屏幕最右側。而最核心的部分在於景豐自己的HiFiPlayer這款app，打開HiFiPlayer之後，從我麼客觀測試來看，會接管系統的音頻子系統，比如音量大小的輸出是和系統主音量無關的。並且HiFiPlayer有很高優先級和獨佔音頻通道的設計，在它打開時其他音頻通道內容，或者第三方app是無法播放出聲音的。
由於基於Android系統，HiFiPlayer的功能強大，運行穩定，操作太容易上手，實在無需多說。當然，這個操作不包括使用遙控器。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-內置《HiFiPlayer》播放器軟件界面
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-內置《HiFiPlayer》播放器軟件網絡功能部分界面
網絡功能方面，由於Android的支持，DLNA表現穩定、快速、全面。我們早在《8Player》和Foobar2000的DLNA使用中就討論過它的強大，而MX-2A Pro的這套系統已經完全可以實現它們的功能。而且，我們在DLNA下進行了客觀指標測試，和本地播放性能沒有差別。由於支持5.8G WiFi，整體使用穩定性也沒有遇到問題。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-內置《HiFiPlayer》播放中模擬表頭界面
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-內置《HiFiPlayer》播放中模擬表頭界面-一些設置選項
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-內置《HiFiPlayer》播放中另一種界面樣式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-《QQ音樂》
讓我們有些失望的事情竟然是景豐在S-1時期給我們印象最深刻的部分——手機app。景豐MX系統下，官方也推出了一個叫做《Stream Remote》的app！但它已經完完全全不是當年S1時期的app了，《Stream Remote》僅僅僅僅是一個DLNA的播放控制器！只能像《8Player》一樣選擇數據源，再選擇播放源，進行播放，實在太令人失望了。而再加上標配的那個遙控器穩定性以及和系統搭配性能很不好，與幾年前S-1上體驗到強大功能app形成鮮明對比……實在遺憾，非常希望S-1上的app可以完整的用在MX系統上。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-景豐《Stream Remote》app DLNA界面
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-景豐《Stream Remote》app DLNA界面
我們放出一些DLNA應用中截圖，具體內容可以參考以前我們寫過的幾篇文章，鏈接如下。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-《8Player》選擇數據源
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-《8Player》選擇DLNA播放端
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-《8Player》DLNA服務端的曲目管理等
關於SMB共享內容的播放需要說明，我們用SMB共享，其實並不存在誰家NAS或者電腦有SMB服務，卻不做DLNA服務的使用情況，只是在DLNA控制端不夠強大時，對SACD等少見的格式可能無法支持。所以，此時我們可能想用SMB來做純數據上的文件共享。
景豐自家的《Stream Remote》app裡不可以支持SMB源的識別，這令人比較失望。而《8Player Pro》雖然可以支持SMB源識別，但如果打算播放SACD ISO這種奇怪的格式，它也是不能識別的。所以，要基於網絡SMB去播放SACD等app不支持內容時，就只能使用MX-2A Pro本身內置的播放器網絡來瀏覽播放了。當然，也可以使用比較強大的app來完成，例如Foobar2000的插件，或者macOS下的Audirvana來DLNA推送，都是沒有問題的。[這在Element上實現的很不穩定]
核心硬件和功能
雖然我們對景豐MX-2A Pro進行了拆解，但是關於音頻部分的整個硬件模塊被包裹在金屬罩下封死，所以沒有辦法進一步看到內部內容。不過，官方有一些介紹，我們在這裡進行簡單瞭解。
主控+Android自定義框架核心架構：景豐從S-1時期的數播做起，又同時加強DAC解碼器的產品線，再回到Android智能化的數播。根據官方介紹來看，操作系統與解碼等仍然交給ARM核心的主控來完成。目前使用Android 7.1的操作系統，根據官方介紹，音頻部分系統框架為自己開發定製的。由於需要在系統上安裝操作系統，所以MX-2A Pro還有內置的64GB存儲空間[系統用掉4GB]，剩下的可以用來存儲音樂內容。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-拆解-主控模塊
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-拆解-ARM CPU與內存等
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-拆解-網絡模塊
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-拆解-有線網絡模塊
音頻核心架構：MX-2A Pro使用MX解碼器上沒有解碼器中的FPGA，用XMOS來管理系統時鐘[注：官方9月26日提示，此處進行修改]。DAC使用了Cirrus Logic最新的CS43198 DAC，Pro版本播放器為兩顆，直接構成平衡輸出。相比大概有20來歲年紀的CS4398來說，CS43198時Cirrus Logic的當家新品。從官方數據來看，CS43198 THD+N指標達到了-115dB，支持最高32bit/384kHz解碼，動態範圍達到了130dB。數據接口方面，DAC本身可以支持DoP和DSD Native的數據。內部本身可支持DSD over PCM到DSD256。至於，我們在MX-2A Pro的某淘寶店裡看到說CS43198是CirrusLogic收購Wolfson之後，加入了Wolfson的某些技術等等，我們沒有找到官方的證據。還有說CS43198 NoS不升頻之類……更是不可能。 根據官方或第三方照片來看，CS43198仍然是電壓型DAC，後面模擬部分輸出只要做電壓放大或緩衝，照片裡看到這顆芯片比較少見，似乎是SGM8910？
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-拆解-音頻部分電路被扣在了金屬屏蔽罩內無法繼續拆解
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-拆解
播放相關功能：景豐MX-2A Pro在播放器模式下，可以支持最高32bit/384kHz解碼包括APE、ALAC和FLAC等。WAV方面支持24bit/384kHz解碼。最高支持DSD256解碼，支持DST壓縮的DSD ISO解碼，若為多聲道則支持2聲道的立體聲輸出。在USB DAC模式下，使用XMOS芯片來完成相關功能。支持最高32bit/384kHz的PCM解碼和最高DSD256 Native的解碼，實際測試表現良好。
客觀測試
在客觀測試中，我們使用景豐MX-2A Pro的XLR平衡輸出進行客觀測試。除本地存儲的播放器模式外，我們在USB DAC模式下，以及DLNA模式下進行了分別測試，DLNA模式理論上是和播放器模式下是一致的，穩定性表現也很好。
在MX-2A Pro裡，官方還默認有QQ音樂、Google Play的音樂等內容，實際使用發現QQ音樂安裝的是“車機版”，應該是說給汽車車載系統用的版本吧？它在掃描文件的時候就僅支持16bit/44.1kHz文件，可以認為鎖定了16bit/44.1kHz。而Google系統自帶的音樂，也不支持24bit/96kHz音頻文件。前文我們說過，官方的HiFiPlayer app以及自定義的音頻框架讓它們播放時的優先級和輸出音量電平和第三方播放器是不一樣的。而第三方播放器在16bit/44.1kHz下播放也是沒有問題的，客觀指標表現良好。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻響曲線@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻響曲線@DLNA模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻響曲線@USB DAC模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-噪聲分佈@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-噪聲分佈@DLNA模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-噪聲分佈@USB DAC模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-動態範圍@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-動態範圍@DLNA模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-動態範圍@USB DAC模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-總諧波失真@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-總諧波失真@DLNA模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-總諧波失真@USB DAC模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-互調失真@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-互調失真@DLNA模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-互調失真@USB DAC模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-分離度曲線@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-分離度曲線@DLNA模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-分離度曲線@USB DAC模式
<table> <tbody>
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻率掃描@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-分離度測試@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-分離度頻率分析@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻率掃描96kHz@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻率掃描DSD@播放器模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻率掃描96kHz@DLNA
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻率掃描@USB DAC模式
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器-頻率掃描96kHz@USB DAC模式
在USB DAC模式下，MX-2A Pro是支持UAC2.0的，在Windows10下可以免驅動工作，但要使用ASIO就要安裝驅動程序，目前來看WASAPI仍存在高清格式下的兼容性問題，以及如果沒有WASAPI或ASIO，DSD播放設置會有問題，採樣率也不會主動跟隨需要手動設置。比較詭異的是，MX-2A Pro無法在macOS 10.15下工作，設備可發現，但播放卡死，進度條不走。下面來看客觀指標。
MX-2A Pro的客觀指標表現的非常好，在我們這套測試系統下，這就是接近它的理論極限值的結果。而在模擬輸入部分24bit/96kHz下測試，也可以達到120dB的信噪比和動態，也屬於接近這套錄音軟硬件系統極限的水平，客觀指標非常好。如果非要細究客觀數值，那麼是DLNA模式強於本地存儲播放強於USB模式，USB模式要明顯弱一些。理論上也是網絡播放確實是最好的。
主觀聽感
在主觀聽感部分，我們經過對比決定主要選擇享聲MR1作為參考，享聲的A280、MR1等應該算的上CS4398 DAC下的骨灰級代表作，而實際試聽會發現MX-2A Pro還是有非常大的CS4398上的特點。和MR1的輸出相比，風格上，尤其是非大動態下聲音風格上相似度極高。當然，A280系列作為數播售價似乎也和MX-2A Pro近似，但如果追求觸摸操作這些Android上的特點的東西，享聲的操作要顯得稍微慢一些。另外，我們會順便對比一下矩聲的Element-M的一些聲音表現上細節。測試使用AirPulse A100、A300和新德克A600功放+Scanspeak D6620高音+Vifa ne180w-08 6.5英寸中低音的書架箱組合作為參考。
景豐 MX-2A Pro 智能網絡音頻解碼播放器
整體聽感：景豐MX-2A Pro的聲音風格與MR1更為接近，而且近似度非常高，尤其在中頻、中高頻部分，以及非大動態音樂下。MX-2A Pro保持了Cirrus Logic CS4398優秀作品中中高頻聲音溫暖略帶甜美傾向的風格，也許這正是CS43198的傳承？但理論上來說電壓輸出型DAC沒有太多可調空間，我們遇到越是CS官方推薦配置的CS4398表現越好。當然，音頻數字播放器已經玩到今天這個地步，連HIFIMAN都承認數字信號質量重要性了，DAC類型再怎麼變，模擬後端影響再怎麼明顯，數字部分品質仍然不可忽視，也是目前我們接觸到中高端器材最重要的部分，甚至沒有之一。很遺憾，MX-2A Pro的整體不足，相比享聲MR1或A280III，差距有很大可能就在這裡。當然，原理上和測試方法上我們無法驗證。畢竟模擬信號客觀結果已經非常非常好了。
高音表現：MX-2A Pro很像是一個縮緊版本的MR1，而MR1已經是一個緊湊又大力版本的A280III了。高音部分，MR1的解析力如果非要與ESS家優秀終端比，沒有百分百勝算，但和MX-2A Pro比仍然有不小優勢。這種優勢不太好判斷來自什麼原因，是景豐故意在模擬設計上的風格控制，還是確實前端數字信號品質略弱。但我們更傾向於後者。
MX-2A Pro中高頻、高頻風格與MR1都很像，小提琴、女聲、一些打擊樂甚至一些比較極限的高頻打擊樂、管樂等。甚至連缺點和極限部分接近失控的痕跡都太有Cirrus Logic的風格了。那種管樂的華麗和張力，以及瞬態的細節和速度的很微弱方面的差異都極小。說明，CS43198和CS4398還是有極大相似度。但無論使用什麼音箱、功放甚至耳放推耳機對比，都可以感覺到MX-2A Pro的高頻張力略弱，同時伴隨著聲音舒展開來細節的不足。MR1的會讓你覺得高頻更為舒展，大動態下放得開，這不是簡單的頻響上的差異，而是細節和動態上的差別。
MX-2A Pro其實並沒有體現出CS43198比CS4398好在哪裡，或者說骨灰級的CS4398實在夠強。當然，也有很大可能你可以不花太大力氣就可以達到骨灰級CS4398的水平。非要說比拼極高頻延伸與細節，通過MX-2A Pro還是不能體現出它相比ES902x、9038 Pro級別一級AKM AK4495以上級別終端表現的實力的。有關於CS43198和MX-2A Pro描述認為它的高頻比AKM AK4497\\ESS更好聽[似乎景豐自己也做過類似架構下不同DAC的產品]，這個風格更為溫暖圓滑是肯定的，但說素質肯定比不過ESS和AKM目前頂級DAC在優秀設備下表現。
中音表現：MX-2A Pro中頻風格和MR1相似度更高，相對來說中頻部分動態和解析力的差距是最小的，尤其我們喜歡以發燒人聲評價設備時，MX-2A Pro更為收緊一點的風格會讓人聲表現的更為溫和，聲音稍稍偏成熟一些。而MR1則表現的更為鬆弛，其實人聲細節還是要更好一些的。在大動態交響樂等表現中，MX-2A Pro也表現出了很不錯的動態，以及在很大動態下很好的聲音層次和控制力。風格上偏穩健，後延的瞬態速度較快，收的相對稍緊一點。MR1則更為鬆弛，放得更開，但這個差異比較小，或者說領先的幅度較小。如果換做ESS的Element，那動態範圍會更好，表現會更為鬆弛。
在整個中頻來說，MX-2A Pro表現出的很可能是CS本身更多的聲音特色，溫和而含蓄，和更高級的解碼器設備相比，這種收斂或者說收緊更像是數字信號部分導致的很微弱的動態不足。而不是模擬部分調校上風格的不同。這主要表現在，它只在相對極限一點的細節部分偏弱，而大部分情況下，聲音表現還是很高級的水平。
低音表現：MX-2A Pro低頻部分相比中頻表現出更為收緊的趨勢，這就和ESS無論是低級別的90x8 K2M/Q2M追求的蠻力，還是新Pro追求的寬鬆下潛大為不同。享聲在A280III上，讓低頻做到了相當大氣寬鬆，但相對損失一點聲音在中低頻部分厚度。MX-2A Pro則還是偏重均衡，但相比中頻、高頻更表現出了放不開的趨勢，聲音有厚度，有力度，但就是比較拘謹。好在即便和MR1對比，我們認為這樣低頻雖然拘謹，但在大多數情況下還不會太過死板。整個問題基本和高頻、中頻類似。
總結
MX-2A Pro的Android表現穩定，內置的播放器app表現也比較穩定。基於Android系統，觸摸操作、網絡功能完善且穩定。另外，有錢玩家還可以試試Roon Ready功能。DLNA、SMB網路功能的完整支持，也讓音樂放在NAS上的發燒友管理更為方便。只可惜目前手機app不能作遙控，而搭配的紅外遙控器也相當難用。但回到音樂播放本身，操作穩定和功能性第一，頻繁操作其實並不是聽音樂常態需求。
景豐MX-2A Pro整體表現完全符合它4000-5000元左右的定位，非平衡輸出下表現和平衡輸出也沒有太大差異[但理論上不代表，非Pro版本單DAC表現就一定和Pro版本非平衡輸出一樣水平]。我們使用MR1、A280、Element-M等作參考，價格上還是要高出MX-2A Pro一倍左右的。音質如果想要更好，目前來看可能還是需要更大投資。
"閱讀更多 數碼多 的文章
