朕来玩
一
雄阔海是隋唐英雄里面最值得敬仰的一条好汉，他是真正将兄弟情义放在第一位，他不顾自己性命，为了让被围困的各路人马能够脱离险境，用自己的身躯扛起千斤巨闸，最终力竭被活活压死。这份气魄，这份担当，这种舍己救人的英雄气概，堪比金庸笔下的乔峰。
雄阔海在《说唐》中出场次数不多，但是在仅有的出场次数之中，雄阔海的英雄形象跃然纸上。雄阔海本是太行山山大王，自认为武功天下第一，实际上坐井观天，后被部下告知天宝大将宇文成都才是天下无敌，于是他专门来到长安准备与宇文成都一较高低。他寻找到一张好弓，借灯会之际让过往高手来拉，恰好秦琼路过，也试了一下，只拉了个五成满，后来遇到宇文成都，没曾想宇文成都直接将这张好弓拉断，可见宇文成都天生神力，这是雄阔海多有不及的。大闹灯市之时，雄阔海与宇文成都交上手，却被宇文成都击败，毕竟他的力量与宇文成都还是有很大的差距，不过敢于单挑宇文成都，最终全身而退，这份实力也是不可小觑，完全不弱于义兄伍云召。
雄阔海最经典两战，第一次是与伍天锡大战半个月不分胜负，第二次是联合伍氏兄弟大战宇文成都，上演“三英战吕布”。
双镗无敌伍天锡也是一员猛将，可是他性格冲动，做事莽撞，这种性格也为他后来之死埋下伏笔。雄阔海和伍天锡的遭遇战是发生在伍天锡奔回救伍云召的途中，二人一言不合就开战，你来我往，不分胜负，二人彼此不服就始终纠缠不休，定要将对方击败才善罢甘休，这一打就持续半个月，最终遇到跑路的伍云召才化干戈为玉帛，三人结为兄弟。
当然，雄阔海联合两位兄弟大战宇文成都也是极为精彩，宇文成都不愧为天宝大将，实力之强竟然让三兄弟联手都吃瘪，当然，他们激战一天一夜，虽然没有击败宇文成都，但是成功消耗了宇文成都的体力，为后来裴元庆一锤击伤宇文成都奠定了基础。
雄阔海是第四条好汉，仅次于李元霸，宇文成都和裴元庆，他的实力也着实突出，他的谢幕也着实壮烈。
二
罗成是罗艺之子，也是秦琼的表弟，他虽然比秦琼年轻，可是力量与武功却是远胜表兄，他深得罗家枪法真传，特别是回马枪更是精妙绝伦。
作为第七条好汉，罗成的枪法着实了不起，他就是第八条好汉杨林的克星，在杨林围攻瓦岗寨之时，徐茂公就是专门去请罗成来破解杨林布下的一字长蛇阵。当然，罗成一出马，就将杨林杀的难以招架，大破一字长蛇阵。可以说，这一战是罗成实力的体现，他的实力是强于杨林。
但是，罗成在前期很是幸运，他基本上没有遇到过实力比他更强的人物，李元霸无人能敌罗成未曾与之相见，宇文成都实力强劲罗成未曾与之交手，裴元庆出场没多久就投奔瓦岗，算是一个阵营，伍氏三兄弟身手不凡也都是十八路反王结盟的阵营，所以而在扬州比武大会之时，伍氏三兄弟都惨死，裴元庆也已命丧火雷阵，罗成着实未曾与任何一个比他更强之人交手。
与罗成交手之人最强的也就是杨林，而杨林在扬州比武大会以后，被罗成一记回马枪挑于马下，后来宇文成都和李元霸相继殒命，可以说这以后，罗成就是实打实的天下无敌。
只是罗成也是短命鬼，在征讨刘黑闼之际被李元吉逼迫，在淤泥河遭遇苏定方的暗算，最终万箭穿心而死，印证了他当年与秦琼互传绝学时发下的毒誓：如若有所保留，必遭万箭穿心而死。实际上罗成确实有所保留，他保留的正是他的绝招三招“回马枪”，后来果然遭遇万箭穿心惨死。
所以，罗成用自己的死告诉世人一个道理：别有事没有乱发毒誓，万一实现了呢！
三
雄阔海和罗成没有交手，故而论孰强孰弱也只能是借助相对的战绩来做比较。
相对而言，雄阔海实力和伍云召相差无几，而伍云召能够与宇文成都大战二十回合，相信雄阔海也具备这个实力。而雄阔海的勇猛尤胜伍云召，他敢于单枪匹马去挑战宇文成都，还能全身而退，也算是胆识过人。如果让雄阔海去对付杨林，估计用不了三招，杨林就被打翻。
罗成虽然比杨林强一些，但是也强不了多少，二人第一次交手，也大战二十回合才将杨林击败，后来罗成挑落杨林是祭出绝招“回马枪”，算是暗招，实际上二人如果光明正大交手，罗成要五十招才能彻底击败杨林。
可见，雄阔海胜过罗成是明显的，估计罗成加杨林两人联手，不见得能够战平雄阔海。
其实，隋唐英雄的兵器也影响着各自的排名，如李元霸一对八百斤的擂鼓瓮金锤无人能及，宇文成都凤翅鎏金镗三百二十斤，裴元庆一对八棱梅花亮银锤重三百斤，这些兵器也代表着他们的实力。
雄阔海一条熟铜棍也重达三百斤，相比罗成的五钩神飞亮银枪二百四十斤，还是有很大的优势，从这也足以看出，雄阔海的力气还是要比罗成强很多。
俗话说，一力降十会。力量强一分，实力也更强一分，雄阔海与伍氏兄弟是一个档次，而罗成和杨林是后一个档次，一个档次的差距就是相当明显，排名第四的雄阔海肯定胜过第七的罗成。
忠肝义胆岳老三
罗成和雄阔海谁的武力值谁更高呢？如果两人对战，结果如何呢？
一般情况下，大家总是认为，隋唐英雄是有排名的，按照排序，雄阔海排在第四，罗成排在第七，说明雄阔海的武力值肯定远超罗成。
其实大家要搞清楚，隋唐好汉排名的是按照什么排名的，是武力值吗？
并非如此。
实际上，隋唐好汉的排名是按照力气来排的，主要依据就是他们手中兵器的重量。
比如说，李元霸的一对雷鼓瓮金锤，每只锤重四百斤，谁也比不上，就排在第一。
这里产生一个特例，裴元庆的一对八卦亮银锤其实比宇文成都的凤翅镏金镋要更重，力气也超过宇文成都，但四平山一战，裴元庆捡了便宜，后世评书艺人认为裴元庆胜之不武，就将宇文成都排到第二，这段公案就叫“三杰篡二杰”，意思是宇文成都篡夺了本属于裴元庆的二杰之位。
随后的一系列基本上就没有什么争议了，第四杰雄阔海，第五杰伍云召，第六杰伍天锡，而罗成排在第七位。
那么，雄阔海与罗成之间差距很大吗？
未必。
不要认为李元霸和宇文成都之间差距巨大，有碾压性的优势，而宇文成都又远超雄阔海，那么好汉先后顺序就能说明实力差距大。
其实，好汉排名有几个阶层。在同一阶层间，武力值的差距也并不明显。
比如说，咱们都知道，雄阔海（第四杰）路过太行山的时候，曾经与占山为王的伍天锡（第六杰）遭遇，双方比试武艺，每天都进行恶战，十几天都旗鼓相当，不分胜负，说明排名第四和排名第六的差距并不明显。
而罗成排名第七，随他而后的是第八杰杨林和第九杰魏文通。而罗成曾经蒙面大战魏文通，一枪挑杀。罗成在扬州夺玉玺时与杨林交锋，第一合挑伤杨林手腕，再一合将杨林打落马下。这说明，以罗成的武力值，绝不可能和杨林魏文通处于同一个层级，而是和雄阔海、伍云召、伍天锡处于同一阶层。
咱们将隋唐好汉划一下层级：
第一层级：李元霸（完全碾压第二层级）
第二层级：裴元庆、宇文成都（对第三层级有绝对优势）
第三层级：雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成（轻松击败第四层级）
第四层级：杨林、魏文通、辛文礼、尚师徒……
每一层级的猛将都对下一个层级的武将保持绝对优势，而同一层级之间的武将如果互相打斗起来，则需要一定回合数。
这就象《三国演义》中，超级猛将中的赵云和马超能够轻松击败下一层级的张郃，但要对付同属于超级猛将的许禇就没那么容易了。
以此分析，我认为雄阔海虽然力大无穷，两膀可托千斤，但罗成的力量也不小，而且罗成有“五钩神飞枪”的绝世枪法，完全能够巧破力，四西拔千金。
所以说，如果雄阔海与罗成对战，八十合内将难分胜负。
馋嘴肥猫铲史官
罗成和熊阔海都是出自于小说《说唐》系列。明清时期，历史演义小说比较流行。许多朝代都被搬上了小说。最出名的历史演义小说莫过于《三国演义》。隋唐是中国历史上一段非常重要的时期，关于这段时期的演义小说也不少。除了《说唐》系列之外，还有《隋唐演义》等。小说家的水平不同，他们对历史的理解也不一样。所以历史小说的水平和呈现方式也不一样。
隋唐演义人物由于《隋唐演义》、《说唐》系列、单田芳评书、电视剧等已经深入人心。有一些人物已经成为家喻户晓的角色。李元霸锤震四明山、秦琼卖马、程咬金三板斧、回马枪等都成为人人皆知的故事。《说唐》一书中还评出天下十八条好汉。关于十八条好汉是哪些人，历来说法不一。
说法之一：第一条好汉西府赵王李元霸，第二条好汉天宝大将军，第三条好汉银锤太保裴元庆，第四条好汉紫面天王熊阔海，第五条好汉南阳侯伍云召，第六条好汉双镋无敌伍天锡，第七条好汉寒枪冷面俏罗成，第八条好汉靠山王杨林，第九条好汉花刀帅魏文通，第十条好汉四宝上将尚师徒，第十一条好汉八马将新文礼，第十二条好汉双枪老将丁彦平，第十三条好汉金刀殿帅左天成，第十四条好汉铁枪大将来护儿，第十五条好汉挂锤庄庄主梁师泰，第十六条好汉兵马大元帅秦琼，第十七条好汉皂袍大将尉迟恭，第十八条好汉赤发灵官单雄信。
《说唐》小说在评定好汉的时候，基本上秉持严格分级的原则。书中所有好汉排名从武器重量基本上可以看出来。比如李元霸一双铁锤重达800斤，宇文成都的凤翅镏金镗重达400多斤。在隋唐英雄中，极少出现以下克上的情况，不同排名之间打成平手的情况也比较少。比较著名的也就是一次。宇文成都一人和伍云召、熊阔海、伍天锡大战一天之后，败给了排名第三的裴元庆。打成平手比较著名的较量为熊阔海和伍天锡大战十几天不分胜负。其余大部分情况下，排名较高者对较低者几乎都是碾压性胜利。
宇文成都、伍天锡也只能接李元霸两锤。宇文成都十五个回合打败伍云召。裴元庆一锤打败杨林，一锤打败新文礼。伍云召八九个回合打败尚师徒。伍天锡三镗打死梁师泰。罗成回马枪刺死杨林。这些都可以体现排名高者对低者简直是碾压的优势。
熊阔海排名第四，罗成排名第七，两个人在排名上相差三个排位，但是档次上两人均属于第三档次。要说两个人谁更厉害，则要看从哪个方面去判断。如果从武力值来说的话，我觉得肯定是熊阔海更厉害。如果从战绩和名声来说无疑罗成更胜一筹。
熊阔海的武器主要有两个一个是两柄板斧（共160斤） 一个是熟铜棍（300斤）。熊阔海的主要战绩是和伍天锡大战十几天，扬州比武大会力举千斤闸。
罗成的兵器为五钩神飞亮银枪重240斤。罗成的主要战绩三合后回马枪杀杨林、三四枪打败尉迟恭、十余合打败刘黑闼、追杀十万大军。
《说唐》英雄排名的时候，武器重量是一个非常重要的评判标准，一般设定为武器越重的人武力值越高，所以熊阔海的排名相对靠前。两个人并没有直接交战所以两人如果真打起来第七和第四差多少还真不好判断。有可能是秒杀，也有可能出现熊阔海和伍天锡那样火星撞地球的较量。
虽然两人没有直接交战记录，却可以通过较量比较一下。当时能接住李元霸半锤的都算英雄好汉。所有英雄中也只有裴元庆接了三锤，宇文成都和伍天锡也只能接两锤。那么也就意味着熊阔海也可以接李元霸两锤。罗成充其量只能接一锤。以李元霸为参照的话，熊阔海的武力值要超过罗成。此外李元霸三招杀死伍天锡，一招败罗成。说明伍天锡的武力要高于罗成，熊阔海也要高于罗成。
对下较量方面。伍天锡三镗打死了排名第十五的梁师泰，罗成三四枪打败了排名第十七的尉迟恭。从这个对比可以看出伍天锡的武力要超过罗成，熊阔海的武力值也要超过罗成。
所以总结起来看，书中的排名相对准确，排名第四的熊阔海确实比排名第七的罗成武力值更高。
一定有不少读者认为罗成的武力值更高。这部分读者基本上都是受到民间传说、小说或者影视剧的影响。《说唐》系列小说，主要讲述以唐朝为主线。罗成属于唐军阵营，所以在书中的戏份明显多于熊阔海。罗成算是书中的一个主角，熊阔海只能算是个龙套。所以虽然罗成的排名更低，但是战绩却非常丰富。熊阔海能拿得出手的战绩也就是和伍天锡大战十几天，除此之外就是压死在千斤闸下。罗成则刺死了排名第八的靠山王杨林，夺得天下武状元的头衔。此外还有其他大大小小的战绩。
现在隋唐英雄已经深入人心，关于隋唐英雄的排名版本也不一样。前十一名基本上没有什么疑问，后三名也没有什么疑问。其余部分则说法不一样，有的版本有韩擒虎、秦用、邱瑞、曹延平等。其实《说唐》系列小说，在设定人物的时候也出现了一定的混乱。比如曹延平的排名问题，按道理说曹延平能打败杨林应该排名前七位。
后来随着《隋唐演义》、《说唐》、《兴唐》以及评书相互交融，隋唐英雄人物也越来越复杂，人物形象也越来越丰富。各种排名也陆陆续续被排出来。十八条好汉的版本也越来越多，接着又出来十三杰、四猛、四绝、瓦岗五虎、开隋九老、八大锤等。
依稀说史
综合能力罗成强与雄阔海，单打独斗，雄阔海是十三条好汉中排名第四，罗成排名第七，雄阔海有一定的优势。
冷面寒枪俏罗成是隋唐演义中的主要人物，是领兵作战的帅才。是独挡一面发号施令的将领，不能只以武力论输盈。罗成曾经和李元霸对阵中，一阵迎面花枪，就使李元霸手忙脚乱，罗成得已全身而退。
雄阔海在隋唐演义中，是作为配角出现，勇猛力大，得已在隋唐好汉中排名第四。但并没有什么傲人的战功值得夸耀，只是作为别人手中利用的工具使用。
所以，罗成是帅才，雄阔海只是作为战将使用。罗成高出雄阔海一个档次，综合能力，罗成厉害。
